
كما كان متوقعا, يبدو أن Intel تنوي التمسك باستمرار سيطرتها على منصات Atom و بقائها كمزود وحيد لمعالجات الرسوميات المدمجة مع هذة المنصات. Intel وفقا لتقرير نشر اليوم لا تخطط لقبول دعم معالجات الرسوميات التي تحمل الإسم الرمزي Ion و التي عملت عليها Nvidia خلال الفترة الماضية بهدف تقديم معالج رسوميات خاص لأجهزة النت بوك للعمل مع منصات Atom. في الوقت الحالي, و فيما يبدو لفترة قادمة, فإن أجهزة النت بوك التي تستخدم منصات Atom تأتي مزودة إلزاميا بمعالج جرافيكس من Intel و لا أحد غيرها.
هذا يعني ،، استهلاك اكثر من الرام
قيم الرد
0
0
هذا ما يسمى بالإحتكار في واضح النهار ، والضحية الأولى هو المستخدم
قيم الرد
0
0
اخوي qunup هذا ما يسمى بالإحتكار القانوني .. وهذا مجاز في القانون دام انه ما يضر بالشركات المنافسه وان كان يضر بالمستخدم .. الا أنه الخيار متروك للمستخدم في شراء هذا المنتج ام لا …
إن أصبت فمن الله .. وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان ..
والسموحه
قيم الرد
0
0
ربما علينا أن ننتظر AMD Conesus
لأني متأكد أنه سيأتي بمعالج رسومي أقوى …
http://www.swalif.net/2008/11/14/conesus-by-amd-to-rival-intel-atom/
قيم الرد
0
0
كيف يا أخوي محمد وAMD مالكه ATI أكيد راح تستقل إي أم دي هذه نقطه في جذب مستخدمين أكثر ٠
السموحه
قيم الرد
0
0
اخ عقال ..
انت تقول احتكار قانوني .. اوكي .. اذا مايكروسفت ليست محتكره وابل ليست محتكره وكل شركه ليست محتكره ..
انتل اكبر محتكره اما عيونكم ..
صدقوني مايكروسفت طلعت بريئه ..
بالنسبه لتعليقك الاخر .. صحيح ان AMD تملك ATI لكن ليس هناك مانع من ان تقدم امكانيه تغيره بطريقه او باخرى.. وتكون كستنادرت للجميع .. وبذلك تفتح الفرصه لانفيديا..
قيم الرد
0
0
كالعادة انتل لا تشبع من التحكم بكل السوق
لا اظن ذلك المستخدم يحبذ ذلك
على كل حال صعب ان AMD تفتح المجال لغير ATI ولكن بلا شك ستكون افضل من انتل على الاقل
قيم الرد
0
0
مرحبا بك اخوي AMD
اتمنى من الله ان تكون تبادل الوجهات لها خير علينا جميعا ونستفيد من خبرات بعضنا البعض .
نعم سيدي الفاضل هنالك نوعين من الإحتكار وهنا لا أتكلم عن المستخدم بل بين الشركات .
النوع الأول : الاحتكار القانوني وقد اجازته كثير من المحاكم لانه لا يمس بالمنافسين من الشركات الأخرى وللتوضيح أكثر مثل شركة أبل ،، فشركة أبل تنص سياسة الاستخدام بأنه اذا ترغب في استخدام نظامها وجب عليك شراء جهاز من تصنيعها والا انت غير ملزوم بالشراء ولك الخيار في الموافقه ام لا وبالتالي لن يضر جهازها شركة ديل التي هي ايضا تصنع اجهزة الحاسوب .. ولن تضر مايكروسوفت لانها تنتج نظام مغاير .. وبالتالي لا تستطيع اي شركة رفع قضيه على أبل كونها تحتكر نظامها لأجهزتها لأنها منذ أن تم انشاء الشركة وهي قائمه على هذه الأساس … هذا من الناحية القانونية …
أم النوع الثاني : فهو الاحتكار غير القانوني وطبعا ويقصد به منع الآخرين من المنافسه بشكل عادل اي من خلال تسخير بعض الأدوات لصالح منتجاتك مما يقلل من جودة منتجات الشركات الآخرى المنافسه مثلا على سبيل المثال اذا قامت أبل ( السموحه بأمثلتي كلها أبل علشان احب هذه الشركه ) مثلا في تعديل بعض برمجيات النظام مما يساعد على تقليل من اداء الفايرفوكس مقابل سفاري .. بتكون هنا ابل محتكره لانها سخرة نظامها لتدعم متصفحها سفاري ضد فايرفوكس هذا احتكار غير قانوني … اتمنى انها وضحت الفكرة …
اما بالنسبة للأمر الأخير يااخوي AMD اذا سمحت AMD وفتحت المجال لنيفيديا بالرغم انها منافستها بيكون خير وبركه منها وإن كنا نستبعد هذا الأمر لكن كل شئ جايز في هذه الدنيا ..
- مستر سي بي يو هلا بك يالغالي المشكله اننا تعودنا على انتل لكن ان جيت من خلال آخر التجارب اثبت معالج 9950 بلاك ادشن اكس 4 من AMD مع كرت الشاشه 4870s اداء قوي جدا حتى انه تم مقارنته مع معالج كور 2 اكستريم QX9650 ويمكك من مشاهدة المقارنه بنفسك مع العلم انه المعالج الرسومي 4870 X2 يعمل على 2 جيجا ميموري دي دي آر 5
http://www.amd.com/us/atplay/Pages/showtime13.aspx
والسموحه ان كان هنالك قصور
قيم الرد
0
0
المفترض قبل مايبدأو بعملية التصنيع
يشوفوا الأمور القانونية مع شركة إنتل
قيم الرد
0
0
شكرا اخوي عقال على الرابط
فعلا مشكلة التعود مشكلة تواجه المستخدم خصوصا الي متعود من زمن مو بسيط
لكن فعلا بجانب التجارب هناك التحليلات والميزات والسعر وغيرها ترجح الكفة لصالح AMD
وانشاء الله يكوت خير لان انتل غيرت نوعا ما من اسلوبها المعتاد
قيم الرد
0
0