صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 123 الأخيرةالأخيرة
النتائج 16 إلى 30 من 37

الموضوع: أين نحن الآن؟ وإلى أين سنذهب؟

  1. #16
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Sep 2000
    المشاركات
    2,029


    swish: التطبيق على من؟ هل يقع علي أنا كاتب الموضوع؟ أنا أطبق بعض ما كتبته هنا في موقعي، التطبيق يقع على من قرأ الموضوع ومن اقتنع أن أفكاره صحيحة، لا أستطيع أن أجبر أحداً على تطبيق هذا الموضوع أو ما سبقه.

    أما المدونات فعندما أتكلم عنها فافهم أنني أقول رأيي الشخصي، هذا الرأي لا يلزم أحداً بشيء، ولا أريد أن ألزم أحداً بأي شيء، فخذ من كلامي ما يعجبك واترك ما لا يعجبك، من البديهي جداً أن صاحب الموقع حر في فعل ما يريد بموقعه وأن يستخدم من التقنيات ما يشاء سواء كان المعايير القياسية أو غيرها، مرة أخرى هذا رأيي الشخصي ولا يلزم أحداً بشيء، أنا لم أكتب هذا الكلام لأجبر الناس على فعل ما أريد، بل للتوعية فقط، لكي أنبه البعض إلى ما يحدث حالياً في عالم تطوير المواقع.

    أما أغاني وعدم تعليق الأخوة عليها فهذا أمر طيب فعلاً، لأنه من الحماقة أن يتحول مسار الموضوع لمناقشة نقطة فرعية طرحت كمثال لا أكثر، وهذا للأسف يحدث في الكثير من المواضيع.

    أذكرك بحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما كان الرفق في شيء إلا زانه وما نزع عن شيء إلا شانه".






  2. #17
    فضلاً اكتب اسمك الحقيقي هنا
    زائرداعية


    السلام عليكم ورحمة الله

    الأخ العزيز عبد الله
    شكرا على ملاحظاتك القيمة

    أود أن أضيف شيئا مهما
    في الوطن العربي ما زلنا لم نتحرر بعد من عقدة المواقع الترفيهية والمنتديات السخيفة

    مع وجود الكثير من المواقع والمنتديات الهادفة



    أنا متأكد أن مواقعنا ومنتدياتنا سيأكل عليها الظهر وتصبح في خبر كان إذا لم نبدأ منذ الان في الدخول فعلا في المعايير القياسية .

    أتوقع ظهور متصفحات وبرامج لا تدعم المواقع التي لا تحترم المعايير القياسية


    المسألة الان :
    إما أن نكون مع المعايير القياسية أو ننسى شيئا اسمه تطوير المواقع

    أخيراً:
    اقتنعت بالموضوع كليا وسأجعل ما ورد فيه هي أهدافي في عالم تطوير المواقع






  3. #18
    عبدالعزيز الزرعوني
    تاريخ التسجيل
    Feb 2004
    المشاركات
    3,128


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سردال
    swish: التطبيق على من؟ هل يقع علي أنا كاتب الموضوع؟ أنا أطبق بعض ما كتبته هنا في موقعي، التطبيق يقع على من قرأ الموضوع ومن اقتنع أن أفكاره صحيحة، لا أستطيع أن أجبر أحداً على تطبيق هذا الموضوع أو ما سبقه.

    أما المدونات فعندما أتكلم عنها فافهم أنني أقول رأيي الشخصي، هذا الرأي لا يلزم أحداً بشيء، ولا أريد أن ألزم أحداً بأي شيء، فخذ من كلامي ما يعجبك واترك ما لا يعجبك، من البديهي جداً أن صاحب الموقع حر في فعل ما يريد بموقعه وأن يستخدم من التقنيات ما يشاء سواء كان المعايير القياسية أو غيرها، مرة أخرى هذا رأيي الشخصي ولا يلزم أحداً بشيء، أنا لم أكتب هذا الكلام لأجبر الناس على فعل ما أريد، بل للتوعية فقط، لكي أنبه البعض إلى ما يحدث حالياً في عالم تطوير المواقع.

    أما أغاني وعدم تعليق الأخوة عليها فهذا أمر طيب فعلاً، لأنه من الحماقة أن يتحول مسار الموضوع لمناقشة نقطة فرعية طرحت كمثال لا أكثر، وهذا للأسف يحدث في الكثير من المواضيع.

    أذكرك بحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما كان الرفق في شيء إلا زانه وما نزع عن شيء إلا شانه".
    ونعم الرد والله ^_^..
    أحب التنويه على شيء..
    اذا كان عن الأغاني.. فمن يضع الفتاوي هو والله نعم الرجل.. لأنه يحب الخير لغيره.. وقال نبينا (لايؤمن أحدكم حتى يحب لأخيه ما يحبه لنفسه) وهو من باب النصح والتناصح.. ولوا النصح لفسدت المجتمعات .. ^_^
    المهم لانريد أن نأخذ الأمور الفرعية كما تفضل استاذنا..

    ننتظر الجديد من مواضيعك أخي سردال..

    وبالتوفيق للجميع


    المبدع العربي





    __________________
    مدونة المبدع العربي

  4. #19
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Nov 2002
    المشاركات
    1,231


    السلام عليكم و رحمة الله

    أخي سردال

    يبدوا أن واقع الأحداث في الأنترنت تقودنا نحو دراسات متشابهه

    لقد قمت بأنا بدراسة إبتدائا منذ أربعة أشهر المقاييس القياسية للـhtml بأنواعه الثلاثه و xhtml بأنواعه الثلاثه بالإضافة إلى css بإصدارتيه الأوله و الثانيه
    و لي نيه بدراسة rss خلال افتره القادمة

    بصراحه لي ملاحظات و إكتشافات في هذا الحقل قد أسردها في وقت لاحق كموضوع مفصل حول تجربتي في هذا المجال و لكني سوف أسرد بعض النقاط الرئيسية في هذا البحث

    أولا و قبل كل شيء بدأت بمصادقة موقع www.w3.org
    فهذا الموقع كنت لا أستخدمه و لكني الأن لا يمر عليي يوم دون زيارته و الإستفادة من معلوماته و معرفة الجديد في التقنية

    ثم بدأت بتطبيق التجارب على موقع www.racing4e.com
    كانت تمبلتات هذا الموقع تحتوي على 1500 خطأ و شوي
    عند بدايتي بتنظيف الأكواد بدأت باأوسمة العامه مثل html و body و table
    أذكر اني أستطعت تخفيض عدد الأخطاء إلى حدود 300 و بعدها عند تمكني من أحد الأخطاء تفاجأت بإرتفاع عدد الأخطاء إلى حدود 700 !!!

    عند مراجعة هذه الحالة أكتشفت أن الأوسمة العامة تغطي على أخطاء الاوسمة الداخلية لذلك فإن أخطاء الأوسمة الداخلية لا يكون لها تأثير عند إخفائها بالأوسمة العامة

    كما لاحظت خلال إصلاحي للأخطاء في مرحلة ما،، أن الموقع أبطأ مما كان عليه قبل أن أبدأ بتنظيف الكود !!!
    كما ذكرت ذلك يرجع إلى أن إصلاح الأوسمة العامة يظهر الاوسمة الداخلية و يظهر أثرها

    لكن في النهاية و عند حل جميع الاخطاء أستفاد الموقع من المعايير القياسية بما يلي:

    1- لقد كان تصفح الموقع أسرع ما يمكن ( يظهر الفرق عند أصحاب الإتصال العادي ).
    2- تمت فهرست صفحات الموقع بالكامل من محركات البحث ( أكثر من فهرسة بعض المنتديات التي أعرفها ).
    3- زاد عدد متصفحي الموقع بشكل كبير ( يعود السبب إلى السرعة التي تعطي راحة نفسية للزوار ).
    4-



    بخصوص قابلية الإستخدام فلقد قمت بإعادة بناء links structure للموقع بالكامل بما يوفر الوصول السريع للزوار لمبتغاهم من الموقع
    كما قمت بتقوية الروابط بين الصفحات و يمكنك مشاهدة ذلك بــ"قائمة الموقع" المتواضعه


    أما بخصوص المدونات التي ذكرتها فإني أوافقك الرأي و لقد قمت بتطبيقها في الموقع و لكن من منطلق أخر و هو كتالي:
    إن ما هو شائع في المنتديات العربية هو سرقة الحقوق الغير محفوظة
    و في حقل السيارات كغيره من الحقول يوجد محترفين كبار يقوموا بكتابة مقالات لتنقل على أيدي سارقي الحقوق إلى منتديات اخرى بأسم السارق
    و لذلك من هذا المنطلق قمنا في Racing 4 Education بفتح باب المدونات لحفظ الحقوق لكاتبي المواضيع القيمة في حقل السيارات
    مثال:
    http://www.racing4e.com/article48.html

    كما ترى يوجد أسم الكاتب (غازي ) و الموضوع مذيل بمصدر الموضوع
    أعتقد أن هذه الصفحة تحتاج إلى بعض التعديلات،، سوف أقوم بها عما قريب


    أخي العزيز يوسف

    العفو،، هذا هو واجب الأصدقاء
    و إن شاء الله سوف نكمل تجاربنا في هذا المجال عما قريب بعد الإمتحانات






  5. #20
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Apr 2001
    المشاركات
    1,170


    بسم الله الرحمن الرحيم
    اللهم صلي على سيدنا محمد

    سردال اخيراً شفناك!

    انا الحقيقة زعلان منك جداً :anger2:

    يا بن الحلال طيب بلغنا انك تبي تغيب الفترة الطويلة هذه و لا نعاتبك ( معاتبة حبية اكيد ) :eek2:

    ارحب فيك و اقول لك يامرحبا و من طول الغيبات جاب الغنايم

    سيدي الكريم

    موضوعك ممتع جداً

    لكن ودك الصدق؟؟؟


    طبعاً يؤسفني اني اقول لك هالشي لكن حباً في سوالف و في شخص سردال ذاته محبة اخوية في الله.

    موضوعاتك مقرها ليس في سوالف

    بل في اضخم المواقع العربية التي تستحق ان تكتب مثل هذه المواضيع الممتعة فيها.

    طبعاً انا ما انكر انك محب لسوالف مثلي.


    لكن بالنسبة لي سوالف كانت تحتضر و حالياً بدأت تولد من جديد و نموها بطيء بشكل فظيع جداً


    ياريت لو يكون بيننا حلقة وصل يا سردال في القريب العاجل على الاقل تواصل بيننا.

    بريدي

    info_at_brmjyat.com

    للمعلومية

    المسنجر بالنسبة لي مو موجود :1power:

    اخوك

    بو محمد





    __________________
    قريباً بإذن الله يا شباب
    قريب جداً سوف يرى النور
    وسوف يحلم به الكل
    وسوف يبقى في ذاكرة الجميع
    لانه
    من
    و الى
    الجميع

  6. #21
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Sep 2000
    المشاركات
    2,029


    داعية: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    لا خلاف على المواقع العربية المفيدة، هي كثيرة بالتأكيد، وما نعرفه منها قليل، ولا بد لأصحابها من تسويقها والإعلان عنها حتى نعرفها، وللأسف أن المواقع المفيدة تعيش بين كم هائل من المواقع غير المفيدة والتي تتشابه في المحتوى والمضمون، أما المتصفحات التي لا تدعم غير المعايير القياسية فهناك فعلاً متصفح لنظام لينكس اسمه Dillo يظهر للزائر عدد الأخطاء في كل صفحة بدلاً من محاولة إظهار الصفحة بأخطائها.

    المبدع العربي: بارك الله فيك.

    عبدالكريم ابو السعود: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    لو قمت أيضاً بتحويل موقعك من الجداول لتستخدم CSS فقط لوجدت أن حجم الصفحات سينخفض بنسبة تتراوح ما بين 30 إلى 60%، وهذا يعني bandwidth أقل وتكلفة على المدى البعيد أقل.

    فتى الحجاز: هدي بالك يا الطيب
    أما سوالف فحقيقة أخي الكريم لا أجد نفسي إلا فيها، أما المراسلة فأرجو أن تراسلني من خلال صفحة "للمراسلة" في موقعي، وبارك الله فيك.






  7. #22
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    107


    بسم الله الرحمن الرحيم

    الاستاذ الكريم سردال

    اشكرك على هذا الجهد الطيب


    وانا اوافقك في ان الانتقال الى هذا التوجه الجديد في تصميم الموقع لن يكون خيارا بل شئ حتمي

    ولكن هناك نقطتين اود التحدث عنهما


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سردال

    أبو مشعل: من الناحية التقنية هناك بالتأكيد تعقيد، وبعض المواقع حقيقة لن تجد فيها أي تعقيد، فمثلاً لغة XHTML لا تختلف كثيراً عن HTML الفارق أنها أكثر دقة ولا تقبل بالأخطاء، وهذا في صالح مطور المواقع لأنه سيحرص على إتقان كتابة الصفحات، أما CSS فهي حقيقة بسيطة وتحتاج فقط إلى ممارسة، وباستخدام هذه التقنيات لن نجد صعوبة كبيرة في إنشاء المواقع

    هل فعلا الانتقال بهذه السهولة ؟

    اذهب الى هذا الموقع

    http://fedora.redhat.com/

    هو موقع مصمم باستخدام CSS + XHTML


    ولا يستخدم ال Tables

    والتصميم في الحقيقة احترافي

    حتى تأثيرات القائمة على اليسار مصممة بــ CSS

    ولكن ما ان تغير حجم الخط وتكبره

    حتى تتداخل اجزاء الموقع ال (div) بشكل مرعب !

    موقع مثل هذا لابد ان مصممه محترف CSS و XHTML

    لكن لا زالت لديه هذه المشكلة

    فهل نستطيع القول ان الانتقال الى CSS + XHTML بهذه السهولة ؟

    ياخي لقد تعبت كثيرا حتى نظفت احد الصفحات من اخطأء اكتشفها ال validator الخاص ب XHTML

    المسألة ليست مجرد وضع closing tag لكل open tag ويصبح لديك XHTML !

    انتظر تعليقك

    -----------


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سردال
    في تقنيات مثل XML وSVG وXSLT وغيرها هنا سيبدأ التعقيد، وكل هذه التقنيات لا علاقة لها بلغات البرمجة مثل PHP
    ال XML و XSLT لها دعم في لغات البرمجة

    ولا ادري عن ال PHP لكن لها دعم في J2EE


    وبالمناسبة XML و XSLT ليست معقدة بل سهلة ورائعة


    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته





    __________________
    مبرمج جافا

    JSP

    جافا سيرفلت

    لمرسلتي

    http://ibh3000.arabform.com

  8. #23
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Sep 2000
    المشاركات
    2,029


    JP3003: نعم الانتقال سهل، لكن العجب أن من يتعلم تطوير المواقع باستخدام المعايير القياسية سيجد أن الأمور سهلة، بعكس من كان يطور المواقع بالأساليب السابقة ثم بدأ يتعلم المعايير القياسية، هذا سيجد صعوبة أكبر في التخلي عن عاداته القديمة.

    أما موقع فيدورا فقد جربت أن أكبر الخط ويبدو لي أنه لا زال متناسقاً، ليس من المعقول أن أكبر الخط 300% عن حجمه الأصلي ثم أنتظر أن يبقى التصميم كما هو بدون مشاكل، بالتأكيد ستظهر التداخلات، لكن إن كبرته إلى حد معقول سيبقى التصميم سليماً، أما XHTML فهي أكبر من مجرد تصحيح الأخطاء، لكنني لا أريد الخوض في هذا الموضوع الآن والناس لا زالوا في بدايات تعلمهم للتقنية، يكفي الآن أن تكتب الصفحات دون أخطاء، ثم نستطيع أن ننتقل إلى خطوة أخرى وهي ما يسمى semantic web بالإنجليزية.

    هناك دعم للغة XML وXSLT في الكثير من لغات البرمجة، المسألة هنا هل لدى مطوري المواقع استعداد لتفهم لغة مثل XML التي هي أداة لتكوين لغات أخرى؟ شرح ماهية XML لا زال صعباً ونحن لا زلنا في البداية وطرح كل هذه التقنيات دفعة واحدة قد يزيد التعقيد على الآخرين، لذلك لنتحرك خطوة خطوة، أما XSLT فأعتقد أن فهم CSS أولاً وإتقانها سيساعد على فهم XSLT نستطيع بعد ذلك أن نشرحها ونبسطها.

    لنمشي خطوة خطوة ... هذا ما أريده.






  9. #24
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Nov 2001
    المشاركات
    91


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالكريم ابو السعود
    1- لقد كان تصفح الموقع أسرع ما يمكن ( يظهر الفرق عند أصحاب الإتصال العادي ).
    3- زاد عدد متصفحي الموقع بشكل كبير ( يعود السبب إلى السرعة التي تعطي راحة نفسية للزوار ).
    لا يصح عزو تسريع الموقع لمجرد اتباع المعايير القياسية، فمن الناحية التقنية يرسل الخادم (السيرفر) بيانات عادية بكل الأحوال، وعلى متصفح المستخدم تفسيرها كـ HTML وخلافه.

    أي لو كانت الشفرة أقل بعدم اتباعك للمعايير القياسية، فإن الصفحة ستكون أسرع في التحميل مما لو اتبعتها.

    ولكن ربما قمت بتقليص الشفرة عند تعديلك لها، ولهذا تُعزى زيادة السرعة.






  10. #25
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2004
    المشاركات
    1,661


    بالفعل .. موضوع مفيد جداً ..

    لكن يا حبذا لو وجد موقع عربي يهتم بتوجيه مطوري المواقع العرب حول المعايير القياسية لتصميم المواقع حسب W3

    يعني يكون w3 عربي ..

    لتزداد ثقافنتا بتطوير المواقع من جهة ...

    و لتغيير مواقعنا نحو الأفضل





    __________________
    ------- « وما توفيقي إلا بالله »
    الشجّار للبرامــــــج | راسلنــــي

  11. #26
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Aug 2000
    المشاركات
    530


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Programmer Analyst
    لا يصح عزو تسريع الموقع لمجرد اتباع المعايير القياسية، فمن الناحية التقنية يرسل الخادم (السيرفر) بيانات عادية بكل الأحوال، وعلى متصفح المستخدم تفسيرها كـ HTML وخلافه.

    أي لو كانت الشفرة أقل بعدم اتباعك للمعايير القياسية، فإن الصفحة ستكون أسرع في التحميل مما لو اتبعتها.

    ولكن ربما قمت بتقليص الشفرة عند تعديلك لها، ولهذا تُعزى زيادة السرعة.
    هذا الكلام قد يكون صحيحا في هذه الحالة، لكن ليس في كل الأحوال.

    استخدام المعايير القياسية يجعل عملية فهم محتوى الصفحة من الوسوم أسهل بكثير على المتصفح وأقل تعقيدا بكثير، لأنها تجبر كاتب الصفحة على أن يكون واضحا أكثر، في مقابل الصفحات التي لا تراعي المعايير القياسية فتكون الصفحة مبهمة جدا وبالتالي يحتاج المتصفح إلى دراستها جيدا واستخدام منطق معقد ليستطيع أن يقرر أين تنتهي كل هذه الوسوم التي لم تغلق.

    حتى أنا كنت في البداية أقلل من قيمة هذا الأمر، وكنت أرى بأن عنق الزجاجة في سرعة ظهور الصفحة هو حجم محتوى الصفحة، لكن بعد تجربة متصفحات أخرى مثل Opera عرفت بأن هنالك بالفعل تأخيرا ملحوظا في Internet Explorer وMozilla في ظهور الصفحات على الرغم من أنها كلها تعمل على نفس الحجاز ونفس الصفحة ونفس سرعة الاتصال.





    __________________
    http://www.ArabBuilder.com

  12. #27
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Aug 2000
    المشاركات
    530


    نسيت أن أضيف ...

    هذا بالطبع، بتجاهل عامل مهم جدا وهو أن اعتماد المعايير القياسية بحد ذاته أمر يشجع على تقليل حجم وتعقيد الصفحات، ولو أنه يمكن تحقيق صفحات أصغر في الواقع بدون استخدام المعايير القياسية، لكن بشكل عام وبالنسبة لأغلب المواقع، جعل الموقع أكثر توافقا مع المعايير القياسية يعني تصغير حجمه.





    __________________
    http://www.ArabBuilder.com

  13. #28
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Aug 2000
    المشاركات
    530


    الأخ العزيز سردال ..

    أشكرك على هذا الموضوع المهم، لكن هنالك سؤال في الواقع يطرح نفسه بقوة، وهو ما هي الفائدة الحقيقية والمردود الحقيقي من الالتزام بالمعايير القياسية؟

    لو كانت هنالك فائدة حقيقية منه، ومع وجود هذه المعايير منذ سنوات كما ذكرت ووجود مشروع التشجيع على استخدام المعايير القياسية منذ سنوات، لماذا لم تلتزم كبريات الشركات وأكثر المواقع زيارة على الشبكة بهذه المعايير؟

    لماذا لم تلتزم بها Yahoo و MSN.com و Google؟

    المعايير القياسية فكرة رائعة، لكنها تعد المستخدمين بأمور لا زالو يحلمون بها منذ سنوات.

    المشكلة الكبرى في المعايير القياسية هي أنه مهما فعل المصممون والتزموا بها فإن فوائدها لن تتحقق ما لم يلتزم بها المستخدمون، فمستخمي الشبكة لا زالوا يزورون المواقع بمتصفحات لا تدعم المعايير القياسية، بل الحقيقة هي أنه لا يوجد إلى اليوم متصفح واحد يدعم كل المعايير القياسية بصورة صحيحة.

    لا تزال هنالك الكثير من الأخطاء، ولا تزال هنالك الكثير من النواقص.

    ولو أنني لم أكن ملتزما حقا بالمعايير القياسية، لكنني كنت أستخدم w3.org بصورة مكثفة عند تصميم موقعي لأول مرة قبل 6 سنوات، تحديدا في عام 1999، ووقتها كنت أستخدم CSS2 بكثرة وأكتب بعض الشفرات التي لم يكن يدعمها أي متصفح إلى الآن، وقمت بعمل بعض الأمور التي لم تبدأ بالانتشار في المواقع الأخرى إلا مؤخرا، أي بعد مرور سنوات، كل ذلك كان على أمل أن يكون الموقع متوافقا مع متصفحات غير Internet Explorer ستظهر قريبا، لكن ما الذي جنيته من ذلك؟

    بعد كل هذه السنوات، صدرت أخيرا متصفح Mozilla مع مزايا شبه كاملة ودعم جيد للغة العربية، فقمت باستخدامه لزيارة صفحتي وفوجئت بأنها تظهر بشكل رائع! أخيرا، موقعي يعمل على Mozilla!

    لكن ذلك للأسف كان بعد فوات الأوان، فتصميم موقعي الآن قديم جدا، وهو يحتاج إلى إعادة تصميم على أي حال.

    الحل يبدأ من المتصفحات، وهذه الشركات لن ترضخ إلا لضغوط المستخدمين، الذين لا يعرفون شيئا عن المعايير القياسية.





    __________________
    http://www.ArabBuilder.com

  14. #29
    فضلاً اكتب اسمك الحقيقي هنا
    زائرداعية


    السلام عليكم ورحمة الله
    بمناسبة الحديث عن موزيلا فايرفوكس
    فلا أستطيع أن اصف هذا المتصفح لأنه عظيم بكل المقاييس

    ليت البعض ينزل الإضافات ويجربه سينذهل


    هناك أدوات لتجربة الموقع وانجزا اختبارات حول XHTML - CSS - Javascript ..........
    والكثير .....

    يا ترى من برمج هذا المتصفح العظيم
    وباي لغة ؟
    لأنني معجب به كثيرا جدا






  15. #30
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Sep 2000
    المشاركات
    2,029


    Programmer Analyst: أعتقد أن رد الأخ مبرمج يكفي هنا، بالتأكيد المعايير القياسية بحد ذاتها لا تضمن 100% أن الموقع سيصبح أكثر سرعة، هناك مواقع استخدمت المعايير القياسية بشكل سيء وبالتالي لم تستفد، نحن نتحدث هنا عن ما يفترض أن يحدث، موقع ما يتحول من التصميم التقليدي إلى المعايير القياسية من المفترض أن ينخفض حجم صفحات الموقع من ناحية الأوامر بنسبة 20% إلى 60%.

    Alshajjar: هناك نسخة عربية من موقع w3 لكنها تعيسة كما يبدو لي، المسألة ليست سهلة حقيقة، نحتاج أناساً متفرغين لمثل هذا العمل، أما عن الدروس وما يمكن أن نقوم به فهذا أمر سهل، نحن نحاول أن نكتب ما نستطيع حول هذه التقنيات سواء في سوالف أو في مواقعنا.

    mubarmej: يبدو أنك لم تتابع آخر أخبار المواقع الكبيرة في البداية دعنا نضع قاعدة هنا وهي أن المواقع الكبيرة ليست هي المقياس، وعادة ما تكون هذه المواقع هي آخر من يلحق بركب التقنيات الحديثة، الاستثناء Google الذي يستخدم التقنيات بشكل رائع وأعني هنا بالتحديد تقنيات أجاكس.

    بالمناسبة MSN.com يستخدم المعايير القياسية، ياهو كذلك، أما Google فلا زال يعتمد على الجداول كما يبدو لي.

    نحن الآن في عام 2005 ودعم المعايير القياسية تطور كثيراً خلال الأعوام الثمانية الماضية، وصحيح أنه لا يوجد متصفح يدعم المعايير القياسية بشكل كامل، ولا أعتقد أننا سنراه قريباً، لكن لماذا انتقلت مواقع كثيرة مشهورة يزوروها الآلاف يومياً إن كان هذا هو الحال؟
    http://espn.go.com/
    http://www.wired.com/

    هذه المواقع وجدت فائدة من الانتقال، انخفضت التكاليف وستنخفض أكثر على المدى البعيد، لأسباب عديدة، ليس فقط لأن bandwidth أصبح يستهلك بشكل أقل، بل لأن تعديل الموقع وتصميمه والبحث في أوامره أصبح أكثر سهولة وأقل تعقيداً.

    هناك آلاف المواقع التي تحولت إلى المعايير القياسية أو التي بدأت مباشرة باستخدام تقنيات المعايير القياسية، وأعتقد أنه ليس لدينا خيار آخر سوى أن نفعل نفس الشيء، الجميع يسير بهذا الاتجاه وإن كان ببطئ، وعلى ما نرى من نقص، الوضع الحالي أفضل بكثير مما كان عليه قبل سنوات.

    أرجوا أن تطلع على موقع www.cssvault.com وترى عشرات المواقع الجميلة التي صممت بتقنيات المعايير القياسية، حقيقة بعد أن أرى كل هذه التصاميم من الصعب ألا أقتنع بأنه حان الوقت الآن لكي نستخدم هذه التقنيات.










ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

أضف موقعك هنا| اخبار السيارات | حراج | شقق للايجار في الكويت | بيوت للبيع في الكويت | دليل الكويت العقاري | مقروء | شركة كشف تسربات المياه | شركة عزل اسطح بالرياض | عزل فوم بالرياض| عزل اسطح بالرياض | كشف تسربات المياة بالرياض | شركة عزل اسطح بالرياض