مع احترامي ولمقالاتك الشيقة وتقديري لجهودك أخ عماد ..
إلا إني أقول: إن الإصدار XHTML 1.x ليست قياسية حتى الآن ولا تعتمدها كل المتصفحات الشائعة (وأعني بالشائعة الإصدارات القديمة التي ما يزال يستخدمها بعض الناس).
أعلم أنك ستعترض على هذا القول لكن W3C مع احترامي لجهودهم ومقاييسهم إلا قد تشعر إنهم يعملون خارج نطاق العالم أحيانا !
وإلا فما الفائدة من لغة جديدة تخالف المفاهيم القياسية الحالية وتقلبــها رأسا على عقب بل وتلغي بعضها !
هل يندرج هذا التصرف تحت مسى المعايير القياسية أصلا ؟!
أما ما تحدثوا عنه عن إلغاء بعض الوسوم، فهو أمر مضحك، لكنه صحيحا إذا اعتبرنا أن ذلك الإلغاء داخل عقولهم فحسب.
فلو ذهبت وأنزلت متصفح أحلام يقظتهم المضحك Amaya لرأيت بنفسك أن صفحة Google البيضاء البسيطة لا توافق معايير عقولهم تلك !
لذا فقد ترى نموذج البحث مختفٍ أو غير فعال (حقيقة) لأنه يخالف مقاييس XHTML (القياسية!!!) المزعومة.
الخلاصة: المواقع القديمة التي تعتمد HTML4 والتي كانوا ينافحون عنها بشدة في السابق لا تزال تعمل بجدارة وستزال تعمل وتدعمها المتصفحات المشهورة كلها على رغم أنف W3C ومن سواهم على مدى سنين طويلة بل لا أظن أن هناك متصفحا سيوقف دعمه لها لا على المدى القريب ولا البعيد !
فالقياسية التي يدعون إليها هي دعم الإصدارات السابقة مع الإصدارات الحالية ، ولا يمكنهم التحكم بمقاييس تم اعتمادها والاتفاق عليها بين البرامج المختلفة والمحررات والمتصفحات لعقد أو عقدين من الدهر ! ولا بإلغاء مواقع ليسوا بأصحابا لها، ولا بتغيير متصفحات شركات كبرى لا تعيرههم أدنى اهتمامها.
أرجوا أن تركز W3C على المراجع التعليمية النافعة التي طالما كنا نستفيد منها وترك محاولة إقناع المبرمجين بأنها صاحبة الكلمة والسيطرة على مائدة معايير الوب وتغييرها في أي وقت شاءت.
رد مع اقتباس
)
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنترنت بلس
