اخي KuwaitNET >>> ماهي قصة Firefox في توقيعك

[ghalaa.Com]

اهلين أخي بشار ..

لدي سؤال بسيط وهو Firefox في توقيعك ؟؟

ما هي قصة هذا المتصفح هل هو افضل من الإكسبلورار ؟

وما هي المميزات الي تجعله أأمن من غيره ؟؟

لأني استغربت حتى صورة بتوقيعك وعلى الرغم انه لا يمكن وضع الصور ؟؟ والروابط ؟؟

على العموم .. اتمنى تفيدني في هالموضوع ..


وعندي نسخة من نفس Firefox

Firefox 1.5 Beta 2

هل تفرق من النسخة الموجودة في هالموقع ... الي في توقيعك ؟؟


http://download.mozilla.org/?product...win&lang=en-US

Free Download
Firefox 1.0.7 for Windows, English (4.7MB)
في انتظار ردك :shy:

[X-Ray™]

التوقيع اللي يظهر في مواضيع بشار حديثاً هو جزء من الموضوع .

[Barq]

ghalaa.Com : النسخة التي لديك هي النسخة الجديدة التجريبية

النسخة التي وضعها كويت نت هي نسخة ثابته ، أي لا توجد بها أية مشاكل

يمكنك قراءة المزيد عن هذا البرنامج عن طريق موقع الأح سردال

http://www.serdal.com/archives/2004/...refox-review1/

http://www.serdal.com/articles/4/

[عبد الله هُربي]

فعلاً .. التوقيع الذي يضعه الاخ بشار ماهو الا جزء من رده ..

[KuwaitNET]

اخونا سردال كفى و وفى بالشرح عن FireFox

و إليك بعض الصور http://art.arabeyes.org/mozilla?page=2

و مشروع التعريب http://www.arabeyes.org/project.php?proj=Mozilla

و التوقيع مثل ما تفضلوا الإخوان :nice:

شوف:


____________________
بشار عبدالله العبدالهادي
شركة كويت نت لخدمات الانترنت - KuwaitNET.net - نفتخر بخدمة عملائنا منذ عام 1997م / 1418هـ
أول شركة متخصصة بتقديم خدمات إستضافة و تسجيل نطاقات بالكويت و الوطن العربي منذ 1997
موقع سيدو العربي - Sedo.Arab.com - Sedo.com.kw - Sedo.ae
موقع التسجيل العربي - www.ALREGISTER.com
خدمة دومين دي ان اس - www.DomainDNS.com - www.DD.net
Arab.com الحلم العربي قادم بإذن الله

[daif]

بالمناسبه سوف يتم تعريب ... الصفحة الأساسية ... خلال يومين ... كما ذكر احدهم في القائمة البريديه لموقع www.arabeyes.org .
الرساله هنا
http://www.opensubscriber.com/messag...g/2293916.html

اكسبلورر ... يحاول اللحاق بالركب باصدار النسخة 7 والذي يوجد فيه ميزة التبويب ... يعنى ما جاب جديد ... فيه اشياء كثيره مذكوره في البلوق(اخر زمن اكسبلورر عنده بلوق) http://blogs.msdn.com/ie بسما اعتقد انه بنجح مثل Firefox .

[web4host]

ماعتقد انه يصل الى الفاير فوكس , فاير فوكس ممتاز وماعليه كلام.

[البرواز]

ان ما يميز الفايرفوكس هو قلة إستهلاكه لموارد النظام و خفته مقارنة بالإكسبلورر ، ولكن غير ذلك لا أتوقع أن الفايرفوكس أتى بأي جديد ، بل بالعكس ، هناك العديد من النواقص في فايرفوكس أهمها ضعف دعمه لأنظمة اللغات ، و كذلك نقص في دعمه للـ Web Standards المحددة مسبقاً من W3C و المتعارف عليها ، لذلك نرى أن بعض المواقع ، حتى الإنجليزية تظهر بشكل مشوه في فايرفوكس .

الإصدارة السابعة من إنترنت إكسبلورر أعتقد ستعيد الينا ذكريات إنهيار نيتسكيب أمام إكسبلورر ، ولكن الطرف الخاسر الآن سيكون فايرفوكس !!!

تحياتي

[عسول]

ان ما يميز الفايرفوكس هو قلة إستهلاكه لموارد النظام و خفته مقارنة بالإكسبلورر ، ولكن غير ذلك لا أتوقع أن الفايرفوكس أتى بأي جديد ، بل بالعكس ، هناك العديد من النواقص في فايرفوكس أهمها ضعف دعمه لأنظمة اللغات ، و كذلك نقص في دعمه للـ Web Standards المحددة مسبقاً من W3C و المتعارف عليها ، لذلك نرى أن بعض المواقع ، حتى الإنجليزية تظهر بشكل مشوه في فايرفوكس .

الإصدارة السابعة من إنترنت إكسبلورر أعتقد ستعيد الينا ذكريات إنهيار نيتسكيب أمام إكسبلورر ، ولكن الطرف الخاسر الآن سيكون فايرفوكس !!!

تحياتي

تصدق... من زمان ما شفت رد... أعارضة بالكامل
===========
قلة استهلاك الموارد:
لا ياخوي عندي الفايرفوكس يسحب الموارد أكثر كثير من الـ IE... وللأسف بعد فيه ليك..
فلازم أسكر البرنامج كل تقريباً ربع ساعة.. علشان أحرر الميموري..

لكن فيه متصفحات جربتها استهلاكها أقل من اللي ممكن توقعه... وتمتاز بالسرعة الكبيرة..
لكن شخصياً ما ارتحت لها...
===========
نقص في دعمه للـ Web Standards:
ممممم... جرب تستخدم min-width في الـ CSS ... وشوف هل بيتعرف عليها الـ IE ؟؟
وشوف الفايرفوكس..

الفايرفوكس يدعم الستاندردز أفضل من IE بمراحل...
===========

الإصدارة السابعة من إنترنت إكسبلورر أعتقد ستعيد الينا ذكريات إنهيار نيتسكيب أمام إكسبلورر ، ولكن الطرف الخاسر الآن سيكون فايرفوكس !!!

أتوقع أنك مخطئ من هالناحية...
ماله داعي أفصل... بس IE فقد الثقة بين المستخدمين... خصوصاً ان تطويره مقتصر على مايكروسوفت..

همسة:
ترا انت زي اللي يدخل موقع ماندريك... ويقول "ترا ويندوز أحسن من برنامجكم"...
كل رد له مكانه اخوي ...

وبالنسبة لـ IE و firefox...
للأسف ما فيه مقارنة بين البرنامجين... هذا برنامج مفتوح المصدر... وهذا مغلق...
هذا تحديثه يتم يومياً... وهذا تحديثه يآخذ شهرين...
هدا يدعم المعايير العالمية... هذا من جنبها...

بالتوفيق...
========
مستعير العضوية

[متابع]

أهلين
أخوي KuwaitNET

أبيك ترد على ردي أنا هنا

http://www.swalif.net/softs/showthread.php?t=134595
في نفس الموضوع

تحياتي ..

[المبدع العربي]

تصدق... من زمان ما شفت رد... أعارضة بالكامل
===========
قلة استهلاك الموارد:
لا ياخوي عندي الفايرفوكس يسحب الموارد أكثر كثير من الـ IE... وللأسف بعد فيه ليك..
فلازم أسكر البرنامج كل تقريباً ربع ساعة.. علشان أحرر الميموري..

لكن فيه متصفحات جربتها استهلاكها أقل من اللي ممكن توقعه... وتمتاز بالسرعة الكبيرة..
لكن شخصياً ما ارتحت لها...
===========
نقص في دعمه للـ Web Standards:
ممممم... جرب تستخدم min-width في الـ CSS ... وشوف هل بيتعرف عليها الـ IE ؟؟
وشوف الفايرفوكس..

الفايرفوكس يدعم الستاندردز أفضل من IE بمراحل...
===========

أتوقع أنك مخطئ من هالناحية...
ماله داعي أفصل... بس IE فقد الثقة بين المستخدمين... خصوصاً ان تطويره مقتصر على مايكروسوفت..

همسة:
ترا انت زي اللي يدخل موقع ماندريك... ويقول "ترا ويندوز أحسن من برنامجكم"...
كل رد له مكانه اخوي ...

وبالنسبة لـ IE و firefox...
للأسف ما فيه مقارنة بين البرنامجين... هذا برنامج مفتوح المصدر... وهذا مغلق...
هذا تحديثه يتم يومياً... وهذا تحديثه يآخذ شهرين...
هدا يدعم المعايير العالمية... هذا من جنبها...

بالتوفيق...
========
مستعير العضوية

قد كنت طرحت رد هنا وضحت فيه الموضوع.. لكن لم يتم طرح الرد لا أدري لماذا

ببساطة
لايمكن المقارنة بين اكسبلورر وفايرفوكس
برنامج اكسبلورر يتم تجديده بين كل سنة وسنة أو سنتين او 3.. ، وآخر اصدار كان منذ سنة 2003، ومن قبل قروب واحد أقصد من شركة مايكروسوفت فقط.. فمتى سيتطور؟.. هذا لأنه مغلق المصدر

أما الفايرفوكس فهو مفتوح المصدر.. ويعني أن أي شخص في العالم يستطيع المساهمة في تطويره.. ويتطور كل ساعة.. كل ساعة تجد شيء جدجيد له في انحاء العالم.. والمواقع المطورة له كثيرة أيضاً.. بالاضافة إلى الاضافات التي تكون معه وننزلها من الموقع PLUG-INS تركب منها ما يناسبك ويشبعك حتى انلهاية
فمتى سيصل الاكسبلورر إليه؟؟
نت سكيب لم تسقط بسبب قوة اكسبلورر.. لكن بسبب حركات مايكروسوفت وتضييقها على النت سكيب

لكن المستقبل لفايرفوكس

اما عن المعايير القياسية.. فأستغرب كيف هذا الكلام
من المعروف أن أسوا متصفح في دعمه للمعايير الفياسية هو اكسبلورر وهو لايدعم املعايير القياسية إلا قليلاً جداااااااا لذلك ترى أي موقع ولو فيه ألف خطأ يظهر بشكل جيد ولا يحسب الاكسبلورر حساباً للأخطاء فلايدري المطور عن أخطاءه ويصبح الموقع بطيء ^_^

ومن الأسباب التي أدت إلى شهرة فايرفوكس أنه من أفضل من يدعم المعايير القياسية

أنظر إلى الأجانب.. لماذا ترى انه لايكاد يخلو موقع أجنبي من الصورة التي يضعها كويت نت في توقيعه؟ (لكن تكون بالانجليزي طبعاً).. هل دفعت موزيلا لهم ليضعوه؟ لا فالمنتج مفتوح ومجاني ^_^

ببساطة.. لامجال للمقارنة بين الفايرفوكس الضخم الذي يلبي كل الاحتياجات.. وبين البسيط الناقص (اكسبلورر)
لكن نرجوا من الله أن يدعم الاكسبلورر المعايير القياسية في اصداره الجديد

----------------------------------
عسول
من قال لك ذلك.. أنا أشغل الفايرفوكس لفترات طويلة جداً جداً ولا ارى فيه أدنى مشكلة ^_^
وهنا حركات في الفايرفوكس تضبطها وتجعله سريع مثل الصاروح أيضاً ..


وعذراً

المبدع العربي

[random_X]

استخدمه من 1.0.1 و حتى اخر اصدار ...

انه رائع جداً ، و لكن يعببه عدم تعامله الجيد مع المنسقات ، صعوبة تبديل مداخل كتابة النص من اليمين الى اليسار .

[البرواز]

السلام عليكم

أخي العزيز عسول

بالنسبة لإستهلاك الموارد هذا يرجع للموقع الي انت تتصفحه أحيانا ، بس على سبيل المثال ، صفحة سوالف الرئيسية اذا فتحتها بالإكسبلورر تحصل الرام المستهلك 27 ميجا ، بينما في الفايرفوكس 24 ميجا ، صحيح الفرق مو كبير .. بس برضه هذي نقطه تحسب لصالح فايرفوكس

أما عن بقية الأمور فالفايرفوكس لا يعد أبداً منافس لإكسبلورر ، للأسف العاملين على مشروع فايرفوكس يعتبرون الـ HTML مجموعة وسوم تحت تصنيف Tightly Coupled ، بينما الحقيقة أن الـ HTML تعتبر Loosely Coupled لذا تجد أن إكسبلورر عادة يتجاوز عن أخطاء الكتابة في HTML آخذا بعين الإعتبار أن الـ HTML وكذلك اللغات المساندة مثل الـ CSS ، ما هي الا لغات Loosely وليست Tightly ، على الرغم من أن هناك قواعد وضعت (من باب توحيد الجهود ) لوصف هذه اللغات . ولكن محررات التصميم و التي باتت تستخدم بكثرة (مثل دريم ويفر و فرونت بيح) لم تعد قاردة على المحافظة بنسبة 100 % على هيكلية تركيب صفحات الـ HTML المولدة عشوائياً ، هذا الأمر الذي يجعل إكسبلورر هو المتصفح الوحيد القادر على عرض أي صفحة بالشكل الصحيح دون المساس بنوعية العرض أو أسلوبه أو بسرعة الطرح.

عموما لا يمكن المقارنة بسرعة الصفحات المكتوبة وفقا للـ Standards أو تلك المخالفة ، ببساطة لأن الـ HTML و الـ CSS ، هي لغات Parsed وليست Compiled ... لذلك ببساطة لا فرق !!!!!

ومع ذلك أرى أن إكسبلورر يتفوق على فايرفوكس ، حتى في مسألة إتباع الـ Web Standards !!

تحياتي

[عسول]

المبدع العربي:
ما ادري ليه بصراحة... بس لما أسكر مثلاً كل الصفحات وأخلي البرنامج شغال...
حجم الميموري في الـ Virutal memory يضل زي ماهو.... ما ينقص
طبعاً هذا المفروض ما يهم... بس أنا حذفت الـ Virtual memory من الهاردسك علشان أسرع الجهاز...
وأمس شريت 1 جيجا رام.. لما يآصل أن شاء الله ما يكون فيه مانع لو سحب الفايرفوكس 300 ميجا وقتها

لو عندك حركات تسرع فيه ياليت تقول لي...
==========
راندم_X...
تضغط على مكان الكتابة باليمين وتختار Switch page direction...
بيغير لك الإتجاه وبتسهل عملية التحرير...

==========
البرواز:
الفايرفوكس يسحب من الميموري 23 ميجا.. ومن الـ virtual memory يسحب 14 ميجا تقريباً..
الـ IE يسحب من الميموري 16 ميجا.. ومن الـ VM يسحب 6 ميجا...
هذا طبعاً لو فتحت بس صفحة سوالف ((من بداية التشغيل))...
-------------
عموماً ترا انا ما فهمت من ردك تقريباً ولا شي...
وش دخل الـ parsing بالـ compiling ؟؟؟
الـ XML ترا Parsing !!! ولازم تكون صحيحة 100%...
الـ parsing يعرض (يحلل) فقط...
الـ Compiling ينتج شي (برنامج)...

ما فهمت بصراحة هدفك من هالنقطة... لأني ما أشوف لها علاقة بالكلام كله... (ما احد قال ان الـHTML يصير له Compiling)...

------------------
للأسف من سخافة مايكروسوفت وقلة تطويره الى الآن ما تم دعم المعايير القياسية في الـ frontpage..
لكن الدريم ويفر تم تصحيح هذا الخطأ ومن نسخة 8 (الجديدة) تم دعم المعايير العالمية بشكل قياسي...
-------------
loosely + Tightly...
ما ادري بعد وش هدفك من هالنقطة...
لكن لكل لغة قواعد وأصول...
إذا كانت القواعد هذي ما يدعمها الـ IE .... أيش الفايدة منه ؟؟؟؟
أدري انها على قولتك جهود...
لكن مهي جهود بسيطة...
وما تعني ان مايكروسوفت (IE) يقدر يتغاضى عنها ويسوي قواعده الخاصة فيه... (زي ماهو قاعد يلعب في الـ javascript)..
-------------
أما عن تجاوز الأخطاء... فهذا المفروض ما يتم... لكن الـ parser يحاول يصحح الأخطاء... ويختلف التصحيح من parser للثاني...

بس الأهم زي ما قلت لك... الـ IE ما يدعم الأوامر ... (ما يتعرف عليها ابداً)...
هنا لو كتبت صفحة سليمة تماماً....
الـ IE بيخربط لي التنسيق... لأنه ما فهم الأوامر اللي كتبتها مع انها صحيحة 100%...

عموماً أتوقع ان النقاش على هالموضوع بيكون بدون نتيجة...
=========
مستعير العضوية

[الباهر]

بشار (KuwaitNET) راسلتك عن طريق موقع http://www.KuwaitNET.net بمسأله خاصه ولا كن ما اشوف رد ما ادري وصلت الرساله لك او لا ؟

وفي امان الله