حرب المتصفحات

[أبو راشد]

هناك خطأ للأسف يقع فيه الكثير من الأخوة وهو عدم التفريق بين المتصفحات التي تستخدم محركاتها الخاصة التي هي من برمجتها من المتصفحات التي تبنى على هذه المحركات لعرض الصفحات...

فلما تذكر حرب المتصفحات غالبا تذكر المتصفحات التي تستخدم محركها الأساسي في إظهار الصفحات. ولا تذكر المتصفحات التي بُنيت على المتصفحات العملاقة، فعلى سبيل المثال لا الحصر من بين كل المتصفحات التي ذكرت في هذا الموضوع هناك فقط 3 متصفحات هي التي تعتبر وتذكر لما تذكر حرب المتصفحات، وهي الانترنت اكسبلورر والفايرفوكس والاوبرا

أما الباقي من Avant وغيرها فهي مبنية على Engine أو محرك غيرها من هذه المتصفحات العملاقة، فلا تسمى متصفحات في نظري الشخصي لأنها لا تستخدم محركات خاصة بها لعرض الصفحات، وإنما تضيف خصائص وزوائد على محركات المتصفحات الأساسية.

لماذا لا أسميها متصفحات؟ لأن مايهمنا نحن كأناس تقنين أو مبرمجين صفحات ويب هي كيفية ظهور صفحاتنا على المحركات الأساسية وليست الزوائد التي تضاف...

أحسنت بارك الله فيك ولكن يتوجب التنويه إلى أن هذه الزوائد هامة جدا للمستخدم والموجه له الموضوع الاساسي ... ويتوجب التنويه أيضا إلى أن بعض المتصفحات التي تعتمد محركها الخاص تجاهلت بعض الأساسيات في وسوم CSS في إصداراتها القديمة والتي تجدها في أغلب المواقع مثل تغيير لون شريط التمرير وإبراز الجداول وغيرها الكثير ... تحياتي .

[أبو راشد]

ظلمت الفايرفوكس
والخطأ ليس خطأه ولكن خطأ المصممين
أعرف الكثير من المواقع العربية تظهر في الفيرفوكس بشكل مميز وليس بها ولا خطأ واحد

=====
أما الإكسبلورر 7 فمشكلته ليست كما اسلفت أيضا ولكنها مشكله مع ال ms sans serif والذي يستخدمه الكثيريينووضعت موضوع هنا ولم يتناقش فيه أحد

http://www.swalif.net/softs/showthread.php?t=177441

ولكن عندما نفذت الترقية ميكروسوفت هذه الشركة الكئيبة تناست أهمية هذا الخط وأعتقد أن المشكلة مع جميع الخطوط العادية وأصبح المتصفح يعتمد الخطوط الحقيقية أو التروتايب فقط ... وعودة للفيرفوكس ... من الطبيعي عندما تبني شيء من جديد أن تحسب حساب مجهودات غيرك وتكمل المسيرة للأفضل لا أن تضع معاييرك وتجبر الجميع على التجاوب معها وهذا تماما كما تفعل ميكروسوفت فهي تتجاهل الجميع وتقول لهم اللي يبيني يسوي كذا وكذا ... هل هناك أحلى من متصفح سريع ومتوافق مع جميع المواقع ... السليم منها وغير السليم ... بدلا من وجع الراس وتجاوز بعض المواقع من أجل متصفح لا يحتوي على أي ميزة خاصة به ... من إضافات الماكس اثلون الجديد والجميلة إمكانية إلتقاط الموقع كاملا أو جزء منه كصورة في ملف أو مباشرة كصورة للذاكرة وهذا يغني المستخدم العادي من تركيب برنامج مستقل للإلتقاط وكذلك إمكانية إجبار صفحة معينة لفتح الروابط في تاب جديد دون الحاجة لنقر وكذلك إمكانية تصفح صفحة واحدة تشمل مصغرات لجميع الصفحات المفتوحة ... تخيل أهمية ما سبق للمستخدم العادي وسهولة تنفيذه في تلك المتصفحات ... تحياتي .

[أبو راشد]

هناك خطأ للأسف يقع فيه الكثير من الأخوة وهو عدم التفريق بين المتصفحات التي تستخدم محركاتها الخاصة التي هي من برمجتها من المتصفحات التي تبنى على هذه المحركات لعرض الصفحات...

فلما تذكر حرب المتصفحات غالبا تذكر المتصفحات التي تستخدم محركها الأساسي في إظهار الصفحات. ولا تذكر المتصفحات التي بُنيت على المتصفحات العملاقة، فعلى سبيل المثال لا الحصر من بين كل المتصفحات التي ذكرت في هذا الموضوع هناك فقط 3 متصفحات هي التي تعتبر وتذكر لما تذكر حرب المتصفحات، وهي الانترنت اكسبلورر والفايرفوكس والاوبرا

أما الباقي من Avant وغيرها فهي مبنية على Engine أو محرك غيرها من هذه المتصفحات العملاقة، فلا تسمى متصفحات في نظري الشخصي لأنها لا تستخدم محركات خاصة بها لعرض الصفحات، وإنما تضيف خصائص وزوائد على محركات المتصفحات الأساسية.

لماذا لا أسميها متصفحات؟ لأن مايهمنا نحن كأناس تقنين أو مبرمجين صفحات ويب هي كيفية ظهور صفحاتنا على المحركات الأساسية وليست الزوائد التي تضاف...

راودني شعور غريب بعدم تقبل هذا الرأي مما دعاني للتعقيب مرة أخرى حتى لا يتكون هذا المنطق الغريب في مخيلة المطور العربي والمستخدم العربي ... فمنطقك غريب حقا ... ولو طبق على أمور عديدة لكانت النتائج غريبة ومنها كأمثلة :

ــ بناء منتدى الفي بي على لغة php و mysql هل يعني أنها لا تعتبر برمجة حقيقية لأنها تعتمد على محركات لا تمتلكها .

ــ ومن يفاخر بتصميم ستايل أو شعار هل نقول له أنت لست مصمم لأنك تستخدم برامج أخرى لتنفيذ أعمالك .

ــ وأن نرفض الهواتف والجوالات لأنها لايمكن أن تعمل بدون إستخدام إختراع الهاتف والذبذبات .

ــ وأن لا نشرب اللبن في كأس وإنما من البقرة مباشرة .

هذه بعض الأمثلة البسيطة ولكن ابشعها هو عدم إستخدام ميكروسوفت وندوز لأنها لا يمكن أن تعمل بدون جهاز كمبيوتر ... بدون زعل وهذا رأيي الشخصي ... لكم قبوله أو رفضه ... تحياتي .

[Bo3oof]

راودني شعور غريب بعدم تقبل هذا الرأي مما دعاني للتعقيب مرة أخرى حتى لا يتكون هذا المنطق الغريب في مخيلة المطور العربي والمستخدم العربي ... فمنطقك غريب حقا ... ولو طبق على أمور عديدة لكانت النتائج غريبة ومنها كأمثلة :

ــ بناء منتدى الفي بي على لغة php و mysql هل يعني أنها لا تعتبر برمجة حقيقية لأنها تعتمد على محركات لا تمتلكها .

ــ ومن يفاخر بتصميم ستايل أو شعار هل نقول له أنت لست مصمم لأنك تستخدم برامج أخرى لتنفيذ أعمالك .

ــ وأن نرفض الهواتف والجوالات لأنها لايمكن أن تعمل بدون إستخدام إختراع الهاتف والذبذبات .

ــ وأن لا نشرب اللبن في كأس وإنما من البقرة مباشرة .

هذه بعض الأمثلة البسيطة ولكن ابشعها هو عدم إستخدام ميكروسوفت وندوز لأنها لا يمكن أن تعمل بدون جهاز كمبيوتر ... بدون زعل وهذا رأيي الشخصي ... لكم قبوله أو رفضه ... تحياتي .

أخي الكريم أنا جدا أحترم رايك ولكن لو نلاحظ في آخر كلامي ماذا كتبت؟

لماذا لا أسميها متصفحات؟ لأن مايهمنا نحن كأناس تقنين أو مبرمجين صفحات ويب هي كيفية ظهور صفحاتنا على المحركات الأساسية وليست الزوائد التي تضاف...

يعني لو انك كتبت الموضوع في غير هذا القسم لن أعقب على موضوعك بردي هذا، فهذا الرد لكي ﻻ يلتبس على مطوروين ومصممين صفحات الويب الأمر عليهم ويظنون أن لكل هذه المتصفحات محرك لعرض الصفحات وcss خاص بها وهي في الحقيقة زوائد على Engine غيرها من المتصفحات...
أما الأمثلة التي ذكرتها فهي ﻻ تمت بصلة إلى الموضوع لأني كما أسلفت سابقا أنا وأنت وغيرنا من المهتمين بهذا القسم لدينا مواقع ويهمنا أن تتوافق مواقعنا مع الكل وﻻ تهمنا هذه الزوائد بقدر ما تهمنا مواقعنا...

ويتوجب التنويه أيضا إلى أن بعض المتصفحات التي تعتمد محركها الخاص تجاهلت بعض الأساسيات في وسوم CSS في إصداراتها القديمة والتي تجدها في أغلب المواقع مثل تغيير لون شريط التمرير وإبراز الجداول وغيرها الكثير ... تحياتي .

نعم أوافقك الرأي ولكن ﻻ تتوقع أي برنامج من أول اصدراة له يتمتع بكل هذه المميزات؟ يعني بعد 5 أو 6 سنين تقريبا أكيد ستطور هذه المتصفحات وستواكب المعايير أكثر فأكثر فسنجد
فايرفوكس 6
اوبرا 13
انترنت اكسبلورر 7.1
ولكن هل تعلم أن شريط التمرير واستخدام الجداول في تخطيط الصفحة ليست قياسية على حسب منظمة الويب العالمية، وهذه المتصفحات تحاول بقدر المستطاع ان تواكب وتلائم هذه المعايير، ولماذا يجب علينا اتباع المعايير؟ لكي تظهر مواقعنا بالشكل المطلوب على كل المتصفحات.

[أبو راشد]

نعم أخي الفاضل ولكن عندما تتطور هذه المستعرضات فسنجد أن غيرها قد تطورت أيضا أكثر وسبقتها بمراحل ... وبالمناسبة أين ذهب النت سكيب ... هل تتذكرونه ؟

يبدوا لي أنه إختفى أو أصبح مرتبط بشبكة معينة !!

ولدي أيضا سؤال آخر حول الأوبرا ... هل تم توفيقه مع العربية أم لا زال مكانك سر مع العرب ... يا ليت اللي يستخدمونه يفيدوني في آخر أخباره ... تحياتي .

[محمد عباس]

نعم أخي الفاضل ولكن عندما تتطور هذه المستعرضات فسنجد أن غيرها قد تطورت أيضا أكثر وسبقتها بمراحل ... وبالمناسبة أين ذهب النت سكيب ... هل تتذكرونه ؟

يبدوا لي أنه إختفى أو أصبح مرتبط بشبكة معينة !!

ولدي أيضا سؤال آخر حول الأوبرا ... هل تم توفيقه مع العربية أم لا زال مكانك سر مع العرب ... يا ليت اللي يستخدمونه يفيدوني في آخر أخباره ... تحياتي .

أوبرا لا توجد له مشاكل مع اللغة العربية .. متصفح ممتاز كنت أستخدمه قبل فايرفوكس بل حتى له ترجمات للعربية تجدها فى موقعهم ..

ميزة أوبرا الوحيدة (غير السرعة) أن البرنامج يأتى مع كم هائل من الإعدادات التى سيحتاجها أغلب المستخدمين .. و لكن هذه الميزة لم تعد ذات جدوى كبيرة بوجود extensions لفايرفوكس ..

أما عن نيتسكيب فقد تحول ليستخدم محرك فايرفوكس منذ النسخة 8 .. لا أعتقد أن أحداً أصبح يسخدمه حالياً
http://browser.netscape.com/ns8/
.. و تلك الأيام نداولها بين الناس .. سبحان الله

[abady 999]

جاء بووووووووووووووووووقته

تسلم يالغالي


تحياتي

[owner]

السلام عليكم ...

شكرا لك على الموضوع القيم والمفيد ..

بالنسبة الى الفايرفوكس فأنا استخدمه من فتره لا تتعدى ال3اشهر وجانب الافانت والانترنت اكسبلورر

الفايرفوكس :: سريع - قوى - شديد الحماية
الافانت (النسخة الاخيره) :: يعلق بصورة كبيره الى درجة اني كرهت التصفح به
الانترنت اكسبلورر 6 :: عادي جدا
الانترنت اكسبلورر 7 :: به مميزات حلوة - متوسط السرعة - لا يتوافق مع معضم المنتديات


السموحة على التقصير , بالتوفيق ان شاء الله