الفصل بين الرأي وصاحبه

[sami30]

موضوع جميل

لاشك ان كل شخص منا يمتلك تلك الطبيعه الانسانيه " الخوف من المجهول"

لاكن هذا المجهول ان كذب هل ااخذ منه الراي . . . فيها نظر

صدق الحديث من اولويات المعامله مع الغير.

وحسب المعلومه , غالبية المعلومات تقبل التحليل لمعرفة الصواب.


بصراحة القول افتقدنا او اختفت لدى الكثير منا الفضوليه العلميه وترسخت الفضوليه القبيحه

انا اصدق سردال لانه قال بتلك المعلومه لانه قالها عن علم وانا ليس لدي علم
ولا اصدق فلان لانه قال تلك المعلومه لانني لا اعرفه وليس لدي علم

ربما فلان قالها قبل سردال لاكن الفضول واليات المتابعه والتحليل لدي اختفت فأصبحت
مستهلك لايفقه شي ولايسعى الى الصواب بل يتنظر الصواب من سردال وربما يكون سردال مخطئ

في الاولي اخذت منه وفي الثانيه تركته والسبب لاني لم اتعلم كيفية التكفير السليم
والعقل التحليلي لدي غير موجود فعطلت عقلي وكيف سبيحث عقلي عن لاشي
تكون الراحه بأخذ راي سردال افضل من التعب والبحث عن مدى دقة فلان


اعلم خرجت عن الموضوع قليلاً ولاكنه قول لابد منه

[سردال]

sami30: ما تقوله مهم، من المؤسف أن البعض يثق ثقة عمياء في بعض المصادر ولا يدقق فيها، وهذه مشكلة، سواء جاءت المعلومة مني أو من غيري لا بد من التدقيق، هذا أحد المقاصد من فصل الرأي أو المعلومة عن الشخص.

[مهندس أحمد]

سردال

فعلا من صناع سوالف

بوركتم وبورك ما قدمت وجعل الإفادة منبعكم

[محمد الفارس]

تعقيب آخر ، أعرب فيه عن اتفاقي مع sami30 على النقطة الهامة التي تطرق لها

الفصل بين الرأي (أو المعلومة) وصاحبه ، أمر هام حتى في حال كان الشخص يعجبك، كما هي أهميته في حال كان الشخص لا يعجبك. فالتدقيق في المعلومة دائماً مطلوب حتى وإن بدا لك الشخص موثوقاً به

للجميع التحية

[محمود المسعودي]

تعقيبي سيكون بعيد عن الموضوع بعض الشىء .. لكن استرعى انتباهي اكثر من رد للاخوة بانهم لو طرحوا مواضيع ربما لن يهتم بها احد مثلما لو طرحها احد الاعضاء المعروفين
لا انكر ان هذا صحيح بشكل او باخر ... !

لكن الم يسأل احدكم نفسه كيف يبني الشخص اسمه و يثبت اقدامه ككاتب معروف له وزنه ... لناخذ سردال مثلاً
سردال بدأ من هنا في سوالف و كتابته هنا كانت البداية قبل مدونته .. هذا الذى جعله من الكتاب الذى نحترمهم و نقدرهم و نتلهف لقراءة مواضيعهم.
ما اقصده هو ان الفرد منا هو الذى يبني اسمه و يعكس شخصيته من خلال كتابته ... فلو تخاذل كل منا عن كتابة موضوع لتوقعه انه لن يلاقي نفس اهتمام الاعضاء لموضوع كتبه عضو معروف
فلن يكتب شيئاً على الاطلاق و لن يعرفك احد من اساسه

اكتب موضوعك و لا تجعل عدد الردود مقياس للاهتمام به و لكن اجعل ايصال وجهة نظرك هو الهدف من كتابة موضوعك و عدد الاشخاص الذى ناقشوك فيما كتبت هو مقياسك
موضوع مفيد فالثاني و الثالث و ستجد ان لك قراء و متابعين و يزدادو مع كل موضوع جديد تكتبه.

[elrafei]

بسم الله الرحمن الرحيم

الامر الأول : الاهتمام بمن القائل ؟

الحكمة ضالة المؤمن فاينما وجدها فهو أحق بها و اهلها ..

الامر الثاني : رفض كلام القائل ان كان مخالفاً لي ؟ هذا فيه نظر !! ( أحياناً النظر الى حال الناصح أمر مهم جدا لا يجب ان نغفلة بحجة انها نصيحة !! )


احيانا يجب ان نعرف من القائل او الناصح واحياناً يكون تمسكي بمعرفة من قائل النصيحة امر مهم لاسيما وان الشيطان قد اقسم لآدم و حواء انه من الناصحين حين قال لهما على الشجرة فأكلا منها والنتيجة اننا كلنا على الأرض الآن ..!! فكلام النبوي مثمثلاً في الحديث الصحيح او كلام اهل العلم ونصائحهم ليس كقول علماء الغرب الكفرة او نصائحهم ومع ذلك مازلنا نقول الحكمة ضالة المؤمن ..

الخلاصة :

خذ الحكمة و ان كانت من الكافر !

لكن عليك ان تفهم أولاً الحكمة و ما المراد بها وهل هي في صالحك ام لا حتى لا تأكل من الشجرة .

وكون سردال هو من نظم هذا الكلام ولم ينظمه ( الرافعي ) او ( مشراق) فأعتقد ان الأسباب واضحه وهي ان لسردال قوة تدعم الكلام وليس شخص مجهول كالرافعي مثلا و المعروف ان كلما زاد علم الشخص وزادت شهرته بهذا العلم كلما كان لكلامه صدى أوسع واعمق في النفوس . لذلك أحسن صنعاً من قام بدعوة سردال للكتابة في هذا الموضوع . وتستحق ادارة سوالف الشكر على نشرها للموضوع ..

جزيتم خيراً

[PHPCaviar]

كيف تعرف انه الحق اذا لم تعرف قائله؟ واذا كنت تعرفه فلماذا تسمعه؟ فى رأيى الموضوع متغير...

[محمد الفارس]

الأخ الكريم PHPCaviar،

الرجال تعرف بالحق، لا الحق يعرف بالرجال

أنت لا تعرف الشيء ما إذا كان حق أو لا من قائله مباشرة. يجب عليك دائماً التدقيق في الأمر

هذا بخصوص المعلومة

فأما الرأي، فلا تجعله غير مقبولاً لديك حتى وإن جازَ لك، فقط لأن من قاله لا يجوز لك. هذا هو المقصد من المقال حسبما فهمت

[Hessein]

والله هذه من أكثر الأمور شهره وللأسف بيننا نحن العرب على الأكثر

[PHPCaviar]

الأخ الكريم PHPCaviar،

الرجال تعرف بالحق، لا الحق يعرف بالرجال

أنت لا تعرف الشيء ما إذا كان حق أو لا من قائله مباشرة. يجب عليك دائماً التدقيق في الأمر

هذا بخصوص المعلومة

فأما الرأي، فلا تجعله غير مقبولاً لديك حتى وإن جازَ لك، فقط لأن من قاله لا يجوز لك. هذا هو المقصد من المقال حسبما فهمت

اهلا وسهلا اخى mohalfares،
نعم التدقيق مطلوب دائما وهذا امر مفروغ منه.. ولكنك لا يمكنك ان تسمع للكل خصوصا انه هناك مواضيع لا تحتمل السماع من الكل مثل المواضيع الدينية... واذا كنا لنبحث وراء كل كلمة قالها فلان حتى نتأكد منها فلا هدف من الاستماع اصلا وكنا عرفنا الحق بانفسنا من البداية...

تحياتى اليك

[styl3rs]

يا أخي هذا الموضوع يجب أن يبقى متبث مدى الحياة والصراحة كأني أنا من أكتبه حرفا حرفاً... وأي كلام سأقوله كرد على الموضوع سيكون مجرد تكرار لكلامك.

يا أخي بارك الله فيك أعدت في نفسي أمل أن هناك من مازال يفهم

الله يعزك أخي... متأثر بفكرك إلى الأعماق.