الآن لينكس ردهات 7.2 فى الأسواق مع مجلة أونلاين

[u1901]

ابشرك اخر رد ...ماعندك الا الثرثرة...

[المرشد]

ياهلابك , تعال كل يوم.


باقي الاخوان , اذا احد يبغي يتناقش بجدية فحياه الله , و اعتذر لصاحب الموضوع اننا طلعنا برع القضية شوي

[المرشد]

والله النقاش الحامي نساني الموضوع الاساسي


امس اشتريت المجلة , و تصفحتها على السريع , فيها كم موضوع مفيد بصراحة و خطوات التركيب مليئة بالصور ان شاء الله تفيد الي يبغي يجرب يركب الردهات.

بس لي تعليق صغير

سعر المجلة غالي نسبياً , قيمتها 20 درهم , مجلة وندوز مثلا قيمتها 20 درهم بس مواضيعها كثيرة و عدد صفحاتها اكثر بكثير من مجلة اونين , انا توقعتها بتكون ب 10 او ب 15 بس طلعت بعشرين


تحياتي

[JSP]

السلام عليكم

لقد قمت بالتسجيل في سوالف من اجل ان ارد على هذا الموضوع بالخصوص وهذه اول مشاركه لي

يبدو من الحوار الانهزامية من ناحية الذين يتكلمون على Linux بأنه قوي ورائع

اؤوكد للجميع بانه اكبر مبالغون وان مهما قالوا عن الـLinux فانهم غير صادقون وانا من الذين انتكبو بتركيب هذا النظام التعيس على جهازي

هذا النظام افضل مكان له هو ان يعمل كمزود

أخي البيتي لايهزك ريح ويبدو فعلا مع احترامي ان المرشد ثرثار ولايستحق المناقشة ويبدو انه قد قال كل كلامه هذا من اجل الدعوة الي موسوعتهم الفاشلة التي تتخبط بالفشل ولم تجد اي نجاح حتى الان

انا لن اكثر الحديث فمن الواضح ان راس الاخ المرشد صلب ولقد جعل كلامه الموضوع مهزله

اخي البيتي الاحظ ان المرشد يستفزك للكلام فارجو عدم الرد وتذكر هذه الابيات

يخاطبني السفيه بكل قبح فاكره ان اكون له مجيبا
يزيد سفاهة فازيد حلما كعود زاده الاحراق طيبا

ملاحظة : اقتبست هذه الابيات من احدى مواضيعك

فاتمني يااخي الكريم ان تتجاهله تماما وان تتجاهل هذا الموضوع ولاترد عليه فكل كلامهم غير صحيح

انا اؤيد ان Linux ناجح في عمله كمزودات اما ان يصبح على مستوي االمستخدم المنزلي ويصبح فيه تطبيقات ناجحة كما في الوندوز فهذا هراء

اخيرا اكرر كلامي أخي البيتي ارجو ان لاترد على الموضوع ودعك منهم فرؤوسهم صلبة واقناعهم صعب اتمني عدم الاهتمام بناقشهم المهزله الذي لم يفلحو به الا بالصور التي تدل على مستوى افكارهم

اخيرا :
اوجه شكر خالص لكل من ساهم بتعريب نظام الـLinux فنحن بحاجه الي مثل هذه الانظمة كمزودات تعمل في عالمنا العربي
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[المرشد]

ياهلا بك اخوي JSP
المنتدى نوّر بوجودك و مشاركاتك ,
اتحفنا بمواضيعك الحلوة كما عودتنا

تحياتي

[المرشد]

بغيت اضيف نقطة للموضوع , الاخ بيتي ذكر ان هل اللنكس يقدر يسوي اشيا الوندوز ما يقدر يسويها ,

بحط صورتين ممكن تعبر ان شاء الله عن قدرة يمتلكها اللنكس و هي تشغل اكثر من نظام في نفس الوقت داخله , , , الصور ان شاء الله تعبر:







مادري , هل يستطيع الوندوز عمل ذلك؟

تحياتي

[JSP]

بهذي الصورة فيه اثبات انه الLinux نفسه عمره مايستغني عن وندوز
وماحاجه وندوز لتشغيل نظام فاشل من وسطه

لقد اعتلي الوندوز القمم وجعل القاع لLinux

عش مجدك ياوندوز وكل التراب يالLinux

[TheSea]

في الوقت الحالي وندوز افضل من اللينكس بس مادام بلاش ويتتطور بسرعه ليش مانستعمله
وثانياماتدري ان اكبر فرع لميكروسوفت موجود في اسرائيل

[ابو مشعل]

مع اني من انصار اللينكس . بس اسمح لي اخوي المرشد اني الوندوز يقدر يسوي كذا لأن برنامج vmware يوجد فيه نسخة للويندوزو تستطيع تركيب اي نظام تشغيل اخر و لكن مهما عملت لم يعمل بكفاءة لأستهلاك النظامين في وقت كمية كبيرة من الذاكرة .


تحياتي

[المرشد]

the sea
تقصد شركة ميكروسوفت؟ ماعتقد لان المقر الرئيسي في امريكا و ماتوقع يكون اصغر من فرع في اسرائيل ,,

بومشعل ههههههه ايه والله ٍالت واح و قالي نفس كلامك ان ممكن يشتغل على الوندوز , ماعليه معلومة جديدة ,, كلامك هذا بالمناسبة رد على غيري في نفس الوقت

تحياتي

[MrMaTriX]

لو سمحت بس وين موجودة هذي النسخة
في الأردن ؟

؟

[almohandes]

حسنا يا شباب
كل هذا الوقت و أنا منتظر من الشباب أن يضعوا ملاحظاتهم التى يظنون أن لينكس نظام فاشل بسببها
و أرجو أن تكون ملاحظات موضوعية, لا أن تكون كما قال بعض الأشخاص الى الأمام يا ويندوز !!!
ها نحن فى حرب ؟؟
شىء آخر
أرجو أن يكون الحوار على مستوى أفضل من هذا فى احترام الغير.
فلا يوجد مبرر أن يتفرق العرب مرتان
مرة بسبب أمريكا و مرة أخرى بسبب شركة أمريكية
و أرجو أن لا ندخل فى جدال هنا بسبب الجملة الأخيرة
يمكننا أن نفتح موضوعا خاصا لها فى مكان آخر حتى لا نثقل على مشرف هذا المنتدى الخاص بتطوير المواقع, و أنا أعلم أن الحديث عن لينكس مكانه ايس هنا أيضا
فأنا أردت مجرد إعلامكم بنزول الأسطوانات
و لكن طالما أن البعض اراد الإستفسار .... حسنا
عموما أن فى انتظار الملاحظات كما قلت
شكرا

[محمد_يوسف111]

"من يناقش الأحمق، عليه أن يتحمل جوابه."
والمرشد ناقش /واحد/اثنان/مجموعة ينتمي إلى الحمقى (شخص/شخصان/أشخاص ممن رد كان فعلاً أحمق لأنه تتطرق إلى السباب، وهذا لعمري ما هو إلا حمق)
المرشد تحمل جوابه/جوابهما/جوابهم بالفعل وكان أكبر منه/منهما/منهم ولذلك لم يرد عليه/عليهما/عليهم (أعذروني فلست مثله).

تخيل معي هذا الحوار:
الأول : هذا التليفون المحمول رديء جداً ولا يساوي (ظفر) التليفون العادي
الثاني : كيف تقول ذلك والتليفون المحمول يمكنه (............) ، هل استخدمته من قبل ؟
الأول : استخدمته وهو سيء للغاية فلم أجد (السماعة) التي يجب أن أرفعها لأستقبل المكالمة، ولذلك فلا يمكن للتليفون المحمول استقبال المكالمات ولا يصلح بديلاً عن التليفون العادي!!!

طبعاً حوار سخيف فكيف يمكنك الحكم على شيء (بل والمقارنة) وأنت في الأساس لا تعرف عنه شيئاً!!


عندنا مثل شعبي في مصر يقول "اللي ما داقش الكبدة ، تعجبه الفشة" وهو يعني أنك طالما تستخدم الويندوز فستقول أنه الأفضل وأنه ممتاز وطالما أنك لا تستخدم اللينكس فبالطبع ستحكم بأنه سيء للغاية حتى ولو كان أفضل من الويندوز (الاستخدام=معرفة وإلمام جيد بالتعامل مع النظام)

إن عدم قدرتك على استخدام أنظمة اليونكس بشكل عام لا يعني بالضرورة أنها سيئة وأن الويندوز أفضل منها ، بل يعني أنه ليس لديك المعرفة الكافية للتأكد من ذلك ولذلك كان لزاماً عليك ان تسأل شخصاً جرب النظامين (وأنا أعني هنا المعرفة الكاملة/الكافية بالنسبة للنظامين) وأن تتركه يحكم وأن تصدقه فهو حتماً لا يكذب طالما أنه لا مصلحة له.

عند بداية استخدامك للكمبيوتر (لنفرض) أنك استخدمت الدوس/الويندوز وبالتالي كونت فكرة عن جهاز الكمبيوتر على هذا الأساس (مثلاً القرص الصلب يقسم إلى c ,d ,e...etc ) وبالتالي لن تقبل فكرة أن تتغير هذه الفكرة بسهولة (كأن يأتي لك نظام غبي لأنه لا يستخدم c ,d ,e..etc والأدهى أنه يريد منافسة الويندوز "العظيم" ياللصفاقة! ) بالطبع ستقول أنه رديء بسبب الفكرة الأولى المثبتة لديك عن الكمبيوتر!!

بصراحة بلاش النفخ في نظام تشغيل ماله داعي ، ومضروب وستين مضروب واقولها من باب *تجربة*

وما هي هذه "التجربة" هل حاولت تنزيل اللينكس فلم تجد برنامج يدعى setup.exe لتنزيله أم أنك لم تجد عبارة "Thank you for installing Linux, please register - the Linux team" في نهاية برنامج التثبيت أم أنك أنزلته بالفعل وأصابك الذهول لأنه لم يقم بعمل إعادة إقلاع سوى مرة واحدة فقط أم أنك لم تجد قائمة مكتوب عليها كلمة Start لتضغط عليها!!
يا عزيزي هذا لينكس وليس ويندوز فليس معنى أن اللينكس يختلف عن الويندوز أنه "ماله داعي ومضروب"

نظام ماينفع الا في مجال السيرفرات فقط لااكثر ولااعتقد له نجاح في اي مجال اخر !!

هذا اعتراف صريح ، فأنت لم "تستخدم" اللينكس سوى كخادم فقط وبالطبع أعجبك أداؤه لأنك استخدمته استخداماً حقيقياً كخادم.
فبالله عليك ما هو الأصعب (عمل واجهات رسومية وملفات مساعدة..إلخ أم عمل بنية تحتية قوية وثابتة لنظام تشغيل؟؟)
إذا كان اللينكس ناجح في مجال الخوادم فهذا يعني أن مصمموه يمكنهم (ببساطة شديدة) عمل واجهات رسومية وما إلى ذلك من الأمور التافهة
بالطبع مصممو لينكس لا يشملون فقط مصممو نواة النظام kernel بل يشملون كل شخص ساهم في علم أياً من مكونات اللينكس (كنظام كامل) المختلفة من shell و X Server و Window Manager وما إلى ذلك.

هل يمكنك مشاهدة بعض الصور (إذ أنه لا يمكنك استخدام اللينكس وأنت أصلاً معقد منه) لواجهة KDE على سبيل المثال؟ (ربما يعرضها شخص ما هنا)
لتعرف فقط أن اللينكس لا يفتقر إلى سهولة الاستخدام، وإذا قلت وماذا عن الأوامر الكثيرة أقول لك أن هذه الأوامر لمن يفضل استخدامها ولكن إذا رغبت يمكنك ألا تكتب هذه الاوامر وتستخدم أي برنامج يقوم بذلك عنك مثل KDE (بالمناسبة، ماذا لو أخبرتك أن الويندوز صعب الاستخدام لأن أوامر الدوس كثيرة ومعقدة؟هل يمكنك تخيل الموقف الآن؟)

[محمد_يوسف111]

تكفون بالله لاتضحكون على العالم !! انا بعد ماركبته لقيت انه ماله داعي صراحة !! وابشركم رميته بالزبالة وقررت ان لااعود اليه الا اذا في اوقات الفراغ بشرط يكون فيه شخص معاي يوريني اسوي فيه شي مفيد .....

هذا الكلام يوضح أنك لا تجيد التعامل معه وهذا لا يعطيك الحق في الحكم عليه (وإن كان يعطيك الحق في إلقائه في سلة المهملات)

وصدقني انه المحترفين ترفعوا عن هذا النظام وجعلوه للهواة فقط فهو لاينفع الا للهواة فقط!!

هل لي أن أعرف من أين جئت بهذا الكلام ، هل من أفواه هؤلاء الذين حصلوا على شهادات الـMCSE ويظنون أنهم بذلك صاروا "محترفين" إذا كنت تعني هؤلاء فأنا معك فهم لا يستخدمون اللينكس لأنهم لو استخدموه لعرفوا أنه كان من الافضل استثمار الوقت والجهد في تعلم شيئاً مفيداً.


تعقيب بسيط :
Alt-Fx هي عبارة عن Virtual Consoles وكل Console يكون عليها مستخدم واحد ، بمعنى أنك إذا ضغطت على Alt-F2 يمكنك الدخول "كمستخدم ثاني" وإذا ضغطت Alt-F3 تدخل كمستخدم ثالث وفي كل مرة دخول يطلب منك كلمة المرور واسم المستخدم لكل كونسول وهو ما يسمى بتعدد المستخدمين (الحالة هنا هو وجودأكثر من مستخدم على جهاز واحد في نفس الوقت باستخدام نفس الشاشة ونفس لوحة المفاتيح وكل مستخدم يشغل برامجه الخاصة المختلفة عن المستخدمين الآخرين بل ويمكن لكل مستخدم أن يتكلم مع المستخدمين الآخرين في نفس الوقت) وهذا ما لا يمكن للويندوز عمله (حتى هذا المدعو XP )
وليس هذا فقط بل يمكن استخدام هذه الميزة إذا وقف برنامج عن العمل (لأي سبب كان) فيمكنك الدخول كمستخدم آخر وإنهاء هذا البرنامج ثم العودة مرة أخرى إلى الحالة الأولى حيث تجد مشكلة البرنامج قد انتهت مع انتهائه!

أما تعدد الـDesktops فهو أمر آخر "تافه" يمكن لأغلب الواجهات على لينكس عمله



بالنسبة لتموج الشاشة مع الماء فهذا يعني ببساطة أن لينكس (واجهة الـKDE تحديداً) "أجمل" من الويندوز XP الذي تفتخر مايكروسوفت بأن شكله جذاب
(بالمناسبة فيمكنك بمنتهى البساطة جعل الـKDE نسخة من واجهة ويندوز XP إذا أردت)


بالنسبة لموضوع الاستغناء عن الويندوز فأنا لا يمكنني الاستغناء عنه ولكن لماذا ؟
لأنني استخدمه فقط من أجل الألعاب لأن الألعاب على لينكس ليست منتشرة بنفس انتشار تلك على الويندوز
ولتعلم فبرنامج WineX حالما يصل إلى حد مقبول من العدد التي يمكن تشغيلها من الألعاب سأقوم بكل سعادة بإزالة الويندوز بلا رجعة

وبعدين الحين الواجهات الرسومية ، ياكثرها في الوندوز ، العتب على الي مايعرف كيف يستخدمها !! وبرضه وش استفيد فيها * كتطبيقات

هل عرفت أولاً ما هو مدير النوافذ ؟ إنه شيء مثل Explorer , Program Manager في الويندوز ولكني معك فليس بكثرتها وأنصح فقط بثلاثة واجهات بالنسبة للينكس KDE , GNOME , WindowMaker

الوندوز فيه برامج مثل الفلاش الماكس ، فيه في الينوكس فلاش ولا افضل من الماكس ؟؟

طبعاً موجود ، أصلاً يمكنك تشغيل كثير من برامج الويندوز على لينكس وهناك احتمال كبير أن هذه البرامج تعمل بالفعل على لينكس ولكن هناك بدائل لها (الحاضر في ذهني الآن هو Blender )
وبالمناسبة ليس للويندوز أي فضل في ذلك فشركات أخرى هي التي تقوم بعمل هذه البرامج

الحين الينوكس فيه مثل الAdobe Premire ولا الـ Ulead الي تقدر تسوي منها مقاطع فيديو وتخليها روعه ؟؟!!

من قال لك ذلك ؟
وماذا عن Corel PhotoPaint و The GIMP (بالطبع هناك برامج أخرى لا أتذكرها الآن)


وايضاً هوليوود تستخدم أجهزة الاميجا ، لا تنسى ذلك
ولكن ما هو الجهاز الذي تستخدمه غي إنتاج الفيلم فعلا ؟ إنه اللينكس (أعتقد برنامج BroadCast شبيه بذلك الذي استخدموه)

Oracle تعمل على لينكس بشكل أفضل كثيراً مما تفعل على الويندوز وهذه حقيقة يمكنك التأكد منها


هذا الرد مكتوب باستخدام لينكس باستخدام متصفح Konqeuror الموجود مع KDE

إذا كنت تبرمج على الويندوز فهذا يعني ببساطة أنك أنت تفعل ذلك ولكن لا تتهم غيرك بفعل نفس الشيء، عن نفسي استخدم CoffeCup في البرمجة بـPHP وفي بعض الاحيان استخدم VIM أو Emacs

وبعدين تعال !! الهاردوير مدعوم مثل الوندوز ؟؟ يعني طبعا يجب ان تخبرو الجميع قبل ان يركبوه بانه مو كل الكروت تشتغل ، يعني ممكن يضرب معاك كرت ولا كرتين ....اخبروهم ، قولو لهم ذلك ....مو تخليهم يورطو ويخبصوا الدنيا

وبالنسبة لي ،فكل شي تعرف على الوندوز الفين ، مافيه الاكرت الصوت opti شركته باعته لشركة اخرى وتلك الشركه لم تعمل له اي تحديث ..

أنت رددت على نفسك ، فإذا لم تقم الشركة بعمل Driver للكروت الخاصة بها ، لن يمكن للويندوز تشغيل هذه الكروت وهذا ببساطة يعني أن مميكروسوفت لا تقوم بعمل هذه المشغلات

في اللينكس الوضع يختلف ، فالشركات لا تقوم بعمل Driver لكروتها على اللينكس ، إذاً ما الحل؟ هل نفعل مثل ميكروسوفت وننتظر أن نعطف هذه الشركات على مستخدمي لينكس وتتصدق عليهم بمشغل لكروتها؟
لا طبعاً ، قبل المتطوعون التحدي وقامواً بأنفسهم بعمل هذه المشغلات
إذاً فاللينكس أفضل بكثير من الويندوز في هذه الناحية

بالطبع هذا لا يعنية أن الأجزاء غير مدعومة فيمكنك البحث في أي موقع عن الأجزاء المدعومة في لينكس لتجد قائمة هائلة بأغلب الأجزاء المتوفرة ، وفي الآونة الاخيرة أصبحت الشركات تقوم بعمل مشغلات لأجهزتها على لينكس

بالنسبة للعتاد ، فانا اتكلم عن دراسة واطلاع ومو من راسي *واخذ في هذا دبلوم * ..
ميكروسوفت انتجت ملفا فيه تفصيل بكل الاجهزة المتوافقة مع الوندوز الفين اعتقد اسمه HCL او HSL والله ماعدت اذكر ..

هذا هو ما فلحت فيه ميكروسوفت ، عمل قائمة بالأجهوة المدعومة التي لم تتعب هي في إدخال الدعم إليها

وبالنسبة لموضوع موتورولا فنفس الشيء كان سيحدث إذا لم تكن موتورولا صنعت مشغل لكروتها على الويندوز فالعيب في الشركة نفسها ، فلو أنها أعطت بضع معلومات الفنية عن كروتها لوجدت مئات المتطوعين على استعداد لعمل هذا المشغل بدون الحاجة إلى جهود موتورولا


بالنسبة بـAlt-F1 فهي غييييييييير مدعومة لا في الويندوز ولا في الماكنتوش فقط في أنظمة اليونكس

[محمد_يوسف111]

بالنسبة لقصة انه كل برنامج له حوصه طويلة على بال ماتشغله فاقلك ان هذا الكلام $غير صحيح $
تستطيع ان تشغل اي برنامج في الوندوزبعده طرق :
1- بثلاث ازرار (ctrl+alt+[but]) زرين ثابته وزر تحدده انت وعشان تسويها روح على خصائص الاختصار .

2- فيه شي في الوندوز اسمه Quick Launch تحط فيه الاختصارات للبرامج التي تريدها وموجود بجوار ابدا ويمديك تحطه في اي مكان تريده .

3- فيه امر في الدوس اسمه path تروح تعرف فيه مسار البرامج الي تبغاها تشتغل بشكل مباشر وفقط تنفذ البرنامج بعد ذلك من ابدأ ثم تشغيل ...واكتب اسم البرنامج مباشرة ...

هذا غير انك تحط لاي برنامج اختصار لسطح المكتب ودبل كليك وانتهي الموضوع ولاترمنال ولاهم يحزنون ..

كل هذا موجود في اللينكس بل وأكثر من ذلك بكثير

نظام وراءه قيادة ليس كنظام يبعثر فيه الهواة والهكرز كيفما شاؤوا، وللمعلومية فان اكثر الاشخاص الذين رايتهم ركبوا هذا النظام هم من الذين يهتمون بامور الهاك ويحبون ان يشتغلوا على النظام من باب فرد العضلات فقط ، وليس لاي شي ناجح ..

صحيح ؟؟ كم عدد مبرمجين اللينووكس !!؟؟ مية ؟ ميتين ؟؟ *انا اتكلم على الرسميين * مو على الهواة الي يشتغلو وقت التصانيف

دعني أخبرك أن الهواة ينجزون عملاً أفضل كثيراً من الرسميين الذين يلأخذون مالاً من عملهم وذلك لأن الهاوي لا يفعل ذلك لأنه مجبر عليه بل لأنه يحبه وبالتالي يخرج فيه كل قدراته الكامنة التي لا يظهرها وهو يعمل لقاء أجر إلا نادراً
ثم أصلاً العدد ليس هو الفاصل فيمكن لشخص واحد فعل ما يعجز عنه 10000000 شخص (أعتقد أن ذلك يحدث دائماً ، مثلاً د.أحمد زويل صنع ما لم يمكن لكثير جداً قبله من صنعه)
وحتى إن كان هو الفاصل فيمكن النظر إلى كود اللينكس لترى مئات بل آلاف الأسماء المشاركة

اي حقائق واي ككلام ، قاعدين تضحكوا على الناس ، الوندوز الافضل وبجدارة واكبر دليل انك ماتقدر تتخلي عنه ، بينما الليونكس في اي لحظة تقدر تحذفه

كلام غير صحيح ، أنا لا يمكنني حذف اللينكس ولكن يمكنني حذف الويندوز (ليست الألعاب كل شيء)

ماشفنا شي بل هذا الكلمة الوحيدة الي ماسكين عليها اصحاب اللينوكس كعلة وسبب مع اني سمعت *اعتقد* انه ميكروسوفت ستعتمد نظام الشفرة المفتوحة ضمن قيود معينة ، وانا شايف الينوكس شايفه ساقط في كل المجالات ماعدا انه سيرفر يوفر موارد اكبر بسعر ارخص واستقرار اضخم !!

أجبت على نفسك، إذا كان نظام Open Source سيء فكيف تفسر اعتماد شركة ضخمة مثل Solaris عليه ؟

هل يمكنك التأكد من أن جهازك لا يرسل بياناتك الخاصة جداً إلى (كل من هب ودب) باستخدام ويندوز؟؟
مستحيل لأنك لا ترى الشفرة المصدرية
مع اللينكس يمكنك ذلك

هل يضايقك شيء معين في النظام؟
إذا كان الويندوز فعليك بالتحمل أما إذا كان لينكس افتح الشفرة المصدرية واحذف هذا الشيء

هل فكرت مرة في إضافة ميزة معينة إلى النظام ؟
إذا كان ويندوز فعليك بإلغاء هذا التفكير تماماً
إذا كان لينكس افتح الشفرة المصدرية وأضف الميزة وأرسلها إلى http://www.kernel.org كي يستفيد بها الآخرون (نعم ، وتصبح أنت مشهوراً)

عشان يعرف الجميع مستوى العقول الي يفكر فيها مستخدمين اللينووكس !!

سأتقبلها على سبيل المزاح

اؤوكد للجميع بانه اكبر مبالغون وان مهما قالوا عن الـLinux فانهم غير صادقون وانا من الذين انتكبو بتركيب هذا النظام التعيس على جهازي

من الواضح أنك لم تستطع استخدامه ولذلك لا تقل أنه سيء وأننا "كاذبون" بل وتتهمنا بالسفاهة

انا اؤيد ان Linux ناجح في عمله كمزودات اما ان يصبح على مستوي االمستخدم المنزلي ويصبح فيه تطبيقات ناجحة كما في الوندوز فهذا هراء

هذا لأنك لم تستخدمه إلا كخادم وتنظر تحت قدميك ، إن تسميتك له هراء يعتبر افتراءاً فلا يمكنك أن تقول أن الدراجة البخارية أفضل من السيارة لمجرد أنها أسهل في القيادة!

اوجه شكر خالص لكل من ساهم بتعريب نظام الـLinux فنحن بحاجه الي مثل هذه الانظمة كمزودات تعمل في عالمنا العربي

لو لم أكن متأكداً من أن مستخدمي لينوكس ليسوا مثلك لرجوت محمد الزبير أن يغلق مشروع Arabeyes تماماً حتى لا نضيع جهودنا هباءاً ، فالمزود لا يحتاج إلى تعريب ، إذا كنا نعرب فذلك للاستخدام المكتبي والمنزلي فقط

بهذي الصورة فيه اثبات انه الLinux نفسه عمره مايستغني عن وندوز
وماحاجه وندوز لتشغيل نظام فاشل من وسطه

يمكنني تشغبل نظام TOS الخاص بجهاز Atari ST على الويندوز ، فهل يعني ذلك أن الويندوز لا يمكنه الاستغناء عن نظام TOS ؟؟
هذه مجرد خيارات مطروحة أمامك ، فلا يمكنني أن أقول لك "أزل الويندوز فوراً واستخدم لينكس" فهذا سينفرك من اللينكس تماماً (مثلما حاولت ان تفعل عندما ظننت أن كل أنظمة التشغيل تشبه الويندوز أو هي ويندوز وبهذا كرهت اللينكس ومستخدميه)

وأيضاً يمكنك اعتبار أن شخص ما يعرف الكثير عن الويندوز فقرر أن يصنع محاكي للويندوز يعمل على لينكس فهل نقول له "لا، إن اللينكس لا يحتاج إلى الويندوز!!"

بالنسبة لبرنامج VMWare فهو لا يقوم بمحاكاة الويندوز بل يحاكي جهاز شخصي كامل يمكنك تنزيل أي نظام تشغيل عليه
الهدف من هذا البرنامج هو إعطائك القدرة على تجربة الأنظمة الأخرى بدون حتى أن تعيد إقلاع جهازك ، بمعنى آخر سيصبح لديك جهاز كمبيوتر تخيلي يمكنك تنزيل عليه ما تشاء "ويندوز ، لينكس ، دوس ، OS/2 ، FreeBSD أو أي نظام آخر)
هناك نسخة من البرنامج لويندوز 2000 ولكن السؤال هو "هل يعمل بنفس الكفاءة التي يعمل بها على لينكس؟" والجواب هو "بالطبع لا فويندوز نظام شره للموارد الخاصة بالجهاز"


MrMaTriX :
يمكنك الاتصال بـ:
عصام بايزيدي bayazidi@arabeyes.org
يسكن بعمان / الأردن واعتقد أنه يمكنه مساعدتك

بقيت نقطة أخيرة هي برامج المكتب Office :
أنا معكم تماماً في ذلك فبرامج Microsoft Office أفضل حزمة Office على الإطلاق
ولكن هناك حزم أخرى متوفرة للينكس :
StarOffice
OpenOffice
AbiWord
KOffice
وحزم أخرى لا أتذكر اسمها

أغلب هذه الحزم لا تقل مزاياها عن Microsoft Office وخاصة StarOffice و AbiWord ، بمعنى آخر تتفوق حزمة Microsoft قليلاً عنهم ولكن ثمة ملاحظات :
- ميكروسوفت أوفيس موجود من فترة كبيرة جداً وأخذ وقت طويل جداً حتى يصل لهذا المستوى.
- الحزم المتوفرة للينكس عمرها قصير جداً ، ربما لا يتجاوز عامين أو ثلاثة أو أقل ورغم ذلك فهي تقدم أغلب المزايا التي تقدمها حزمة ميكروسوفت.
- يمكنك تشغيل Microsoft Office على نظام لينكس بمنتهى البساطة إذا احتجت لذلك
- حزمة StarOffice بالذات لن تشعرك بأي نوع من النقص عن حزمة Microsoft وتلبي بالفعل كل متطلباتك.

إذا استمر الأمر على هذا المنوال فستتفوق حزم لينكس على حزمة مايكروسوفت لأن حزم لينكس تنطور بشكل كبير جداً بعكس حزمة مايكروسوفت