فكرة إنشاء تجمع "المنطقة الموثوقة - Trust zone" شاركوني

[أحمد خلف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

من فترة وانا افكر بأنشاء موقع على الانترنت ولم اشاركها الا مع احد اصدقاءي "سيفيل"

الفكرة

مجتمع المنطقة الموثوقة يحدد المواقع والمجتمعات الموثوقة بشته المجالات "مالياً وتجارياً - اخلاقياً - مصادر المعلومات الخ" حسب دستور او معايير يتم كتابتها من قبل المؤسسين لها اولاً ويشطرت فيهم الخبراء في مجال الويب + مثقفون بشكل عام.


-------------------------------------------------------------------

لماذا

يتوه البعض في البحث عن مواقع يثق بها وجهات لتعامل معاها وهنا احدد المواقع وليس الأشخاص مثلاً تقديم تعريف عن هذا الموقع ودراسة تاريخة وتقديم جميع المعلومات المتوفره عن هذا الموقع عبر بحث داخل الشبكة وخارجها اذا توفر مثلاً:

جوجل
رابط الموقع الرئيسي : www.google.com
تاريخ الإنشاء :
مالك الموقع :
معلومات إضافية : مقره الرئيسي في نوجرسي بلا بلا بلا
تخصص الموقع :
خدمات فرعية :
تاريخ موجز عن جوجل :
الموقع بالصحافة العالمية :
تقيم زوار الموقع :
شهرة الموقع :
مستوى الخدمة : 10/10
توافقة مع معايير المنطقة الموثوقة : 10/10
نطاقات فرعية للموقع :
نصائح الخبراء :
الخ

-------------------------------------------------------------------

ما احتاجة للبدأ

لا اعتقد اني املك الخبرة الكافية لتنفيذ فكرة الموقع غير اني احتاج الى مبرمج محترف ومصمم مواقع يعمل على المعايير العالمية

-------------------------------------------------------------------

متوفر لدي

إستضافة
نطاق
قدرات فوق المتوسط في التصميم وال SEO
فكرة الموقع بتفاصيلها

-------------------------------------------------------------------

لمراسلتي عن الفكرة
ak@optionsco.com
ارجو ذكر "المنطقة الموثوقة" في عنوان الرسالة.

الموقع لا يمكن أن يكون باللغه العربية فقط

[owner]

معاك في اللي اقدر عليه .

ممكن اكون معاك دعم فني
اساعدك في التصميم css والseo
ولمسات الـweb2.0

بريدي Aldirazi{@}Live.com

[abadiksa]

فكرة جميلة

وانا كنت من اشد المحتاجين لمثلها وخاصة في اجراء بحوثي الجامعية

لانك تعرف ويعرف الجميع ان الانترنت اصبح احد مصادر المعلومات المعترفة في كثير من دول العالم وهو احد اوعيتها المعلوماتية

فمثلاً عند اجراء اي بحوث في الجامعة عندي لايتم الاعتراف الا بالموسوعة العالمية الويكيبيديا كمرجع للمعلومات اما بقية المواقع فتجد فيها الطعن والذم وعدم الاعتراف وخاصة العربية اما لاسباب شخصية او عدم ثقة في وضوح المرجعية العلمية المستند عليها هذا الموقع في كتابة المعلومات.

اشجعك على بناء موقع يضع اسس للمواقع العلمية ليتم الاعتراف بها كمرجع اساسي للمعومات وان يتم اعتماد الموقع او ماتسميه "المنطقة الموثقة" في جميع البلدان العربية بنطاقات محلية كـ sa, ae, eg وغيرها

استطيع افادتك بما اقدر عليه وتوثيق المواقع المتخصصة بالهندسة المعمارية لخبرتي ودراستي فيها

بريدي هو بنفس معرفي هنا على الهوتميل

تحيتي لك

[محمد الفارس]

ستحتاج لموقع آخر محايد يضع موقعك بدوره في المنطقة الموثوقة

أضف لذلك أن المجهود والعمل الذي يجب أن يقف خلف المشروع، يجب أن يكون كبيراً جداً. كما يجب أن يأتي من مؤسسة غير ربحية

لا أعتقد أنه يمكن تنفيذ الفكرة على أكمل وجه.

[أحمد خلف]

شاكر لك يا اونر سوف اراسلك عما قريب

abadiksa "استطيع افادتك بما اقدر عليه وتوثيق المواقع المتخصصة بالهندسة المعمارية لخبرتي ودراستي فيها" سوف احتاجك إن شاء الله.

mohalfares هلا اخي محمد

سوف اشرح لك الفكرة بشكل اوضح

الفكره ليست ربحيه إطلاقاً يكفي ان يتوفر ما يغطي المصروفات

انا وانت ومن لديه الخبره الكافية في مجال الويب عندما يتعامل مع موقع على شبكة الانترنت كان تعامل تجاري او غيره نحاول بطرق عده معرفة مقدار مصداقية هذا الموقع :
1 : نسئل من تعامل مع هذا الموقع من قبل
2 : نبحث في صفحاتة المؤرشفة في الانترنت لمعرفة تاريخ الموقع
3 : معرفة المالك ومصادره الخ

وهكذا

ما سوف يوفره الموقع هو تسهيل هذي العملية عبر البحث والتنقيب بجميع الطرق المتوفره حسب معايير يتفق عليها فريق المؤسسين.

وسوف يقوم فريق العمل بتركيز في اول الأمر على اكثر 1000 موقع شهرة لمدة ست اشهر ونراعي في هذا اغلب الجوانب الذي يهتم بها المستخدمين ولا يشترط ان المواقع التي سوف تكون في القائمة الموثوقة هي المواقع الموثوقة في العالم فقط وسوف ننوه بهذا وانما المواقع المشهورة والأكثر ثقة وكما سوف يكون هناك العكس هناك مواقع الغير موثوقه لسمعتها السيئه ومصادرها الغير موثوقه وبنفس الطريقة المتبعة ولكن سوف نركز على اشهرها وما الى ذلك.

فريق العمل لن يبدل كل المجهود الذي تتوقعه لاننا لن نأرشف جميع مواقع العالم لاننا سوف نركز اولاً واخيراً على المواقع الخدمية التي تقدم خدمات مدفوعه ومجانية او تقدم المعلومات الطبية الهندسية الخ، كما اننا ان بدلنا القليل من الجهد وبدأ هناك القليل من السيط سوف تسعى بعض المواقع لمراسلتنا بأرشيفهم وسوف يكون علينا فقط التأكد من المعلومات ولكني لا اعتمد على هذا.

هناك الكثير من التفاصيل اتحفظ على ذكرها واتمنا اني وفقت في شرح الفكرة

[كيوت]

فكرة أكثر من رائعة!

[محمد الفارس]

حباك الله Fast

عندما يتم تخصيص الفكرة على مجال معين، مثل الخدمات المدفوعة والمواقع التجارية. سيكون الأمر أسهل بكثير نعم. حتى المقاييس يصبح تحديدها سهلاً

لكن إذا ما امتد الأمر حتى يغطي حتى المواقع الغير ربحية، ومنها المواقع التعليمية والبحثية، فإن الأمر يغدو صعباً ومعقداً بلا شك، وتكون المقاييس مختلف عليها

الفكرة كفكرة لا شك أنها ممتازة. لكن كما يقال بالإنجليزية: too good to be true

[أحمد خلف]

تسلم كيوت

حياك الله اخي محمد
الدمقارطية
السلام العالمي
الوحدة العربية

يقال عنها too good to be true

ولكن عندما تكون فكرة موقع مناسبة وقابلة لتنفيذ بشكل مبدأي والتفكير والبحث في الموضوع راح تبدد العقبات وتخرج حلول.

مثلاً مواقع مصادر المعلومات هناك نوعان منها حسب معلوماتي
مصادر مجانية
مصادر مدفوعة

الأولى كثيره ومنتشرة ولا يمكن حصرها وادخالها في الموقع جميعها مستحيل وانما التركيز على اكبرها
مثلاً موقع ويكيبيديا عند تصنيفة في الموقع يصنف كمصدر موثوق بنسبة مرتفعة مع التنويه ان المصادر الموجوده في طياتة لا يمكن الأعتماد عليها لانه يتم إضافتها من قبل الزوار وسوف تكون هناك اكثر من سياسة لتقيم هذا الواقع

اما النوع الثاني المدفوع كمصدر المعلومات الخاصه بمواقع الانترنت مثلاً
compete.com
يحتاج منا تجربته وتحليله والتأكد من فائدته وصحة معلوماتة الخ تم تتم اعطاءه النسبة التي نرى انه يستحقها.

[محمد الفارس]

مرحبا Fast ،

المواقع الكبيرة مثل ويكيبيديا لا تحتاج إلى شهادة أحد في تصوري

خطر في بالي للتو أن الموقع قد يفيد بحد ذاته في معرفة المعلومات العامة عن المواقع، مثل أصحابها والقائمين عليها، وهذا بحد ذاته قد يكون مفيداً. إلا أن مثل هذه المعلومات لها مصادر متعددة وكثيرة، فمنها على سبيل المثال ويكيبيديا وكذلك استخدام whois

إنما الحكم على المواقع وتقييم مصداقيتها من عدم ذلك، في خدماتها المدفوعة أو غير المدفوعة، فلا أعتقد أني شخصياً سأستفيد منه في ذلك ، ولا أدري عن الآخرين

شكراً لك

[أحمد خلف]

ليست شهاده اطلاقاً

وكما تبرز معايير قياسية لجميع الامور لماذا لا تكون هناك معايير قياسية للموثوقية

مثلاً ويكيبيديا مصدر عالمي والمصدر الاكثر شهره والاغلبية اصبح يستقي المعلومات منه بدون طرايه ان مصدر هذا الموقع هو زواره بالاصل وعندما نقدم معلومات عن الموقع وكيفية عمله ومدى المصداقية بمعلوماتة والتنويه لجميع الأمور التي قد لا تخطر على الزائر العادي.

فلا تعتبر هذه شهاده مني وهو تقيم غير ملزم وسوف تشرح سياسة الموقع والمعايير لكي يفهم الزائر وصاحب الموقع على إي اساس يتم تقيم المواقع.

خطر في بالي للتو أن الموقع قد يفيد بحد ذاته في معرفة المعلومات العامة عن المواقع، مثل أصحابها والقائمين عليها، وهذا بحد ذاته قد يكون مفيداً

ليست هذي فكرة الموقع


لو تلاحظ اخي محمد انك لو قمت بجوله بسيطة في سوالف لوجدت الكثير من المواضيع حول "ما رأيكم بهذا الموقع وذاك، هل احد تعامل مع هذي الشركة الخ" الكثير من الناس قد يرغبون بمعرفة الشركات العالمية المشهوره والموثوقة من مصدر مؤكد بدون الحاجه للسؤال والكثير من المتقفين والطلاب الذين يسعون الى استخراج بعض المعلومات من الانترنت ولا يجدون مصادر يثقون بها.

فمثلاً تجد احياناً مواقع تدعي انها وكلاء للسلعة الفلانية وهم ليسوا وكلاء او تجد مواقع تدعي انها الدعم الرسمي للمنتج الفلاني وهذا ليس صحيح وهكذا مثلاً شخص يريد معلومات عن شركة بترول في دوله معينة ولم يتسطيع الوصول الى هذي المعلومات بسبب تعدد المعلومات المتضاده ... ارجو ان تكون وصلت الفكرة بشكل واضح

وضعي للفكرة هو لمناقشتها وإستخلاص بعض الفوائد من النقاش او العدول عن الفكرة