هل يليق بقوقل دور الشرطي؟

[s6ur]

ياسبحان الله يامحمد

طرحنا موضوع عن مصاصي الدماء [ هل ينطبق على رتب مسما مصاص دماء؟ - سوالف سوفت ] وكنت تقول على الاعمال المبينه في البنود النقديه برافو وشطاره وجمل رنانه وكنت تقارن مقارنات بقوقل وتقول حق لهم مشروع.

وهنا تقول لاارى هذا التصرف مناسب من قوقل وهو يعتبر احتكار وتداخل في اعمال الغير.

فأي منقلب انقلبتم ؟ وبأي آلاء ربكما تكذبان ؟

[s6ur]

شخصياً لا أجد أن لقوقل الحق في الحكم على مدى سلامة تلك المواقع والصفحات وخلوها من البرامج والشيفرات التخريبية حتى ولو كان هذا في صالحي. لطالما أعجبني وقوف دور قوقل في الأرشفة فحسب، وباستخدام معادلات وخوارزميات محايدة لا يتم التدخل فيها لقلب الطاولة لصالح موقع على موقع آخر أبداً. ولهذا لا أجدني الآن متقبلاً قوقل وهو يتلبس هذا الدور الأمني ويبدأ في الحكم على أية أحد أبداً!

اكرر تعجبي واقول سبحانك ربي, سبحانك ما اعظم شأنك

هل نسيت هذه المشاركة بالمقابل؟ على موضوع مصاصي الدماء

ومن وجهة نظري الخاصة، ليس عندي شيء أقوله سوى "برافو" لرتب، ولمن فكر في رتب بهذا الأمر. "برافو" أكثر إذا كان هذا هو المخطط له من البداية. لو كنت محلهم لعملت الشيء نفسه بالضبط. وإلا في ماذا سأستفيد من توزيع هذه الخدمات المجانية عليكم بالضبط؟

تناقض جبار بما قلت هناك وهنا, حيث انك اجزت لرتب بقلب الطاوله على رؤوس شركائها وهنا تشيد بالحيادية لقوقل وتنتقده بالتدخل بشؤون باقي المنافسين والشركات المتخصصة

فبأي آلاء ربكما تكذبان ؟

[سوريا تشات]

جوجل ليس مجرد موقع على الانترنت كما مايكروسوفت ليست مجرد شركة برمجيات كما امريكا ليست مجرد دولة على الخريطة
دائما الكبار يجوز لهم ما لا يجوز لغيرهم
وطالما نريد رضاها لجوجل عن مواقعنا فسنكون معها بأي عمل تقوم به لان اعتراضنا سنخسر مواقعنا وليس خسارة لجوجل
والأهم ان هذه العملية هي حماية للزائر وهي ليست احتكار بالعكس تماماً هي نقطة اولى للشفافيه وعدم التحايل بالمواقع ككل اجراءات جوجل بالمرحلة الاخيرة وتجبر نوعاً ما المواقع على سلوك طرق أكثر شرعية

[محمد الفارس]

s6ur

لم أختلف بارك الله مع قوقل في طرق الاستفادة التي يتبناها من خدماته المجانية ، وأجده حراً تماماً في الطرق التي يفضلها. لكني اختلفت في أنه سمح لنفسه الآن بأن يحكم على مواقعنا بأن هذا جيد وهذا سيء، والفرق شتان بين الأمرين

كيف تستفيد من خدماتك المجانية وتستغلها أفضل استغلال، هذا شأن خاص بك، ولن أختلف معك فيه أبداً. لكن أن تأتي وأنت في منصب الكبير، وتحكم علينا، من السيء ومن الجيد، فهذا الأمر مختلف تماماً وغير مقبول حقيقة عندي

أرجو أن لا تحول مسار الموضوع لموضوع آخر

.
.
.

إضافة إلى ذلك، أرى شخصياً، أنه و رغم أن الأمر في صالح المستخدم، إلا أني لم أتقبله حقيقة. من الغير جيد حقيقة أن نرى كل شيء يتعلق بالويب، البحث، الإعلانات، الدفع الإلكتروني، الحماية، البريد الإلكتروني، التطبيقات المكتبية، كلها صارت في سلة واحدة، سلة قوقل!

هذا الأمر مخيف، ولا يبشر بخير في ظني أبداً

[سيڨيل]

قوقل من مصلحتها استمرار ظهور نتائج المواقع التي تحتوي انتهاك حقوق شركات وقرصنة ببساطة لأنه مصدر زوار لقوقل مثلما أن احتواء مواقع ومنتديات على مثل هذه المحتويات الغير قانونية يعتبر مصدر زوار وجذب لعدد ضخم من الزوار..

ولكنها في الوقت ذاته تحاول أن تظهر بأنها تلبي طلبات الشركات بحظر النتائج التي تحتوي انتهاك للحقوق بحيث تتجنب المقاضاة من قبل الشركات وتجد عذراً اذا ما تم رفع دعوى قضائية ضدها. الأمر مثلما يحدث في يوتيوب أن تتيح أمر التبليغ عن أي مادة تنتهك حقوق الملكية لأي شركة أو مؤسسة ولا يتم الحذف إلا بعد التبليغ حيث تكون قد ربحت عدد لا بأس به من الزوار والضغطات في صفحة هذه المادة المخالفة.

ولكن فعلياً أرى من الواجب على قوقل التمتع ولو بقدر ما من الأخلاقيات والكرامة بحيث تتم عملية حظر وحذف لجميع المواقع الإباحية أو على الأقل الأقسام الاباحية بالمواقع المسجلة لدى محرك بحث قوقل وهو أمر ليس بمستحيل, فبما أن قوقل قادر على فلترة المواقع التي تحتوي مخالفات للملكية الفكرية وأيضاً حظر المواقع التي تتلاعب بالكيوردز فهي قادرة على حظر مثل تلك المواقع...

ولكن وبكل تأكيد لن يحدث ذلك أبداً فهو سوق عملاق يدر على أصحابه مبالغ خيالية - لا أذكر الرقم الذي قرأته في أحد الأخبار ولكنه مبلغ ضخم جدا لملاك هذه الصناعة الهابطة على الشبكة - وبالطبع قوقل مستفيد من كسب الزوار الباحثين عن مثل تلك الأمور...

ومعذرة على التفرع قليلاً...

[فتى الخفجي]

اقول زين استخدم متصفح الفاير فوكس ومستحيل احد يتعرضك ! وقوقل يعرض لك الصفحه قد تضر جهازك الخ

[s6ur]

نعم محمد

كلامك منطقي واتفق معك بشكل كامل

لايجوز من قوقل ان تتدخل في كل شيئ وتاخذ كل شيئ, هي تدرك امكانياتها وتحاول ان تلعب على وتر الابتكار لكي تخرج من وضعية الاحتكار وتبدء في منهج جديد باختيارها هي لا باختيار الغير , ايضاً قوقل اكتسبت خبره كبيره من تجربة الآخرين وتجدها دائماً حريصه , واشك ان الدور عليها آت لامحاله وستفكك عاجلاً ام آجلاً خصوصاً انها الآن في صدد طرح نظام جديد وهذا بالتاكيد سيجعل منها اسطورة مكرره ومسيطره على عالم النت وهذا مايختلف عليه الساسه الكبار.

رجعه لتنويهك ومقارنتك

عزيزي محمد لاشك ان الموضوع هذا يختلف شكلاً ومظموناً عن سابقه ولكن بقياس الاحقية والعدل في التعامل نجد اوجه شبه هنا وهناك حيث ان قوقل انصفت شركائها بتوزيعها العادل وباشادتك, حتى ان مواقعها لاتاخذ وضعيه منافسه لباقي المواقع بل تصل احياناً للحضيض ولاتظهر نهائياً بمحرك البحث الشهير وهنا نستغرب اشادتك بهذه العملية النظيفه العادله واجازتك لرتب بقلب الطاولة على رؤوس شركائه.

فهل في هذا تشبيه ام شذوذ في التشبيه؟

لازلت اقول اي منقلب انقلبتم يامحمد , لكل انسان رأي قد يكون مصيب به وقد يكون مخطيئ ولكن الاستمرار بالخطا مشكله خصوصاً انك تطرح مواضيع مهمه وتهم شريحة كبيرة, فلايجوز ان تنظر للامور بمكاييلك الخاصة, لابد ان يكون مبدئك ثابت وعلى كل الاوجه, لاتجوز العملية النسبيه في توزيع الحقوق, لابد ان نقول عن الحق حق حتى لو كان فيه شطارة, الاولى مني ومنك ان نقول لرتب برافو يارتب مجهود جبار وعمل ممتاز ومميز وفكره رائده ولكن لابد ان تكون منصف وان تنهض بمواقع العرب كونك استطعت ان تدمج مواقع العرب كلها في خليه واحده والاولى ان تغذيها كلها بما يصب في صالحها كلها وبنظرة عادله ومتساويه لاان تقلب على رؤوسها ماامدتك به, هنا نستذكر ماقلت وهنا نطالبك انت ومن معك ان توجهون نقدكم واقلامكم لمن هو اقرب لكم ومن هو بينكم فلاتضع وقتك بقوقل, ابدء بداخلك ابدء بمواقعك العربية ابدء بمواقع العرب الخدمية الى ان يصلح حالك وترتقي بمستوى مواقع العرب, بعدها ستكون عندك القدرة بمواجهة قوقل وارسال له رساله شديدة اللهجة وستكون ذات حمل ليس بالهين على قوقل, بما اننا بوضع سيئ وبما ان مواقعنا كبيرها وصغيرها مواقع مخالفه لكل الاعراف والقوانين لن يقرا لك احد ولن يهتم لك احد.

عموماً القياس واضح والكلام هنا وهناك مبني على الاحقيه والعدل في التصرف.

[:: كويتي ::]

قوقل يبي يحافظ على زواره من برامج التجسس والفيروسات

خل نقول انت دخلت لموقع تجسس فجأة باتش على جهازك

قوقل هنا يحذرك بأنه هذا الموقع يحتوي على ملفات تجسس وباتش

[الشحي]

الى الامام يا جوجل

[s6ur]

عيال العجز تعجز يامحمد

حط ثوبك [ دشداشتك ] [ جلابيتك ] [ هندامك ] فوق راسك ولاتقفل مواضيع الناس مره ثانيه

[Hacen]

فما رأيك أنت، من وجهة نظر مطوّر ويب، أو وصاحب موقع فيه، أو كلاهما معاً؟

.. لم تذكر يا استاذ محمد رأي المستخدم المستفيد من خدمات قوقل..

يالها من خطوة رائعة من قوقل التنبيه على المحتوى الضار اذا قادك البحث إلى موقع عديم المصداقية..

هل تعلم يا استاذ محمد أن "سوالف" تغلق المواضيع اذا كانت مضرة أو عديمة الفائدة؟.. هل يعجبك هذا؟، هل ترغب في عبارة "هذا الموضوع قد يضر بك وننصحك بعدم قرائته"؟..

نعم يا استاذ محمد، تماماً مثل أنك كمشرف تغلق المواضيع بناءاً على قوانين المنتدى.. فإن قوقل تفعل ماهو أفضل، تنبه الزائر إلى مضرة الموقع المزار وهذا واجبها يا أخي.

غريب جداً نقدك لقوقل في هذه النقطة.

والله وليّ التوفيق.

[محمد الفارس]

سيڨيل،

أعتقد أن قوقل ستقوم بتطبيق خاصية جديدة تنبه من أن محتوى هذه الصفحة يحتوى على مواد إباحية. ستكون خاصية جيدة وليس فيها مشكلة لأنه حتى صاحب الموقع أو الصفحة لن تكون لديه مشكلة مع هذا التنبيه، كونه صحيح وليس فيه شك. مشكلتي مع التحذير من أن الموقع ضار أو جيد، هو أنه غير دقيق 100% ولن يكون كذلك أبداً

الأخ الكريم s6ur،

أعدك بأني سأنتقد أية موقع عربي خدمي، عندما أبدأ في استخدام المواقع العربية الخدمية أساساً

.
.

أصبت يا Hacen، لم أذكر رأي المستخدم الذي لاشك وأنه سعيد بهذه الخاصية الجديدة من قوقل. لم أذكر رأيه لأن من يهم قوقل بالدرجة الأولى هم أصحاب المواقع. لولا أصحاب المواقع والصفحات، لما كانَ هنا قوقل

لا أعتقد أن المقارنة بين قوقل كمحرك بحث، وسوالف سوفت كمنتدى، هي مقارنة في محلها. قوقل موقع خدمي يتحكم في محتواه طرف واحد. بينما سوالف سوفت هو موقع اجتماعي يتحكم في محتواه آلاف الأشخاص. هذا الأمر يحتم على سوالف سوفت أو غيرها أن تتدخل عدة مرات في المحتوى بالحذف أو الإغلاق، لضمان جودته.

الخاصية نفسها أعجبتني كثيراً، وهي تصب في صالح المستخدم ولا شك. لكن لم يعجبني أن تكون قوقل نفسها من قدمتها، وذلك تخوفاً من الاحتكار أولاً، ولأن قوقل ستفتقد للحيادية التامة التي لطالما امتازت بها.

لك وللجميع التحية

[s6ur]

شكراً لاعترافك محمد

[owner]

برأيي ان من المفروض ان يقوم الموقع الاساسي وهو StopBadware.org بتبليغ الموقع اللي فيه اشياء ضارة بالجهاز عن طريق البريد الرسمي للموقع مثلا . وبعدها يتم ترك رسالة للويب ماستر في GooGle WebMasters Tools وبعدها تتم وضع هذه العبارة لأاني انا كمستخدم عندما ارى الموقع ومكتوب جنبه هذه العبارة اتخوف من دخول الموقع كثيرا مع اني متعود الدخول الى هذا الموقع بدون مشاكل وعندي ثقة بالموقع لا بأس بها ولكن عندما قوقل يكتب لي هذه العبارة اتخوف من دخوله مع ان ممكن يكون السبب هو مجرد طفل اخترق الموقع وتم التبليغ عنه وتمت هذه العملية ككل 15 دفيقة فقط وتم ارجاع الموقع لكن تتنظر مدة لما ترد علي قوقل وكم من الزوار سوف تخسر ثقتهم . وكم من الخسائر التي سوف تخسرها من 15 دقيقة فقط ! برأيي انه تقوم قوقل بتصنيف المواقع قبل اطلاق عليه ضار او غير ضار فالموقع الذي يعتمد على مواد يضعها الزوار غير المواقع الذي يقوم صاحب الموقع الذي يضع المواد .ايضا يجب على قوقل ان تقوم بترشيد القائمون على المتصفحات فعددهم اقل من اصحاب المواقع (الويب ماسترز) لكي تقوم بتطوير متصفحاتها لزيادة حماية المستخدم للمتصفح . كل ما اردت ان اقوله هو ان تقوم قوقل عدد من الخطوات قبل وضع هذه العباره القاتله في الموقع

في النهاية اعتقد بأن اصحاب المواقع يجب ان تقوم بوضع اضافة او برنامج او سكربت لفحص المواد التي تتحمل سيرفراتها . كموقع MediaFire .

اسف على تلخبط الافكار