صفحة 7 من 7 الأولىالأولى ... 234567
النتائج 91 إلى 104 من 104

الموضوع: برفع دعوي قضائيه ضد شركه كوكاكولا

  1. #91
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jan 2009
    المشاركات
    93


    يا عزيزي سئلت احد الاصدقاء وهو محامي معروف جداً في مصر .. وقال القضية مكسبها 100%
    واقل تعويض يقدر 250 الاف جنية
    انت الان سوالف ما تفيدك
    انا بفيدك وبالنص <<
    او شوف انت صرفة واستفيد لوحدك << ربنا ميرضاش بالظلم






  2. #92
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    May 2002
    المشاركات
    2,149


    أخي الفاضل World Of Design .. صدقني ستخسر القضية ولن تجد اي تعويض .. :deal:

    أحسن شئ تعمله ... ترسلي العبوة أصرفها على أقرب زبالة :eek2: >>>

    أنشالله ... أنشالله ... أنشالله تكسب وتتعوض ملايين بالتوفيق





    __________________
    قال هتلر .. في كتابه ( كفاحي )
    لقد كان في وسعي أن أقضي على كل يهود العالم
    ولكني تركتَ بعضاُ منهم لتعرفوا لماذا كنتَ أبيدهم .

  3. #93
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jan 2009
    المشاركات
    93


    World Of Design جالس يتغلا علينا






  4. #94
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المشاركات
    586


    بس لعلمي ان الناس لاتحب تقرء كثير من الامور

    وناس للاسف تحب العك
    عزيزي ان كنت ستناقش فناقش باخلاق رجاءا
    ربما ما تقوله صحيح ..
    لكن اثبته بحسن نية وبحسن اخلاق


    ساقول التالي :

    في نص المادتين /550-551/ عقوبات أن يتم قتل إنسان أو إيذاءه بالفعل أما الخطأ الحاصل أو الإهمال فمهما كانا جسيماً في ذاته لا يعاقب عليه إلا إذا نجم عن قتل أو إيذاء - و من ثم لا يتصور أن يكون لهاتين الجريمتين شروع و القانون لا يعتد إلا بالنتيجة المادية الظاهرة و هي التي يراعيها في تقدير إجرام الفاعل و مسؤوليته عن فعله، فتكون المسؤولية جسيمة إذا كان الحادث قد نجم عنه موت إنسان و تكون أقل جسامة إذا لم ينجم عنه إلا الإيذاء.

    وهي تكون
    تنقسم أركان الجريمة إلى ثلاث وهي:

    1- الركن الأول: الركن المادي (القتل أو الإيذاء).

    2- الركن الثاني: الركن المعنوي ( الخطأ )

    2- الركن الثالث: رابطة السببية بين الفعل والخطأ.
    ومن قال ان التكيف الصحيح لمثل هذه القضية هو جريمة قتل ؟
    عزيزي ..
    التكيف القانوني هو عبر المسؤولية التقصيرية اضافة الى مخالفة امتياز المواصفات والمقاييس الذي تحدثت عنه انت مطولا ..

    رجاءا عزيزي راجع ردودي السابقة لترى الدعوى الحقوقية الجزائية التي كتبتها


    ولايوجد من بين تلك الامور حدث للاخ المدعي

    لهذا بشقها الحالي فهي خاسره
    طيب ما انت قلت اخ .. ليش اضفت عليها كلمة مدعي ..
    انت رجل قانون كما يبدوا ..
    وتعرف ان هذا ذم وتحقير يحاسب عليه القانون
    اليس كذلك ^_^ ؟

    ونعم انا معك اذا كنت سترفع جريمة قتل على الشركة فانا اقول لك انها جريمة خاسرة ايضا

    نرجع لموضوع التوكيل او الفرع لي يحاول الاخ انه يعمل نفسه فاهم
    اشكرك
    ردك يعبر عن مدى قانونيتك :app:

    ...........

    فلا يوجد شئ يدعي فرع اقليمي او من هذا القبيل فهذا ينم عن جهل عظيم
    مع احترامي لك هناك فرع اقليمي

    ما شرحته عن الامتياز صحيح للغاية ولكن كوكاكولا وببسي هي فروع اقليمية لشركة ام ..

    مثل هذه الشركات قائمة على مبدأ احتكار سر الطعم

    كذلك كنتاكي وماكدولندز وبيتزاهت ... الخ

    انا معك هناك امتيازات .. ولكن في كوكاكولا فلا

    الامتيازات تكون في شركات لا تمانع ببيع اسرارها او استثمار اسمائها ..
    مثل سلسة فنادق الهولدي-ان
    او الانتركونتيننتل
    او احذية باتا او فينشي



    فالموضوع هو توكيل او بمفهومها التجاري
    صاحب الامتياز

    يمكن تعريف الامتياز على انه أجراء وترتيب تجارى يسمح للسمعة والحقوق الفكرية والمعرفة Know-How والخبرة والنظم لحامل الامتياز أن تجتمع مع طاقة وصناعة وأستثمار طرف ثاني (حامل الامتياز) لادارة عمل تجارى للامداد وبيع المنتجات والخدمات.


    ولان لايوجد خصم كالشركة الام


    ويوجد وكيل فقد وضح القانون العديد من ذلك ونستعرض منها


    عقد الامتياز :

    الاتفاقية بين مانح وممنوح الامتياز تقتضي تصريح المانح للممنوح الية بأستخدام نظامه المتكامل وهذا النظام فب الغالب يكون مجموعةpackage من التصريحات لملكيات المانح فيشمل مثلا
    حقوق المليكة الفكرية intellectual property rights وما تشمله من علامة تجارية او وصفه او شعار
    براءات الاختراع والتصاميم والاسرار والمعرفه know-how
    الخطط الادارية والبرامج التسويقية والاعمال الصناعية
    وغيره من الاشياء

    ..... الخ
    على فرض انك ما زلت مصرا على ان الشركة الام ليست المسؤولة وان الوكيل او صاحب الامتياز هو المسؤول ...
    فلا مشكلة
    دعنا نرفع القضية على صاحب الامتياز

    اخي وانت صاحب العلم
    كقانونيين لا تهمنا كيف واين ومتى نرفع قضايانا بقدر ما يهمنا ان نربحها :1power:


    وبعد هذا الاستعراض نجد ان اقحام الوكيل يعتبر خسارة للقضية من الاساس

    وهذا الشئ يفهمه المحامي الفاشل
    خسارة ؟
    ومن الاساس ايضا ؟

    اسمح لي فانا محامي فاشل ومع ذلك فلا افهمه

    عزيزي هل تعتقد ان القانون وضع الوكيل او صاحب الامتياز على حد قولك تحت حصانة لا يمكن اختراقها ..
    هل تعتقد ان القانون صرح للوكيل او صاحب الامتياز خرق اساسيات الامتياز الممنوحة للوكيل ؟

    اذا كان الامر كذلك فزدني من علمك رجاءا

    ......................................................


    ولكن ما ذنبي انا لاتحمل نتيجة خطئك ؟؟
    ولهذا اوجد القانون ما يسمى بالفعل الضار

    عزيزي القانون واضح للغاية .. لا مجال للتهاون

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


    القانون يامدعي فهم القانون

    وضح اذ لم يكن هناك ايذاء للشخص


    يكون هناك تعويض مدني مؤقت 5001 جنيه
    بالفعل انا مجرد مدعي للقانون .. فكما يبدو لي يجب ان اتعلم الكثير

    لكن اود سؤال اخي بما انك ضليع في القانون
    هل الايذاء يكون للشخص فقط ؟؟
    الم تسمع بالاذى النفسي ؟ او الاذى العيني ؟ او الاذى المعنوي ؟
    بناءا على قولك فيمكنني الآن ان اذهب واكسر زجاج بيتك دون ان اتعرض الى عقوبة

    ومن ثم ياخذ المدعي الحكم ويطالب به لدي المحكمة المدنية
    هنا انا معك



    ----------

    اخي الكريم .. كلنا نتعلم
    وكلنا معرضون للخطأ
    رجاءا في المرة القادمة كن اكثر تهذيبا اتجاه من تحدثهم
    وان لم تستطع فرجاءا لا ترد على ردودي
    مع العلم انني سابقى ارد على ردودك .. لانك مهما قلت فلا بد ان اجد شيئا استفيده منك ، فشكرا لك :1power:





    __________________
    موقع شبكة قانوني الأردن
    استشارات قانونية مجانية ، خدمات قانونية متنوعه ، ابحاث ، شروحات ، مناظرات ، لوائح .. الخ

    www.lawjo.net
    http://lawjo.net/vb

    http://www.swalif.net/softs/swalif54/softs277804/


  5. #95
    No Way
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المشاركات
    1,788


    شباب هدو الموضوع مش مستاهل دا كله

    الاختلاف فى الرأي لا يفسد فى الود قضيه وكلنا اخوان وبلاش نخلي الشيطان يدخل ما بينا

    الله يوفقكم يارب





    __________________
    World Of Design سابقا :)

    يارب اشفي لى اخويا واشفى المرضى جميعا

    معا يد بيد لنرتقي بمنتدانا سوالف :)

    من كاتب هذا التعبير بسوالف ؟؟ مرتع


  6. #96
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    37


    وبما ان هذا النقاش قانوني يشهدالله اني استمتع في المناقشة فيه



    لهذا سابدا بالتعقيب :


    =================================================

    ومن قال ان التكيف الصحيح لمثل هذه القضية هو جريمة قتل ؟
    عزيزي ..
    التكيف القانوني هو عبر المسؤولية التقصيرية اضافة الى مخالفة امتياز المواصفات والمقاييس الذي تحدثت عنه انت مطولا ..

    رجاءا عزيزي راجع ردودي السابقة لترى الدعوى الحقوقية الجزائية التي كتبتها

    =====================================================

    الاخ المدعي :

    سيقاضي الشركة ؟

    وسيقاضي الوكيل ؟


    تمام؟

    اذن فسيقول في عرض حديثة انه وجد مسمار !


    هنا هل المسمار قتله ؟

    هل المسمار عمل له مضاعفات خطيره ؟


    اتوقع الاجابه :لا


    .
    وسبب اقحامي لقانون العقوبات وذكري انه قتل فهذا التفسير المنطقي الحقيقي لها

    فهذا مسمار يؤدي للقتل

    او الايذاء بدرجة مباشرة ومضاعفات خطيره للانسان


    الا اذ لديك تفسير اخر لها .

    ======================================================


    طيب ما انت قلت اخ .. ليش اضفت عليها كلمة مدعي ..
    انت رجل قانون كما يبدوا ..
    وتعرف ان هذا ذم وتحقير يحاسب عليه القانون
    اليس كذلك ^_^ ؟

    ونعم انا معك اذا كنت سترفع جريمة قتل على الشركة فانا اقول لك انها جريمة خاسرة ايضا

    =========================================================

    للالمانه هذا الرد ضحكت عليه مرارا وتكرارا منك
    والسبب

    هذا الشخص مدعي علي شئ ما

    ماذا اقول عنه؟

    محصل بريد مثلا ؟؟؟


    وقد وضح الرجل انه سيعمل قضية

    والدعوي ستكتب علي المدعي وعلي المدعي عليه


    فلم اتجني بحقه او انال من قدر شخصه ؟


    وقد وصفته بالاخ قبل المدعي

    لكن انت تحاول فرض عضلاتك وتعمل نفسك الصح والباقي خطا


    =====================================================


    اشكرك
    ردك يعبر عن مدى قانونيتك


    ======================================================


    العفو وتأكد ان هذا الوصف اقل ما تستحقه


    ======================================================
    مع احترامي لك هناك فرع اقليمي

    ما شرحته عن الامتياز صحيح للغاية ولكن كوكاكولا وببسي هي فروع اقليمية لشركة ام ..

    مثل هذه الشركات قائمة على مبدأ احتكار سر الطعم

    كذلك كنتاكي وماكدولندز وبيتزاهت ... الخ

    انا معك هناك امتيازات .. ولكن في كوكاكولا فلا

    الامتيازات تكون في شركات لا تمانع ببيع اسرارها او استثمار اسمائها ..
    مثل سلسة فنادق الهولدي-ان
    او الانتركونتيننتل
    او احذية باتا او فينشي

    =========================================================
    كلامي واضح

    وتستطيع الاستعانه باي مستشار قانوني ويوضح لك تلك الجزئية جيدا


    للعلم فقط حتي تتخلص من اسطوانه الفرع الاقليمي او غيرها



    الفرع الاقليمي ينطبق علي الشركة الام اذ فتحت فرعا لها في بلد تريد تقديم خدماتها بها

    مثل

    امازون الفرع الرئيسي لها في واشنطن

    ويعمل لديها فروع بريطانيا واليابان والصين




    =========================================================


    ومن الاساس ايضا ؟

    اسمح لي فانا محامي فاشل ومع ذلك فلا افهمه

    عزيزي هل تعتقد ان القانون وضع الوكيل او صاحب الامتياز على حد قولك تحت حصانة لا يمكن اختراقها ..
    هل تعتقد ان القانون صرح للوكيل او صاحب الامتياز خرق اساسيات الامتياز الممنوحة للوكيل ؟

    اذا كان الامر كذلك فزدني من علمك رجاءا

    =================================================
    ياعزيزي ثم ياعزيزي

    انا لم اقل ان القانون وضع حصانه للشركة وعدم مسائلتها

    لكن هذا لايهم اي شخص يستطيع استعمال ادواته القضائية ويلجأ الي القضاء لحذف الظرر الذي اتاه

    طبقا للقاعده :

    علي المتظرر اللجوء للقضاء


    الا ان

    السيد المحترم المدعي لم يبلغه اي ضرر بتاتا من الشركة الام او الوكيل الخاص بها

    لهذا الاصح ان جاز التعبير مقاضاة هيئة المقاييس العامة بصفته

    والوكيل بصفته

    والشركة الام بصفته


    وحينما ادخلنا كلمة الصفه : ليتجنب المدعي اي اعتبارات قانونية تترتب عليه لاسمح الله اذ خسر القضية

    =============================================================
    الم تسمع بالاذى النفسي ؟ او الاذى العيني ؟ او الاذى المعنوي ؟
    بناءا على قولك فيمكنني الآن ان اذهب واكسر زجاج بيتك دون ان اتعرض الى عقوبة

    =============================================================

    ياسيدي الفاضل

    تلك الادعاءات والاذي اذ قدمت في ملف الدعوي

    سينتدب القاضي لجنه من طبيب نفسي لبحث الظرر اذ اصابه فعلا ضرر
    وبخصوص الاذي العيني او المعنوي فهاذي لم اسمعها الا بالافلام والرسوم المتحركة

    ===================================================






  7. #97
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    743


    السلام عليكم

    انا كنت معدي كذا على الموضوع

    وقلت اسجل رد علشان لايفوتنا العشا من راعي الموضوع اذا كسب

    تهانينا صاحب الموضوع

    انت وجدت مسمار من ذهب

    تحيتي لك





    __________________
    هذي العضوية يستخدمها شخصان

  8. #98
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    1,219


    ها اخوي بشّر ؟ ترا ذبحنا اليووع !! @@

    لول بالتوفيق بالقضيه و لا تنسانا بالحلاوه !! << انشالله مو ناشب





    __________________
    في العصافير جبن وهي طائره * وفي الصقور شموخ وهي تحتضر

  9. #99


    اخي الكريم Farag مع كل كلامك هذا احب اني اقولك ان لى قريب من فتره رفع تعويض علي شركه طعمه اعتقد واخذ 200 الف جنيه تعويض

    ما عندي خلفيه بالقانون ومع ذلك حبيت اني اجيب لك مثال

    جزاك الله كل خير
    دا شغل عائلي يعني
    ما شاء الله ياريت نتشرف بإسم العائلة سعيدة الحظ
    ما تناسي بشفطة لو كسبت القضية من هذه الزجاجة المبروكة
    ولا تقلق من المسمار فالمسامير في كل الأطعمة وليس الكوكاكولا فقط





    __________________
    السيف أصدق أنباء من الكتب

  10. #100
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المشاركات
    132


    ياخوان هذا طبيعي انا اقولك ليش

    اولا المسمار حديد = يعني مصدر للحديد iron يمنع عنك الانيميا بإذن الله وتصير شاب حديد ..

    وللحرص على حياتك غلفوه بالكيس عشان ما يصدي .. يعني مهتمين بأدق التفاصيل ماشاء الله






  11. #101
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المشاركات
    586


    الاخ المدعي :

    سيقاضي الشركة ؟
    وسيقاضي الوكيل ؟
    تمام؟

    اذن فسيقول في عرض حديثة انه وجد مسمار !

    هنا هل المسمار قتله ؟

    هل المسمار عمل له مضاعفات خطيره ؟


    اتوقع الاجابه :لا
    .
    وسبب اقحامي لقانون العقوبات وذكري انه قتل فهذا التفسير المنطقي الحقيقي لها

    فهذا مسمار يؤدي للقتل

    او الايذاء بدرجة مباشرة ومضاعفات خطيره للانسان

    الا اذ لديك تفسير اخر لها .
    ببساطة لو انك راجعت ردودي لعرفت التكييف الذي ستسير عليه القضية

    وفيما يلي ساقتبس لك نص الرد الذي كنت اتحدث عنه ..


    مرحبا اخي ..

    حقيقة اعجبتني القضية .. وكونني الآن ادرس القانون فساحاول امدادك بكل ما يلزمك لاتمام القضية ...

    راجعت والدي بمجريات الاحداث .. واستفدت منه .. وهذه خلاصتي التي يمكنك من خلالها حقا .. الوصول الى تعويض مناسب للغاية .. بل وربما اغلاق شركة الكوكاكولا جزئيا كعقوبة ..

    وهذه خطة العمل ...


    اولا :
    عليك الذهاب الى الدائرة الحكومية المختصة لديكم والتي تعنى بالمواصفات والمقايس للمواد المنتجة لدينا في الاردن اسمها ( المواصفات والمقاييس ) .
    ومن ثم عرض الزجاجة بمحتوياتها عليهم - هذا ان لم تكن قد اتلفتها - وطلب الكشف عليها عبر شكوى ادارية .. الغرض منها هو اثبات ان هذا الفعل غير صحي وتم من خلال الشركة المصنعه وليس بفعل فاعل ..

    ثانيا :
    عليك الذهاب الى الطبيب الشرعي وطلب رأيه بخصوص خطر المسمار المعدني والكيس البلاستيكي على حياة الانسان في حال تناولهما .. وارفاق هذا التقرير ضمن لائحة الدعوى .

    ثالثا :
    بعد الحصول على الاثبات من المواصفات والمقاييس وعلى التقرير الطبي .. عليك تحريك دعوى جزائية وحقوقية ضد شركة الكوكاكولا .. تطالب بها بانزال العقاب الجزائي كونها كادت تؤدي الى قتل نفس بشرية (قتل عن طريق الخطأ ) .
    وتطالبها ايضا بتعويض مدني هائل نسبيا كون حياته الانسان لا تقدر بثمن .

    وهذا نموذج لدعوى جزائية وحقوقية معا اتمنى ان تفيدك ان عزمت على مقاضاة هذه الشركة حقا ...

    ==================

    لدى محكمه ( اسم المحكمه الاقرب اليكم .. ويجب ان تكون محكمة بداية مثل : محكمة بداية الرياض ) الموقره

    المشتكي ( المدعي بالحق الشخصي ) : ( اسمك ) وعنوانه ( عنوانك) ووكيله ( اسم المحامي الموكل من قبلك) وعنوانه ( عنوان المحامي الموكل من قبلك ) .
    المشتكى عليه ( المدعى عليه بالحق الشخصي ) : (شركة المشروبات الغازية "كوكاكولا") او اسمها التجاري الحقيقي ان كان غير ذلك .

    الشكوى ( الدعوى بالحق الشخصي ) : الاخلال بالمواصفات والمقاييس للمنتج الخاص بالشركة الى جانب الاستهتار بحاية المستهلك ومخالفة قواعد السلامة العامة .

    الوقائع :
    1- قام المشتكي ( المدعي ) بشراء احد منتجات المشتكى عليه (المدعى عليه) "علبة مشروبات غازية" من نوع "سبرايت" وبحجم 192 مل .
    2- عند فتح "العلبة" والتي كانت محكمة الاغلاق ، تبين انها تحتوي على اصناف صلبة غير مدونة على المحتويات المكونة للمشروب داخل العلبة .
    3- ولدى فحص هذه الاصناف تبين انها عبارة عن :
    أ- مسمار معدني.
    ب- "كيس" بلاستيكي .
    4- لدى سؤال الطبيب الشرعي المختص تبين بان هذه المواد خطرة على جسم الانسان في حال تناولها ( مرفق1 ) .
    5- تم عرض هذه المواد على الجهة المخولة ( دائرة المواصفات والمقاييس ) حيث ابدت كما هو مرفق ( مرفق 2) عدم مطابقة هذه المواد للمواصفات والمقاييس .
    6- بينت دائرة المواصفات والمقاييس ان هذه المواد وجدت من خلال المصنع ؛ اي قبل فتح العلبة ( مرفق 3 ) .

    الطلبات :
    1- تبليغ المشتكى عليه بالحق الشخصي صوره عن هذه اللائحه .
    2- تعويض المشتكي بالحق الشخصي مبلغا وقدره 10 ملاين ريال سعودي .
    3- تعين خبير لتقدير مدى الضرر النفسي الذي تعرض اليه المشتكى بالحق الشخصي .
    4- اجراء فحص عام للمشتكي بالحق الشخصي من قبل المشتكى عليه بالحق الشخصي لضمان عدم حصول اي مضاعفات .
    5- جلب المشتكى عليه وتحديد مجازاته بحدود التهمه المسنده اليه ، والزامه بالرسوم والمصاريف واتعاب المحاماه .


    ===============
    طبعا انا كنت معقد انه الاخ فاتح العلبة ..
    لكن باما انها مغلقة فاعتقد ان الامور اصبحت اسهل
    ولائحة الدعوى نعدلها قليلا وكل شيء يصير تمام 100%

    اخي ليس علينا ان نخوض دائما في القضية كما تبدوا لنا من الوهلة الاولى

    لف ودور .. فانت محامي



    للالمانه هذا الرد ضحكت عليه مرارا وتكرارا منك
    والسبب

    هذا الشخص مدعي علي شئ ما

    ماذا اقول عنه؟

    محصل بريد مثلا ؟؟؟


    وقد وضح الرجل انه سيعمل قضية

    والدعوي ستكتب علي المدعي وعلي المدعي عليه


    فلم اتجني بحقه او انال من قدر شخصه ؟


    وقد وصفته بالاخ قبل المدعي

    لكن انت تحاول فرض عضلاتك وتعمل نفسك الصح والباقي خطا
    عزيزي اعتقدت انك في حينها كنت تخاطبني .. كون النقاش كان دائرا بيننا اما ان كان قصدك كما وضحته في هذا الرد هو الاخ صاحب الدعوى .. فانا اعتذر منك
    صدقني لا افرد عضلاتي ولا شيء ..
    المهم انني اطمح للتعلم .. وليس لاي شيء اخر




    ======================================================
    مع احترامي لك هناك فرع اقليمي

    ما شرحته عن الامتياز صحيح للغاية ولكن كوكاكولا وببسي هي فروع اقليمية لشركة ام ..

    مثل هذه الشركات قائمة على مبدأ احتكار سر الطعم

    كذلك كنتاكي وماكدولندز وبيتزاهت ... الخ

    انا معك هناك امتيازات .. ولكن في كوكاكولا فلا

    الامتيازات تكون في شركات لا تمانع ببيع اسرارها او استثمار اسمائها ..
    مثل سلسة فنادق الهولدي-ان
    او الانتركونتيننتل
    او احذية باتا او فينشي

    =========================================================
    كلامي واضح

    وتستطيع الاستعانه باي مستشار قانوني ويوضح لك تلك الجزئية جيدا

    للعلم فقط حتي تتخلص من اسطوانه الفرع الاقليمي او غيرها

    الفرع الاقليمي ينطبق علي الشركة الام اذ فتحت فرعا لها في بلد تريد تقديم خدماتها بها

    مثل

    امازون الفرع الرئيسي لها في واشنطن

    ويعمل لديها فروع بريطانيا واليابان والصين
    نعم وكوكاكولا امريكية اذا فتحت فرع في الاردن او مصر او السعودية يسمى فرع اقليمي
    عموما ان كنت غير متاكد .. فراجع اي مؤسسة حكومية لديكم تعنى بتسجيل الشركات واستفسر عنها بخصوص هذا الموضوع .
    وان كنت لا تريد مراجعتها .. يمكن لي ان احاول جلب لك اوراق تسجيل شركة كوكاكولا لدينا في الاردن .. لتتعرف انه مجرد فرع لشركة ام

    ومع انني ادرس القانون .. الا انني راجعت اكثر من شخص وراجعت بعض دكاترتي واستشرتهم في هذه الجزئية ..

    الخلاصة كوكاولا مصر او الاردن او .. الخ هي فروع لشركة رئيسية وليست مجرد وكالات ^_^ ...


    ياعزيزي ثم ياعزيزي
    انا لم اقل ان القانون وضع حصانه للشركة وعدم مسائلتها
    لكن هذا لايهم اي شخص يستطيع استعمال ادواته القضائية ويلجأ الي القضاء لحذف الظرر الذي اتاه
    طبقا للقاعده :

    علي المتظرر اللجوء للقضاء

    الا ان
    السيد المحترم المدعي لم يبلغه اي ضرر بتاتا من الشركة الام او الوكيل الخاص بها

    لهذا الاصح ان جاز التعبير مقاضاة هيئة المقاييس العامة بصفته
    والوكيل بصفته
    والشركة الام بصفته

    وحينما ادخلنا كلمة الصفه : ليتجنب المدعي اي اعتبارات قانونية تترتب عليه لاسمح الله اذ خسر القضية
    هذا الكلام جميل
    اذا خلافنا الآن تحول من مسألة ان الدعوى لا تجوز ..
    الى مسألة ان علينا تحسين موضوع وشكلية الدعوى ..

    هذا جيد للغاية ..

    وانت تقول ان الضرر هو اساس رفع الدعوى ومن دونه فلا دعوى ..
    طيب ما سمعت قبل هيك بالجريمة المستحيلة ؟
    في هذه الجريمة لا يحصل اي ضرر .. ولكن مع ذلك فنحن نرفع قضية تكون احيانا اقوى من القضية الاصلية

    ما رأيك لو اضفنا الى عناصر الدعوى .. احتمالية حصول جريمة غير مقصودة


    ياسيدي الفاضل

    تلك الادعاءات والاذي اذ قدمت في ملف الدعوي

    سينتدب القاضي لجنه من طبيب نفسي لبحث الظرر اذ اصابه فعلا ضرر
    وبخصوص الاذي العيني او المعنوي فهاذي لم اسمعها الا بالافلام والرسوم المتحركة
    ولكن في لائحة الدعوى طالبت بتقديم تعويض مناسب
    ومن ثم طالبت بطلب اخر هو عبر الطبيب النفسي..
    دعنا نخسر الجانب النفسي .. ونربك محامي الشركة به .. مقابل الحصول على فوائد اخرى ..
    ايضا
    مع احترامي لك الا ان الاذى العيني والمعنوي امران لا يوجد قانوني الا ويعرفهما ..
    دعنا من الآذى

    ترى هل تعرف ما هي الحقوق العينية والمعنوية ؟؟
    مع العلم بان قانوننا المدني في الاردن يخصص لكل منهما مادة منفصلة ..
    هناك مؤلفات كاملة تقوم حول هذا الموضوع .. ايعقل انك لم تسمع بهما ؟؟

    افلام ورسوم متحركة





    __________________
    موقع شبكة قانوني الأردن
    استشارات قانونية مجانية ، خدمات قانونية متنوعه ، ابحاث ، شروحات ، مناظرات ، لوائح .. الخ

    www.lawjo.net
    http://lawjo.net/vb

    http://www.swalif.net/softs/swalif54/softs277804/


  12. #102
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    37


    اولا

    انا اعتذر اذ بدر مني اي شئ اساء بحقك

    واقول الاعتذار بعد اعجابي الشديد بالدعوي الذي كتبت

    علي الرغم من تحفظي حول عدم وضع نصوص قانونية ليدعم بها الاخ المدعي قضيته


    الحق العيني والحق المعنوي نعم امر معروف

    لكن الاذي وغيرها اتوقع انها فرضيات قانونية لاتكون من صميم الدليل اصلا ً

    كون القاضي لن يحكم له عليها استنادا الي اراء لجنة مشكلة من قبله للتحقق من الضرر الذي اصابه ان كان معنوي او عيني


    وللالمانه انا سعدت جدا بالتحاور مع شخص مميز مثلك ، واعتذر اذ حدث لي اي سوء للكلام معك ويشهدالله انه لايوجد بقلبي علي احد اي شئ

    ........


    وللعلم انا لست محامي

    انما وكيل نيابه
    وحذفت الوظيفة في احدي ردودي حتي لايساء الفهم



    ...........
    اما بخصوص الكوكولا والخلاف بيننا ان كانت فرع وليست وكالة

    فانا لازلت مصمم علي رأيي علي انها تخضع لوكالة

    مثلا شركة كوكولا وكيلها لدينا بالكويت المعوشرجي

    وطبعا لها وكيلها القانوني

    .


    اما بخصوص ان كانت فرع لديكم بالاردن الحبيب فلا ادري تحديدا

    الا انها بمصر وكالة لاحدي الشركات تقدم الخدمة

    ...


    وبالنهاية انا سعيد جدا بالتعرف علي ملف الدعوي الذي ارفقته وواضح انها لمسات قانونية جميلة مدعمة بادلة ..الا ان تحفظي علي عدم وجود مواد قانون يستند عليها المدعي علي المدعي عليه وهذا انا اعذرك عليه لاختلاف القوانين بين دولة واخري

    علي الرغم ان التشريعات بالكويت والاردن لاتختلف سوي بشئ بسيط






  13. #103
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    1,336


    بصراحه نقاش جميل جداً أحب نقاش المحاميين في امور قضية ما وماحولة الوصول الى كسب القضية

    أحس انو اعيش قصة .....

    واكثر شي أحبه اني اقوم بفك طلاسم جريمة ... قد وقعت بفعل فاعل مجهول الهوية لا يضع دليل خلفه متمكن حذر جداً متيقظ لما يفعلة بأحتراف بالغ






  14. #104
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المشاركات
    586


    بسيطة اخي Farag
    بالعكس كان نقاشا رائعا احقا

    واشكرك على مجاملتك اللطيفة ^_^

    وسامحني انت ايضا ان بدر مني ما ازعجك

    فرصة سعيدة حقا ^_^





    __________________
    موقع شبكة قانوني الأردن
    استشارات قانونية مجانية ، خدمات قانونية متنوعه ، ابحاث ، شروحات ، مناظرات ، لوائح .. الخ

    www.lawjo.net
    http://lawjo.net/vb

    http://www.swalif.net/softs/swalif54/softs277804/






ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

أضف موقعك هنا| اخبار السيارات | حراج | شقق للايجار في الكويت | بيوت للبيع في الكويت | دليل الكويت العقاري | مقروء | شركة كشف تسربات المياه | شركة عزل اسطح بالرياض | عزل فوم بالرياض| عزل اسطح بالرياض | كشف تسربات المياة بالرياض | شركة عزل اسطح بالرياض