اين الاخ مبرمج من هذا الحوار
| |
أوافق .
أعتقد أنها مجرد لغة كغيرها .
منتج رأسمالي فاشل من شركة رأسمالية .
اين الاخ مبرمج من هذا الحوار
أنا معاك 100% Matrix ...
لأ اعتقد انه يوجد لغة برمجة للويب اسهل من php في جميع تطبقتها !
و حتى لل php يوجد ملحقات LibClass ممكن تحل مكان com !
و على فكرة لا يوجد الى الأن حماية 100% لتبيقات الأنترنت باي لغة كانت , لذلك من يقول ان jsp و asp اكثر امنا مخطأ, طالما يوجد صفه في جميع الغات لتطبيقات الويب وهي امكانية قراة الكود !
__________________
إستخدم ملفك الخاص لكتابة توقيعك
بسم الله الرحمن الرحيم ...
تحياتي القلبية ..
وأشكر كل من ساهم معنا في هذه الندوة الرائعة ..
وفي الوقت نفسه أعتذر عن تأخري الطويل عن الرد ..
ولكنني أمر بظروف عمل صعبة نوعاً ما ..
ويدري بها جيدأ ( مديري المباشر ) المشارك هنا أيضاَ ..لوووووول ..
المهم ..
شباب ...!!
أنتو بتضربوا تحت الحزام والله ...
بس أنا مصمم أواصل إلى النهاية ..
المشكلة أنه مشغول اليومين هذي ..
بس بأحب أن أشكر وبشكل شخصي كتير كتير كتير ..
مبسوط و مستر ماتريكس لأنهما أشعلا فورة حرب المعلومات هذه ..
و mavico الرائع بطرحه الجريء ..
وأذكر الجميع بقواعد اللعبة الحلوة ...
خبرة + معرفة + روح رياضية = لعبة حلوة + فائدة للجميع
ومن هذا المنطلق ..
أفتح النار على أحبابي (Open Source) ..و الـ PHP ..
لأنني أبتسم عندما أفكر بالمتاعب التي تواجه مبرمجي المصادر المفتوحة ، والأسوأ هي ماهي المخاطر التي يعرض المبرمج نفسه لها عندما يصبح مبرمجاً من جماعة المصادر المفتوحة ؟ و الحقيقة المرة التي يرفض مبرمجوا المصادر المفتوحة أن يعترفوا بها هي أن عدد البرامج ذات المصدر المفتوح التي تنجح بالمقارنة مع عدد البرامج التي يبدؤون بتطويرها منخفض لدرجة تثير الدهشة ؟ ويبدوا أن هنالك قائمة طويلة من الأخطاء تتشارك بها كل برامج المصدر المفتوح جميعا ، وأن أصدقائنا في هذا المجال يعانون معاناة حقيقية خلال جهدهم الدؤوب للوصول إلى الإنجاز .
لست أدعو إلى مقارنة عريضة بين المصادر المفتوحة و المصادر المغلقة ، ولكني أود أن أطرح المشاكل التي سيعانيها رفاقي في المعسكر الأخر منذ اللحظة التي ينطلقون في بداية مشروع مصدري مفتوح وبشكل بسيط !
بشكل بسيط جداً هناك بعض النقاط التي تخطر فورا في بالي ، مثلا :
· قلة إقبال المستخدم البسيط لأسباب مختلفة .
· قلة عدد المطورين مقارنة بعدد المشاريع المفتوحة للتطوير ( بحسبة المطور لكل مشروع ) .
· قلة التمويل أو إنعدامه أصلا ( أجهزة ، برامج ، سيرفر ... إلخ ) .
· عدم الإستقرار الكافي لسوق برامج المفتوحة المصدر بالنسبة لأنظمة التشغيل التي تعمل عليها ( ليست كل الأنظمة في العالم الخارجي لينكس ) .
· إرتفاع كلفة الملكية الفردية للمشاريع مقارنة بالتسليم الرديء كملفات المساعدة وبرامج الإعداد المعتلة .
وبالنسبة لي ..
لست أتهجم بل على العكس أستفسر ..
وهذا لايمنعكم من تصحيح معلوماتي ( بس بلاش زعل ..
ولي من الردود ما سيطول يا حلوين ..
بس خلوا الضغط يخف ..
سلامي لكل المبرمجين ...
ومن القلب ألف تحية ..
__________________
Only those how see the invisible…
Can do the impossible…
مرحبا من جديد ، لي تعقيب اخر على هذا الموضوع الرائع ،، من إطلع منكم على الوصلة التي وضعتها في ردي السابق :
http://www.asp.net/whitepaper/whyaspnet.aspx
و أعتقد ان من قرأ هذه الصفحة جيدا وأطلع على المعلومات الموجودة في موقع www.asp.net بشكل مفصل ، أكيد انه لاحظ ان هذه اللغة ليست مجرد إصدار جديد من ASP ، بل هي صورة جديدة تماما لمفهوم برمجة الويب ، انا لست متعصبا ابدا لمايكروسوفت ، بل بالعكس من اطلع على مشاركاتي السابقة قد يرى اني احب php كثيرا ، وانا فعلا احبها ولهذا تعلمتها ولا ازال اتعلمها وسأظل اتعلمها بإذن الله ، لكن ثنائي على asp.net هو ما تستحقه فعلا هذه اللغة من ثناء ، فلا يجب ان نتعصب على حساب الحقيقة ،، ان طرح مايكروسوفت لـ .NET بشكل عام كان يهدف الى جمع كل مطوري لغات البرمجة في العالم تحت سقف واحد وقد نجحت فعلا مايكروسوفت حتى الآن بتحقيق هذا الغرض ، بالنسبة للنظر الى ناحية السهولة في التطوير فبالفعل PHP تعتبر لغة سهلة (نوعا ما ) ، ولكن هل جربتم إستخدام ادوات مايكروسوفت للتطوير بلغات الـ .NET ، أعتقد انكم لن تجدوا شئ اسهل من ذلك ،، لن تتخيلوا فعلا انه من الممكن انشاء تطبيقات ويب متكاملة في غضون ساعات (تطبيقات وليس سكربتات) ، انا حاليا لا اقارن بين PHP و ASP.NET فهذه المقارنة خاطئة بالتأكيد ، ومايكروسوفت اصلا لم تحمل هما لمنافسة لغات المصادر المفتوحة ، هي حاولت جاهدة كسب الجولة امام JSP بالدرجة الأولى ، و Cold Fusion الصاعدة بشكل صاروخي خصوصا بإصداراتها الأخيرة ،، فجمعت مايكروسوفت في ASP.NET بين سهولة CF و قوة أداء وموثوقية JSP ولم تعر اي لغة اخرى اي إهتمام ، فبالرغم من ان PHP مفتوحة المصدر ويقوم الملايين حول العالم بإستخدامها كثير منهم يعمل كمطور لهذه اللغة الا اننا لم نرى الى الآن اي تطور حقيقي في هذا المجال ، ففي كل إصدارة من PHP نحسب ان هناك امر جديد فلا نرى الا سد لثغرة أو إضافة دوال او غير ذلك ، هل عجز هؤلاء الملايين عن تقديم شئ الى لغات تطوير تطبيقات الويب ؟؟ في الحقيقة نعم عجزوا ، وأتت مايكروسوفت وغطت هذا العجز بل وركزت في تطبيقات الأجهزة على خدمات الويب ، فلغة #C قد أنزلت لغة Java الى الحضيض ، خصوصا وان هذه الأخيرة كانت تتباهى بقدرتها وسهولتها على تطوير برامج الشبكات و البرامج المرتبطة بلإنترنت وكانت ايضا تتفاخر بسهولتها الشديدة مقارنة بلغات اخرى كـ ++C التي اصبحت تعد من لغات مايكروسوفت ،، لغة #C أتت لتقول لكل من ينتمى ويتعصب للغات برمجة معينة ( خصوصا الـ java ) : " لا مجال للمكابرة فانا حلم اي مبرمج " ، وبالفعل فهذه المرة إستطاعت مايكروسوفت ان تسيطر على مبرمجي جافا بالحلم الذي كان يراودهم بلغة سريعة جدا كلغة ++c وسهلة جدا كـ VB وذات إمكانيات عالية كـ Java ، ايضا لم تقف مايكروسوفت عند هذا الحد بل سيطرت ايضا على مصطلح Java لتنزل الى المنافسة لغة #Java ، لتقضي على Sun بالضربة القاضية ! ، اقترح على الجميع تنزيل Visual Studio.Net ويقضي بضع ساعات اما VB.NET ويرى ماذا يمكن ان يفعل بدون ان يكون عنده اي خلفية في هذا البرنامج او هذه اللغة ،، اتمنى من الجميع مشاركتنا والف شكر لكل من ساهم في هذا الموضوع فقد إستفدت منه كثيرا
أعزائي رواد التقنيات البرمجية العربية ...
أسف للعودة دون موعد مسبق ..
ولكنني أنتبهت متأخراً إلى نقطة لم ألاحظها مسبقاً ..
مبسوووووووووووووووووووووووووط ...
كتب كلمات مميزة جدا جدا جدا ..
ولذلك عدت لأرد عليه ..
والله الشهيد أنني لست أرد من منطلق الحديث لأجل الحديث ..
ولا حباً في الظهور .. لأنني فعلاً ( مزنوق بالوقت ) ..
ولكن الموضوع يستحق وقفة ..
لذلك فلنعد إلى رده السابق ونقرأه معاً ..
ونتوقف على تعليقه حول Background Debug System ..
سبق وأن ذكرت أن روعة دوت نت تكمن في الFeadBack الذي تزوده تطبيقاتها عبر نظام Background Debug System الذي كان جزءاً أساسياً من الإصدارات التحضيرية لبيئة عمل الدوت نت . وأستغرب فعلا من تبرم مرمت كوسباك من بطء أداء نظامه مع الدوت نت
لست أعرف كوسباك شخصياً ، وليست لدي الدراية الكافية بمحتويات قرصه الصلب ولا بنوع إعدادات نظامه ، ولكن أقول له بكل بساطة يا صديقي العزيز : " لولا ال Background Debug System لكنت الأن لازلت تعاني من علل هذه البيئة الجديدة . لقد وفرت مايكروسوفت لك نقودك وجهدك وتعبك لكي تحصل منك على المعلومات المطلوبة لأداء النماذج التجريبية من بيئة دوت نت ، ومن دون أن تتدخل حضرتك يقوم النظام بتسجيل أداء البرنامج ويحدد الأخطاء الغير مرصودة سابقاً ويرسلها عبر قناة خاصة بهذه المهمة
المضحك المبكي أنه من الصعب أن ترضي جميع الأطراف مرة واحدة .. فصديقي كوسباك يرغب بأن تكون الBeta أسرع من وضعها الحالي .. ومبسوط يريد أن يدين مايكروسوفت لأنها صنعت Background Debug System ودمجته ضمن النظام الجديد .. مؤسف جداً
نقطة ثابتة رغم الجميع هي أن Background Debug System عبارة عن فكرة رائعة مكنت مايكروسوفت من تخطي العديد من العقبات وخلق البيئة القياسية لمبرمجي المستقبل من خلال إسهام المبرمجين في تجربة المنتج وإختباره تحت كافة الظروف . في حين أنك عزيزي المبرمج تخضع برنامجك للـ Debug لفترة تصل إلى 48 ساعة متواصلة يومياً ( لووول
أما بخصوص النقطة الأنيقة التي ركز عليها مبسوط بخصوص security assert method فتلك إحدى الأخطاء الشائعة التي ترد في الأسئلة المتكررة دوماً بخصوص دوت نت FAQ . بطبيعة الحال إن توافقية الأنظمة المختلفة مع أجيالها المتتالية أمر واجب وضروري ، وفي المقابل فإن المنجات الجديدة يجب أن تدعم الميزات القديمة حتى ولو بدت غبية وعديمة الجدوى ، لسبب بسيط ( هذا ما يطلبه المشاهدون ) وليس لأن ( المخرج بده هيك ) . فمثلاً عندما تتعمق داخل ألية التطوير التلقائي المدمجة مع بيئة دوت نت التي تتولى مسؤولية تحويل شفرتك القديمة إلى الشفرة الجديدة .. ودون أي مشاكل تذكر .تجد أن كل التوافقية والإنسيابية الموجودة في النظام ورائها نقاط كانت تشكل ثغرات بشكل أو بأخر ولكن العديد من المبرمجين لا يزالون يستخدمونها ..
لماذا لأنهم تعودوا عليها . مايكروسوفت لا ترد أبداً طلباً للمستهلك ( الزبون دائماً على حق ). ولذلك وللمبرمج المحترف فأنه سيجد العديد من الخيارات التي تتجاوز وتسحق HTTPContext.IsCallerInRole ، وللغير محترف فبأمكانه أن يبدأ بالتعلم .. وبداية HTTPContext.IsCallerInRole هي خطوة تجريبية تعلم جيداً مخاطرها .. وهناك أساليب أكثر تعقيداً في الإنتظار فلم لا نجرب معاً .
وبالنسبة لل Library Classes التي أتحفتنا بها مايكروسوفت فهذه حكاية مالها نهاية ولي معها وقفة وبالشقلوب كمان ..علشان نوزن الفكرة مضبوط بس أحب أقول لمبسوط أن أختار النقطة الخطأ لينتقد فيها مايكروسوفت .. ببساطة لأنها مركز القوة لديهم وهذا ما سأذكره بالتفصيل لاحقاًُ ..
ختاماً وليس نهاية للموضوع ..
أشكر المتميز جداً برواز على إضافته القيمة جداً جداً ..
وليس هذا مديحاً فيه لأنه في صف مايكروسوفت بل لأنه طرح طرحاً قيماً برأيي . والحقيقة أنني أتفق معه من بداية مساهمته حتى نهايتها وأزيده من الشعر بيتاً بقولي أن مقارنتي الدوت نت بالمصادر المفتوحة هي مقارنة سطحية . فلم ولن تصل هذه المصادر المفتوحة إلى مدى إتساع الدوت نت وشموليتها . المقارنة هنا هي دعوة للمبرمج للولوج إلى بعد أخر وعالم جديد . وأشكر لك دعوتهم لتجريب الدوت نت ..
أما أنا فسأنتقل لاحقاً لمقارنة واقعية بين الدوت نت والجافا ..
وسوف ترون ماذا أعني بالمفارقات الخيالية ..
وإلى ذلك الوقت ..
أستودعكم في حفظ الله وأمانه ..
__________________
Only those how see the invisible…
Can do the impossible…
كلام جميل رغم التهكمات الواضحة مع الشكر
قلت التالى فى ردى (أرجو الرجوع اليه)
---------------------------------------------------------------
مايكروسوفت تعود وتستخدم The Class Libraries وهو مركز استمارات المايكروسوفت بجميع عملها
اذا ما هو الجديد ؟؟؟؟ .NET Framework's وتخزين خارجى ومازلت تتكلم عن Policy, Permissions, and Evidence in Action وهو ما هو متبع بجميع تبعيات مايكروسوفت ...... وهنا يطرح السؤال ؟؟؟ هل عادت مايكروسوفت الينا بشكل جديد ؟؟؟ فقط لتظهر بالسوق ؟؟؟
________________________________________________
ولم قل بأن The Class Libraries هى مبدأ سىء أو نظام سىء ولم أتهمه بالنقص ولكن قلت بأنها عادت الينا بشكل جديد لترهق جيوبنا (انتهى الرد)
________________________________________
وأيضا عند الكلام عن ال Background Debug System فان المعنى اللطيف لمعنى هذه الجملة يعطيك انطباعا جميلا عنها ولا أنكر ذلك .. واحقاقا للحق لابد وأن نبين دلالات نسبية مهيئة لبعد اخر لا يترك مجالا للشك بأن هذه المصفوفة لها سلبيات قد ظهرت أو لم تظهر لك كمبرمج محترف !!!
واليك ما عندى من قرصى الصلب البطىء
من http://www.microsoft.comوهو منقول من تقرير كوسباك السابق حرفيا
قالوا وسأترجم
Background Debug is a step above the software in that it doesn't consume target or I/O memory and can be upgraded to include limited trace and overlay memory. However it has no complex event system capability, allows the designer to introduce only limited breakpoints, and cannot be used across the entire design process.
وهنا يمدح هذه المصفوفة ويذكر ميزتها بالفقرة الاولى وهو حق له لأنها فعلا لا تستهلك الذاكرة المركزية للمعالج ولكن بعدها يقول however
والكلام لجماعة مايكروسوفت ان هذه المصفوفة لا تملك نظام معقد أو متوالى التى تعين أو تساعد المبرمج والمصمم لتقدم له حلولا مقنعة أو حتى تقدم حلول وهى محدودة . ولا يمكن الاعتماد عليها خلال التصميم كله .
وهناك منحى اخر فى نفس معرض الكلام يأخذ بعد اخر حين يقول بنفس التقرير (والكلام لمايكروسوفت) عند البدء فى فحص
Visual Studios حين قال
The System is having Problems to introduce correlation between bugs and
symptoms
أى أن هذا النظام لديه مشاكل كبيرة بين التفريق بين الثغرات bugs والآعراض Sysmptoms وهو بالبضبط ما أردت ذكره فى ردى السابق
bugs and Symptoms مختلفان جدا من حيث البرمجة حيث أنه من الممكن أن يكون العارض ثغرة ولكن من المستحيل أن تكون الثغرة هى عارض عادى (خطيييير).
أخيرا وليس اخرا
قد يكون بل من المؤكد ان هذا النظام قد خدم مايكروسوفت بأن أظهر قوة برمجياتها لأنه فعلا قوى ولكن بالمقابل يجب أن لانغفل عن سلبيات هذه البرمجية المزعجة لظهور ثغرات معوقة للمبرمجين وان كانت محدودة ولكنها حساسة .
واسف على الاطالة
__________________
Perfection Is A Never Ending Story
السلام عليكم
الأستاذ Juzif.net :
كنت اسمع كثيراً عن تقنية .Net , وتشرفت أن أتعرف على هذه التقنية جيداً من موضوعك , فلك شكري إمتناني على ذلك , كما لك شكري لو استمريت معنا في المنتدى تتحفنا بمثل هذه المراجعات و الدراسات الرائعة للتقنيات .
أود أن أسألك استاذنا الكريم :
1 - .Net هل بيئة تطوير مثل الأوفيس ( أي مجموعة برامج ) أو برنامج ؟
2 - .Net هل تباع للأفراد أم للشركات فقط ؟ و كم القيمة ؟
3 - هل يدعم البرنامج بشكل آلي تحويل ملفات HTML و ASP إلى XML ?
أشكرك مرة اخرى
أستاذنا القدير مبسوط :
أتمنى ان تكون أستاذنا بخير , استسمحك استاذي بأن أطلب منك أن تكتب باللغة العربية فقط , لإن مما نغص علي قراءة مقالاتك هو استخداك للغة الإنجليزية , وأنت علم في التقنيات و علم في التعريب أيضاً , لذلك اود أن يكون حديثنا بلغة الضاد فقط , وأما المصطلحات فلا يخالف فيها أحد .
أشكرك أستاذي
الأخوة الأفاضل :
أشكركم على إثراء مثل هذه الدراسات التي تزيد من فهمنا للتطورات في عالم الويب , واشكر MrMaTriX لدعوته الأستاذ Juzif.net .
الاخ المثنى
شكرا على الرد ولكن كل ما كتبته كان مقتطفات من موقع مايكروسوفت وقمت بترجمتها فورا من نفس الموضوع ,,,,, لاحظ الجمل الانجليزية ولاحظ اسفلها الترجمة ,,,,
شديد اعتذارى مرة أخرى
__________________
Perfection Is A Never Ending Story
رد مقتبس من البرواز
فبالرغم من ان PHP مفتوحة المصدر ويقوم الملايين حول العالم بإستخدامها كثير منهم يعمل كمطور لهذه اللغة الا اننا لم نرى الى الآن اي تطور حقيقي في هذا المجال ، ففي كل إصدارة من PHP نحسب ان هناك امر جديد فلا نرى الا سد لثغرة أو إضافة دوال او غير ذلك ، هل عجز هؤلاء الملايين عن تقديم شئ الى لغات تطوير تطبيقات الويب ؟؟
في راي ال php قريبة من الكمال, لذلك الأن التطوير الأن يتوقف على سد الثغرات (نادرا) اذا وجدت !
لم افهم قصدك من العجز في تطبيقات الويب !
__________________
إستخدم ملفك الخاص لكتابة توقيعك
وللحديث بقية
__________________
Perfection Is A Never Ending Story
أخي العزيز mavico ، الـ PHP بعيدة عن الكمال او حتى القوة (مقارنة بلغات اخرى ) بعد السماء عن الأرض ، انا اعشق لغة الـ PHP بشكل كبير جدا ولو ترى مكتبتي كم تحتوي من كتب الـ PHP ومفضلتي كيف هي مليئة بعشرات مواقع الـ PHP لعرفت مدى عشقي لها ، ولكن ذلك لن يغير في الحقيقة شئ ، الـ PHP لغة ضعيفة ، ما اقوله هو فعلا ما شاهدته من إمكانيات لغات أخرى ، فأنا إختلطت كثيرا في شركات تطوير مواقع عملاقة هنا في المنطقة ورأيت إمكانيات لغات كالـ ASP.NET و JSP و COLD FUSION ، وكنت كالكثيرين هنا ارى ان الـ PHP هي اللغة الحلم وهي المعجزة التي لا تتكرر و ان ما تنتجه هذه اللغات الكبرى ( كـ asp و jsp و cf ) ما هو جزء من إمكانيات الـ php ، كل ذلك كان يدور في مخيلتي قبل ان اطلع بنفسي على بعض المشاريع التي انتجتها هذه الشركات العملاقة بهذه اللغات ، فقد إطلعت قبل فترة بسيطة على برنامج أنتجته شركة كبيرة هنا في السعودية وظيفة هذا البرنامج هو النشر الإلكتروني ،، وقد دعاني مدير هذه الشركة لكي إساهم معهم في تنفيذ بعض الأفكار وتطوير إمكانيات هذا البرنامج ،، ولكن حينما قام مدير هذه الشركة بجولة بسيطة على هذا البرنامج ذهلت وأعلنت إستسلامي ، لأن مخيلتي لم تكن تتوقع ان هناك لغة تستطيع عمل مثل هذا البرنامج ، ولم أستطع ان اضيف اي فكرة على هذا البرنامج ابدا ، علما بأني من اكثر المهتمين ببرامج النشر الإلكتروني وجربت الكثير منها ، ولكن كهذا البرنامج لم اسمع ولم اتخيل ان يكون موجود ، هذا البرنامج تمت برمجته بالـ Cold Fusion ، وقد أخبرني مدير الشركة انه يرغب بكتابة هذا البرنامج بلغة ASP.NET لكي يضيف عليه ميزات كثيرة ، فأجبته : " وهل هناك شئ اخر من الممكن الحصول عليه اكثر مما اراه الآن ؟؟ " ، فأجاب مبتسما : " يبدو ان مستهين جدا قدرات لغات البرمجة الحديثة ، مايكروسوفت لم تدع مجالا للخيال ابدا ، فإن تخيلت شئ غير موجود اليوم ، ستجد مايكروسوفت تصدر غدا تقنية تحقق هذا الحلم ! "
بعد ذلك عرفت جيدا لماذا يصرون اصحاب الشركات الكبرى على إستخدام التقنيات باهظة التكلفة ، فعرفت بعدها " ان كل شئ سعره فيه "
ولكني لا ازال احب PHP ليس إيمانا مني بقدراتها ، ولكن لأنها تلبي إحتياجاتي البسيطة من برامج وتطبيقات الويب ، لكن عندما يتعلق الأمر بالتطبيقات العملاقة ، فلا بد من الإستسلام لحلول مايكروسوفت
juzif.net ....
اولا ان اكبر نجاح قد حققه مبرمجون المصادر المفتوحة هو Linux Redhat
هل تعلم بان 50% او اكثر من المزودات في العالم تعمل على نظام linux RedHat
واذا لم يكن RedHat فهو توزيعة اخر من لينكس ... لينكس كان بداية ثورة المصادر المفتوحة الذي اعتمد في نواته على يونكس
وينوكس غني عن التعريف فهو اقوى واعقد نظام في العالم ولعلمك الأنترنت بدات مع يونكس
اذا ماذا تعتقد من نظام يعتمد في اساسه على يونكس .. لينوكس هو عبارة عن عدة انطمة تعمل تحت نظام المصادر المفتوحة قام بتطويرها عدة مبرمجين وتم جمعها تحت عدة توزيعات مختلفة تسمى لينوكس
قد تجد منها Linux RedHat الأشهر والذي اثبت جدارته في مجال المزودات وهناك Mandrake Linux
و عدة توزيعات مختلفة .. هذه التوزيعات جمعت عدة انظمة هذه الأنظمة هي ثمار نجاح عدة برامج من المصادر المفتوحة
هل تتوقع ان هؤلاء الخمسين بالمية اعتمدو على انظمة لينوكس وهم يعلمون انها ستسبب لهم مشاكل
لماذا يفضل مطورون ويب مزودات لينوكس عن مزودات Microsoft ..
اولا Microsoft مزوداتها عالية الثمن وتكلف المطور عندما يريد استأجار مساحة معينة
بالمقابل مزودات Linux رخيصة جدا .. ليس لأنها كفائتها قليلة .. بل لأنها تتبع الى المصادر المفتوحة اي لن تكلف صاحب المزود الى ثمن الترخيص فقط
وهو بسيط ... اذن المصادر المفتوحة وجدت لكي تساعد المبرمج وجدت لكي تخرج المبرمجين الى عالم منفتح بدون قيود
امامك الكود وبامكانك المشاركة والتعديل او حتى اخذ الكود وتتطوير نظام خاص بك
فكرة ان الكود موجود ويستطيع ان يراه المبرمجين وبذلك يسهل اختراقه ليست بهذه السهولة
Richard Stallman مؤسس فكرة المصادر المفتوحة بداء بتطوير هذه الفكرة (GNU) منذ1971
واجه الكثير من الصعوبات حتى اصبح الان الملاين من المطورين يعملون تحت هذا النظام
لنفترض ان احد المطورين قد قراء الكود البرمجي للينوكس ريدهات ماذا سيفعل
سيبداء بالبحث عن ثغرة في الكود ليستطيع من خلالها الدخول الى النظام المثبت على مزود اخر
هل تعلم انه بهذه الطريقة قد قام بمساعدة شركة ريدهات باعلامها انه هناك ثغرة امنية في نظامهم
لأن المزود الذي قام باختراقه سيقوم صاحب المزود باعلام قسم الدعم في شركة ريدهات ومن ثم سيقوم فريق التطوير
بحل المشكلة في خلال فترة قصيرة وتوزيع سد لهذه الثغرة على جميع المزودات المرخصة من قبل ريدهات
وصدقني لو قعد طول عمره يدور في النظام لن يجد ثغرات الى بطلوع الروح لأن هذا نظام معقد مش بسيط
مايكروسوفت توظف الاف المبرمجين عندها فقط لفحص انظمتهم وتجربتها لأكتشاف الثغرات والمشاكل في انطمتهم
برامج المصادر المفتوحة يقوم مجموعة من الشباب بتطوير اللب الأساسي لفكرة البرنامج الذي يريدون طرحه
ثم يصبح بامكان مطورين العالم كلهم مشاركتهم بهذا النظام .. وكل مطور شارك بشكل بسيط يقومون بادراج اسمه في قائمة المطورين
هل تعرف ماذا يعني ذللك : Freeeeeeeeeeeeeeeeedom
يعني احنا في عالم اخر وانتو في عالم والله انا حزانان عليكم ..
وايش دراك .. ممكن خلال فترة قصيرة نخرج بفكرة تتطوير برنامج يقلب موازين وتوقعات مايكروسوفت كلها
مطورين المصادر المفتوحة فاتحين المجال لأي مبرمج بالأنضمام والعمل تحت هذا النظام
و ZEND الي طورت ZEND engine لدعم PHP4
مش احسن منا .. ولعلمكم اصحاب هذي الشركة يهود
ولكن بامكان اي مجموعة مبرمجين تطوير engine ونظام اقوى منه
وتصبح php عربية
...
هذي حلاوة الأوبن سورس
ولمحبي الأفلام ... هل تعلم يا Juzif.net
انتجت مؤثراتها من رسوم ثلاثية الأبعاد ومؤثرات الكترونية على اجهزة تعمل على انظمة لينوكس
لأنتاج مؤثرات الكترونية تحتاج الى سرعة عالية وذاكرة كافية وهذا موجود في اجهزة تسمى silicon graphic
وهذه الأجهزة تعمل على اوبريتنج سيستم لينوكس ...
وهل تعلم بان مايكروسوفت اعترفت بنفسها انها باصدارها الجديد من ويندوز XP تحاول ان تدخل عالم المؤثرات الألكترونية
ولكنها لن تستطيع مجارات Linux ...
الفكرة الأساسية من المصادر المفتوحة هو انك اذا اردت ان تعمل برنامج معين للك تحت نظام المصادر المفتوحة فسيكون امامك قائمة
طويلة من البرامج التي تم انتاجها وتطويرها لكي تتمكن من الأستفادة منها وتطوير فكرت برنامجك بمساعدة احدى هذه البرامج
دون الحاجة الى عمل او اعادة تطوير هذا البرنامج الموجود في الأصل مرة اخرى ....
ماهي المتاعب التي سنواجها ... ماذا تعتقد من مطورين هدفهم افادة واثراء عالم البرمجة ..
ماهي الأخطاء التي تحتويها برامجنا ... هل تعتقد بان نجاح هذه القائمة مثلا
:::::::::::::::::::::::::
a2ps is an Any to Postscript filter.
adns is a resolver library for C and C++ programs.
Autoconf produces shell scripts which automatically configure source code packages.
Autogen is a tool for automatically generating arbitrary text files that contain repetitive text with varying substitutions.
Automake is a tool for generating Makefile.in files for use with Autoconf.
GNU Backgammon plays and analyses backgammon games and matches. It is currently a work-in-progress.
GNU Barcode is both a library and a program that can encode strings into barcodes.
Bash, the Bourne Again SHell, is compatible with the Unix `sh' and offers many extensions found in `csh' and `ksh'.
Bayonne is a multi-line voice telephony server, with the goal to be the most flexible and advanced telephony voice messaging server available.
Hugs is a small, portable Haskell interpreter.
HylaFAX.
Ispell is an interactive spell checker that suggests `near misses' to replace unrecognized words.
Jabber is developing a free alternative to AIM and ICQ.
Mesa is a free implementation of OpenGL.
Mozart implements Oz, a concurrent object-oriented language with dataflow synchronization.
OPENCORES is a repository of open source, free IP synthesizable blocks and supplemental prototype boards. Most of their cores are currently under development but some are already available.
Ptolemy is a system-level design framework that allows mixing models of computation.
Python is an interpreted, interactive, object-oriented programming language.
TACACS+: This is a developers source code kit for a daemon that implements the TACACS+ authentication, authorization and accounting protocol used by Cisco boxes.
w3m is a text-based WWW browser, that can render tables and frames, and even pictures (via xterm).
XJ3D is a library for implementing the VRML97 and X3D 3D graphics specifications.
Wumpus is an exact clone of the classical Wumpus game.
wxWindows is a cross-platform GUI development framework.
X window system.
هذا جزء بسيييييييييط من البرامج ...
:::::::::::::::::::::::::
هو نتاج اخطاء ؟؟؟
قلة عدد المطورين !! هل تعتقد بان المطورين الذين يتهافتون على برامج المصادر المفتوحة يوميا
هم قليلون ... هل تعتقد بان مجموعة arabeyes التي تقوم على تعريب جميع توابع لينوكس وقامت مشكورة
بالأنتهاء من عدد كبير من البرامج وتطوير برامج خاصة بها عربية في فترة قصيرة ... هذا الأنجاز هل تعتقد بانه نتيجة قلة عدد المطورين ؟
قلة التمويل ... هذي النقطة خطيرة يا محمد
اعتقد انه سيرد عل استفسارك حول هذه النقطة
بس .. ايش التمويل الي تقصد في ؟ اجهزة برامج سيرفر ..
هل تعتقد ان السيرفرات كلها هذي التي تعمل على انظمة لينوكس وتأجر للناس باسعار بسيطة جدا
ليست دعم لمطورين المصادر المفتوحة بالعكس فكرة المصادر المفتوحة وجدت لأيجاد الدعم للمطورين
احسن المزودات في العالم تعمل على انظمة المصادر المفتوحة .. وعندك قائمة من هون لبيتكم ببرامج تم انتاجها خذعا عدلها طورها
صحيح انه معظم المطورين يعملون على Windows على اجهزتهم ولكن قمنا بتوفير برامح تساعدك بالعمل على ويندوز
وتطوير برامجك كمات تشاء ... عندك Apache نزله على ويندوز ونزل معا php و mysql وانطلق
هناك برامج اخرى قام المطورين بانتاجها ...
وانا اعترف بان ويندوز ناجح كبرنامج يعمل على اجهزة شخصية وليس على مزودات ...
قلتلك يا محمد
عدم الأستقرار ؟؟؟؟؟ اعتقد ان كل الكلام الي فوق مفروض يجاوبك حول هذه النقطة
ولعلمك لينوكس ينطلق بسرعة كبيرة نحو القمة ويتبعه جميع برامج المصادر المفتوحة سدقني مايكروسوفت بتروح تغتال Richard Stallman لوول
السلام ...
لا أستطيع تخيل اي شي من برمجة الويب الا و جدة حله في ال php !
الأن أعمل على بروجكت لمجلة عربية , بعد ان قامت شركة اخر بعملها ب CF , لأنها ابطء مما تتصور, المجلة في كل ما تتخيل , المجلة شهرية و موجودة في الأسواق, وسوف تكون full daynamic from A-z !
ال php بالنسبة لي اسهل من js , و على فكرة كل لغة للويب تستطيع عمل ما تقوم به اللغة الثانية ، و لكن السرعة والسهولة تفرق كثيرا !
لا اعرف ... و لكن اللغة تكون متكاملة اذا ما عرف المبرمج استخدامها بالشكل الصحيح وفهمها .
ما الذي لا تستطيع ال php بالنسبة ل asp, cf , jsp ?
لا تقول لي أكثر أمنا asp,cf, jsp !!!
على اي اساس تحكم هكذا ؟
منتجات Ms مليانة اخطاء, و لكن لا بديل الى الأن لها مثل انظمة للأجهزة !
منذ امد بعيد يوجد هذا الخطأ في Win 9x و هو اذا كتبت c:/con/con في start-> run يتوقف الجهاز Blue death , و هذا ما كان يعبث به بعض المبرمجن !
__________________
إستخدم ملفك الخاص لكتابة توقيعك
الآن نيجي لل PHP ليش جماعت مايكروسوفت حاقدين عليها مش عارف لوول
ياخي حسد والله .. انتو عارفين انو ال ASP لاتقارن بنسبة لأداء PHP وحاسدينا على هالميزة
PHP هي لغة تعمل تحت نظام المصادرالمفتوحة Open source
وحسب الأحصائيات فان PHP الان هي اللغة الأكثر شعبية بين مطورين ويب
وقد توجهت الكثير من الشركات من مختلف المجالات الى هذه اللغة ومن هذه الشركات
Unilever, Philips, Cisco, Japan Airlines, Air Canada, Lufthansa, GE Marketplace, Lycos/Maxinvest, Wallstreet: Online Germany; AuctionWatch, Sanctum (Perfecto), Transmeta, VillageVoice, Dialpad, BMC and NTT
وهي مثبتة على اكثر من 5.5 مليون دومين حول العالم
لغة PHP هي لغة رائعة لعدة اسباب وقد اصبح لها شعبية واسعة بين مجتمع مطورين ويب
ماهي الأسباب التي جعلتها اللغة الأكثر شعبية ؟
اولا لنرجع قليلا الى بداية هذه اللغة التي قام بكتابتها رازموس ليدروف بمجموعة
من اوامر البيرل كان هدفه تتبع زوار موقعه ثم بداء بتطويرها لكي تعمل كا scripting engine
ثم قام مجموعة من المبرمجين بتطوير API لها ثم اصبحت PHP3
ثم اتت شركة ZEND لكي تتطورها الى PHP4 لكي تصبح بعد ذلك اسرع بكثير من PHP3 بفضل
ال Zend engine التي قامت بتطويره ...
لغة PHP سريعة .. وكل المبرمجين الذين جربو اللغتين ASP و PHP يؤيدون هذه النقطة
فهي تحتوي على فنكشن وميزات كثيرة تجعلها تعمل بسرعة اكبر ..
وبفضل ZEND engine التي قامت بتطويره شركة ZEND اصبحت PHP اسرع بكثير في اصدار PHP4
لنتتبع خطوات عمل ZEND engine
يقوم المستخدم بطلب صفحة مرتبطة مع مزود مثبت عليه ZEND engine
عندما يدخل الطلب على المزود يقوم المزود بتنفيذ اوامر ال PHP من صفجة ال PHP المبرمجة
وينقلها الى مترجمZEND ثم يقوم المترجم بتصنيف الطلبات والبينات المطلوبة الموجودة في منفذ ZEND
ثم يقوم بتنفيذها لكي تظهر على البراوزر ...
هذا تصور بسيط لطريقة عمله ..
وهو سر سرعة PHP ...
ومن المزايا التي جعلتها سريعة انها موجودة من ضمن مزودات Apache
تكون محمله تلقائيا في النظام .. ولغة PHP لها اثر خاص عندما تعمل على مزودات Unix
تعمل بمرونة اكبر ..
هناك ميزات كثيرة صراحة وساتكلم عنها بالتفصيل ..
انا تعبت من الكتابة ... كان بودي حد يساعدني
ويوقف معاي ويدافع عن المصادر المفتوحة .. و PHP ..
وشكرا للك اخ mavico
انت اكثر واحد دعمت ارائي في هذا الحوار
ولو الأخ مبرمج يجي ويحط رايو .. كذا اعتقد ان مبرمجين مايكروسوقت حينضمو
لمجموعة مطورين المصادر المفتوحة
وبكل صراحة اقوى نقاش ناقشته بحياتي
PHP لم تقدم شيئا جديدا وان مايكروسوفت لم تحسب حساب ل لغات المصادر المفتوحة
Microsoft has explicitly targeted our community
وللعلم فقط انا الآن ادرس تكنلوجيا دوت نت واخذت اول شهادة وهي MSXML Services
بس الى الآن ماشفت خيرها من شرها
خاصة في منتدى مبسوط كتبت مقدمة كاملة عن XML ...
If you want to keep your freedom, you must be prepared to defend it.
وبعدين انا نسيت اتكلم عن مزودات مايكروسوفت ..
لسة النقاش بالبداية
:::::::
وسأختمها بأخر اخبار لينوكس ريد هات ..
Mar 14, 2002 Red Hat and NEC Electronics Demonstrate Significant Performance Improvements with GNU C Compiler for NEC's VR5500 MIPS-Based Platform
Mar 12, 2002 Red Hat Provides Embedded Development Tools for Sanyo Processor
Mar 11, 2002 Red Hat to Support and Enable Linux Development for Motorola's Altivec-Enabled Host Processors
Red Hat to Support and Enable Linux Development for Motorola's Altivec-Enabled Host Processors
Feb 26, 2002 Red Hat Embedded Technology Optimized for Intel® IOP321 I/O Processor Based in Intel® XScale
وفي خبر اروع .. ولكن لسة ما تأكدت منه واذا كان صحيح .. اعتقد بانها ستكون نقلة نوعية لمجتمع المصادر المفتوحة
الأخوة الأعزاء ،، في ردودي السابقة اعتمدت على الظاهر ولم أعتمد على الباطن ،، تقولون ان PHP تستطيع ان تقوم بما تقوم به وأفضل ، حسنا اريد ان ارى اي شئ تعتبرونه انه افضل ما انتج بـ PHP لكي اقتنع على الأقل بأنها لغة تنافس ASP.NET او JSP ، انا اطلعت كما ذكرت سابقا على مشاريع كثيرة تم تنفيذها بلغات كـ ASP و JSP و CF وكانت اشبه ما تكون الى الحلم ، ولكن الى الآن لم ارى او اسمع عن قفزة نوعية في PHP او التطبيقات المبنية من خلال PHP ،، عندما اقول ان ASP.NET هي الأفضل ، لا اعني انها الأسهل ، فمن يبحث عن السهولة فليتجه الى CF ويعرف ما معنى السهولة
عندما كانت ASP 3 تقارن بالـ PHP كنت اقول نعم قد تكون المقارنة مقنعه بعض الشئ ، لكن الآن بعد صدور .NET ، لا ارى ان هذه المقارنة تحتكم الى المنطق ابدا ،، مع خالص شكري للجميع
ضوابط المشاركة
