النتائج 1 إلى 9 من 9

الموضوع: ردي على رسالة ستيف جوبز في الفلاش

  1. #1

    ردي على رسالة ستيف جوبز في الفلاش



    قام صديقنا صالح الغامدي بإرسال رابط لرسالة ستيف جوبز التي كتبها اليوم والتي يوضح فيها أسباب إبتعاد آبل عن الفلاش وعن شركة أدوبي ولم يجب على بقية الشركات التخلي عن هذه الأمور، حيث أثار جوبز بعض النقاط مثل ان الفلاش مملوك من قبل أدوبي وغيرها من الأمور والحقيقة ان ستيف “ينافق” نفسه فبعض من النقاط السلبية التي ذكرها مجرد أعذار او تبرير.
    وللأمانة فإن بعض النقاط التي ذكرها ستيف صحيحة مثل تكاسل أدوبي وعدم بذل المزيد من الجهد لتطوير منصة الفلاش بشكل أفضل.
    النقاط التي لا أتفق فيها مع ستيف جوبز:


    النقطة الأولى التي أثارها ستيف هو أن فلاش “مغلق” وتعود مليكته بالكامل لشركة أدوبي التي تتحكم فيه بشكل كامل، وأخذ يذكر العديد من مآثر آبل وكيف انها ساهمت في العديد من معايير الإنترنت المفتوحة، معترفا في نفس الوقت بأن نظام الآيفون مغلق المصدر لكنه يستخدم معايير مفتوحة من أجل بناء التطبيقات.
    إذا لم لا تقوم آبل التي تدعي بأن عملية التطوير مفتوحة المصدر وتستخدم المعايير بإطلاق حزمة المطورين لأنظمة آخرى غير الماك؟ حسنا لنفترض ان عملية التحويل ستكون صعبة إذا لم لاتسمح ببناء حزم التطوير من شركات آخرى بالعمل على أنظمة الآيفون؟ ام ان جوبز سيخبرنا بأن الماك يجب ان يكون منصة التطوير الوحيدة للآيفون لأنه أفضل وغيرها من المصطلحات التسويقية التي تأسر عشاق آبل.
    محتوى الإنترنت والفلاش، جوبز بدأ في سرد العديد من المواقع الشهيرة التي تدعم تشغيل الفيديو على الفلاش مثل يوتيوب وبعض من محطات الفيديو الكبيرة في الولايات المتحدة، مضيفا رقماً كبيرا إلى المعادلة هو 50,000 لعبة تم تطويرها على الآيفون بدون إستخدام الفلاش.
    حسنا ياستيف، كم عدد المواقع التي “لاتدعم تشغيل فيديو HTML5″ ؟ كم هو عدد الألعاب التي تم تطويرها بإستخدام الفلاش؟ أظن انها أكثر من عدد تطبيقات سوق برامج الآيفون كلها، ونقطة آخرى يجب التنبه إليها “كم عدد الألعاب التي حققت أرباحاً فعلية من سوق التطبيقات؟” فالأرقام مثل “50,000 الف ليست مهمة حين تكون أغلبها مملة ومجانية لأنك لو إطلعت على الألعاب الأكثر مبيعا ستجد أن العديد منها من تطوير شركات كبرى مثل EA او Gameloft وهي التي تجني الأرباح الحقيقية.
    قضية اللمس، جوبز يقول بأن الفلاش لم يصمم من أجل دعم اللمس وانك بحاجة إلى الماوس من أجل التعامل مع برامج الفلاش، ولعله يقصد هنا “واجهة المستخدم الرسومية” التي بإمكان أي شركة “إعادة تصميمها” من أجل ان تناسب لمس الأصابع الذي يحتاج إلى مساحة كبيرة، ولكن ستيف لم يتطرق إلى هذه النقطة وإكتفى بالقول بأن “واجهة اللمس الثورية الخاصة بآبل” (ركز معايا…ثورية) لاتستخدم الماوس؟! وكأن بقية الهواتف سوى الآيفون تستخدم الماوس ولاتدعم اللمس، وللعلم فإن تعدد اللمس ظهر في 1982 قبل الآيفون بكثير.
    ثم وجه سؤالاً إلى المطورين هو انهم في حالة ارادوا إعادة كتابة برامجهم فلم لايستخدمون تقنيات الويب الحديثة؟ أمر أظن انه متروك لحرية المطور وليس” لمزاج” شركة آبل او جوبز.
    البرامج، النقطة الأخيرة التي ذكرها ستيف في رسالته هو أن أدوات التطوير من الطرف الثالث غالباً لاتستفيد من مميزات النظام كاملة كما هو الحال مع أدوات شركة آبل، وهو أمر بالإمكان المجادلة فيه قليلاً فالمطورون لايريدون ان يتخلوا عن حزمة آبل ولكن يريدون حرية الإختيار.
    ستيف يجادل هنا بأن أدوبي لاتسعى لجعل أدواتها تقدم أفضل اداء على الآيفون بل تريد من برامجها ان تعمل على أي منصة فقط، وهو لن يسمح بذلك لأنه يريد من تطبيقات الآيفون ان تكون على أحسن حال (لأن هذا ينعكس على الإنطباع العام عن الآيفون).
    النقاط التي أتفق معه فيها:


    من ناحية آخرى فإنه لستيف جوبز الحق في إنتقاد أدوبي التي تأخرت في إصدار نسخة الفلاش للهواتف النقالة التي كان من المفترض ان تصدر في 2009 ولن نشفع لأدوبي هنا فتأخير أي منتج يقع على عاتق الشركة المطورة.
    الآمان، حسنا قد لايكون فلاش صاحب سجل أمني نظيف، ولكن الماك ليس بأفضل حالاً فبشهادة العديد من المخترقين فإن أنظمة آبل سهلة الإختراق وليست بالتعقيد الآمني الذي تدعيه شركة آبل التي طالما حملت شعار “بدون فيروسات”.
    إستهلاك الطاقة، بسبب أن الفلاش لايستفيد من العتاد في فك تشفير الفيديو فإنه يتسبب في الحاجة إلى تنفيذ عمليات برمجية معقدة تستهلك الكثير من الطاقة ولهذا فإن الفلاش يعتبر مستهلكاً كبيراً للطاقة وهو أمر يرجع في الحقيقة إلى كسل أدوبي من هذه الناحية فالشركة لفترة طويلة كانت تركز على الأجهزة العادية وفكرة الفلاش على الهواتف النقالة لم تأتي إلا قريباً.
    تحديث (1) الأداء، طبعا حين نأتي على ذكر الأداء لعل الفلاش يتميز بالثقل على الهواتف النقالة مقارنة ببعض التقنيات الآخرى ومرة آخرى فالسبب هنا هو أدوبي.
    الخلاصة وبدون زعل،،،



    أعرف ان عشاق آبل قد لايعجبهم كلامي وسيشمر العديد من عشافق لآبل مثل صديقنا العزيز iKhaled عن ساعده ليدافع عن الشركة ولكن أحبب ان أختتم كل هذه المقالة ببعض الكلمات.
    أولاً، هي أن الآيفون والآيبود أثبتا أنهما أكبر مصدر دخل لآبل منذ سنين لذلك فإن آبل تريد ان يكون لها التحكم المطلق في هذه المنصة لتعصرها إلى النهاية.
    ثانياً، ستيف جوبز محق في شيء واحد، وواحد فقط وهو محاولة الإبقاء على آبل ومنتجاتها بجودة معينة ومن حقه إتخاذ الأمور التي يراها مناسبة له ولشركته ولكن حين يأتي رئيس آبل يحاول ان يجادل ببعض الكلمات ويدخل الأخلاقيات وكلمات المعايير المفتوحة وغيرها من الأمور التي تجعل المتعصبيين للمعايير يبكون فرحاً، فإن هذا مجرد نفاق وفي النهاية هو مجرد “ضحك على الدقون”….البيزنس مجرد بيزنس، لكن ستيف جوبز يريد ان تظهر آبل بمظهر الشركة الأخلاقية.
    ثالثاً، يجب أن نعرف بأن أي شركة تحاول ان تحافظ على منتجاتها وتحقيق الربح ليست شريرة ففي النهاية الغرض من أي شركة هو الإستمرار في تحقيق الربح سواءاً كانت جوجل، مايكروسوفت أو آبل.
    نصيحة آخيرة للمعلقين: كونك تستخدم منتجا من شركة معينة لايعني أن “المتحدث الرسمي” بإسم هذه الشركة فحين تموت هذه الشركة ومنتجاتها فإنك ستنتقل إلى شركة آخرى لأن هذه سنة الحياة لذلك لاتجعلوا “العصبية التقنية” تعميكم كالعادة ونرى حرباً ضروساً في التعليقات الأمر الذي سينتهي إلى سب وقذف دون أي نتيجة نهائية.
    وفي النهاية أودعكم بمقطع لستيف جوبز يقتبس فيه من بيكاسو قائلا “الفنان الجيد ينسخ، والفنان المبدع يسرق” مضيفاً انهم سرقوا الكثير من الأفكار (وهو أمر سيفرح الكثير من عشاق مايكروسوفت ولينكس)


    http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU


    =======
    منقول من تيدوز
    http://www.teedoz.com/2010/%D8%B1%D8...4%D8%A7%D8%B4/


    بصراحة مقالة رائعة أعجبتني وأحببت نقلها
    يذكرني جونز وآبل بميكروسوفت قديماً حينما كانت تصدر نسخة من كل شئ وتفرضها على السوق بالإجبار وأرادت ان تستغل نظامها المنتشر في فرض الذات
    فهي من تقول لمستخدميها وللعالم ما هو المقبول وما هو غير المقبول في البرامج والانترنت وفي كل شئ :looking:
    وكانت النهاية مأساوية لها ورضخت وأنفها في التراب وبدأت تدعم ما يتفق عليه العالم كالمعايير القياسية وغيرها
    فما هو مستقبل الشركة الأحتكارية رقم واحد في العالم آبل ؟

    مع العلم اني مقتنع جداً بسياسة آبل وميكروسوفت في عصر السوق والربح منه قدر ما تشاء فهي حرة ولم تجبر أحد على شئ ( أتمنى من أصحاب المصادر المفتوحة يتحملوني قليلاً )





    التعديل الأخير تم بواسطة محب الله ورسوله ; 30-04-2010 الساعة 05:12 PM
    __________________
    السيف أصدق أنباء من الكتب


  2. #2
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    54


    احسنت في الطرح .. !!

    وبصراحه انا أرى ان الأيفون او الماك او انظمة ابل عبارة عن .. سجن جميل !

    ومافي احد عاقل يفضل ان يكون في سجن جميل حتى لو كان شكله احلى من شكل الحريه

    وهنا اعني .. الأنظمة الأخرى تعطيك حريه اكثر .. !






  3. #3
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    المشاركات
    3,030


    تنبيه : هذا الرد ليس دفاعاً لا عن أبل ولا عن ستيف جوبز ورأيه. هو مجرد رأيي الشخصي لا أكثر

    ١. لا أدري أين وجه الربط بين ممتلكات أبل مغلقة المصدر، وبين الفلاش المغلق

    المفارقة هنا كبيرة. فالأولى لا تسعى الشركة التي تقف وراءها أن تزج بها في كل الأجهزة بكل أنواعها حتى المحمول منها، كما هو الحال مع الثاني!

    يقر ستيف بأن شركته قامت بأعمال مغلقة. لكنها لا تحاول أن ترميها على كل الأجهزة، ومن ثم تنتقد من لا يقبلها!

    ٢. هناك عدة أدوات وان لم تكن طورت من قبل أبل، تتيح لك تطوير برامج للآيفون باستخدام ويندوز. لعل أفضلها http://www.dragonfiresdk.com/index.htm ، ولم ترفضها أبل أو ترفض البرامج التي طورت من خلاله

    ٣. بالتأكيد للمطور حرية الاختيار في أن يعيد تطوير ملف الفلاش الخاص به، ليكون ملف فلاش مرة أخرى وبدعم اللمس المتعدد، أو ليكون HTML5. لكني لم أفهم من حديث ستيف تجاه هذا الأمر بأنه يحاول أن يجبر المطور على الخيار الثاني، بقدر ما فهمت أنه يشير لأمر منطقي لا أكثر، وهو ان كان المطور لابد وأن يعيد كتابة برنامجه، فمن الأفضل والأرجح أن يدعم شيئاً أفضل لا أن يبقى على ماهو عليه. أمر منطقي للغاية ليس فيه فرض لشيء، أليس كذلك؟


    في النهاية لا ينكر عاقل بأن أبل لديها ميول واضحة تجاه الاحتكار في بعض الأمور، كماهو الحال مع بقية الشركات الربحية الكبيرة.

    وكلنا شاهدنا حال الشركات التي تدعو للمصادر المفتوحة بكامل طاقتها وكيف انتهى بها الحال. خذ "صن" كأكبر مثال على ذلك، التي كانت تربح سنة وتخسر سنتين، حتى اشترتها أوراكل في نهاية المطاف.

    من وجهة نظري الخاصة، لا بأس أن تحتكر أمور وتدعو لفتح المصدر في أمور أخرى. والأهم هو أنه عندما تحتكر شيء، تسويه زي الناس

    حتى تبقى شركة ربحية ناجحة، ولا يزعل عليك المساهمون ، عليك أن تمسك العصا من المنتصف. هذا بالضبط ما تفعله أبل وقوقل، وتحاول فعله اليوم مايكروسوفت أيضاُ (من يصدق ذلك )

    .
    .
    .

    أما رأي ستيف حول الفلاش، فأعتقد أنه صحيح وسليم في مجمله ان لم يكن كله. لسنا في حاجة لمعرفة من يتكلم عنه وماذا فعل أو ماذا يفعل، طالما أن ما يقوله صحيح ونوافق عليه. هكذا أعتقد أنا، أن نركز حول ما قاله عن الفلاش، لا أن نركز على ستيف نفسه!





    __________________
    جدني في فيسبوك
    تابعني على تويتر
    فضلاً، قم باقتباس ردي حتى يصلني تنبيه أنك قمت بالرد علي

  4. #4
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    714


    إكتفى بالقول بأن “واجهة اللمس الثورية الخاصة بآبل” (ركز معايا…ثورية) لاتستخدم الماوس؟! وكأن بقية الهواتف سوى الآيفون تستخدم الماوس ولاتدعم اللمس، وللعلم فإن تعدد اللمس ظهر في 1982 قبل الآيفون بكثير.
    هناك لمس متعدد وهناك لمس بطرف واحد مثل ماوس الاب توب مثلا وشاشة ماكينة سحب النقود ATM

    فربما هو يقصد ان الفلاش لا يدعم اللمس المتعدد والذي من حقه ان يقول عليه ثوره حيث اننا لم نجد اي شيئ تجاري قبل الايفون يدعم اللمس المتعدد !!

    حتى ان كان هناك فيديو لمنتج شاشه مايكروسوفت منذ سنوات تدعم اللمس المتعدد ولكن لم يتم انتاجها بشكل تجاري !!

    اما بخصوص ان الفلاش مغلق .. فباعتقادي ان رده هذا على كثر من الاشخاص الذين اشتكو من عدم دعم الفلاش في متصفح الايفون او اي شيئ اخر قد يستخدم به

    وبالفعل ادوبي بطيئه في تطوير الفلاش بلاير على الاقل .. ليس لي خبره بمعظم المنتجات الخاصه بها ولكن ما استخدمه من ادوبي اخر تحديث له تقريبا منذ سنتين !!






  5. #5
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    5,069

  6. #6
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    1,013


    مهما كانت المبررات التي يروجها انصار ابل ..
    فهي في نظري شركة تتسم بالعنجهية والغرور .. تسير علي مبدا "خالف تعرف" ..
    وتظن ان مخالفتها لاي شيء تقليدي تميز !!

    لا ادري ما علاقة ما قاله ستيف جوبز بدعم الفلاش ..
    كل ما قاله فعلا واتفق مع الاخ محب الله ورسوله مجرد تبريرات لا تدخل عقل طفل .. هل الامر عسير الي هذه الدرجة ؟
    وبعدين لماذا قام السيد جوبز بادخالنا في معركة المصادر المغلقة والمفتوحة ؟
    الامر ابسط من ذلك كثيرا ..

    الايفون لولا عنجيهة ابل كان سيصبح الهاتف رقم 1 في العالم ..





    __________________
    اللهم ربي لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك

    سأغيب عن الانترنت وسوالف لفترة طويلة .. ان شاء الله سأعود في 2012

  7. #7


    ما قلته منقول شباب ووضحت
    وأنا متفق مع مجمله في
    كما وضحت انا مع محمد الفارس
    لا ادعم الأوبن سورس الكامل واراه فكرة فاشله ولا مستقبل لها
    احتكر وابتلع السوق كما تحب ولكن احترم زبائنك وقدم لهم ما يحتاجونه وطور باستمرار ونافس وتفوق وأحصل علي ثمن تعبك كما تحب ان تحصل عليه ولو اضعاف بدون أن تحتكر السلعة لكي تضاعف اكثر واكثر

    ولكن مشكلة الفلاش هنا مشكلة خارج النطاق
    لما علي ان ادفع ثمن جهاز ابل الضعيف كهارد وير وبسعر مضاعف ( مازال يعمل بالكور 2 ديو للأن في حين هناك 3 أجيال كاملة نزلت من انتل بعده ) أو اجلب جوال ايفون بالشئ الفلاني
    وفي الاخر لا استطيع فتح موقع اناليتك او موقع يعمل بالفلاش ؟
    لما يجبرني علي ذلك ؟

    هل من اجل نجاح سوق السوفت وير لديه الذي سيؤثر عليه دعمه للفلاش ؟

    هذه أنانية بحتة وأعذاره الأخيره واهية ويستغفل مستخدمي منتجات شركته بأي عذر والسلام للهروب
    خليك مثل الناس وبلاش عنجهية زيادة فأنت لم تقدم شئ للعالم من أجل كل هذه العنجهية
    ولو كان عليك ان تفتعك كل هذا الغرور فماذا يفعل من اخترع الكهرباء او شخص مثل اينشتاين ؟
    يمرر حذاءه علي الكرة الأرضية كلها تقبله ليرضي غروره فيما قدمه للعالم بدون مقابل ؟

    اكره جدا العنجهية التي اراها منه في السخرية الدائمة من منافسية علي الرغم من تفوقهم عليه والتكلم بثقة زائدة في النفس وكأنه فعل شئ يستحق النظر اصلاً !!

    ثم إن HTML5 ليس منافس للفلاش بأي حال من الأحوال
    وهناك تدوينة بينت 20 موقع فلاش لا يمكن نهائي عمل نصفهم بال HTML5
    فهل يجبر جونز مستخدميه ان صبروا وينجحوا ال HTML5 لكي يحصل علي الدعم ويطور نفسه لعله يوماً ما ينافس الفلاش
    بعد 5 سنوات مثلاً !!
    أم أنه مازال مرعوب من الكم الهائل من الألعاب والبرامج الفلاشية المجانية التي سيستخدمها المتأفينون حينما تنفتح لديهم مما يمنعهم من شراء المثيل لدي سوقك الاي تيونز أو كما أحب أن اسميه ( فرختك التي تبيض لك ذهباً )

    يا لك من عجيب





    التعديل الأخير تم بواسطة محب الله ورسوله ; 02-05-2010 الساعة 10:09 PM
    __________________
    السيف أصدق أنباء من الكتب

  8. #8
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    5,069


    أتمنى أن أرى محبي الأيفون وأبل يردون باسلوب تقني الرد على هذه المقالة كاملة

    http://www.tech-wd.com/wd/2010/05/01/adobe-vs-apple-2/

    بغض النظر عن اسلوب الكاتب لكن الرد جاء جميلاً ومفصلاً
    سأقتبس جملة جميلة
    ستيف يدعي بأن الفلاش يحطم نظام الماك فما بالك على الأيفون!

    فكان الرد جميلاً وهو كيف أن لإضافة في متصفح تجعل النظام يتحطم، بدلاً من تحطم المتصفح
    أي نظام قوي هذا يا عشاق أبل :nice:


    لمحبي المصدر المفتوح:
    هناك فرق بين موظف يعمل في شركة وراتبه الشهري 3000 دولار ولديه سيارة يستقيظ في الصباح للشركة، وبين موظف يستيقظ ظهراً وينتظر donate على أمل أن يكفيه غداء اليوم بالإضافة يعمل كسائق لسيارة تاكسي

    أيهما ينعش إقتصاد الدولة شركات بقيمة سوقية تتجاوز التريليون دولار تضخ سنوياً مئات الملايين لخزينة الدولة!
    أم المصدر المفتوح:funny:






  9. #9


    إينـاسوفت للأسف انا اول من هاجم المصادر المفتوحة هنا
    وللأسف تعرضت للهجوم بشدة ودائما يدعوني بالسلبي لكوني دائما مختلف في الرأي
    ليتك تبحث عن مواضيعي القديمة عن الأوبن سورس والتي بينت فيها انني لا اتمني لها قومة وأنها فاشلة لو كانت كاملة العمل بذلك
    وسبحان الله بعد موضوعي بكم شهر ظهرت كارثة صن !!





    __________________
    السيف أصدق أنباء من الكتب





ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

أضف موقعك هنا| اخبار السيارات | حراج | شقق للايجار في الكويت | بيوت للبيع في الكويت | دليل الكويت العقاري | مقروء | شركة كشف تسربات المياه | شركة عزل اسطح بالرياض | عزل فوم بالرياض| عزل اسطح بالرياض | كشف تسربات المياة بالرياض | شركة عزل اسطح بالرياض