بطلان نظرية ثبوت الشمس و دوران الأرض

[MANTEK]

يا‏ ‏أمه‏ ‏ ضحكت‏ ‏ من‏ ‏ جهلها‏ ‏ الأمم

والله انك صادق

بصراحة احب الشيخ بن باز رحمه الله لكن رايه في هذا الموضوع غلط ومافي داعي للمكابرة
هذا اجتهاده جزاه الله خير ورحمه على ما قدم للمسلمين لكن هذه الفتوى بالذات غلط وكل الناس عارفين انها غلط وحتى الشيخ قالوا انه في اخر حياته تراجع عنها

انا بصراحة اشك ان اللي جالس ينشر هذه الفتاوي لو قصد مو سليم ويبغى الناس تسب في العلماء والمشائخ
كروية الارض ودوارنها حقيقة ثابته واسئل الامير سلطان اللي شاف بعينه ما احد قاله

يا اخوان عيب العالم جالس يتقدم وانتم جالسين تناقشون الخزعبلات هذه
وسبحان الله مو مصدقين ناسا والعلوم الحديثة لكن تصدقون الطائرات والصواريخ والا الانترنت اللي جامعتكم من كل العالم كنكم في غرفة واحدة

اخر شي لو شاف هذا الموضوع واحد خواجة راح يقول الله يخلف على هذول المتخلفين ويجلس يضحك عشان نحنا نقول يا امة ضحكت من جهلها الامم

وسلامتكم

[عبادي القرني]

من الغلط أن نأخذ كلام الشيخ بـ مسلمات ودلائل قاطعه فهم ليسوا معصومين أبداً

صحيح أننا لن نجاريهم في علمهم في الدين أبداً ولهم علينا فضل كبير جزاهم الله كل خير

تابع هذا المقطع وسيتضح لك الكثير من الأمور التي كانت تستعصي علينا

http://www.youtube.com/watch?v=dvaKU8rY_Ig

http://www.youtube.com/watch?v=GNVpRA5kvmA

http://www.youtube.com/watch?v=nmeesmbKd78

http://www.youtube.com/watch?v=bDg18JuYKwU

http://www.youtube.com/watch?v=6zqwOm5Q8J0

[yy44.net]

الله يهديك ياوضاء والله اني اعاتبك فتحت باب ليس في مكانه

حدث الناس بعقولهم هذي المواضيع لو طرحت في منتديات إسلامية افضل منها تطلع بفائدة لكن هنا لن تجني سوى الفتنة فقط

علماء أفنوا حياتهم كلها في العلم ويأتي شخص لايحفظ من القرآن 10 أجزاء ويتكلم عنه ويقول الشيخ ربما أخطاء او الشيخ مخطي أو العلماء مجتهدين ومن الكلام اللي برفع الضغط لو هذا المنتدى غير سوالف والله لا أعجب لكن منتدى زي سوالف وكلام يصدر من أشخاص ليس أعمارهم أقل من 30 سنة خليكم في البرمجة والتطوير والتصميم وماحوليها لكن لاتدخول مواضيع الدين + العلماء ربما يزل أحد ولا يدري أين تذهب به زلته

سامحوني لكن والله موضوع خطير وإذا أحد يقول الموضوع ليس ديني ياأخي روح أطلع في التلفزيون وأطرح أختراعاتك ونظرياتك وأفكارك هناك وأنتظر النتائج ربما تطلع عالم

أستغفر الله وأتوب اليه

[MANTEK]

الله يهديك ياوضاء والله اني اعاتبك فتحت باب ليس في مكانه

حدث الناس بعقولهم هذي المواضيع لو طرحت في منتديات إسلامية افضل منها تطلع بفائدة لكن هنا لن تجني سوى الفتنة فقط

علماء أفنوا حياتهم كلها في العلم ويأتي شخص لايحفظ من القرآن 10 أجزاء ويتكلم عنه ويقول الشيخ ربما أخطاء او الشيخ مخطي أو العلماء مجتهدين ومن الكلام اللي برفع الضغط لو هذا المنتدى غير سوالف والله لا أعجب لكن منتدى زي سوالف وكلام يصدر من أشخاص ليس أعمارهم أقل من 30 سنة خليكم في البرمجة والتطوير والتصميم وماحوليها لكن لاتدخول مواضيع الدين + العلماء ربما يزل أحد ولا يدري أين تذهب به زلته

سامحوني لكن والله موضوع خطير وإذا أحد يقول الموضوع ليس ديني ياأخي روح أطلع في التلفزيون وأطرح أختراعاتك ونظرياتك وأفكارك هناك وأنتظر النتائج ربما تطلع عالم

أستغفر الله وأتوب اليه

كبك من البكبكة نحنا ناس كبار عاقلين جالسين نتكلم وما حد سب
الشيخ الله يرحمه غلط واللي يقول كذا ما كفر
كل واحد يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر

وسع عقلك ياخوي وبلاش الطريقة المريضة هذي

[yy44.net]

كبك من البكبكة نحنا ناس كبار عاقلين جالسين نتكلم وما حد سب
الشيخ الله يرحمه غلط واللي يقول كذا ما كفر
كل واحد يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر

وسع عقلك ياخوي وبلاش الطريقة المريضة هذي

أي بكبكه ياشيبه
طيب مادام الشيخ غلط ليش ماطلعت في أيامه يافيلسوف زمانك وعلمته خطأهـ ؟ وتكون مأجور بعدين تعال كم عمرك وقتها ؟ وأي صف تدرس ؟ :eek3:

الحين أنت لاتتحجج أنت ماعندك غير الكيبورد وأتحداك أن تعديته ماتقدر تطلع أو تكتب مقال أو اي شي بخصوص هذا الأمر لا في زمانه ولا حتى في زمانك أصلى فياليت تحتفظ بعولميتك لنفسك

[خالد الحضري]

yy44.net و MANTEK و غيرهما :
إستهدوا بالله و لا تفتحوا باب شجار لا فائدة منه ،

العلم الحديث يعلم به الكل ، لكنه ليس من المسلّمات ، فكلما تزايد العلماء وصلتنا أخبار جديدة ، خاصة و أن العلم الحديث كان حكرا على مؤسسات معينة و الآن أصبح يمكن لأي مؤسسة مزاولته ،
الناسا بُنيت على كذبة الصعود إلى القمر ، و لا أعتقد أنه يوجد عاقل رآى الأدلة يقول أن الصعود إلى القمر حقيقة ، فالصعود إلى القمر لم يكن سوى تصوير في الأستوديو ، و أنظروا في الصور عن تغير طول الظل ، و ما كان للظل أن يتغير لأن يوما واحدا على القمر يساوي 30 يوما على الأرض (شهر هجري = يوم على القمر)
و كذلك عن العلم الأمريكي الذي يرفرف ، و إفادات صاحب عتاد التصوير المستخدم في الرحلة (الكامرات) ، و غير ذلك من الأدلة التي توحي أن الرحلة إلى القمر غير ممكنة علمية و كذلك الخروج من الغلاف الجوي ثم العودة من خلالة إلى الأرض ...

لذلك إفادات ناسا ليست من المسلّمات ...

هذا كل شيئ ، أما ما تراه من أفلام وثائقية فقد رأيت أفضل منه في أفلام هوليود
نعم الأرض كروية و الشمس أكبر من الأرض و هي نجم و الأرض كوكب و غير ذلك من الحقائق ، لكن الأمر مثلما قال الأخ محمد

لماذا يعتقد الجميع ان الارض تدور حول الشمس
و ان الشمس تدور حول مركز المجره
و ان الشمس ايضا هي مركز المجره

ففكرت بانه العكس قد يكون هو ما يحدث و ان الارض هي المركز للكون كله لأننا لم يصلنا ان الله خلق للحياة غير السموات السبع المجهولات ماديا لنا غير الارض
فلماذا قد لا يكون فعلا الارض هي المركز خاصة انها متعادله نسبيا مقارنة بباقي اجزاء الكون في الخصائص !!

فالأرض هي الغرض من بنيان هذا الكون ، فلماذا يجب عليها أن تكون جزءا صغيرا جدا فيه ؟

الخلاصة :
هذا نقاش بحت من أشخاص ليس لديهم لا علم شرعي و لا علم بالفلك (عن إطلاع و ليس إتّباع) ، لذلك لا يقُل أحدكم للآخر أنه مخطئ ، فليس لزاما على أحدكم أن يصدق الآخر أو يكذبه .
أهل العلم المسلمين لا يهمهم ناسا أو غيرها ، فقد رأيت إبن باز و إبن عثيمين رحمهما الله وغيرهما قد وقفوا ضد الجميع و قالوا إن الله قال و لا يهمنا قول غيره ، و هكذا أقول أنا أيضا

أهم شيئ هو أن لا تتخاصموا أو يضيع إحترام بعضكم للآخرين ، فالعلم نسبي و ليس جزمي و لكل رأيه حتى يتبين العكس .

[ahmad sadiq]

اخوتي في الله

اي شخص يؤخذ منه ويرد إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم

الكون يجري بقوانين فيزيائية مثل الجاذبية والقوة الطاردة عن المركز(تعلمناها في الابتدائية)

وإذا كانت كل هذه القوانين خاطئة إذًا لماذا هذه النظريات تعمل على كوكب الارض وكيف تعمل عليها اغلب الاجهزة الموجودة لدينا، وكيف تمكن العلماء من اطلاق الصواريخ والاقمار الاصطناعية على نفس هذه المبادئ، إذ ان الاقمار الاصطناعية تدور حول الارض بسبب الجاذبية والقوة الطاردة عن المركز(وهل اطلاق الاقمار الاصطناعية كذبة ايضًا)

ايضًا السبب في ثبوت الاشياء على سطح الارض هو السرعة الكبيرة في الدوران(مثل دلو الماء عندما تدوره بسرعة لا يسكب الماء منه)
كيف ستكون الارض ثابتة والشمس تدور حولها ما دامت كتلة الارض اصغر ، إذ ان الارض لا تستطيع جذب الشمس بينما العكس صحيح...

ارجو ان تشرح لي الطريقة علميًا

الصراحة موضوع عجيب

فقد رأيت إبن باز و إبن عثيمين رحمهما الله وغيرهما قد وقفوا ضد الجميع و قالوا إن الله قال و لا يهمنا قول غيره ، و هكذا أقول أنا أيضا

صحيح ان الله قال، لكن التفسير من البشر وليس الله

و غير ذلك من الأدلة التي توحي أن الرحلة إلى القمر غير ممكنة علمية و كذلك الخروج من الغلاف الجوي ثم العودة من خلالة إلى الأرض ...

!!!!

هذا نقاش بحت من أشخاص ليس لديهم لا علم شرعي و لا علم بالفلك (عن إطلاع و ليس إتّباع)

طيب ايش نسوّي يعني، نعمل وكالة فضاء لحتى تصدّقنا
وهل ما قاله الشيخ ابن باز عن اطلاع وليس اتّباع مثلا...
ليس شرطًا ان تذهب إلى الفضاء لتعرف الحقيقة(مستحيل حسب رأيك)
أحيانًا يكفي ان تفحص القوانين الموجودة على سطح الارض..
أيضًا كيف تعمل الاقمار الاصطناعية إذا لم تكن على حسب هذه المبادئ؟
وهنا يجب ان تعطي نظرية بديلة بطريقة علمية ، وهذا ما لم يفعله الشيخ ابن باز أو غيره
فقط اعطى بعض الايات القرآنية التي يمكن ان تفسّر على اكثر من وجه
وبعض الظواهر الاخرى التي اعطى لها العلم تفسيرًا

فالأرض هي الغرض من بنيان هذا الكون ، فلماذا يجب عليها أن تكون جزءا صغيرا جدا فيه ؟

هذه تبقى اسئلة فلسفية، وليست بالضرورة صحيحة

[عبدالله بن سعود]

وضاء حبيبي،أراك تتكلم في الدين كثيراً هذه الأيام،

بارك الله فيك الشيوخ و كل إنسان في هذه الحياة غير معصومُ من الخطأ،حتى الرسول صلى الله عليه و سلم اخطئ .

انا اختلف مع الشيخ بن باز رحمه الله،فهناك اكثر من ملايين الادلة العلمية اللي تثبت عكس ذلك .

وانت بموضوعك هذا تظن إن الشيوخ لايخطؤون و " أن اعتقد انك إن تفكير الكفًّار دائماً خاطئ و يظلنا كـ مسلمين "

بالعكس حسب مادرست،ودرس الجميع و عرفناه منذ مدة يثبت عكس كلامك .

ايضاَ لا تنسى إن هناك آيات قرآنية طرحها الأخوة تثبت ذلك ايضاَ

لذلك انصحك أن تبتعد عن المواضيع الدينية،إن لم تكن صاحب دين .

و إن كنت صاحب دين فأطرح هذه المواضيع في المُنتديات الإسلامية فلن تجد هنا سوى بعض الردود .......


اما بطلان نظرية .. حسستني انك انشتاين غلى غفلة هع .

شكراً (F)

[محمد الجهني]

rifizm

لا فض فوك عزيزي وأخي الكريم

يا جماعة الخير: المسألة ليست ثبوت أو بطلان أثبته الغرب كـ ناسا رواد فضاء وغيرهم خاصه
من اللي يظهر في الصحف والتلفاز والكتب وغيرها ، عني شخصياً ليس كل ما يقوله الغرب
أو يتوصل إليه أصدقه لأنني رأيتهم بعيني خاصه في هوليوود يقومون بعمله ولو لم يخبروك
أنه مجرد تمثيل أو خدعه حصلت لك لن تصدق ، صحيح أنهم متقدمين علمياً ولكن لديهم
كمية كذب وخزعبلات + اضف مساعي الماسونيه لإنجاح مخططها

بكل اختصار: لأ أود ان أعيد ما قلته مسبقاً من تنبيهات ولكن أنصح من يهمه الأمر بـ:

لاتدخل في نقاشات مثل هذه إلا بعد إطلاع ودراسه وتعرف ماذا تقول من باب إما علمي
أو ديني مع الدليل لكلامك

علماء الاسلام الكبار كمثل ابن باز وابن عثيمين رحمهم الله يعتبروا منارات في العلم وكما
ذكرنا سالفاً أنهم بشر منهم من يخطئ ويصيب ومرجعهم في ما يفسرون أو يقولون هو
كتاب الله عزوجل ثم الرسول الكريم فإن صدر منهم خطأ لا قدر الله فلا ننسى فضلهم في العلم
ونقلل من قيمتهم فـ ياليتني أنا وأنتم نعمل للدين ربع ما عملوه فهم كرسوا حياتهم كلها لخدمة الدين


أخيراً أحب أوضح نقطه مهمه : الله سبحانه وتعالى يؤتي العلم لمن يشاء ووقت مايشاء
لذا من الممكن أن يصل أحد علماء المسلمين لتفسير أدق من تفسير عالم أخر في زمن أخر
ويبقى القرآن الكريم هو الأساس.

ودمتم وكرمتم.

[abogalal]

الاخ وضاء كان قد سألني علي ادلة دوران الارض

والادلة كثيره جداً بل وتستخدمها كل يوم في كل شئ بداية من الاتصالات الدولية والقنوات الفضائية الخ
بل وتسقط الصواريخ الموجهه من خلالها علي رؤس المسلمين ولانملك لهم غير الدعاء بأنتظار ان نصدق العلم ونصبح مثل باقي البشر

الدليل الابسط هو الاقمار الصناعية

فمن المعرف انك لاتستطيع ايقاف شئ في الفراغ حتي لو كانت الكيبورد التي امامك
وهذا امر مسلم به حتي لو افتي 100 مفتي عكس ذلك

اذن كيف يقف القمر الصناعي في الفضاء في منطقة محدده حول الارض ولايغادرها ؟

مثلاً النايل سات يبث للشرق الاوسط فقط ويظل هكذا طوال 24 ساعة فوق هذه المنطقة
لااحد فتح التلفاز قبل ذلك وقالوا له ان القمر الصناعي تحرك من مكانه

لدينا الان احتمالان

1-الارض تدور
اذن وقوفة بسبب انه يدور بنفس سرعة الارض
هو يدور بنفس سرعتها فيبقي ملاصق للمنطقة نفسها
مثلما تسير بسرعة 20 كيلو وبجوارك سيارة تسير بسرعة 20 كيلو ستظل السياره ملاصقة لسيارتك

الاحتمال الثاني
2- الارض ثابتة
اذن ليظل القمر الصناعي النايل سات فوق منظقة الشرق الاوسط يجب ان يكون هو الاخر ثابت
الحقيقة العلمية تقول ان سيسقط لو توقف بامكانك رفع الكيبورد وتركه في الفارغ وستري انه سيسقط

بالمناسبة
ننتظر الجزء الثاني الخاص ببطلان نظرية كروية الارض

سمعت ان البعض افتي انها مسطحة!!

[إينـاسوفت]

yy44.net و MANTEK و غيرهما :
إستهدوا بالله و لا تفتحوا باب شجار لا فائدة منه ،

العلم الحديث يعلم به الكل ، لكنه ليس من المسلّمات ، فكلما تزايد العلماء وصلتنا أخبار جديدة ، خاصة و أن العلم الحديث كان حكرا على مؤسسات معينة و الآن أصبح يمكن لأي مؤسسة مزاولته ،
الناسا بُنيت على كذبة الصعود إلى القمر ، و لا أعتقد أنه يوجد عاقل رآى الأدلة يقول أن الصعود إلى القمر حقيقة ، فالصعود إلى القمر لم يكن سوى تصوير في الأستوديو ، و أنظروا في الصور عن تغير طول الظل ، و ما كان للظل أن يتغير لأن يوما واحدا على القمر يساوي 30 يوما على الأرض (شهر هجري = يوم على القمر)
و كذلك عن العلم الأمريكي الذي يرفرف ، و إفادات صاحب عتاد التصوير المستخدم في الرحلة (الكامرات) ، و غير ذلك من الأدلة التي توحي أن الرحلة إلى القمر غير ممكنة علمية و كذلك الخروج من الغلاف الجوي ثم العودة من خلالة إلى الأرض ...

لذلك إفادات ناسا ليست من المسلّمات ...

شاهد برنامج قناة ديسكوفري بعنوان "مكذبوا الاساطير - ناسا" وستعرف بأن كل الصور هي حقيقية، اختلاف الظل يعود للطبقة الطوبوغرافية لسطح القمر والعلم الذي يرفرف فلا مانع من رفرفه العلم على سطح القمر

شاهد هذا الفيلم ثم أحكم

http://www.megaupload.com/?d=G6ZTUI9M

وهل تعتقد بأن عمل مسرحية كبيرة مثل هذه ستكون الأخطاء واضحة

[إينـاسوفت]

بارك الله فيك الشيوخ و كل إنسان في هذه الحياة غير معصومُ من الخطأ،حتى الرسول صلى الله عليه و سلم اخطئ .


(F)

من الخطأ قول ذلك عن الرسول صلى الله عليه وسلم
( وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى{3}إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى{4} النجم

اقرأ التالي

http://akhawat.islamway.com/forum/in...owtopic=23751#

[beshoo]

ان من اهم الادلة الفيزيائية على دوران الارض . التسارع الزاوي ( الذي يكتسبه الجسم نتيجة دوران الأرض أي تسارع كورليوس - كريولي )
اي نظريا يمكن اثبات أن كل عجلة متحركة تتأثر بدوران الأرض حول نفسها الذي بدوره يميل لجعل العجلة تدور
حول محور مواز لمحور الأرض و بجهة دورانها حول نفسها و لكن هذا التأثير ضئيل جدا...


+++++++++++++++++++++++
اكثر :
في الفيزياء، يطلق اسم تأثير كوريوليس على التشوه الظاهري في حركة الأجسام عندما ينظر إليها (عندما ترصد) من إطار مرجعي دوراني.

أطلق هذا الاسم على ذكر غاسبارد-غوستاف كوريوليس، العالم الفرنسي الذي وصف هذا التشوه الظاهري في عام 1835، مع أن الرياضيات التي ظهرت في المعادلات المدية tidal equations من قبل بيير-سيمون لابلاس منذ عام 1778. يحدث تأثير كوريوليس نتيجة ما يدعى بقوة كوريوليس، التي تظهر في معادلة الحركة لجسم ما ضمن إطار مرجعي دوراني. قوة كوريوليس تعتبر مثالا عن القوى التخيلية fictitious force (أو القوى الكاذبة pseudo force)، لأنها لا تظهر عندما يتم التعبير عن نفس الحركة ضمن إطار مرجعي عطالي inertial frame of reference.، حيث يتم شرح حركة الجسم عن طريق القوى الحقيقية المطبقة دون الحاجة لقوة تخيلية، طبعا مع مفهوم العطالة. أما في إطار مرجعي دوراني، فإن قوى كوريوليس تعتمد على السرعة للجسم المتحرك، والقوة النابذة، التي لاتعتمد على سرعة الأجسام المتحركة. كلا القوتين لازمتين لوصف الحركة بشكل دقيق.

ربما تكون الإطار المرجعي الدوراني الأكثر أهمية هو الأرض. فالأجسام المتحركة بحرية على سطح الأرض تتعرض لقوة كوريوليس، ويظهر ذلك في ميلان حركتها نحو اليمين في نصف الكرة الشمالي، ونحو اليسار في نصف الكرة الجنوبي. حركة الهواء والرياح في الغلاف الأرضي والمياه في المحيطات هي أمثلة واضحة لهذا السلوك. فبدلا من التوجه مباشرة من مناطق الضغط المرتفع لمناطق الضغط المنخفض كما يجب أن يحدث في كوكب غير دائر، نجد أن اتجاه الحركة ينحرف قليلا إلى اليمين من منطقة الضغط المنخفض في النصف الشمالي، وبالعكس إلى اليسار في النصف الجنوبي.





يظهر الإطار المرجعي الأول (الصورة في الأعلى) النقطة السوداء وهي تتحرك بخط مستقيم، بينما المراقب (ممثل بالنقطة الحمراء) الذي يقف على الإطار المرجعي (الصورة في الأسفل) يشاهد الجسم المتحرك وكأنه يتحرك على مسار منحني.


الأعاصير
شكل توضيحي يبين الدوائر العطالية لكتل هوائية في غياب القوى الأخرى، تم حسابها عند سرعات رياح تتراوح بين 50 و70 م\ث. لاحظ أن الدوران معاكس تماما لما يمكن أن يحدث مع كتل هوائية في أنظمة الطقس ذات الضغط المنخفض.

يمكن ملاحظة تأثير الكوريوليس في الحياة العملية مثلا لتفسير دوران الأعاصير شمال وجنوب الكرة الأرضية. نظرا لاختلاف درجات الحرارة عند كل من القطبين وعلى خط الاستواء فإن فرقا في الضغط الجوي ينشأ دافعا الهواء من القطبين نحو خط الاستواء. أثناء سير الرياح فإنها تتعرض لظاهرة الكوريوليس ولما كانت الكرة الأرضية تدور باتجاه الشرق فإن تخلف حركة الرياح تظهر باتجاه خط الاستواء ونحو الغرب. يظهر هذا في شكل أعاصير لها اتجاه عقارب الساعة شمال الكرة الأرضية وعكس عقارب الساعة جنوب الكرة الأرضية.

=========================================================

بندول فوكو
هي تجربة وضعت لتقديم إثبات علمي بسيط لحقيقة دوران الأرض حول محورها. صمم التجربة الفيزيائي الفرنسي ليون فوكو.

التجربة التي قام بها فوكو في أواسط القرن التاسع عشر كانت عبارة عن تعليق ثقل قدره 28 كجم بسلك طوله 67 متراً إلى قبة كنيسة بانتيون Panthéon في باريس مشكلاً بذلك بندولاً عملاقاً. وعند تحريك البندول وُجد أن مستوى اهتزازه كان يدور باتجاه الساعة بمقدار 11° كل ساعة، متماً بذلك دورة كاملة كل 32.7 ساعة.

في الحقيقة، لو قمنا بوضع البندول عند القطب الشمالي مثلاً فإنه سيتم دورة كاملة كل 24 ساعة تقريباً، وهو زمن دوران الأرض حول نفسها. لكن زمن إتمام دورة البندول سيزداد كلما ابتعدنا عن القطب واقتربنا من خط الاستواء، حيث يصبح ما لانهاية عند خط الاستواء. من الجدير بالذكر أيضاً أن اتجاه دوران البندول هو اتجاه دوران الساعة إذا ما كان البندول في النصف الشمالي للكرة الأرضية، لكن اتجاه الدوران يصبح عكس اتجاه دوران الساعة إذا ما كان البندول في النصف الجنوبي للكرة الأرضية.

يوجد اليوم العديد من النماذج المختلفة من بندول فوكو معروضة في كثير من دول العالم.




المصدر : ويكا بيديا


الدليل العلمي على دوران الارض حول نفسها و حول الشمس و ايضا دوران المجرة . تصوروا من بندول ---
http://www.youtube.com/watch?v=aMxLVDuf4VY

حسبي الله على جهلكم .
تجعلون من الجهل فتنة بيننا والناس وصلوا للقمر ونحن ما زلنا نرفض ذلك . . لعدم قدرتنا على ذلك . اسفي .


هنا اروع ...
http://www.youtube.com/watch?v=b14l3...eature=related

وهنا

http://www.youtube.com/watch?v=vVg5P...eature=related

تعلم هنا : http://www.youtube.com/watch?v=mcPs_...eature=related

[خالد الحضري]

شاهد برنامج قناة ديسكوفري بعنوان "مكذبوا الاساطير - ناسا" وستعرف بأن كل الصور هي حقيقية، اختلاف الظل يعود للطبقة الطوبوغرافية لسطح القمر والعلم الذي يرفرف فلا مانع من رفرفه العلم على سطح القمر

شاهد هذا الفيلم ثم أحكم

http://www.megaupload.com/?d=G6ZTUI9M

وهل تعتقد بأن عمل مسرحية كبيرة مثل هذه ستكون الأخطاء واضحة

جاري تحميل الفيلم + شكرا لك

نعم ، هذه المسرحية تمت في الستينات ، و عادي أن تظهر الأخطاء في التسعينات ، و ذلك ﻷنه في سنة 1991 تم الإنتقال بشكل رهيب في عالم السينما حيث تم إصدار أول فيلم فيه مؤثرات بالكمبيوتر و هو فيلم Terminator 1 لـ arnold schwarzenegger مما يعني أنه في بداية التسعينات كان قد تمّ إستنزاف الخدع السينيمائية التقليدية ، و عادي أن تكون اللقطات في الستينات غبية في التسعينات ، فما بالك الآن ؟

أما بالنسبة للعلم الذي يرفرف فقد تم الاعتراف بانه تم تصويره في أستوديو و ذلك حسب زعمهم أنهم نسوا أخذ صورة على القمر بجانب العلم الامريكي ،
بعثة فرنسية للقمر اعتقد في 2006 قالوا أنهم أخذوا صورا للقمر عن قرب ، و عند رجوعهم راسلتهم النازا عن الأخبار و الجديد فردوا عليها برسالة قصيرة مفادها : كل شيئ بخير و العلم الأمريكي لا زال يرفرف

لكن للأسف ليس لدي دليل على هذا حاليا لذلك إبحث و ستجد .

على أي فإن مسألة التواصل عبر اللاسلكي من الأرض إلى القمر في الستينات شيئ صعب نظرا للتكنولوجيا وقتها .

طبعا لست أدّعي في العلم فلسفة ، فقد علمتُ شيئا و غابت عني أشياء

لكني فقط أشير إلى أن مشروع الصعود إلى القمر في الستينات أيام الحرب الباردة كان ورقة رابحة لأمريكا ، حيث أن روسيا كانت أول من أطلق قمرا صناعيا و كان الرد بأن أميريكا أرسلت كلبة إلى القمر ، ثم ثلاثة أشخاص ...

لا أطيل عليكم كما أني سأنسحب من النقاش لأن مثل هذه الأمور ليست من المسلّمات ، و على الكل تقبل المفاجآت

لكني قبل الإنسحاب أضع هذا الرابط الذي يحتوي على بحث ضخم حول كذبة الصعود إلى القمر :
http://www.apfn.org/apfn/moon.htm
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
مدعم بالصور و الفيديو ...

و من أراد الإستزادة و كان يملك الوقت ، أو كان يريد شيئا بالعربية فليقرأ هذا الموضوع و الردود في الجزيرة توك ، http://aljazeeratalk.net/forum/showthread.php?t=6602

الأخ بيشو (بشار) ، تفضل
http://www.youtube.com/watch?v=R1CpN...mbedded#at=138

عذرا على الإطالة

بالتوفيق .

[ahmad sadiq]

اخي خالد تقول ان العالم في ذلك الوقت لم يكن يملك التكنلوجيا لمثل هذه العملية

طيب شوف هذه التجربة لإطلاق صواريخ ال V2 الالمانية
والتي تم تنفيذها في ال 1943 على زمن هتلر

http://www.youtube.com/watch?v=04Zr2VMd9YM

من الجدير بالذكر ان مطور هذا الصاروخ هو فون براون
وهو من انحاز بعد هزيمة النازية إلى الامريكان
وكان له الدور الأكبر في برنامج الفضاء الامريكي