صفحة 1 من 4 1234 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 49

الموضوع: [نقاش] طرح البدائل عن الفلاش

  1. #1

    [نقاش] طرح البدائل عن الفلاش



    السلام عليكم



    كما تعلمون وكما تتابعون ، الفلاش ( فلاش شركة أدوبي ) وبشكل يومي يقل الدعم له ، وللأمانة ، من يومي وأنا امقت الفلاش ولا أحبه ، فهو بنظري يشوه ويخرب بدلا من التحسين والإصلاح.

    الأجهزة اللوحية والجوالات ، بدأت تميل لتتبني تقنيات أفضل .

    لماذا لا نجعل هذا الموضوع ، علمي بحث ( ليس للمزاح ولا لإبداء الرأي الأعمى ) حتى يكون كمرجع لمن بعدنا عندما يبحثون عن بدائل

    أنا عن نفسي سعيد بهذه الخطوة ، فهذا يعني المزيد من البرمجة والمزيد من النقود :1power:

    أول هذه التقنيات :
    HTML5

    وثانيها :
    Silverlight

    وثالثها :
    Java FX

    ورابعها :
    Adobe AIR


    لا أريد أن أطرح رأيي في كل هذه التقنيات ، وأترك المجال لكل مختص في أحد هذه التقنيات ليشاركنا رأيه

    ولكن سأضع رأيي في السيلفرلايت ، بصفتي مبرمج سيلفر لايت ومبرمج HTML5 وتقنياتها
    - تقنية من مايكروسوفت
    - تعمل على أغلب الأنظمة والمتصفحات http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Silverlight
    - أدوات سهلة
    - تسهيلات في البرمجة
    - تبرمج التطبيق ويعمل على كل الأنظمة والمتصفحات بنفس الشكل ، وليس هنالك خوف مثل HTML5 التي تجد متصفحات تدعم ومتصفحات لا تدعم.

    - برمجة متقدمة للألعاب ( مثل مكتبة XBOX ، وقوية في الثلاثي الأبعاد مثل 3d max ولا مبالغة ). هذه المكتبة تشابه كثيرا في أساسيات الحركة والأشكال والرسوميات في مكتبات HTML5 للرسوميات وحتى نفس الأسماء البرمجبة، ولكنها أقوى بكثير منها وبها إمكانيات أعلى ، وتستطيع الوصول للعتاد بدون قيود.

    - أدوات كثيرة ومميزة .

    هذا المقال يبين عشرات المزايا للسيلفرلايت على HTML5 وهي مقنعة جدا
    http://www.silverlighthack.com/post/...lverlight.aspx
    وهذا أيضا
    http://andrewtokeley.net/archive/201...lverlight.aspx

    وهذا رائع
    http://www.slideshare.net/mattcasto/...vs-silverlight


    وجهة نظر حول HTML5

    لا بديل في النهاية عن استخدام أي برمجة RIA ( تطبيقات ويب تفاعلية ) ، فال HTML5 مهما تصل ، لن تصل للغة برمجة مصغرة في المتصفح ،





    التعديل الأخير تم بواسطة خليل سليم ; 19-09-2011 الساعة 10:57 PM
    __________________
    بريدي :khalilme (at) hotmail.com
    مطور: ASP.NET, Windows Phone , Desktop Applications


  2. #2


    اعتذر
    هل يمكن نقل الموضوع الى القسم الصحيح ، ما انتبهت الا الحين ، وكذلك حذف الرد هذا بعد الانتهاء





    __________________
    بريدي :khalilme (at) hotmail.com
    مطور: ASP.NET, Windows Phone , Desktop Applications

  3. #3
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    302


    الله يرزقكم يالمبرمجين

    مالي خبره في البرمجة لكني صاحب مواقع وبصراحه اميل HTML5 بسبب كثر ماقرا عنه

    Silverlight اول مره اسمع عنه وياليت معلومات اكثر عنه





    __________________
    سبحان الله بحمده , سبحان الله العظيم

  4. #4
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    2,263


    لا ناقة لي ولا جمل في ذلك ..

    لكن كالعادة :

    أبل كانت سباقة بنبذ الفلاش ..







    __________________
    ألا بذكر الله تطمئن القلوب

    khaled

  5. #5
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    1,095


    Javascript ومكتباتها


    لااعرف لماذا هذا الكره للفلاش وبصراحة يعجبني الفلاش كثيرا
    وهذا احد الامثلة الجميلة بالفلاش لاحد المواقع
    http://www.meomi.com/





    __________________
    قال صلى الله عليه وسلم : كلمتان خفيفتان على اللسان ثقيلتان في الميزان (سبحان الله وبحمده ** سبحان الله العظيم)



  6. السلام عليكم



    كما تعلمون وكما تتابعون ، الفلاش ( فلاش شركة أدوبي ) وبشكل يومي يقل الدعم له ، وللأمانة ، من يومي وأنا امقت الفلاش ولا أحبه ، فهو بنظري يشوه ويخرب بدلا من التحسين والإصلاح.

    الأجهزة اللوحية والجوالات ، بدأت تميل لتتبني تقنيات أفضل .

    لماذا لا نجعل هذا الموضوع ، علمي بحث ( ليس للمزاح ولا لإبداء الرأي الأعمى ) حتى يكون كمرجع لمن بعدنا عندما يبحثون عن بدائل

    أنا عن نفسي سعيد بهذه الخطوة ، فهذا يعني المزيد من البرمجة والمزيد من النقود :1power:

    أول هذه التقنيات :
    HTML5

    وثانيها :
    Silverlight

    وثالثها :
    Java FX

    ورابعها :
    Adobe AIR


    لا أريد أن أطرح رأيي في كل هذه التقنيات ، وأترك المجال لكل مختص في أحد هذه التقنيات ليشاركنا رأيه

    ولكن سأضع رأيي في السيلفرلايت ، بصفتي مبرمج سيلفر لايت ومبرمج HTML5 وتقنياتها
    - تقنية من مايكروسوفت
    - تعمل على أغلب الأنظمة والمتصفحات http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Silverlight
    - أدوات سهلة
    - تسهيلات في البرمجة
    - تبرمج التطبيق ويعمل على كل الأنظمة والمتصفحات بنفس الشكل ، وليس هنالك خوف مثل HTML5 التي تجد متصفحات تدعم ومتصفحات لا تدعم.

    - برمجة متقدمة للألعاب ( مثل مكتبة XBOX ، وقوية في الثلاثي الأبعاد مثل 3d max ولا مبالغة ). هذه المكتبة تشابه كثيرا في أساسيات الحركة والأشكال والرسوميات في مكتبات HTML5 للرسوميات وحتى نفس الأسماء البرمجبة، ولكنها أقوى بكثير منها وبها إمكانيات أعلى ، وتستطيع الوصول للعتاد بدون قيود.

    - أدوات كثيرة ومميزة .

    هذا المقال يبين عشرات المزايا للسيلفرلايت على HTML5 وهي مقنعة جدا
    http://www.silverlighthack.com/post/...lverlight.aspx
    وهذا أيضا
    http://andrewtokeley.net/archive/201...lverlight.aspx

    وهذا رائع
    http://www.slideshare.net/mattcasto/...vs-silverlight


    وجهة نظر حول HTML5

    لا بديل في النهاية عن استخدام أي برمجة RIA ( تطبيقات ويب تفاعلية ) ، فال HTML5 مهما تصل ، لن تصل للغة برمجة مصغرة في المتصفح ،

    بداية اشكرك على الموضوع ,
    يبدو انك متحامل على مشغل الفلاش كثيراً, و لطالما كانت ملفات الفلاش في نظر الكثيرين اضافة جيدة جمالية للموقع.
    ما يجعل الفلاش اداة غير مرغوب بها هو سوء استخدامها من قبل المصممين او المبرمجين البدائيين الذي ينتجون ملفات سيئة كبيرة الحجم تعمل على إستهلاك موارد جهاز العميل.
    وهذا حال الكثير من مصممين السويتش العرب الذي يضيفون الكثير من الفراشات المتحركة في أرجاء الموقع .. ويصنفون كمصممين فلاش.

    فعلياً لم يعد الفلاش كما كان في السابق, فهو الان منصة وليس مجرد مشغل ويطلق عليه flash platform
    فعلياً يسعدني ان اقول لك انه لا يوجد للإنترنت بديل حقيقي للفلاش نظراً لتشعبه ولتعمقه في مجالات لم يصل إليها المنافسون بعد .
    مثل التحكم بالصوت بدأً من انتجات خامات صوتية والتأثير على الصوتيات , والوصول لمحلقات الاجهزة , و منصة فيزيائية خطيرة, التعامل مع مصفوفات الألوان بخرافية بحته ودعم الخامات ثلاثية الأبعاد و أشياء أبعد عن واقع البدائل التي تبدوا أقزاماً امام إمكانيات منصة الفلاش.

    عزيزي مقتك للفلاش مع احترامي بدون مبرر , البديل الذي ذكرته والذي تتقنه مجرد اضافة اخرى كانت مجرد يد أخرى تود ان تأكل من حصة المشغلات التفاعلية على الويب التي كان يحظى بها مشغل الفلاش. ولكن لنكن صرحاء قليلاً ماهي نسبة مشغل السيلفر لايت على اجهزة المستخدمين ؟ وماهي الانظمة التي تدعم السيلفر لايت على الاجهزة الكفية غير ويندوز فون 7 الذي هو من الاساس مبني عليه

    ولو كنت تسمع اصوات الجمهور اغلبهم ينادي بدعم الفلاش وهو الامر الذي عجزت آبل عن تحقيقه لعملائها رغم استماتتهم للحصول عليه ليحصلوا على تجربة تصفح كاملة مع جهاز كانوا يضنون أنه لا مثيل له.
    ومع ذلك رأينا الفلاش يعمل بكامل خصائصة على الاندرويد وعلى اجهزة عتادها اضعف من أجهزة آبل.
    مع ذلك لم نرى من ينادي احد من بدعم السيلفر لايت في الاجهزة

    اما عن البدائل الاخرى .


    HTML5
    قد تكون تقنية جيدة لمن يبحث عن بعض الانميشن في الصفحة وبعض الالعاب

    وثانيها :
    Silverlight
    رأيي واضح فهو مجرد مشغل آخر يجبر العميل على تنصيبه على الجهاز مثله مثل الفلاش وغيرها


    Java FX
    اعتقد أن هذه مزحة !!؟؟

    Adobe AIR
    الادوب اير مبني على منصة الفلاش لذلك وجوده ضمن البدائل خطأ فادح , لانها تقنية تعمل على الأنظمة كبرامج مستقلة ..
    فضلا راجع بعناية هذا الرابط http://www.adobe.com/products/air/





    لا ناقة لي ولا جمل في ذلك ..

    لكن كالعادة :

    أبل كانت سباقة بنبذ الفلاش ..

    رُبّ ردٍ قال لصاحبه دعني





    __________________
    أكواد نت مفهوم جديد للبرمجة العربية
    www.akwad.net
    Flash,Php,Java,ActionScript
    أنصت للإبداع..
    زمان يا نت :D

  7. #7


    أهلا وسهلا بك أخي أكواد

    لا أعلم حول تقنية جافا fx ولكن أكيد هنالك في سوالف من استخدمها

    بنظري كانت الجافا أبليت هي أقوى بيئة للبرمجة التفاعلية عبر الويب ، الا أن ما يحدها هو عيوبها الكثيرة
    مثال عليها الشات الذي نعرفه ، وفعليا بدأت في برمجة مشابهة له
    لا أعلم أن كانت الجافا اف اكس تختلف كثيرا عن الجافا أبليت ننتظر رد الإخوة

    حول مقتي للفلاش ، فالسبب كما تفضلت ، هو سوء الاستخدام ، وكبر حجم الملفات غالبا، وهو ما يتسبب بتأخير الموقع.

    أنا لم أقدس السيلفرلايت على الفلاش ، ولكنه يبقى تفنية من شركة وهي فعليا كما تفضلت تسعى للربح والسيطرة أولا وأخيرا.

    ولكن المزايا التي ذكرتها في الفلاش من ناحية قوته ، متوفرة في السيلفرلايت،

    وحول نسبة مشغل السيلفرلايت من مستخدمي الانترنت ، فالنسبة كبيرة ولا تستهين بها ، فهي تزيد عن ال 70 % .
    يمكن متابعة هذا الأمر من هنا http://riastats.com ( ان لم أكن أخطأت في فهم الصورة ).
    أيضا قرأت قبل أشهر بأن نسبة السيلفرلايت بين المتصفحات تقل عن الفلاش ب 10 % لا أكثر

    أيضا لا أريد للموضوع أن يخرج عن سياقه بأن يتحول الى عرض وطلب على الفلاش ، وأنه مدعوم من الأأندرويد ، ومدعوم من كذا وكذا.
    الموضوع ليبقى فائدته ، ما هي بدائل الفلاش ، ولو كان الفلاش الآن لا بديل عنه أو أنه الأول عالميا ... إلخ.





    __________________
    بريدي :khalilme (at) hotmail.com
    مطور: ASP.NET, Windows Phone , Desktop Applications



  8. أهلا وسهلا بك أخي أكواد

    لا أعلم حول تقنية جافا fx ولكن أكيد هنالك في سوالف من استخدمها

    بنظري كانت الجافا أبليت هي أقوى بيئة للبرمجة التفاعلية عبر الويب ، الا أن ما يحدها هو عيوبها الكثيرة
    مثال عليها الشات الذي نعرفه ، وفعليا بدأت في برمجة مشابهة له
    لا أعلم أن كانت الجافا اف اكس تختلف كثيرا عن الجافا أبليت ننتظر رد الإخوة

    حول مقتي للفلاش ، فالسبب كما تفضلت ، هو سوء الاستخدام ، وكبر حجم الملفات غالبا، وهو ما يتسبب بتأخير الموقع.

    أنا لم أقدس السيلفرلايت على الفلاش ، ولكنه يبقى تفنية من شركة وهي فعليا كما تفضلت تسعى للربح والسيطرة أولا وأخيرا.

    ولكن المزايا التي ذكرتها في الفلاش من ناحية قوته ، متوفرة في السيلفرلايت،

    وحول نسبة مشغل السيلفرلايت من مستخدمي الانترنت ، فالنسبة كبيرة ولا تستهين بها ، فهي تزيد عن ال 70 % .
    يمكن متابعة هذا الأمر من هنا http://riastats.com ( ان لم أكن أخطأت في فهم الصورة ).
    أيضا قرأت قبل أشهر بأن نسبة السيلفرلايت بين المتصفحات تقل عن الفلاش ب 10 % لا أكثر

    أيضا لا أريد للموضوع أن يخرج عن سياقه بأن يتحول الى عرض وطلب على الفلاش ، وأنه مدعوم من الأأندرويد ، ومدعوم من كذا وكذا.
    الموضوع ليبقى فائدته ، ما هي بدائل الفلاش ، ولو كان الفلاش الآن لا بديل عنه أو أنه الأول عالميا ... إلخ.
    مرحباً اخي خليل مرة اخرى ,
    بالنسبة للجافا إف اكس من واقع تجربة ( في بداياتها) لا تتعدى كونها اطلقت كمنصة لعمل بعض التأثيرات البصرية على الويب , وكما هو حال الجافا دائما ما تستهلك موارد الجهاز.

    من ناحية قوة السيلفر لايت لا انكر ابداً ثقله لكنه لم إلى إمكانيات أخرى داخل الفلاش حاولت الوصول إليها من خلال السيلفر لايت , لكن متأكد ان الأمر اختلف الآن مع انطلاق ويندوز فون 7 و ويندوز 8.

    حاليا ً يمكن القول ان السيلفر لايت والـ html 5 بجميع نواقصها يشكلون بديلاً للفلاش.

    أما ادوبي أير و منصة الجافا اف اكس لا اظن





    __________________
    أكواد نت مفهوم جديد للبرمجة العربية
    www.akwad.net
    Flash,Php,Java,ActionScript
    أنصت للإبداع..
    زمان يا نت :D

  9. #9


    مرحباً اخي خليل مرة اخرى ,
    بالنسبة للجافا إف اكس من واقع تجربة ( في بداياتها) لا تتعدى كونها اطلقت كمنصة لعمل بعض التأثيرات البصرية على الويب , وكما هو حال الجافا دائما ما تستهلك موارد الجهاز.

    من ناحية قوة السيلفر لايت لا انكر ابداً ثقله لكنه لم إلى إمكانيات أخرى داخل الفلاش حاولت الوصول إليها من خلال السيلفر لايت , لكن متأكد ان الأمر اختلف الآن مع انطلاق ويندوز فون 7 و ويندوز 8.

    حاليا ً يمكن القول ان السيلفر لايت والـ html 5 بجميع نواقصها يشكلون بديلاً للفلاش.

    أما ادوبي أير و منصة الجافا اف اكس لا اظن
    أشكرك جزيلا أخي أكواد ، لا أريد النقاش حول نواقص السيلفرلايت التي ذكرتها ، فقرأت الكثير من المقالات والكتب ، وكانوا يتكلمون عن تساو تقريبا ، طبعا اضافة صغيرة هنا أو نقص صغير هناك بين الإثنين. وهدفي من الموضوع تقرير أي تقنية نستخدم ، وليس من أفضل سيلفر أم فلاش ( لا أقصد أنك تفعل هكذا )

    الآن الجافا والإير خرحوا من المشرحين ؟

    هل يجب أن نفصفص مزايا المرشحين المتبقيين ، ونرى حملتهم الإنتخابية ؟





    التعديل الأخير تم بواسطة خليل سليم ; 20-09-2011 الساعة 01:02 AM
    __________________
    بريدي :khalilme (at) hotmail.com
    مطور: ASP.NET, Windows Phone , Desktop Applications



  10. أشكرك جزيلا ، لا أريد النقاش حول نواقص السيلفرلايت اليتي ذكرتها أخي ، فخضت الكثير من المقالات والكتب ، وكانوا يتكلمون عن تساو تقريبا ، طبعا اضافة صغيرة هنا أو نقص صغير هناك بين الإثنين

    الآن الجافا والإير خرحوا من المشرحين ؟

    هل يجب أن نفصفص مزايا المرشحين المتبقيين ؟
    لا لن نجادل النواقص لا فائدة من ذلك فنحن لا نستخدم كل الامكانيات بشكل دائم
    ونود ان نخرج بمعلومات هادفة ..

    لو استثنينا الإير لأنه منصة مبنية على الفلاش كما ذكرت فتشغليها على المتصفح يعود بك إلى الى مشغل الفلاش كما تعلم .
    وغير ذلك فهي تعمل على انظمة التشغيل كبرنامج مستقل واعتقد انك تبحث عن بدائل للفلاش على المتصفح ..

    لذلك لا يمكننا ان نستثني الجافا اف اكس .. لانه يعمل على المتصفح
    على العموم قمت بجوله صغيرة مرة اخرى لموقع الجافا اف اكس ويبدو ان الامر تغير عن عهدي الاول به فهو يقوم بانشاء واجهات جافا على المتصفح ويقوم بعمل تطبيقات انترت تفاعلية حقيقة
    اعتذر عن ردي السابق المتسرع
    ننتظر من استخدم الاصدار الجديد من جافا اف اكس





    التعديل الأخير تم بواسطة Akwad Net ; 20-09-2011 الساعة 01:10 AM
    __________________
    أكواد نت مفهوم جديد للبرمجة العربية
    www.akwad.net
    Flash,Php,Java,ActionScript
    أنصت للإبداع..
    زمان يا نت :D

  11. #11
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    May 2011
    المشاركات
    16


    أرى أن ال html5 وjavascript سيكونان البدائل بامتياز
    وms silverlight لن يصمد أمام سرعة تطويرjs





    التعديل الأخير تم بواسطة Tarik Addaif ; 20-09-2011 الساعة 04:12 AM

  12. #12
    ينتظر رسالة التوكيد
    تاريخ التسجيل
    Jul 2011
    المشاركات
    77


    الحقيقة اعتقد انها مجموعة تقنيات:
    node.js -للسيرفر
    javascript+html5 لجهاز العميل

    يمكن ان تعمل بها تطبيقات تفاعلية والعاب اجتماعية.
    بالنسبة لمسألة التوافقية مع اﻻجهزة اعتقد انه اطر العمل سوف تفي بالغرض
    مثلا عندما تستخدم jquery/jquery mobile فأنت تغطي غالبية اﻻنظمة والمتصفحات

    بالنسبة لل Node.js ومثال الشات الذي طرحه اﻻخ خليل

    تقوم دمج node.js مع faye وبالتالي يصبح عندك سيرفر يدعم عمليات subscribe/publish
    وبالتالي يمكن ان تسجل قنوات لانهائية(غرف) ، كل مستخدم يقوم بالتسجيل في قناة معينة
    ثم يقوم بالنشر عليها وهكذا...

    نبذة بسيطة

    صفحة1

    صفحة 2

    صفحة 3

    هناك العديد من اﻷمور لنكتشفها في هذه التقنية فهي حتى اﻻن تحت التطوير





    التعديل الأخير تم بواسطة أحمد العبد الله ; 20-09-2011 الساعة 08:43 AM

  13. #13


    الحقيقة اعتقد انها مجموعة تقنيات:
    node.js -للسيرفر
    javascript+html5 لجهاز العميل

    يمكن ان تعمل بها تطبيقات تفاعلية والعاب اجتماعية.
    بالنسبة لمسألة التوافقية مع اﻻجهزة اعتقد انه اطر العمل سوف تفي بالغرض
    مثلا عندما تستخدم jquery/jquery mobile فأنت تغطي غالبية اﻻنظمة والمتصفحات

    بالنسبة لل Node.js ومثال الشات الذي طرحه اﻻخ خليل

    تقوم دمج node.js مع faye وبالتالي يصبح عندك سيرفر يدعم عمليات subscribe/publish
    وبالتالي يمكن ان تسجل قنوات لانهائية(غرف) ، كل مستخدم يقوم بالتسجيل في قناة معينة
    ثم يقوم بالنشر عليها وهكذا...

    نبذة بسيطة

    صفحة1

    صفحة 2

    صفحة 3

    هناك العديد من اﻷمور لنكتشفها في هذه التقنية فهي حتى اﻻن تحت التطوير

    أهلا بك أخي أكود ، وأركز على كلمتك ، نريد إثراء الموضوع وجعله ذو فائدة.

    الآن عادت الجافا اف اكس من في سباق المرشحين

    المشكلة في الأمر كما ذكرته أخي أحمد ، ما زالت التقنية التي تتكلم عنها قيد التطوير ، وهذا ما لا نريده.

    نريد منصة جاهزة للإنطلاق نعتمد عليها ولا يتوجب أن ننتظر ،

    الإخوة الذين فضلوا الHTML5 ، بسطرين ، لماذا لا يعطون رأيهم وعن هذا السبب ، فللآن HTML 5 بكل تقنياتها لا تصل لجزء بسيط من قدرات الSilverlight

    مشكلة ال HTML5 أنها غير جاهزة بعد ، ولن تجهز قبل 6 سنوات كأقل تقدير
    سيتم طرح النسخة النهائية منها في العام 2022

    تصوروا ؟
    أي بعد 11 عام من الآن
    هذا الموضوع جميل جدا
    http://blog.gonchuki.com/archives/6-...te-is-idiotic/
    ، يقارن بين HTML5 والفلاش ، ويقول ، " لماذا فكرة أن HTML5 أن تستبدل الفلاش فكرة غبية "

    ورأيه منطقي ،

    هل من أحد في سوالف برمج جافا اف اكس ، كان الأخ محمد الفرج قد أشاد ب JSP ( التي لا أحبها أيضا ولا أحد كذلك ) ، فأتوقع أن يكون لديه تجربة ( وليس خلفية ) ولو بسيطة عن Java FX ،





    __________________
    بريدي :khalilme (at) hotmail.com
    مطور: ASP.NET, Windows Phone , Desktop Applications

  14. #14
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    412


    تقنية الفلاش , لاتحتاج إلى الغاء ولكن تحتاج إلى تطوير , لا أعتقد ان احداً يمكنه الأستغناء عنها , أنظر مثلاً لتقنية ال Html5 , إن اردت ان تصنع مشغل للموسيقي مثلاً فأنت تحتاج إلي صيغتين او ثلاثة من نفس الملف wav, ogg,mp3
    لتضمن ان المشغل يعمل على جميع المتصفحات , تخيل لو اردت عمل بلاي ليست ! أنظر لكم المجهود , ناهيك ان كثيراً من المستخدمين العرب لازالوا يستخدموا إنترنت اكسبلورر 6 ,
    بالنسبة ل Silverlight , فأنا اتذكر اني جربتها مرة واحدة وكانت لمشاهدة بث مباشر ولا أعرف عنها الكثير
    بالنسبة Java FX فوقت تحميلها يصيبني بالأحباط , بالأضافة لتجمد المتصفح حتى تفتح , لا اعلم ان كانت المشكلة عندي وحدي او ان كانت عند الجميع , وهذه مقارنة بين فلاش و سيلفر لاين وجافا اف إكس

    شخصياً اعتقد ان فلاش سيكون هو المنتصر للسنوات القليلة القادمة , لأن الكثير من المواقع الكبيرة تدعمة , والكثير من المواقع تعتمد عليه , ولكن اتمني ان تقوم أدوبي بفتح مصدر فلاش

    تحياتي استاذنا الفاضل





    __________________
    إصبر على كيد الحسود فإن صبرك قاتله ...
    أرسل خريطة موقعك لمحركات البحث

  15. #15
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    1,371


    في خلل في عنوان الموضوع " بدائل الفلاش " وذكر Silverlight و Java FX وهي ليست بدائل لان جميعها تعتبر Plug-in لمتصفح وكل يعلم ان متصفحات الموجودة في الاجهزة اللوحية لا تدعم Plug-in

    بعدين ايش دخل Adobe AIR في الموضوع هي تطبيقات منفصلة عن المتصفح .

    انا اشوف HTML5 افضل بكثير لعدة اسباب من المتصفح لا تحتاج اي اضافات خارجية اذا حصلت مشكلة او ثغرة تقدر اي شركة بعمل ترقيع ، خفة HTML5 على المعالج لانه لا تحتاج الي فك تشفير والظغط على المعالج مثل الفلاش .

    ادوبي ماعندها الا حل واحد هو فتح مصدر الفلاش ، هذا الشيء اللي ممكن يعيد احياء الفلاش ، الفلاش تقنية جداً رائعة لكن مشاكلها من حيث استهلاك قدرات المعالج و تقليل عمر البطارية وكثره الثغرات والتآخر في الترقيع جعل منها غير مرغوبة في الاجهزة اللوحية ذات القدرات المحدودة





    التعديل الأخير تم بواسطة iAlgorithms ; 20-09-2011 الساعة 01:49 PM





ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

أضف موقعك هنا| اخبار السيارات | حراج | شقق للايجار في الكويت | بيوت للبيع في الكويت | دليل الكويت العقاري | مقروء | شركة كشف تسربات المياه | شركة عزل اسطح بالرياض | عزل فوم بالرياض| عزل اسطح بالرياض | كشف تسربات المياة بالرياض | شركة عزل اسطح بالرياض