صورة الاعور الدجال

[أبو يعقوب]

السلام عليكم

خذيت هذه الصورة التجربة كاميرا نوكيا
قبل 6 سنوات ونص كنت حافظها
شدني اشاهد صورة القديمة في الكمبيوتر
من كم أسبوع شاهد شيء رجل يشبه الاعور الدجال خلف المرايا طالع علي

وانا مب صورتي كذا لا ملابس ولا أي شيء من الصورة

صورته
http://img571.imageshack.us/img571/4181/fu9wlu.jpg

رقم الحديث: 42
(حديث مرفوع) حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ ، ثنا جُوَيْرِيَةُ بْنُ أَسْمَاءَ ، عَنْ نَافِعٍ ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ أَنَّ الدَّجَّالَ ذُكِرَ عِنْدَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَقَالَ : فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " أَلَا إِنَّ الْمَسِيحَ الدَّجَّالَ أَعْوَرُ عَيْنِ الْيُمْنَى كَأَنَّ عَيْنَهُ عِنَبَةٌ طَافِيَةٌ " .

http://www.islamweb.net/hadith/displ...199&pid=308298


اللهم إني أعوذ بك من عذاب القبر، وأعوذ بك من فتنة المسيح الدجال


موضوع جاد

[moh_elferg]

لابس جلبية بيضاء ؟ جميل
لا تخرج حتي ان تقول سبحان الله

[أبو يعقوب]

أنا قلت رجل يشبه الدجال الاعور في موضوع

يمكن الله يبي يبن الناس شكله

الله أعلم

[أزدي]

وش كان يصلح عند الحلاق؟ يحدد سكسوكة ؟

[يوسف التميمي]

ممممم شكلك مباشر له شاي آيس

[نور المنسي]

واضح ان المصوّر صورته منعكسة بالجزء اليسار في المرآة .. و المرآة فيها خلل معين ماهو مبين وجهه بالشكل المطلوب

الله يعين

[سيڨيل]

وعليكم السلام
لم أفهم الثلاث الجمل الأولى بالموضوع

هل الصورة منذ 6 سنوات؟
الصورة غير واضحة

+
http://www.safeshare.tv/w/kbVBorSuyN

[Isaak]

وعليكم السلام
لم أفهم الثلاث الجمل الأولى بالموضوع

هل الصورة منذ 6 سنوات؟
الصورة غير واضحة

+
http://www.safeshare.tv/w/kbVBorSuyN

عادي هناك شخص اخر ايضا في اليمن يخاطب الناس في منتدى وحاطت اعلانات جوجل
الغريب ان الناس مشتركة ومصدقة انه المهدي

اعتقد هؤلاء قرأوا التاريخ ووجدوا كم من شخص ادعا انه المهدي وتبعه ملايين واسس دولة
مثل مؤسس دولة الموحدين في المغرب العربي والاندلس محمد بن تومرت
مؤسس الدولة الفاطمية عبيد الله المهدي
الخليفة العباسي محمد بن عبد الله المهدي
الدولة العباسية بكيانها قامت على الدعوة المهدية فاستغلت حديث الرايات السود وخرجت من خراسات برايات سود حتى تتلقا الدعم من الناس ويعينيهم على الامويين
وعيرهم لكن هؤلاء اهمهم عبر التاريخ

وهناك حوادث صارت الكثير منها دموية للاسف الشديد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%...85%D9%83%D9%8A

اعتقد انه لا وجود للمهدي لانه للاسف الكثير يدعي انه المهدي لكن لا نرى التفافا حقيقيا حوله (في يومنا الحاضر) وفي السابق التف حولهم قوم كثير وبمساعدتهم اقاموا دول ... لذلك !!! ؟

[سيڨيل]

أخي الكريم اسحق

ألاحظ أنه عندك مشكلة أنصحك بمراجعتها والسعي لتصحيحها
أنت كثيراً ما تضع فرضيات, أو اعتقادات شخصية في أمور تم حسمها إما دينياً أو علمياً قبل أن تتأكد أو تكلف نفسك للتأكد.

وهنا مثالين بسيطين:
1- ردك الأخير, "تعتقد" بلا وجود للمهدي, والسبب كثرة المدعين. رغم أن المهدي حقيقة دينية لا خلاف على صحتها. وسيظهر في آخر الزمان, كان يمكنك قبل ابداء اعتقادك عمل بحث سريع في صحيحين البخاري والمسلم فهما كافيان لاثباته دون جدال.

2- الموضوع الخاص بتجويف الأرض, اعتقدت أنه لا يمكن وصول القمر الإصطناعي للقطب لأنه سينجذب, بينما توجد أقمار اصطناعية تطوف بالقطبين, وقد ذكرت ذلك في ردي السابق لردك, polar sattelite

الأمر من باب التصحيح الأخوي لا أكثر
ملخص: التحقق قبل الجدال في أي موضوع ديني علمي أدبي من مصدر أو فرضية أو إثبات أسهل من الدخول في جدال لا طائل منه لإثبات المثبت أو نفي المنفي.

خالص التحية
والسلام عليكم

[Isaak]

أخي الكريم اسحق

ألاحظ أنه عندك مشكلة أنصحك بمراجعتها والسعي لتصحيحها
أنت كثيراً ما تضع فرضيات, أو اعتقادات شخصية في أمور تم حسمها إما دينياً أو علمياً قبل أن تتأكد أو تكلف نفسك للتأكد.

وهنا مثالين بسيطين:
1- ردك الأخير, "تعتقد" بلا وجود للمهدي, والسبب كثرة المدعين. رغم أن المهدي حقيقة دينية لا خلاف على صحتها. وسيظهر في آخر الزمان, كان يمكنك قبل ابداء اعتقادك عمل بحث سريع في صحيحين البخاري والمسلم فهما كافيان لاثباته دون جدال.

2- الموضوع الخاص بتجويف الأرض, اعتقدت أنه لا يمكن وصول القمر الإصطناعي للقطب لأنه سينجذب, بينما توجد أقمار اصطناعية تطوف بالقطبين, وقد ذكرت ذلك في ردي السابق لردك, polar sattelite

الأمر من باب التصحيح الأخوي لا أكثر
ملخص: التحقق قبل الجدال في أي موضوع ديني علمي أدبي من مصدر أو فرضية أو إثبات أسهل من الدخول في جدال لا طائل منه لإثبات المثبت أو نفي المنفي.

خالص التحية
والسلام عليكم

فيما يخص المهدي اخي الكريم ان صدقت به او لم اصدق فلن يزيد او ينقص شيء في ديني وهذا كلام كثير من الفقهاء
فيما يخص Polar Sat. هي تحوم حول القطب لكن لا تأتي فوقه او عنده (اي عموديا - تعامديا مع القطب), لو كان الامر كذلك لتمكنوا من التقاط الصور وبدقة لكنه يحوم حول القطب بدرجة انحراف معينة ولا يمكن ان يتعامد معه! (صورة مرفقة للتوضيح - النقاط الخضراء اماكن ممكنة للقمر الصناعي)
لان القمر الصناعي يجب ان يدور حول الارض حتى يبقى ثابتا والا خرج عن مداره وتاه في الفضاء او انجذب الى الارض ولو وضع بطريقة تعامدية يجب ان يدور حول نفسه على الاقل وهذا صعب !

لا ادري لماذا تتهمني بقلة الاطلاع والتسرع في الرد ..

[سيڨيل]

لا زلت أصر على ما ذكرته لك يا اسحق

أنت لا تعمل بالخطوات العلمية الصحيحة في كثير من الأمور

المهدي يمكنك أن لا تصدق به ولكن في حالة واحدة فقط, وهي إذا درست وحققت وطعنت في صحة الأحاديث ال"مجمع على صحتها" المروية في صحيحي البخاري ومسلم وغيرها عن الرسول صلى الله عليه وسلم عن المهدي.

أما غير ذلك فليس فقط ينقص من دينك, وإنما قد يخرجك من الإسلام أن تنفي حديث صحيح عن الرسول صلى الله عليه وسلم, لأنه تكذيب له, وما يخبر به الرسول صلى الله عليه وسلم هو جزء من الوحي.

والأمر مشابه في كل ما يخص الدين الإسلامي, إذا ورد حديث مجمع على صحته دون خلاف, ليس لك أن تعتقد وتختار هل تصدقه أم لا.

أما موضوع القطب فابحث أكثر, ولعلي أظنك لن تفعل فاقرأ هذه الروابط على الأقل
http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_orbit
http://www.splung.com/content/sid/2/page/satellites
http://www.sciencedaily.com/releases...726085415.htms

نصيحة أخيرة: الأفضل دائماً عدم التعمق في نقاشات علمية دينية إلا عن علم, وإلا فالأولى تجنبها لأننا سنكون مثل بائع الفاكهة الذي يريد أن يناقش مهندس أو طبيب في تفاصيل اختصاصه. مع الملاحظة أن الدين ليس حصراً على أحد, ولكن واجب التعلم والإلمام وعدم التجادل عن جهل أو قلة علم.

خالص التحية
والسلام عليكم

[:saudi:]

واضح التلاعب في الصورة وخصوصا في الجزء السفلي بالاضافة الى تضليل الصورة

العب غيرها ياكابتن

[وإحد من الناس]

الدجال الاعور محد يعرفه ب وجود هل هو ع شكل انسان ام لا
للاهمية قراءت مره ف اليوتيوب انه الدجال الاعور هو السامري
لكن الله اعلم .!!!!!!!!!!
عموما
------------
اللـهم قـنا من فتنة المسيح الدجـال

[Isaak]

لا زلت أصر على ما ذكرته لك يا اسحق

أنت لا تعمل بالخطوات العلمية الصحيحة في كثير من الأمور

المهدي يمكنك أن لا تصدق به ولكن في حالة واحدة فقط, وهي إذا درست وحققت وطعنت في صحة الأحاديث ال"مجمع على صحتها" المروية في صحيحي البخاري ومسلم وغيرها عن الرسول صلى الله عليه وسلم عن المهدي.

أما غير ذلك فليس فقط ينقص من دينك, وإنما قد يخرجك من الإسلام أن تنفي حديث صحيح عن الرسول صلى الله عليه وسلم, لأنه تكذيب له, وما يخبر به الرسول صلى الله عليه وسلم هو جزء من الوحي.

والأمر مشابه في كل ما يخص الدين الإسلامي, إذا ورد حديث مجمع على صحته دون خلاف, ليس لك أن تعتقد وتختار هل تصدقه أم لا.

أما موضوع القطب فابحث أكثر, ولعلي أظنك لن تفعل فاقرأ هذه الروابط على الأقل
http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_orbit
http://www.splung.com/content/sid/2/page/satellites
http://www.sciencedaily.com/releases...726085415.htms

نصيحة أخيرة: الأفضل دائماً عدم التعمق في نقاشات علمية دينية إلا عن علم, وإلا فالأولى تجنبها لأننا سنكون مثل بائع الفاكهة الذي يريد أن يناقش مهندس أو طبيب في تفاصيل اختصاصه. مع الملاحظة أن الدين ليس حصراً على أحد, ولكن واجب التعلم والإلمام وعدم التجادل عن جهل أو قلة علم.

خالص التحية
والسلام عليكم

لقد قلتها لك اخي

من الصعب ان يتعامد اي زاوية = 90.00 درجة لكن يمكن مقاربة الزاوية مثلا 89.89 درجة (على سبيل المثال)

وجود قمر اصطناعي في مدار قطبي يمر فوق قطبي كوكب ما (أو جرم فضائي آخر) وفي كل دورة. حيث يدور حول نجم بميل أعلى - يقارب 90 درجة - مما يعطيه تلك الأهمية في مراقبة الأرض. عادة ما يكون علوه منخفض جدا، حوالي 700 كيلومتر.

but possibly another body such as the Sun) on each revolution. It therefore has an inclination of (or very close to) 90 degrees to the equator.

وصدقني ان بدى لي عكس ما كنت عليه من قبل سوف اعود واقول لك انت على حق او اعطيك رأيا اخر! لكن هاهي الروابط التي وضعتها لي تأكد الصورة اعلاه (علامة التعامد : لا يتعامد القمر الصناعي مع القطب) لهذا السبب لا يمكن اعطاء صورة واضحة عن تلك النقطة!

حسنا لنسلم لرأيك انت وفل تقل لي ما السبب الذي يمنع القمر الصناعي ان يلتقط صورة واضحة هناك ؟ هل لان الله حجبها عنا او ماذا تريد ان تقول ؟

اما المهدي يا اخي الفاضل .. انا لا اكذب رسول الله لكن قد اشكك في حديث "نسب" خطأ وسهوا او عمدا الى الرسول صلى الله عليه وسلم ولا تجادلني في هذا الموضوع هنا بامكانك متابعة موضوعك الاخر عن -> هذا http://www.swalif.net/softs/swalif12/softs312814/ وتتابع نفاشي مع بوابة التميز سوف اسرد قائمة كاملة واحدثها بطريقة مستمرة ان شاء الله

وان اردت الحقيقة قد اجد مسند الامام مالك و الامام ابو حنيفة اصح امن كتاب البخاري ومسلم لانهما اقرب الى عهد رسول الله ولا يفصلهما عنه جيل الصحابة والتابعين الا جيل واحد وهنا الاحدايث قد تكون اكثر تواترا واكثر دقة وهم ائمة واصحاب مذاهب فاعتقد ان تدوينهم للحديث كان اشد دقة وحرصا من البخاري وكان لهم علوم كعلم القياس وغيرها لقياس مدا صحة الحديث الذي للاسف لم نعد نستخدمه اليوم وان استخدمناه اتهمنا بالزندقة ونفي السنة اضافة لكون الامام مالك ذو اصل عربي بالتالي هو افهم لها من غيره.

الامام مالك ولد سنة 93 هـ
الامام ابو حنيفة ولد سنة 80 هـ
البخاري ولد سنة 194 هـ
الامام مسلم ولد سنة 206 هـ

فاي منطق يستوي عندك ان الاحاديث نقلت كما هي عن لسان رسول الله من لسان الى لسان في 250 سنة بدون ان يختل فيها بعض المعنى او تختلط الروايات ببعضها او برويات اخرين فالانسان بطبعه نساء ويسهو وقد تروي لي انت اليوم قصة وبعد 5 سنوات ارويها لفلان اخر لكن قد أخطأ فاقول سمعت الرواية من بوابة التميز سهوا او اخلط روايتين لشخصين في رواية واحدة الامر ممكن !! ولا تنسى ان تدوين ورواية الاحاديث قد منع فترة طويلة خلال عهد الخلافاء الراشدين ومعاوية ابن ابي سفيان رضي الله عنهم اجمعين واعتقد ايضا استمر ذلك ما بعد معاوية رضي الله عنه فترة قد تكون قد حلت في عهد عبد الملك بن مروان - لاكن لا اعلم تحديدا متى حلت لكن انا متاكد ان رواية الاحاديث وتدوينها منع حتى زمن معاوية رضي الله عنه. واطلب منك انا هنا ان تقرأ قليلا عن الائمة الاربعة وكيف كانت طرق جمعهم للحديث فقد كان اغلبهم خاصة (الامام مالك وابو حنيفة) متشددين في هذا الامر.

دمت

[سيڨيل]

يا اسحق ومن قال لك يجب أن يكون القمر الاصطناعي فوق القطب بنسبة 100%.
وهم يصورون ويتابعون ذوبان الجليد منذ عقود طويلة
ولكن لا ينشرون الصور, وهنا الإشكال
هم يصورونها ولكن لا ينشرون.

ربما ليس بسبب وجود ثقب, ولكن لوجود خلافات سياسية حول ملكية القطبين والثروات التي عليه والمجاري الملاحية.

###

أما كل ما تفضلت بذكره عن الصحاح والمسانيد
فلن أدخل في أي نقاش لأن وقتي لا يتسع

ولكنك تخالف الإجماع المطلق المتواتر منذ أكثر من 1000 سنة. وكما هو معلوم فلا تجتمع الأمة على ضلالة. والسنة النبوية الصحيحة محفوظة من الله لأنها جزء هام ورئيسي من دين الإسلام. وعلم الحديث علم ضخم ومن غير الصحيح أن نتكلم فيه بغير علم, أو نكون مجرد قارىء لكتاب أو أكثر لننكر حديث ونصحح آخر. ولا تقس درجة حفظ الأمم قبل 14 قرن بحالنا الآن, ففي ذلك الوقت كان الأغلبية يعتمدون على الحفظ لا الكتابة في حياتهم.

أنت الآن تأتينا بعلم جديد في الحديث لم يات به علماء الحديث على مدى تاريخ الإسلام وأظن السبب يرجع لما ذكرته لك في تنبيهي الأول.

على كل ما هو مجال اختصاصك؟

خالص التحية
والسلام عليكم