عرض مشاركة واحدة
عضو فعال جدا
تاريخ التسجيل: Dec 2000-
#5 (permalink)  
بسم الله الرحمن الرحيم

الأخوة الأفاضل

(الإعتماد لا يجب أن ينصب فقط على "عـدد النقاط" في الإختبار .. لكن هناك التجربه ، فهي البرهان القاطع)

أخي الكريم ، فيما تستخدم جهازك؟ هل تستخدم فيه برنام Adobe Photo Shop? الكثير منا لا يستغني عن هذا البرنامج بأي حال من الأحوال. كذلك برنامج الأكسس أو الفيجوال بيزك ، جربه على السليرون وأنت ترى العجب والتهالك الذي يمشي به هذا المعالج.

ولحقيقة الناحية العملية لنفترض أني أقوم بعملية EFFICT مثل 3D BOSS على صورة حجمها 640 * 480 .... مع معالج سيليرون ستأخذ هذه العملية وقتا طويلا ، لنفترض 30 ثانية ، مع معالج بنفس التردد من بنتيوم 3 سيقوم بتنفيذ العملية خلال وقت أقل بكثير مثل 15 أو 18 ثانية ...

عملية تشغيل الويندوز مع السيليرون سيشتغل الويندوز في وقت أطول ، هذه هي الناحية العملية.

(فمثلاً أعرف أن الشك سيراودك عندما أقول أن أداء جهازي بالمواصفات السالفة الذكر كان أفضل من جهاز أخي البانتيوم 500 و 64 رام ّ!! لكن تلك هي الحقيقه الملموسه .. و لك تحيتي)

لن يساورني الشك في كلامك وأنت صادق ، ولكن الشك في جهاز أخيك الذي سأفترض فيه مشكلات تعيق عمل سرعته وهي أحد هذه المشكلات التالية:
1. القرص الصلب يعمل بأداء منخفض (ينبغي تضبيط إعداداته).
2. البرامج التي تشتغل مع بدء التشغيل في جهاز أخيك أكثر.
3. يوجد احتمال في ارتفاع درجة الحرارة بالمعالج بشكل كبير.
4. قد تكون الذاكرة المخبئية من المستوى الثاني مغلقة.
5. ربما يوجد فايروس في المعالج يسبب فقدان للذاكرة.
6. ربما يكون هناك مشغل من مشغلات الأجهزة يعمل على نظام الدوس.
7. الذاكرة الظاهرية غير ممكنة.

وهذه كلها ستسبب بطء في أداء المعالج.

لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يتفوق معالج سيليرون على نظيره من بنتيوم بأي حال من الأحوال إلا إذا ظهرت مشكلة خفية لا نعرفها.






HardWare غير متواجد حالياً   قديم 17-07-2001, 07:09 PM