الموضوع ما يختلف عليه شخصين اطلاقا

المفترض انه توجد قاعده منطقيه بالويب وهي انه اذا كانت الصفحة سوف تتصفح لمرة واحده، اذن لا ضرر بان تكون بها نسبة جرافكس كبيره على فرض انه يوجد طول بال للمتصفح و قادر يصبر على الصفحة حتى تتحمل، ولكن في حالة اعتبار ان الصفحة سوف تتصفح كثيرا هنا العملية مختلفه ولا بد ان يكون التصميم خفيف لدرجة كبيره وان ويعتمد على المساحات اللونية وهذا ما تفعله المواقع العملاقه مثل الام اس ان والياهو و موقع البي بي سي الاخباري وما شابه...

والمنتدى طبعا الهيدر فيه والفوتر راح يتكرران بكل صفحة، حتى لو كان الاستدعاء واحد والصور تم تحميلها بالـ Temp لان الحجم هنا يلعب دورا بالكود البرمجي .. اذن المنطق يقول تصميم خفيف خالي من التكليف الجرافيكي حتى لو كان سوف يخزن بالـTemp الخاص بجهاز المتصفح

ومنطقيا قمة الجمال والابداع تجتمع عند اتحاد البساطه والفخامه بنفس الوقت وهذه معادله صعبه لا يصلها اي مصمم كيفما كان، عكس التصاميم ذات الجرافكس الكثيره هذي مجرد صور مدموجه وحركات مستهلكة يسهل الوصول لها

هذا من ناحية، ومن ناحية اخرى المفروض الاخذ بعين الاعتبار ان اتصالاتنا بالوطن العربي إلى الان بطيئة جدا جدا وليست بالالياف الضوئية بالدول المتقدمة مثلا، وبما ان المستخدم العربي هو المستهدف للموقع، اذن المفترض أن يتم أخذ السرعة بعين الاعتبار

__________________
لسانك حصانك إن صنته صانك ، و إن خنته خانك

سـأبقى رغم الداء و الأعداء .. كالنـسر فوق القمة الـشماء