-
بسم الله الرحمن الرحيم
بعد توقف معالجات AMD المخصصة للمحمول عند سرعة 550 مع معالجها القديم K6III و K6II+ تدخل السوق مرة أخرى بمعالج له تسمية غريبة لا يعلم مغزاها ، وهو Athlon 4 ، ولعل التفسير الذي أضعه أن هذه التسمية دعائية فقط في مقابل تسمية معالجات بنتيوم 3.
أسرع معالج من الشركتين مخصص للمفكرات يرتكز على سرعة 1 جيجاهيرتز.
1) ذاكرة كاش من المستوى الأول:
في معالج بنتيوم 3 حجمها 32 كيلوبايت.
في معالج Athlon 4 حجمها 128 كيلوبايت.
2) ذاكرة كاش من المستوى الثاني:
في معالج بنتيوم 3 حجمها 256 كيلوبايت.
في معالج Athlon 4 حجمها 256 كيلوبايت.
3) سرعة الناقل:
في معالج بنتيوم 3 سرعة الناقل الأمامي 100 ميجاهيرتز.
في معالج Athlon 4 سرعة الناقل الأمامي 200 ميجاهيرتز.
4) عدد الترانزستورات في المعالج:
في معالج بنتيوم 3 عددها 28.1 مليون ترانزستور.
في معالج Athlon 4 عددها 37.5 مليون ترانزستور.
5) تقنية الترانستورات:
في معالج بنتيوم 3 تقنية 0.18 مايكرون للترانزستور.
في معالج Athlon 4 تقنية 0.18 مايكرون للترانزستور من النحاس.
6) حجم المعالج:
في معالج Athlon 4 مساحته 128 ملمتر مربع.
7) الطاقة (غير متأكد منها):
في معالج بنتيوم 3 يستخدم فرق جهد 1.7 فولت.
في معالج Athlon 4 يستخدم فرق جهد 1.4 فولت.
أول الشركات التي حرصت على انتاج أجهزة محمولة معتمدة على معالجات آثلون 4 هي NEC و Fujitsu و Sony. وسوف تتبعها باقي الشركات قريبا ، وقد وجدت أن شركة Compaq بدأت في تصنيع بعض المحمول مرتكظا على معالجات آثلون 4.
-
السلام عليكم ...
من الواضح أن معالج آثلون يفوق بينتيوم ...
ووددت أن أسأل ...
هل هذا المعالج متوفر في الدولة ؟؟؟
تحياتي ,, أختكم
سوفت وير :)
-
بسم الله الرحمن الرحيم
لاحول ولا قوة إلا بالله .. هذا ما أقوله.
الإي إم دي سيئة في خدمة الشرق الأوسط ... على عكس جنوب شرق آسيا ... ولكن على منوه ... عندي بعض الأفكار اللي يمكن تثمر نتائج بس نتركها لوقتها.
ثندربيرد بسرعة 1.2 جيجاهيرتز متوافر.
أما المخصص للنوتبوك لسا ما وصل.
-
بسم الله الرحمن الرحيم
بداية الخير قطرة.
للعلم فان معالج Athlon4 للأجهزة المحمولة هو نفسه الذي سيستخدم للأجهزة الثابتة Desktop . الفرق في المخصص للأجهزة المحمولة هو في مقدرته على تقليل سرعته والجهد الكهربائي بحسب حاجة البرامج المستخدمة.
مثال على ذلك إذا كان المعالج بسرعة 1000 ميغاهرتز فانه سيحتاج إلى 1.4 فولت ولكنك عندما تستخدم برنامج مثل مايكروسوفت وورد فانك لن تحتاج إلى هذه السرعة، في هذه الحالة سيقوم المعالج بشكل فوري بتغيير سرعته إلى 500 ميغاهرتز وبالتالي سيحتاج إلى 1.2 فولت مما يؤدى إلى المساعدة في الحفاظ على طاقة البطارية وزيادة الوقت التشغيلى للمحمول.
سوق الأجهزة المحمولة كان دائما حقل تجارب للتقنيات الجديدة، السبب في ذلك هو محدودية هذا السوق. فبالتالي سيعطى هذه الشركات وقتا للتخلص من أي مشاكل في التصنيع أو في التوافق مع الأنظمة.
المشاكل التي تواجه Athlon4 للمحمول حاليا هي في كبر حجمه (كما قلنا هو نفسه الذي سيستخدم للأجهزة الثابتة) وعدم وجود أطقم شرائح مصممة خصيصا للاستفادة من مميزاته بشكل كامل. لكنى اعتقد بان هذه المشاكل مؤقتة وسيتم حلها بسرعة.
-
بسم الله الرحمن الرحيم
الحقيقة ليس نفس المعالج مخفف الطاقة بل تصنيع آخر ... فهذا المعالج لا يمكن استخدامه على الأجهزة العادية.
-
بسم الله الرحمن الرحيم
ما قصدته أخي مبارك هو انه نفس المعالج تقنيا، أي انه لن تكون هناك اختلافات جذرية بين نسخ هذا المعالج للاستعمالات المتعددة.
سوف تكون هناك 3 نسخ من معالج Athlon4 ، أول نوع تم إصداره هو للأجهزة المحمولة، النسخة الثانية للخادمات و أخر نسخة سيتم إصدارها ستكون للأجهزة الشخصية Desktop.
الفروقات ستكون كالتالي:
للأجهزة المحمولة سيحتوى على ميزة PowerNow والتي تسمح بتنزيل سرعة المعالج والجهد الكهربائي أثناء عمل الجهاز.
للخادمات سيحتوى على ميزة SMP والتي تسمح بتشغيل اكثر من معالج بنفس الوقت على نفس الجهاز.
للأجهزة الشخصية لن يحتوى على أي من المميزات السابقة.
أما بخصوص إمكانية تشغيل المعالج المخصص للأجهزة المحمولة على الأجهزة الشخصية، فبحسب الإفادة الرسمية لشركة AMD فانه لن يكون بالإمكان عمل هذا الأمر.
شخصيا اعتقد بوجود احتمال كبير بإمكانية تشغيل المعالج المحمول على الأجهزة الشخصية وذلك للأسباب التالية:
المحمول يستخدم Socket A المستخدمة حاليا لمعالجات الأجهزة الشخصية.
الأجهزة المحمولة التي تم صنعها تستخدم طقم شرائح VIA KT133A أو Ali MAGiK1 المستخدمة حاليا للأجهزة الشخصية.
ميزة PowerNow تستخدم ابر المعالج رقم SVID1 إلى رقم SVID5 والتي لا يتم استغلالها حاليا بمعالجات Athlon. هذا يعنى أن هناك احتمالا بعدم تأثيرها على التشغيل.
السبب الأخير كما أراه شخصيا هو سبب يتعلق بالربحية. لماذا تشغل شركة AMD ثلاث خطوط تشغيل مختلفة لصنع معالج متشابه بجميع الأمور ماعدا ميزة واحدة. هنا ستزيد تكاليف التشغيل والتصنيع ويؤثر على الربحية. أليس من المنطقي تشغيل خط واحد لتصنيع المعالج وجعله يحتوى على جميع المميزات وكل ما عليهم عمله هو تشغيل ميزة PowerNow للمعالجات المحمولة أو إطفائها وتشغيل ميزة SMP لمعالجات الخادمات وإطفاء كلا الميزتين لمعالجات الأجهزة الشخصية؟
تذكر أخي مبارك أول ما قامت شركة انتل بإطلاق معالج P3 Coppermine والكلام الذي سمعناه عن كون هذه المعالجات غير متطابقة مع Socket-370 المستخدمة للسيليرون. في نهاية الأمر كل ما احتجناه كان تحديث للبيوس . وحاليا اغلب اللوحات الام الحديثة تستطيع تشغيل الاثنين من غير أي مشاكل.
