الاتصال بنا



صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 22

الموضوع: شباب تنصحوني بالويندوز XP ولا لأ؟

  1. #1
    Banned
    تاريخ التسجيل
    Nov 2000
    المشاركات
    767


    هاي


    عضو قديم

    بس مستعجل

    ===========

    اليوم راح توصلني نسخة من ال XP لكن مااادري اي اصدارة فإذا كانت الاولى شنهي المشاكل اللي راح تصادفني وطرق حلها وإذا كانت الثانية بعد شنهي المشاكل

    وبس





    MaRWaN غير متواجد حالياً


  2. #2
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Apr 2001
    المشاركات
    237


    بسم الله الرحمن الرحيم

    أعتقد أنه لا يوجد حاليا إلا نسخة واحدة فقط متوفرة من ويندز أكس بي وهي الأصدار Beta-2

    وقد وصلتني هذه النسخة قبل شهر مضى وقمت بتجربتها

    الأمر الأول أنه ربما تصادفك مشاكل عديدة في غنزال الويندز ذاتها خاصة إذا كنت تسجل نسخة نظيفة ( يعني ليس تحديث من ملينيوم أو 98 )
    ثانيا هي تحتاج لجهاز بقدرات أكثر من متوسطة ، المواصفات المطلوبة المعلنة من ميكروسوفت هي : معالج 300 ، 128 رام ، 2 جيجا مساحة
    إلا أنها تتطلب أكثر من ذلك لتعمل جيدا ( سببت بطأ ملحوظ بالجهاز ، وموارد الجهاز تستنفذ سريعا )
    حتى ميكروسوفت تعترف أن المستخدمين سيحتاجون إلى معالج 1 جيجا لإستخدام جل إمكانيات الويندز
    ثالثا ستعاني من بعض الأخطاء في الويندز بصفتها نسخة بيتا

    ربما تعاني من عدم وجود درايفرز لبعض مكونات الجهاز خاصة المودم

    ورابعا الويندز أكس بي غنية بالجرافيكس والألوان والأشكال الجميلة ن وهذه الخاصية من الممكن إلغائها والعودة لشكل الويندز التقليدي القديم
    وبها إمكانية تدعى Compatibility mode ، وهي مثلا إن كان هناك برنامج لا يعمل معها ، تقوم بصنع شورت كت له و باستخدام الخيارات تختار Run as win95 , or 98/Me or nt or 2000 وهذه ميزة مفيد ورائعة

    خلاصة لا أنصح حاليا بالتغيير لويندز أكس بي قبل صدور النسخة النهائية وإصدار الدرايفرز الخاصة بها ( يمكن في الوقت الحالي استخدام ويندز 2000 درايفرز معها ، إلا أن بعضها يفشل )

    وأي استفسار نحن بالخدمة





    Khattib غير متواجد حالياً

  3. #3
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jul 2001
    المشاركات
    57


    توه بيتا لاتستعجل كلها ايام وينزل الفيرجن الجديد





    adsl غير متواجد حالياً

  4. #4
    Banned
    تاريخ التسجيل
    Nov 2000
    المشاركات
    767


    مواصفات جهازي

    WIN_ME

    الذاكرة 128 المعالج 500 (قديم)

    الهارد يسك 10 جيجا

    بس انت تقصد 2 جيجا فاضية؟

    وبعدين اقدر اكتب عربي؟

    وبعدين لو سويت اب جريد

    التعريفات تقعد

    والمشاكل بسيطة

    ==============

    ADSL

    اقترح انك تشيل ال D وتطلع حلو ياحلو

    انا سمعت انها بعد 6 شهور صح ولا لأ؟

    وإذا لأ متى اجل

    المشكلة ان المدينة مابها شيء

    خاملة

    ضايعة تكنلوجيا

    يعني هو المحل الوحيد اللي فيه ال XP بس





    MaRWaN غير متواجد حالياً

  5. #5
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Apr 2001
    المشاركات
    237


    بسم الله الرحمن الرحيم

    نعم أقصد مساحة 2 جيجا خالية ، وتستطيع الكتابة بالعربية ، لا مشكلة في ذلك ( تشبه الويندز 2000 تماما في اختيار اللغة ، واللغات المتوفرة )
    لو سويت أب جريد ممكن يكون في مشاكل بالدرايفرز أيضا ( ما جربت أب جريد ، لكن جربها أحد زملائي وظل الويندز لا يتعرف على المودم من نوع موتورولا )

    بالنسبة لمسألة 6 شهور فهذا خطأ ، لأن ميكروسوفت أعلنت أن ويندز أكس بي سوف تصدر في 25 أكتوبر القادم بنسختين
    واحدة Home edition كبديل للملينيوم
    وواحدة Professional edition كبديل لويندز 2000

    بخصوص المشاكل فهي بسيطة ( يعني مثلا تشغل برنامج يعلق وما يشتغل ، تعمل إند تاسك وتشغل ثاني يعمل جيدا )






    Khattib غير متواجد حالياً

  6. #6
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    أنا شخصيا غير مقتنع ب XP نهائيا.

    السؤال هو هل نحتاجه ؟؟؟

    ما هي الفوائد التي سيقدمها لنا؟ بخلاف الشكل الجميل هل يحتوى على مميزات نحن بحاجة لها فعلا؟ هل يوجد تغير تقني من ناحية ثبات نظام التشغيل أو قلة المشاكل؟

    برأي الشخصي هو مجرد محاولة من شركة مايكروسوفت لتدمير شركات السوفتوير الصغيرة. كل ما عملته مايكروسوفت هو إضافة برامج كنا نحصل عليها أما بشكل شيروير مجاني أو قرصنة أو نشتريها بسعر زهيد.

    من ناحية احتياجاته فانك بحاجة لعتاد بضعف قوة الذي تحتاجه لتشغيل وندوز 98 لكي تحصل على نفس الأداء. هل معقولة أنني بحاجة إلى 2 غيغابايت لتركيب نظام التشغيل فقط !! و أؤكد لكم بأنكم ستحتاجون إلى 256 ميغا من الذاكرة لكي تجعلوه يعمل بكفاءة. المعالج بسرعة 700 ميغاهرتز أو اقل سيكون بطيئا جدا له. اعتقد انه لن يعمل بكفاءة إذا لم يكن المعالج بسرعة 900 ميغاهرتز أو أسرع.

    اكرر أن هذا هو رأى الشخصي. وندوز 98 SE هو افضل نظام تشغيل أنتجته مايكروسوفت. وهو حتى افضل من وندوز 2000. بعد هذه السنوات من استخدامه أصبحنا تعرف كل مداخله ومخارجه. هو أسرع نظام تشغيل واقلهم احتياج للعتاد. بالرغم من وجود بعض المشاكل البسيطة إلا أن حلها سهل.

    جميع الشركات المصنعة للعتاد لديها مشغلات لوندوز 98 وهذه المشغلات تعمل بدون أي مشاكل وبأقصى طاقتها. هذه الشركات احتاجت إلى وقت طويل لكي ترتقى بعتادها و بمشغلاتها إلى هذه الدرجة من الثبات والفعالية. إذا كم من الوقت ستحتاج لكي تطور منتجاتها لتعمل على XP ؟وأي ثمن سندفعه نحن لكي نحصل عليها؟






    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  7. #7
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Apr 2001
    المشاركات
    237


    بسم الله الرحمن الرحيم

    أتفق مع أخي الوليد في أن ويندوز أكس بي مجرد واجهة جميلة وحمل ثقيل على عتاد الجهاز

    ولكن أختلف معه في أن ويندز 98SE أفضل من ويندز 2000
    فويندز 2000 تتميز بثبات نظام التشغيل وقلة المشكلات مقارنة بويندز 98 ، فمثلا لدي جهاز بجرب فيه مئات البرامج ، ومع ذلك مازالت الويندز 2000 شغالة حلاوة بعد عام كامل
    ومن ناحية أخرى جهاز آخر تحدث به مشكلات كثيرة من مجرد تحميل عدد كبير من البرامج ( أقل بكثير من الأول ) ، واضطر لإعادة تنصيب الويندز كل 6 أشهر بحد أقصى
    وأيضا الويندز 2000 أكثر ثباتا من ناحية القدرة على أن يظل الجهاز يعمل دون أي Restarts لفترة طويلة وصلت معي مرة ل 52 ساعة ( وأنا الذي أغلقته )

    معليش يا باشا، هنختلف شوية





    Khattib غير متواجد حالياً

  8. #8
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Jul 2001
    المشاركات
    397


    السلام عليكم :

    بالنسبة لويندوز 98 أوافق أخي الوليد ولكن في الأجهزة القديمة أعني Pentium II وما تحته . أما في Pentium III فـ Me أفضل منه وفيه مميزات صغيرة تسهل التعامل معه أكثر وعند تركيبه يتعرف على الHardware ويركب مشغلاتها بنفسه أي غالبها مرفقة معه. وهذا من واقع تجربتي الشخصية على جهازي Celeron 128k وPentiume III حيث إن الأول احتاج إلى تنصيب الويندوز كل أسبوعين على الأكثر أو أن أرضى بما فيه من مشاكل ، أما في الثاني فلم أحتج إلى إعادة تنصيبه أبداً.
    Windows 2000 شيء آخر فتقنيته تختلف عن win 9x ، ولكنه نظام يستحق الإشادة بحق لثباته وقوته أكثر من غيره .
    كنت عند أحد أصدقائي ورأيته يشتغل على windows 2000 وكان يعمل برنامج 3ds Max أربع مرات في نفس الوقت وكل واحد ة تعمل Render أي أربع من الـRender في نفس الوقت بالإضافة إلى Adobe Photoshop وبرنامج آخر لا أذكره لعله Premier ، ولم يعلق الجهاز أبداً .

    وجزاكم الله خيراً





    Khattab غير متواجد حالياً

  9. #9
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    اختلاف الآراء مفيد جدا للكل. من خلاله نتعلم أمور جديدة وقد نغير قناعتنا للأفضل

    ربما تكون لوندوز 2000 بعض المميزات. من ناحية الثبات فانه ربما يكون افضل قليلا من 98. ولكن من ناحية السرعة فانه يفتقد الكثير من الأداء.

    لقد جربت وندوز 2000 لفترة بسيطة من الوقت. عملت دوال بوت على الجهاز وركبته في قاطع خاص به. استعملت بعض البرامج لتحديد الأداء فاكتشفت أنني فقدت الكثير من السرعة. كما أن الفترة الزمنية التي يحتاجها الجهاز لكي يعمل تبلغ ضعف ما احتاجه لتشغيل وندوز 98.

    كما أنني صادفت بعض المشاكل مع بعض المشغلات وخصوصا المودم حيث أن أدائه كان اقل من المطلوب.

    ربما يكون السبب هو تجربتي له منذ وقت طويل. يمكن أن المشغلات الحالية افضل من القديمة ويمكن أن ال service pack الجديدة قد حسنت من أدائه.

    ربما يكون السبب الرئيسي بعدم سعادتي مع وندوز 2000 هو عدم احتوائه على بيئة طبيعية للدوس. لا زال لدى بعض البرامج التي تعمل على الدوس ولم استطع استخدامها تحت بيئة الوندوز 2000.

    بالنسبة لموضوع الثبات أو إمكانية تشغيل اكثر من برنامج بنفس الوقت، فأنى أرى أن للعتاد دور بنفس أهمية نظام التشغيل. أجهزتي بالبيت تعمل بدون توقف، إعادة التشغيل بغالب الوقت تكون عند تركيب برنامج جديد أو عند استخدام برامج تسرق الذاكرة.

    قبل فترة قمت بتشغيل مجموعة من البرامج التي تجرب وتولد ضغط على كل مكونات الجهاز. هذه البرامج هي

    Sisoft Sandra Purn in Wizard وهنا اخترت جميع المكونات

    Proth وهو لمن لم يسمع عنه يقوم بعمليات حسابيه غاية في التعقيد ومهمته هو رفع استغلال المعالج إلى 100%

    3Dmark 2000 وجعلته يعمل بشكل متكرر

    هذه البرامج شغلتها بنفس الوقت ولمدة 48 ساعة بدون توقف. لم أصادف أي مشكلة ولم يعلق الجهاز ولو لمرة واحدة.

    السبب كما أراه هو نوعية العتاد الذي استخدمه. اللوحة الام والذاكرة وكرت الشاشة والقرص الصلب هي من افضل المكونات الموجودة ومشغلاتها هي احدث شيء. كما أن المشتت الحراري أدى وظيفته بكل اقتدار حيث أن حرارة المعالج لم تزد على 53 درجة.

    لو كانت المكونات متوسطة الجودة لما تمكنت من عمل هذا الشيء ولو كنت استخدم وندوز 2000.

    على العموم، باقي لنا نسمع رأى أخانا مبارك. لقد قام مؤخرا بتركيب وندوز 2000 ونحتاج لمعرفة نتائج تجربته.






    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  10. #10
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jun 2001
    المشاركات
    740


    طيب وش احسن نسخه من الويندوز XP





    دكتور / مجنون غير متواجد حالياً

  11. #11
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Apr 2001
    المشاركات
    240

    على فكرة ،،



    ويندوز 2000 يحتاج إلى أن يتعرف بنفسه على الهاردسك ،، اذهب إلى إدارة الأجهزة وانظر إلى محركات الأقراص الصلبة ستجد هناك اسم الهاردسك مثلا wcw يعني ويسترن ديجتال أما إذا وجدت Generic أي ( مشغل عام ) فستواجه مشاكل كثيرة تتعلق ببطء الإقلاع والأداء
    تحياتي





    __________________
    تعلم فليس المرء يولد عالما ،،
    فليس أخو علم كمن هو جاهل
    abdulss غير متواجد حالياً

  12. #12
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Mar 2001
    المشاركات
    807


    ويندوز 2000 لا يمكن مقارنته بويندوز 98 لا من حيث القوة ولا من حيث تعدد المستعملين ، اشغل ويندوز 2000 على معالج بنتيوم 2 \ بسرعة 350 ميغاهرتز ، و6 جيجابايت من القرص الصلب ، ومخزن بالقرص بلاوي الدنيا من اقراص سيدي كاملة ( 650 ميغابايت / 700 ميغابايت ) ، ومع هذا يعمل الجهاز بكل قوة وعنفوان ، وإضف إلى كل ذلك أن جهازي يستعمله أكثر من شخص ، وكل واحد كأنه في كمبيوتره الشخصي !!

    بصراحه عانيت الامرين من ويندوز 98 ، ورقيته لملينوم وتفاجأة بكثرة مشاكله ، فزدت الذاكره ورقيته لويندوز 2000 من شهور عديدة ، وتعمل مع برامج كثيرة .

    سؤال يا أخواني : الذي يمتلك قرص صلب سعته 20 جيجابايت ، ويرفض الترقية لويندوز اكس بي لأنه يستهلك 2 جيجا بايت ، فباقي السعة اين تذهب للمستخدم العادي طبعا ؟؟

    والسؤال الجوهري طبعا هو :
    نظام التشغيل الجديد ماذا يضيف لنا ؟

    بخلاف العناوين العريضة للمجلات الاعلانية التي تقبض المعلوم بتنميق الالفاظ ( ننصح المستخدم العربية بالترقية للنظام الجديد فهو ثورة تكنلوجية !! على هذا المنوال ! ) .





    __________________
    http://www.3rbgirl.com/vb منتديـات شبكـة بنت العـرب

    _____________

    لـن إوفيــك حقـك ماحييــت يا sa7ab
    الذهبي غير متواجد حالياً

  13. #13


    سلام عليكم

    اخوي دكتور مجنون فيه النسخة بيتا 1 هذي لك عليها بس زوينة

    انا مع الذهبي مية بالمية ويندوز الفين حمار يشيل ولا يهمه ما شاء الله وانا ما ارتحت الا يوم ركبته في جهازي





    __________________
    احفظ الله يحفظك ، احفظ الله تجده تجاهك.
    منتهى العقل خصومة النفس.
    نعم حركة طالبان .. لا يحبها إلا مؤمن ولا يبغضها إلا منافق!.
    http://www.arabgate.com/article.php?sid=365
    ابو زنيدخ غير متواجد حالياً

  14. #14
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    سؤال للشباب الذين يستخدمون وندوز 2000.

    كم من الوقت تحتاجون منذ بدء تشغيل الجهاز إلى انتهاء عملية تحميل الوندوز بالكامل؟






    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  15. #15


    سلام عليكم


    دقيقة ونص او دقيقة تقريبا مع العلم انه ما يشتغل عندي ولا برنامج في بدء التشغيل ...يعني ما فيه بشريط المهام الا الساعة وايقونة الصوت ...


    بس تدري اخوي الوليد هذه مو مشكلة لاني اشغل الجهاز مرة او مرتين باليوم بس ..وكل مرة اجلس خمس او ست ساعات ..مو اشغله واطفيه كل شوي ...يعني هذي نقطة ما لها اعتبار عندي على الاقل

    عموما انا اجيب لك الوقت بالضبط بالمرة الجاية اللي اشغل الجهاز فيها يعني بكره





    __________________
    احفظ الله يحفظك ، احفظ الله تجده تجاهك.
    منتهى العقل خصومة النفس.
    نعم حركة طالبان .. لا يحبها إلا مؤمن ولا يبغضها إلا منافق!.
    http://www.arabgate.com/article.php?sid=365
    ابو زنيدخ غير متواجد حالياً

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة




ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
0