عندما يوجد من يناقش المعلومة (كأغلبية) فهذا سيكون أمر رائع جداً.
ولكن في ظل التعصب الفكري فلا أظن أن هذه فكرة سليمة على الأقل حالياً.
إذا كنا حاليا أعضاء في سوالف ولا يتم الرد على المعلومة بقدر ما يتم سب صاحبها فكيف تتوقعون الأمر...
كم من شخص في سوالف يرد على المعلومة بالمعلومة ؟؟؟ كم من شخص في سوالف يناقش الدليل بالدليل ؟
كم شخص في سوالف يناقش المنطق بالمنطق في غياب الدليل والبرهان ؟
يكاد الأمر لا يتعدى عدد الأصابع... أما البقية فلا يوجد إلا السب والقذف والمشكلة حتى أن البعض لا يقرئ السياق بل يتبع أصحابه أو الغالبية في الموضوع
يعني أنه ليس بسوالف بعد تلك الأغلبية الحكيمة التي ترى اللون الحقيقي للمادة من وراء الغلاف الذي يصبغه بها الأخرون وأقصد بالمادة ليس الشخص بل المعلومة .
إذا كان هذا الأمر يحدث في حدود أعضاء سوالف فكيف سيكون الامر بفتح المجال لشخصيات أخرى .
...كرد ملخص
سلبياتها أكثر من إيجابياتها في حالة عدم قدرة الإدارة على مراجعة الردود التي ليس فيها إلا السب القذف دون حذفها
وبدلا من ذلك يحذف أو يغلق الموضوع كاملا بالمعلومات التي فيه .... ؟؟؟!!!!!
التعديل الأخير تم بواسطة styl3rs ; 19-12-2008 الساعة 01:37 AM
__________________
الأفضل أن تموت وأنت تقاتل من أجل شيئ ما أو أن تعيش من أجل لاشئ.
وكيف بك إذا كان ما تقاتل من أجله شيئ نبيل ؟.
اتاحة المجال للرد في سوالف سوفت من دون حساب (عضوية)
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميادين 
)