الاتصال بنا



النتائج 1 إلى 9 من 9

الموضوع: بنتيوم 4 بتردد 2533

  1. #1
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Dec 2000
    المشاركات
    3,009

    بنتيوم 4 بتردد 2533



    بنتيوم4 بتردد 2533 وناقل 133 أكبر تطور في البنتيوم4

    الآن نستطيع أن نقول أن بنتيوم 4 تفوق على الآثلون وأما غير ذلك مما سبق فلا ، والفارق الذي أضافته إنتل هذه المرة كان متميزا بحق ، واعتقد أنه كان أكثر من التطور الذي حصل عند الانتقال من كاش 256 إلى 512 كيلوبايت.

    هذه الزيادة تعني زيادة في الناقل بمقدار 33% وهي دفعت الإنتل لاكتساح جميع الاختبارات بقوة مقنعة ، العجيب أن رد AMD سيكون ضعيفا جدا لأنها ستنظل معالجات 'Thoroughbred' والذي سيكون بنفس المواصفات الأسياسية:
    تردد ناقل 133.
    ذاكرة كاش من المستوى الثاني بحجم 256 كيلوبايت.
    تقنية ترانستورات بحجم 0.13 مايكرون.

    ولا ادري ماذا سيحتوي هذا المعالج ، ربما تزيد فيه كمية الترانستورات؟؟؟ الله أعلم ...


    المفروض على AMD المسارعة بتنزيل الهامر أو الإضافات التالية والتي سبق أن تحدثت عن بعض منها:
    (1) ترقية الكاش إلى 512 كيلوبايت وهذا كفيل بالوصول إلى نفس أداء البنتيوم بدون الحاجة إلى أكثر من ذلك.
    (2) الاستفادة من طقم رقاقات KT400 والذي تنوي إنزاله قريبا والقفز من فوق KT333.
    (3) رفع سرعة الناقل من 266 إلى 333 أي بزيادة قدرها 50%.
    (4) دعم ذواكر DDR بتردد 166 (333).
    (5) نزول اطقم خاصة من VIA ولكن تدعم DUAL CHANNEL للذاكرة.

    وإلا ستبقى إنتل في المقدمة إلى نزول المطرقة.





    __________________
    [COLOR=red][FONT=times new roman]مجلة عرب هاردوير
    منتدى عرب هاردوير
    HardWare غير متواجد حالياً


  2. #2
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Nov 2001
    المشاركات
    383


    بسم الله الرحمن الرحيم ...

    أخي العزيز مبارك معالجات الـAMD - Athlon - Barton ستعمل بنفس الـForm Factor الحالي وهو Socket A ...

    السرعة ستبدأ من 2400MHz ؟!؟
    الـBus Speed ستكون بسرعة 333 (166*2)MHz
    الـL1 Cache بحجم 128K
    الـL2 Cache بحجم 512K
    التقنية 0.13 Mics
    وسيكون متوفراً في النصف الثاني من هذا العام 2002 ...

    هذا والله أعلم ...

    تحياتي لك ...





    __________________
    BobRock
    BobRock غير متواجد حالياً

  3. #3
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    زيادة الناقل الامامى لوحده لن تعطى فرق اداء بتلك الدرجة المتوقعة. بالرغم من هذه الزيادة التى تعادل 33% على سرعة الناقل الا ان ابقاء الذاكرة كماهى بتردد 800 ميغاهرتز سيمنع الاستفادة الحقيقية من زيادة ناقل المعالج.

    ذاكرة RDRAM بتردد 1066 اذا لم اكن مخطأ فى الطريق الينا الان، دمج هذه الذاكرة مع ناقل امامى 533 ميغاهرتز سيعطينا فرق الاداء الذى نبحث عنه.





    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  4. #4
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2002
    المشاركات
    623


    في أحد معارض الكمبيوتر السابقة، (أظن أنني ذكرت هذا سابقا....) كنت قد التقيت بمندوب من شركة انتل كان يستعرض هذه اللوحة مع معالج بسرعة 2533 ورام 1066!!!!!!!!!!! الأداء مذهل ولا يمكن وصفه الا أنه يحط 10 أثلون على جنب.....
    ولكن تبقى مسألة السعر... بسعر يتجازو 700 دولار لهذا المعالج وبأسعار مرتفعة للأنواع الجديدة من الذاكرة...!!!!!! يصبح هذا الجهاز محصورا على أصحاب الجيوب المليئة، والشركات الضخمة....





    __________________
    Tweking your computer has never been easier... why shouldnt you tweak!!!!!!!
    العين تبكي وقلب الحر ينفطر***حيث الدماء بأرض القدس تنهمر
    ياللمصيبة ياللروع من حدث*** قد خطه فوق أرض العرب ذا القدر
    zed_device غير متواجد حالياً

  5. #5
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Dec 2000
    المشاركات
    3,009


    أي الفارق ليس بتلك الدرجة ، فلو استطات AMD تنزيل معالج بتردد 2.13 جيجاهيرتز حتما سيتوق على نظيره من INTEL ولكن المطلوب المزيد من التقنيات وليس فقط رفع التردد.

    يا أخوة أتمنى الحصول على وصلة لبيانات مستفيضة لمعالج Barton





    __________________
    [COLOR=red][FONT=times new roman]مجلة عرب هاردوير
    منتدى عرب هاردوير
    HardWare غير متواجد حالياً

  6. #6


    السلام عليكم


    تفضل أستاذي العزيز مبارك

    مالقيت إلا هذا


    http://www.geek.com/procspec/amd/barton.htm





    __________________
    لا اخاف في الله لومة لائم
    الرشيدي غير متواجد حالياً

  7. #7
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2002
    المشاركات
    623


    أخي هاردوير مقارنة بأداء معالجات أثلون الحالي فإن أداء ذلك المعالج كان خياليا... المقارنات في ساندرا كانت بس فوق الخيال (الضعف أو أكثر في كثير من الاختبارات) اداء المعالج في CPU MARK كان أكثر من رائع...
    أعتقد أن على AMD أن تفعل شيئا وبسرعة وإلا فإن عرش الصدارة سيعود لانتل بعد تأرجحه في الفترة الماضية...





    __________________
    Tweking your computer has never been easier... why shouldnt you tweak!!!!!!!
    العين تبكي وقلب الحر ينفطر***حيث الدماء بأرض القدس تنهمر
    ياللمصيبة ياللروع من حدث*** قد خطه فوق أرض العرب ذا القدر
    zed_device غير متواجد حالياً

  8. #8
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Dec 2000
    المشاركات
    3,009


    شكرا على الوصلة أخي الرشيدي

    أخ zed_device لا قيمة لاختبارات ساندرا ، لأنها لا تعكس القياس الحقيقي للأداء ، المقياس الحقيقة في منتجات madonion التي تختبر وفق تطبيقات صحيحة ، وأما ساندرا فجيدة لمقارنة جهازين من نفس المواصفات ، هذه وجهة نظري...

    وطبعا لا اقول أن الفارق كان بسيط بل هو مغر جدا... ولكن بشكل عام أي معالج من آثلون يعمل بتردد 2000 جيجاهيرتز فما فوق وبناقل 333 وذاكرة كاش داخلية من المستوى الثاني بحجم 512 كيلوبايت.... سيكون حتما مصيبة على إنتل. ولكن استبعد أن يحصل ذلك في القريب العاجل.
    العجيب أن AMD أخذت خلال الأيام الماضية فوائد دعائية كثيرة ، وهي عبر تسويق أطقم nForce من nVidia لكبرى الشركات العالمية.





    __________________
    [COLOR=red][FONT=times new roman]مجلة عرب هاردوير
    منتدى عرب هاردوير
    HardWare غير متواجد حالياً

  9. #9
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Apr 2002
    المشاركات
    75


    كلامك صحيح يالغالي هارديوير .. لكن ماننسى عامل السعر .. سعر البنتيوم راح يكون مرتفع جدا .. وماننسى اداء الاثلون اكس بي اللي سرعته الحقيقة أقل بكثير عن الانتل ومع ذلك فانه ينجز مهام المعالجات التي تفوق تردده ... وكل هذا في صالحه






    __________________
    إستخدم ملفك الخاص لكتابة توقيعك
    GreenEyes غير متواجد حالياً





ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
0