الاتصال بنا



صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 21

الموضوع: Celeron 1.7GHz & RDRAM

  1. #1
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Jan 2000
    المشاركات
    344

    Celeron 1.7GHz & RDRAM



    السلام عليكم

    الان بالامكان الحصول على معالج سليرون 1.7GHz بسعر 95دولار

    هل سيكون الفرق كبيرا في الاداء بين الرام RDRAM و SDRAM مع هذا المعالج؟

    ما هي توقعاتكم؟





    Flan غير متواجد حالياً


  2. #2
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    نعم، اعتقد بان هذا المعالج سيستفيد من ذاكرة RDRAM بشكل ممتاز. السبب كما اراه هو بان معالج سيليرون الجديد يعتمد تقنية معالج بنتيوم4 القديم الا وهى Willamatte. هذا يعنى ان ماكان ينطبق على البنتيوم4 القديم (والذى لايزال يباع بالاسواق) سينطبق على معالج سيليرون. طبعا الفرق بين المعالجين هو بالذاكرة المخبئية من الدرجة الثانية فقط وهذا له تاثير كبير على الاداء.

    معالج سيليرون الحديث من انتل يعد ضربة معلم ويبين لنا كيف تعلمت شركة انتل من شركة AMD. بنبذ اسلوبها القديم والمتعلق بعدم التوافقية بين الفئات المختلفة من معالجاتها (كلنا نذكر الوقت الذى كان يوجد به 4 انواع مختلفة من السوكت) والاتجاه الى اسلوب شركة AMD الذى يعتمد على استخدام سوكت موحد لجميع معالجاتها.

    الامر الاخر هو باستفادة شركة انتل من قلب معالجها القديم. هنا وفرت انتل الكثير الكثير من الاموال والتى كان يتوجب عليها صرفها لتطوير قلب معالج جديد للسيليرون. الامر الوحيد الذى عليهم عمله هو تعطيل نصف الذاكرة المخبئية الموجودة بمعالجات بنتيوم4 وكتابة سيليرون عليها بدل بنتيوم.





    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  3. #3
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2002
    المشاركات
    623


    أحببت أن أذكر...
    انتل لم تتعلم شيئا من AMD من ناحية توحيد المقابس وإنما القصة ومافيها هي أنها تتبع خطة استراتيجية تسويقية تسمح لها بمص أكبر مبلغ من المال من المستخدمين... اعتادت انتل على تغيير المقبس كل منتصف جيل من أجيال معالجاتها... لاحظ في ذلك البينتيوم 2، البينتيوم 3 ومن بعده البينتيوم 4... القصة ومافيها هي أنها تدفع الناس إلى دفع المزيد من المال لتغيير اللوحة الأساسية عندما يجدون أنفسهم في طريق مسدود التطوير فيه لا يجدي لا ينفع....





    __________________
    Tweking your computer has never been easier... why shouldnt you tweak!!!!!!!
    العين تبكي وقلب الحر ينفطر***حيث الدماء بأرض القدس تنهمر
    ياللمصيبة ياللروع من حدث*** قد خطه فوق أرض العرب ذا القدر
    zed_device غير متواجد حالياً

  4. #4
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    كنت ساتفق معك بالرأى اخى zed_device فيما مضى، الان اعتقد ان الوضع قد تغير بالنسبة لانتل.

    انتل قد باتت تدرك حجم المنافسة التى تقدمها شركة AMD بسياساتها التسويقية واداء معالجاتها، لذا فانها قد اضطرت للتخلى عن اسلوبها القبيح. مايجعلنى اتجه الى هذا الرأى هو قيامها باصدار معالج سييليرون بنفس المقبس المستخدم لبنتيوم4 بدل التوجه لاستخدام مقبس منفصل. لاننسى ان احد اسباب نجاح AMD هو تعدد الاختيارات بالترقية الى اى من معالجات الشركة مع الابقاء على ثمن الترقية محصورا بتغيير المعالج فقط.

    بالمناسبة اخى zed، لقد بعثت لك برسالة الاسبوع الماضى ولم استلم منك رد !!! هل وصلتك ؟؟؟

    اذا لم تصلك هل لك بان تراسلنى على بريدى لوسمحت

    alwaleed@arabhardware.com





    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  5. #5
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2002
    المشاركات
    623


    قد يكون هذا صحيحا ولكنني ما زلت أعتقد أن انتل ستقوم بتغير مقبسها في القريب العاجل... اللي يتعود عادة ما يقدر يبطلها بسهولة... لول ... بس عاد أمزح... بالنسبة للفكرة فتبدو منطقية وكل هذا بالطبع في صالح المسخدم...





    __________________
    Tweking your computer has never been easier... why shouldnt you tweak!!!!!!!
    العين تبكي وقلب الحر ينفطر***حيث الدماء بأرض القدس تنهمر
    ياللمصيبة ياللروع من حدث*** قد خطه فوق أرض العرب ذا القدر
    zed_device غير متواجد حالياً

  6. #6
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Dec 2000
    المشاركات
    3,009


    عندي إحساس معاكس ، لسبب واحد فقط ، أن السيليرون بتردد الناقل 100 لن يستفيد كثيرا من تردد 800 ... ولو كان هذا على ذاكرة DDR فعندي إحساس أنه سيعطي أداء أكبر لأنه في تلك الذاكرة سيستفيد من التأقيت 2.0 CAS





    __________________
    [COLOR=red][FONT=times new roman]مجلة عرب هاردوير
    منتدى عرب هاردوير
    HardWare غير متواجد حالياً

  7. #7
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    السيليرون الجديد يحتوى على 128 كيلوبايت من الذاكرة المخبئية من الدرجة الثانية اى نصف ماكان متوفر للبنتيوم4. هذا يعنى ان المعالج سيحتاج للولوج الى الذاكرة العشوائية للجهاز بشكل اكثر للحصول على المعلومات. اى زيادة باداء الذاكرة العشوائية سيزيد بشكل كبير من اداء المعالج.

    يمكن غالب الذاكرة الجديدة من RDRAM هى من نوع 40ns بينما القديمة كانت 45ns، هذا سيساعد الذاكرة كثيرا بتوقيتها وهى بالمناسبة بغالب الوقت قادرة على العمل بناقل 533 ميغاهرتز.





    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  8. #8
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Jan 2000
    المشاركات
    344


    شكرا لكم على معلوماتكم


    شكرا لك كثيراً اخوي الوليد على المعلومتين بخصوص الرام وتوقيتها وترددها





    Flan غير متواجد حالياً

  9. #9
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Jan 2000
    المشاركات
    344


    عندي سؤال:

    الان متوفر رام PC3200 400Mhz DDR SDRAM

    في حالة ان المعالج بنتيوم 4 هل هذه الرام تعطي نفس الاداء الذي تعطيه رام PC800 RDRAM ؟

    يعني لو اجريت اختبار بين جهازين بنفس المواصفات وفقط الفرق في نوع الرام اي جهاز سيكون اداءه عالي؟


    سؤال سؤال آخر:

    رام DDR SDRAM وصلت اليوم الى PC3200

    رام RDRAM وصلت اليوم الى PC1200

    على المدى الطويل (+3 سنوات) ماهو الانسب، مذربورد RDRAM او DDR SDRAM؟





    Flan غير متواجد حالياً

  10. #10
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Nov 2001
    المشاركات
    383


    بسم الله الرحمن الرحيم ...

    بالرغم من أن الـBandwidth للنوعين هو 3,2 GB/s إلاَ أن الأسرع سيكون الـRDRAM ...

    أما بالنسبة عن الذاكرة الأنسب على المدى الطويل فالـRDRAM في نظري هي الأنسب لأن ذاكرة الـRDRAM PC1200 يوجد منها نوعين الأول الـData Bus هو 2x8 Bit والـBandwidth حقه هو 4,8 GB/s أما النوع الثاني فالـData Bus هو 2x16 Bit والـBandwidth حقه هو 9,6 GB/s أما ذاكرة الـDDR SDRAM PC4200 فيوجد نوعان بنفس الـData Bus وهو 64 Bit ولكن إما عادي أو Dual فالعادي الـBandwidth حقه 4,2 GB/s أما الـDual فالـBandwidth هو 8,4 GB/s ...

    لو قارنت بين النوعين ستجد أن ذاكرة الـRDRAM دائماً أكبر في الـBandwidth وهذا يعني أنها تتفوق في الأداء ...

    تحياتي ...





    __________________
    BobRock
    BobRock غير متواجد حالياً

  11. #11
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Jan 2000
    المشاركات
    344


    اشكرك اخ BobRock

    يبدوا انه لا مفر من حرارتها ونار اسعارها

    "أما ذاكرة الـDDR SDRAM PC4200 فيوجد نوعان بنفس الـData Bus"

    طبعا انت تقصد PC3200 ؟ ولا انا غلطان؟





    Flan غير متواجد حالياً

  12. #12
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Dec 2000
    المشاركات
    3,009


    القول بانه لو كان الباندودث متشابه فالأداء سيكون لصالح رامبس فهذا الكلام غير دقيق ، لأن الأصل هو الباندودث ، وفي مقابل التردد العالي حصلنا على بانودث عالي ، ولكن في القابل التوقيت رديء جدا ، عشرين ضعف تواقيت DDR ، لذلك اعتقد بأن الباندودث متى تساوى ( في مقابل أن تصل ذاكرة DDR لسرعة الناقل 533 أو 400) فحتما سيكون الغلبة لذاكرة DDR (هذا كلام نظري فقط).

    الأمر الآخر ، ذاكرة Rambus قائمة على ثنائية القناة Dual Channel ولو صنعت VIA طقم رقاقات يدعم ثنائية القناة كما هو الحال مع nForce ستكون النتائج مذهلة.

    اعتقد كذلك أنه على المدى البعيد ستكون الغلبة لذواكر DDR وقريبا ستتحول إلى QDR .. عملية مضاعفة البيانات المنقولة في الدورة الواحدة HERTZ أسهل بكثير من مضاعفة التردد نفسه.

    اسألوا الوليد.





    __________________
    [COLOR=red][FONT=times new roman]مجلة عرب هاردوير
    منتدى عرب هاردوير
    HardWare غير متواجد حالياً

  13. #13
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2002
    المشاركات
    623


    أوافق الأخ مبارك على كلامه...
    الجميع بانتظار صدور الأجيال الجديدة من الDDR والتي ستكون بسرعات 400 و أعلى... الشريحة الجديدة من VIA وصلت إلى بعض معامل الاختبارات هنا في كندا ولكنها مازالت تحت التصميم... والغالب كما ذكرت سابقا أن ستقفز هذه المرة وتترك اصدار Via KT333A والتي تعودت على اصدارها مع كل طقم رقاقات...
    الجميع أيضا بانتظار اصدار النسخ الجديدة من RDRAM والتي من المتوقع أن تظهر الأداء الحقيق لمعالجات الP4 ...





    __________________
    Tweking your computer has never been easier... why shouldnt you tweak!!!!!!!
    العين تبكي وقلب الحر ينفطر***حيث الدماء بأرض القدس تنهمر
    ياللمصيبة ياللروع من حدث*** قد خطه فوق أرض العرب ذا القدر
    zed_device غير متواجد حالياً

  14. #14
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2002
    المشاركات
    623


    نسيت أن أذكر أن RamBus تستعد لإطلاق نوع جديد من RDRAM لا يتطلب أن يتم استخدامه على شكل قطعتين...
    هذه التقنية الظاه أنها ستظهر لأول مرة مع ظهور PC1066 والتي ستشهد زيادة في السعة من 3.2 جيجابايت بالثانية إلى 4.2 جيجابايت بالثانية وستعمل مع المعالجات التي تستخدم ناقل أمامي بسرعة 533 ميجاهيرتز...الاسم التجاري على ما أعتقد سيكون RIMM4200... عملية الغاء الازدواجية ستنتج عن انتاج مقابس تقوم بدمج قناتين 16 BIT إلى واحدة 32 BIT ...
    ستلحق شركة RamBuss هذه التقنية بتقنية أخرى تقوم على دمج أربع قنوات 16 BIT وتصل سعة هذه الذاكرة والتي ستسمى تجاريا RIMM9600 9.6 جيجابايت في الثانية وتعمل على ناقل تردده 1200 ميجاهيرتز (WOW!!! ) .

    بالنسبة ل DDR فالأهداف الحالية هي DDR400 , DDR533 , DDR667
    سوف تكون الأولى متوفرة في الأأسواق في المستقبل القريب مع ظهور رقاقات KT400 وهي تعمل على تردد 100 ميجاهيرتز Quad-Pumped... الموديلن الأخريين سيكون بنفس التقنية السابقة ولكن سيعملان على ناقل ذا تردد 133 و 166 ...





    __________________
    Tweking your computer has never been easier... why shouldnt you tweak!!!!!!!
    العين تبكي وقلب الحر ينفطر***حيث الدماء بأرض القدس تنهمر
    ياللمصيبة ياللروع من حدث*** قد خطه فوق أرض العرب ذا القدر
    zed_device غير متواجد حالياً

  15. #15
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Nov 2001
    المشاركات
    383


    بسم الله الرحمن الرحيم ...

    لا أخي العزيز Flan أنا أقول لك DDR SDRAM PC4200 ...

    الـDDR SDRAM PC3200 أقل في الـBandwidth من الـDDR SDRAM PC4200 ...

    تحياتي ...





    __________________
    BobRock
    BobRock غير متواجد حالياً

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة




ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
0