S.Wanderer .. حينما نتكلم لنتكلم بمقاييس عالمية ..
لايجب أن نقولب العالم على مايحصل عندنا بالعالم العربي .. لأنه من أسباب تخلفنا عن العالم أن
نظرتنا لاتتعدى محيطنا! .. أشغلنا نفسنا بأنفسنا ولم نمتلك نظرة أوسع على أمورنا وأمور غيرنا!
..
أحترم رأيك بأني أناور ولست أناقش .. مع أن وزني لايسمح لي بالمناورة
.. لكن لم أفهم السبب الذي يجعلك تظن أن ردي كان مناورة ..
واسمح لي أقول لك إن كان تشوف أن أقصى تفكيرنا ونقاشنا يجب أن لايتعدى PHP Nuke والبرمجيات المجانية .. فأنا أعتذر لك وأنسحب من مواصلة النقاش معك 
..
المجروح .. لاتقولني مالم أقله
.. أنا لم أقل أن أوراكل أفضل .. ولم أقارن بينها وبين MySQL .. وإن كان لي من وجهة نظر بالمقارنة بينهما فأنا أحتفظ بها لنفسي ولم أذكرها هنا .. أكرر لك ماقلت فوق : (( .. من أهم النقاط الأساسية اللي ممكن تعتمد عليها المواقع الكبيرة هي نوعية قواعد البيانات وأغلبيتها تعتمد على أوراكل .. )) ..
وما أقصده بالمواقع الكبيرة هنا ليس فقط كبيرة بزوارها
بل كبيرة بمحتواها أيضاً .. وأتكلم هنا عن قواعد بيانات تحتوي على
مئات أو ألوف الملايين من السجلات ..
MySQL جداً ممتازة .. لكن الكثير من المواقع الكبيرة تكون أصلاً شركة لديها ملايين المعلومات موجودة على قواعد بيانات من نوع أوراكل مثلاً .. فهنا ستكون صعوبة في تصدير قاعدة البيانات لنوع آخر ..
وما أردت إيصاله بجملتي السابقة هي
أنه من مواصفات نظام إدارة المحتوى الناجح أن يكون متوفراً ومدعوماً لأنواع مختلفة من قواعد البيانات .. وهذا مالايوجد في
البرمجيات المجانية 
..
وبخصوص الفروقات بين جملة وغيرها كما قلت سابقاً لعله نفرد لها موضوع مستقل أفضل ..
ختاماً .. شكراً قوقل
.. فقد يسر للكثير معرفة الكثير .. إكتبوا أي مقارنة بين أين شيء وستجدوا مئات الصفحات تتكلم عما تريدون ..
فلستم ملزمين بسماع رأي المدعو رضا .. لكن على الأقل تفتحوا على العالم ولاتحصروا أنفسكم على المواقع ووجهات النظر التي بلغتنا فقط! ..
يعيش الوورد بريس يعيش ..
يعيش ( مات مولينويج ) يعيش ..
مبسوطين الحين ؟!! 
ملاحظة : شكراً young coder على سعة صدرك وتقبلك ..
المواضيع المشابهه 
