أيهما تفضل " الاشتراكات الزمنية " أم " نظام النقاط " ؟

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


بالبداية ارحب بكل اعضاء وزوار هذا المنتدى العزيز ....

اما بعد ،،،

فاليوم موضوعنا يتحدث عن المشاريع الكبرى ، وما تتخلله من أنظمة ، والصراحة احترت كثيييرا فموقع كبييير ومشروع مميز ينتقل من نظام الاشتراكات الزمنية إلى نظام النقاط ، فهل النظام الاخير هو الافضل ؟! ، ام انه وجد هناك مشاكل مع المشتركين ...

الموقع هو [ RapidShare ] ، فمن قبل كان يعمل بالاشتراكات الزمنية اي اشتراك لمدة شهر سنة سنتين وهكذا ، لكن قبل مدة قصيرة انتقل إلى نظام الـنقاط Tokens ...

فما هو رأيك في هذين النظامين ؟

وايهما تفضل عند الاشتراك في احدى المشاريع ؟

وهل يوجد هناك انظمة اخرى افضل بالنسبة لك ؟


تحياتي لكم

هذا الامر يتعلق بالمنافسة والوضع في السوق

مثلا الرابيد شير في الوضع الحالي لا يشجع على الاشتراك فيه
وهذا الكلام من مشترك سابق حول حسابه للهوت فايل

السبب ان حساب الهوت فايل غير محدود وارخص وروابطه باتت منتشرة اكثر من الرابيد شير

نظام النقاط مفيد اكثر للمستخدم البسيط
الذي يحمل ملف او ملفين في الاسبوع
يعني يقدر يستفيد من الحساب لأكبر وقت ممكن
بينما نظام الفترة الزمنية جيد لمن يحمل كثيرًا : مثلا 3 جيجا يوميًا

طبعًا المفاضلة هي نسبية حسب الاسعار والسياسات والشروط الاخرى

يعتمد اختيار أي من النظامين على عوامل كثيرة متعلقة بحجم المشروع ذاته
و ليست معتمدة - مطلقا - على رغبة العملاء

مثلا لو نتحدث عن موقع تحميل ملفات مثل الرابيد شير

في البداية لديه عملاء قليلون و ترافيك كبير
لو استخدم نظام النقاط سينهار تماما لأن معظم الترافيك الذي قام بشراءه شهريا لن يستخدم , و بالتالي لن يحصل على تعويض مقابل ما دفعه

مع زيادة عمر الموقع و زيادة المشتركين
استطيع أن احاسب الأعضاء عن الاستخدام الفعلي لهم
لأنك لو لم تقم أنت بالتحميل سيقوم شخص آخر أو غيركما أو غيركم
فالأعضاء كثيرون

و طبعا الاعتماد على النظام الثاني - النقاط - يعتبر أوفر و أقل تكلفة للموقع و للمشتركين معا
و لكن تطبيقه يحتاج إلى دراسة المتوسطات , و وضع نقاط انتقال للتكلفة
و دراسة أفضل مستويات تكلفة يمكن الارتكان إليها

بالضبط مثل مستوى الأمان لدى البنوك , فالبنك لا يقوم باستثمار كل المبالغ المودعة لديه
و لكن يحدد نسبة أمان يجب أن تظل كسيولة لديه دائما
هذه النسبة - من المفترض - ليست اعتباطية أو عشوائية , و إنما يتم تحديدها بعد دراسة متوسط السحوبات النقدية , و متوسط الإيداعات الجديدة , و البدائل الاستثمارية .......... إلخ من الدراسات

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmad sadiq

هذا الامر يتعلق بالمنافسة والوضع في السوق

مثلا الرابيد شير في الوضع الحالي لا يشجع على الاشتراك فيه
وهذا الكلام من مشترك سابق حول حسابه للهوت فايل

السبب ان حساب الهوت فايل غير محدود وارخص وروابطه باتت منتشرة اكثر من الرابيد شير

نظام النقاط مفيد اكثر للمستخدم البسيط
الذي يحمل ملف او ملفين في الاسبوع
يعني يقدر يستفيد من الحساب لأكبر وقت ممكن
بينما نظام الفترة الزمنية جيد لمن يحمل كثيرًا : مثلا 3 جيجا يوميًا

طبعًا المفاضلة هي نسبية حسب الاسعار والسياسات والشروط الاخرى

---

اهلا بك اخوي احمد ،،

صحيح ان الامر يتعلق بالمنافسة ، لكن مثلا انا ارى ان الامر يعود للمستخدم ، فالمستخدم الذي يستعمل الخدمات بشكل متكرر ويومي فهذا يرغب بنظام المدة الزمنية ، فهو سيستفيد اكثر ، لكن الذي يرغب بانهاء عمله بسرعة لكن لن يقوم باستعمال الخدمة الا مرة مرتين بالشهر فهو يفضل نظام النقاط ...

لكن الامر يبقى معلقا ، هل لو قمت بعمل مشروع كبيير فهل ستقوم بوضع نظام المدة الزمنية ام النقاط ... ام ستضع كلاهما ؟!

وكيف ستفرق بينهما ، وهل سيؤثر هذا على سعر الخدمات ؟!

واشكرك على مرورك ...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Colombo

يعتمد اختيار أي من النظامين على عوامل كثيرة متعلقة بحجم المشروع ذاته
و ليست معتمدة - مطلقا - على رغبة العملاء

مثلا لو نتحدث عن موقع تحميل ملفات مثل الرابيد شير

في البداية لديه عملاء قليلون و ترافيك كبير
لو استخدم نظام النقاط سينهار تماما لأن معظم الترافيك الذي قام بشراءه شهريا لن يستخدم , و بالتالي لن يحصل على تعويض مقابل ما دفعه

مع زيادة عمر الموقع و زيادة المشتركين
استطيع أن احاسب الأعضاء عن الاستخدام الفعلي لهم
لأنك لو لم تقم أنت بالتحميل سيقوم شخص آخر أو غيركما أو غيركم
فالأعضاء كثيرون

و طبعا الاعتماد على النظام الثاني - النقاط - يعتبر أوفر و أقل تكلفة للموقع و للمشتركين معا
و لكن تطبيقه يحتاج إلى دراسة المتوسطات , و وضع نقاط انتقال للتكلفة
و دراسة أفضل مستويات تكلفة يمكن الارتكان إليها

بالضبط مثل مستوى الأمان لدى البنوك , فالبنك لا يقوم باستثمار كل المبالغ المودعة لديه
و لكن يحدد نسبة أمان يجب أن تظل كسيولة لديه دائما
هذه النسبة - من المفترض - ليست اعتباطية أو عشوائية , و إنما يتم تحديدها بعد دراسة متوسط السحوبات النقدية , و متوسط الإيداعات الجديدة , و البدائل الاستثمارية .......... إلخ من الدراسات

---

بالبداية ارحب بك يالغالي ، وردك شرفني لما فيه من معلومات واسعة

لكن اظن انه الاعتماد الكلي يكون على العملاء ، وليس بحجم المشروع :rolleyes: !

فالمشروع كبر او صغر يعتمد على العملاء للاستمرارية وايضا لاخذ الملاحظات والتطوير ، فبالتالي انت ان لم تقم بارضاء العميل لن تجد من يستخدم خدمتك ويسهل منافستك ....

لكن مقارنتك بموقع الرابيد شير صحيحة حسب ظني ، فقبل كان يرغب العميل اكثر واكثر في التسجيل واستعمال كل المساحة والباندويث المتوفر ، ولكن الان اصبح " يكش " العميل ، فبالتالي وضع نظام النقاط الذي يعود بالفائدة على صاحب المشروع لأنه اذا كان العميل من النوع الذي يستخدم الخدمة بشكل دائم فيقوم بصرف نقاطه بشكل سريع بالتالي اضطرار لاعادة الشحن !

وايضا بالنسبة للنقطة باللون الاحمر "الاعتماد على النظام الثاني - النقاط - يعتبر أوفر و أقل تكلفة للموقع و للمشتركين معا "

صراحة ارى غير ذلك ، هو اوفر لصاحب الموقع فعلا ، لكن للمشتركين وخاصة الذين يستعملون الخدمة بشكل متكرر يعتبر اسوأ وأغلى ... فمثلا لو سعر التحميل 2 نقطة ، وسعر الـ 500 نقطة 100 ريال ، بالتالي انا اضطر لكل 250 تحميل ان ادفع 100 ريال ... فماذا لو انا احمل هذه الـ 250 تحميل اسبوعيا لا نريد القول يوميا ...! اذا هكذا سأضطر الى الدفع اكثر اي 400 بالشهر !

لكن ممكن يكون السعر 200 - 300 ريال شهريا ، وحجم مفتوح ، وبالتالي يمكنني التحميل بشكل يومي اكثر من 10000000 ملف ولن يكون هناك اي اعتراض من الموقع نفسه ....!

تحياتي لكم على المرور والردود والآراء .... ونود ان نرى المزيد من الآراء فكل هذا يصب في مصلحة المستخدم ، فهذا يساعد اصحاب المشاريع على تحديد وجهاتهم ، وان شاء الله مستمرين كل مدة نطرح نقاش حول نقطة معينة في المشاريع !

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي عبد الله أنت من الناس القلائل الذين تجذبني مواضيعهم


بالنسبة لأيهما أفضل ( نظام النقاط ...أم نظام الاشتراكات الزمنيه )

الأمر يختلف من وجهة نظر المستخدم :
المستخدم الذي لا يقوم باستخدام الخدمة بشكل يومي ومتكرر بحيث أننا لو حسبنا متوسط استخدامه خلال شهر مثلا وجدنا انه على سبيل المثال يقوم برفع 1000 قيقا

اذا لو استخدم نظام النقاط الذي يقوم بخصم 10 نقاط لكل قيقا على سبيل المثال
فهو سيحتاج الى 1000 * 10 = 10000 نقطة

ماذا لو كان الاشتراك الشهري لمساحة مفتوحة 40 دولار بينما هناك برنامج النقاط يحتسب
1دولار لكل 100 نقطة ...اذا مستخدم النقاط لكي يرفع نفس المساحة او الحجم سيحتاج لان يدفع : 10000 نقطه لكل قيقا 1000 \ 100 نقطه لكل دولار = 100 دولار

اذا نظام النقاط لن يكون مناسبا لمثل هذا المستخدم

اذا فنظام النقاط مفيد لاصحاب المواقع ....لانه يحاسب المستخدم بصورة دقيقة وبالتالي تقل التكاليف ...لان استهلاك الموار سيقل

ضع في الاعتبار ان العضوية الزمنية : قد يشتريها عضو واحد ويستخدما 100 شخص :eek2:

افضل الانتظار والتحميل مجانا من الآخر

ليس لي معرفة كبيرة ولكن اعتقد :) نظام النقاط اوفر للموقع من نظام المدة الزمنية

الموضوع كبير ومتشعب
لو كنت تتكلم يا اخ عبدالله عن الفكرة بشكل عام
ساقول لك كل مشروع وله ظروفه

فمن الممكن ان يكون نظام النقط مفيد للعميل ولصاحب المشروع فى وقت واحد
ومن الممكن ايضا ان تكون المده الزمنيه افضل للعميل ولصاحب المشروع
وايضا من الممكن ان يعود الانتفاع على طرف من الطرفين اكبر من الاخر بالنسبه لمشاريع اخرى


اما عن الرابيد شير لو كنت تتحدث عنه بشكل خاص

فمواقع التحميل بالنسبه للمستخدم كوجهى العمله
فنظام النقط لا يتماشى إلا مع الذين يستخدمون الموقع قليلا
انا من يستخدموه قليلا فافضل لهم نظام المده الزمنيه
ونظام المده الزمنيه افضل ايضا للذين لا يستطيعون الحصول على حساب كل شهر
فانا اشترى حساب واستخدمه معك لمده شهر وعندما ينتهى
تشترى انت حساب لمده شهر اخر ومن الممكن ان يدخل طرف ثالث معنا

اما عن تراجع الرابيد شير
فهو طبعا لعدم اعطائه مبالغ او نقاط للابلودر كالسابق

اشكر جميع من ردو على الموضوع ، والحمدلله افادتني الاجابات كثييييرا ،

ووجدت انه من الأفضل وضع النظامين ، مع فرق بالسعر

فيكون النقاط مرتفع قليلا عن المدة الزمنية ، لأن النقاط تكون لمدة زمنية أطول ...

اما بالنسبة للمدة الزمنية ، تكون سعر بسيط ، مع الية تمنع مشاركة العضوية :) ، وهذا بسيط برمجيا ...

وان شاء الله مع تساؤلات اخرى قريبا :)

تحياتي لكم

تصدق عبد الله
حسيتك تتكلم عني
نفس الشي ودي ادرسه بتعمق في موقعي الجديد << الي وريتك اياه في المسن
وكنت افكر اوفر اشتراك شهر غير محدود اللعميل
وبعض الاحيان افكر في النقاط ( او مقابل مره واحده ) وهي ارخص من الاول ب70%
بس لو طلبت 3 مرات صارة اغلا من الشهري ب20% تقريبا
عشان كذا ممكن اوفر الاثنين الي العميل بحيث هو يختار المناسب له
او اوفر الاوفر للعميل الاشتراك الشهري
ان شاء الله افدتك برأي
تحياتي لك

@ماجيك اعلان

والله بالنسبة للمواضيع هذه فتحتاج دراسة واستبانات ، لكني حبيت اخذ رأيكم الأولي وبعدها سيتم طرح استبانة كاملة على عدد كبييير من الزوار والمستخدمين في العديد من الاماكن [ تويتر - ترايدنت - سوالف - .... ] وسيتم توفير الاستبانات لمن يريدها ...

تحياتي لك