ووووو
ياجماعة شو السالفة
عن تجربة لإصدارات الويندوز 98 - ميلينيوم - ويستلر/xp - sp2 + فيستا
أقول ما يلي ................<----- خلاصة القول (فيستا وبس اكمل القراءة تعرف لماذا
مميزات الفيستا
"الرام ومواصفات الجهاز"
الفيستا ياجماعة صحيح يستهلك الرام لكن النتيجة واضحة جداً .. وشركة ميكروسوفت مالها دخل اذا انت ما عندك رام كبيرة ! الجماعة أنتجوا نظام تشغيل يستمر إلى سنيين -لاحظ النقاط .. إلى الآن أقوى جهاز متوفر في الاسواق قد لا يصل 5/10 !!! -
"الفيستا ودعم الشاشات الحديثة"
الفيستا بشكله -( استغرب لماذا كل النقد لشكله! )- واللون الأسود هذا لم يأتي عبثاً الشاشات الحديثة اصبحت حساسة للألوان الغامقة وتظهر فيها بوضوح تام .... وكل من جرّب الفيستا ورجع إلى الإكس بي سيلاحظ الفرق .. وكم ان اللون الأزرق ساطع ومتعب للنظر .. وسيلاحظ بأن اللون الأبيض أيضاً متعبٌ للنظر
"غير ذلك"
هناك وسائل اضافية لتصنيف الملفات وتنظيمها
الأمر يتعلق بماهي العمل الذي تقوم به .. أنصحكم بتثبيت الفيستا والإكس بي .. لتركيب البرامج الثقيلة على الإكس بي والمشكلة هذه يمكن القضاء عليها تماماً اذا كان لديك رام أكثر من 1 GB
لأن من 500 - 750 MB هذي من الرام مالك دعوة فيها خخخخخ لك في الباقي وانت وكرمك مع نفسك تريد 2GB تريد أكثر
والنظام يبيله كرت شاشة متوسط يعني مهب شرط تشتري آآآخر كرت بالسوق ! (إلا اذا ما تفرق معك ؛) )
الناس ما تعجبهم النقلات القوية <يعني> تعودوا على الويندوز 98 / 95 .. وشكله اللي عامل زي الجفاف
اول ماشافوا الإكس بي قالو عنه واجهة -انا سامعها بأذني - وحتى بالضبط قالو انها واجهة ثقيلة وعلى الفاضي مالها لزوم وخلنا على الملينيوم وايضاً بخصوص حسابات المستخدمين وان كل واحد يكون له صورة ومدري ايش .. هذا ما كان عاجبهم لكن مع الوقت تعودوا عليه
وانا حقيقة استغرب من الناس اللي يجوا يعدلو على ميكروسوفت ! ..
يعني عندك اللي قالوا ان الإكس بي واجهة و ال98 افضل .. ! طيب .. هو مين اللي سوه ؟ مو ميكروسوفت !
والآن ما نراه في أيامنا هذه ... 100% الناس سيقولون أن الفيستا واجهة رسومية ثقلية بما انهم قالو عن الإكس بي واجهة ثقيلة ومالها لزوم فما بالك بالفيستا !
لكن المشكلة الحقيقة
إذا كانت هناك مشكلة
وهي في كل من XP SP2 والفيستا
إبتلاع القرص الصلب بشكل مرعب دون مراعاة أي شي ×_×
يتعدى الـ5GB ! ملفات النظام فقط !!!
وشكراً لك واتنمى ان صاحب الموضوع استفاد