[نقاشي حول حرب المتصفحات] تخلف الويب العربي, أم تأخر الزائر العربي, أم عقليته !
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الصحيح موضوعي هذا بعد أن قرأت (اليوم) موضوع في سوالف : http://www.swalif.net/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA/%D9%85%D9%81%D8%A7%D8%AC%D8%A3%D8%A9-%D8%A3%D8%BA%D9%84%D8%A8-%D8%B2%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81-%D9%8A%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%AA%D8%B5%D9%81%D8%AD/
الصحيح الذي حثني على كتابة هذا الموضوع هو التعليقات العجيبة في التدوينة !
خصوصاً بعد الصدمة التي اراها في هذا التخلف الذي لدينا مقارنة بما ستجده اذا فتحت الرابط :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
----------------------------------------------------------------------
يتكون موضوعي من أربعة اجزاء لكن بشكل متداخل ومترابط:
المقدمة :
- مقدمة طويلة << مثل مقدمة ابن خلدون
- عرض مشكلة :court:
- ملخص تجربتي :deal:
- اسئلة
نحن نعلم كمطورين أن اكثر متصفح متعب هو الانترنت اكسبلورر, وايضا معلوم السمعة لدى التقنيين وحتى المتعصبين لمايكروسوفت أن الاكسبلورر هو كارثة في عالم الويب, وخصوصاً الاصدار رقم 6 , ولا أعتقد أن هنالك عاقل ينكر أن اكسبلورر أيضاً متأخر دائما في مواكبة التطورات فيأتي أخيراً ليأتي بما أتت به باقي المتصفحات قبله.
طبعاً كلامي ليس تعصب على انترنت اكسبلورر, لكن هو من قهري على تطوريه الفاشل في كل اصدار, وللعلم انا لست من جماعة المصدر المفتوح المتصعب ولست من جماعة مايكروسوفت المتعصبين والمقدسين لمنتجاتهم والتي وصل لبعضهم لحد "تأليه" مايكروسوفت (وربي مرت علي حالات مثل هذه) , انا مثلا من اشد المعجبين باوفيس وفيجوال استوديو, لكني ضد تماماً بقاء اكسبلورر في الساحة.
المهم لاختصر الكلام, اتكلم عن تجربة خاصة طويلة جداً في اكسبلورر وفايرفوكس وكروم, وفي الأربع فقرات التالية (باللون الازرق) اتحدث فيها عن هذه الخبرة, واذا اردت تخطاها ...
بدأت بالتعامل مع اكسبلور 5 في عام 2002 وبقيت لفترة معه وطبعاً لم اتعامل الا مع نتسكيب في تلك الفترة كمتصفح آخر, واعجبني وقتها النسخة العربية المطورة من صخر المبنية على نتسكيب المسماه متصفح "سندباد" , لكن كونه وقتها كنت صاحب عقل مبتدئ ولم اكن يهمني من الانترنت الا ان افتح موقع ياهو ومكتوب وكم موقع آخر منهم الخيمة وستارتايمز..
نسير سريعاً الى فايرفوكس 1.0 لكن لفترة قصيرة وبعدها الى الاصدار 1.5 الذي بدأت استخدامه لكن لا اذكر السنة, وصراحة كنت اعتبره متصفح احمق, السبب هنالك الكثير من المواقع التي لم يدعمها اضافة لعدم مقدرتي على الرد والمشاركة في منتدى "ستارتايمز" الذي كان ولا اعرف ان كان ما يزال, لا تستطيع المشاركة فيه الا بانترنت اكسبلورر 5.5 فما فوق نظراً لتقنية الـ asp في صفحاته.
بدأت فعلياً اعجب بفايرفوكس باصداره الثاني, جابنا الى جنب مع اكسبلورر 6 ثم 7 على ما اذكر, وذلك لتوفيره خاصية الاضافات اضافة لمشكلة كانت في الاكسبلورر, وهي ان الصفحة تنتهي من التحميل لكن تبقى الصفحة امامك بيضاء لدقيقة ثم تظهر مرة واحدة, كانت المشكلة تسبب لي العصبية, ووجدت ضالتي في فايرفوكس, ومنذ ذلك الوقت بدأت اتحرك الى فايرفوكس واعتمادي عليه بشكل اكبر الى ان نسيت (بكل معنى الكلمة) شيء اسمه انترنت اكسبلورر حتى أن الاصدار 8 لم استخدمه الا قليلاً مضطراً مؤخراً بسبب العمل ...
اما كروم فقد بدأت باستخدامه بشكل جدي بصداره الخامس, اما قبله فالمعوق كان هو فشله في دعم كثير من المواقع , وللآن لا يزال يعاني مثلا من دعم محررات WYSIWYG في المنتديات.
المشكلة:
كمطور في مجالي الشخصي والعملي, وتخصصي عانيت جداً من انترنت اكسبلورر, ووجدت أن اكسبلورر متخلف دائما, والمشكلة الاكبر هي اتعاب المطورين بطرق تعامله مع الـ HTML و CSS و JavaScript في كل اصدار بشكل مختلف, بحيث اين اذا قمت بعمل تنسيق معين بالـ CSS اقوم بكتابة ملف لكل المتصفحات ثم اقوم بتصحيح هذا التنسيق لمتصفحات الاكسبلورر كل اصدار على حدى 7 له ملف 8 له ملف 9 له ملف !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
نأتي للأهم في الغرب ادركوا مخاطر الانترنت اكسبلورر على امن معلوماتهم وايضا على ما يسببه من خسائر اقتصادية حتى اصبحت هنالك تصريحات حكومية رسمية صريحة بترك الاكسبلورر, واضافة الى ان عقليات المستخدمين الغرب انهم يبحثون على الافضل وانهم معتدلين بالتفكير غير متعصبين (في الغالب).
نعود لواقعنا المؤسف, معظم الدوائر الحكومية في الدول العربية تعتمد اعتماد كلي على اكسبلورر هذا الواقع رأيته في الاردن والسعودية على الاقل, ولا يوجد اي وعي حكومي ولو بالاساسيات حول تكنولوجيا المعلومات, تخلف بكل معنى الكلمة ...
اما المستخدم العربي, فهو لا يبحث عن الافضل, لكن مسألة انه لا يريد الانتقال لمتصفح آخر هو سبب ساذج واحد, لا يريد التعلم على شيء "معقد" و "صعب" جديد , رغم انه اصلا كل استخدامه للانترنت اكسبلورر هو اشياء ساذجة لا تتطلب اكثر من النقر على زر وكتابة عنوان لموقع ما !
المخلص:
لا أعرف لماذا هذا التأخر, انا كمستخدم "عادي" مبدئياً ثم اصبحت "مطور" اجد ان اكسبلورر فشل ويفشل ولا اعتقد انه لن يفشل مرات ومرات مستقبلاً, بينما نجد أن باقي المتصفحات متفوقة ! لنبدا بفارفوكس
* فايرفوكس الناري:
سلسلة اصدارات 3.0:
كان وقتها المتصفح متفوق على كل المتصفحات في فترته وعندها نبدأ نقول أن فايرفوكس بدأ يصعد للمقدمة من حيث الاداء مقارنة بكافة المتصفحات, كان يتفوق بالتالي:النقاط السلبية :
- سرعة
- دعم لمعظم المواقع
- الاضافات
سلسلة اصدارات 3.5:
- لم يكن الاخف بين المتصفحات بل كثيرا ما يلتهم الذاكرة ويستهلك الموارد بشكل يرفع الضغط صراحة, وكانت تسبب في انهيار المتصفح بشكل ملفت للنظر.
- هنالك نقص في دعم بعض المواقع وتظهر جلياً في المواقع العربية, لكن كان تصفح المواقع العربية جيد عموماً .
الاصدار هذا كان نقلة نوعية من حيث زيادة الاداء بشكل عام وزيادة نطاق دعمه لتقنيات الويب مما يعني زيادة عدد المواقع المدعومة, وحافظ على نفس النقاط السابقة الايجابية والسلبية لكن باضافة ايجابيات جديدة:سلسلة اصدارات 3.6:
- التعامل مع المتصفح نفسه وخياراته زادت سهولة واصبحت هنالك خيارات متقدمة اكثر تساعدك على التصفح الأكثر أمانا.
- رغم ان مشكلة التهام الذاكرة كانت لا تزال موجودة, الا أن اداءه تحسب واصبح اقل ازعاجاً من الاصدار الذي قبله من حيث استهلاك الموارد.
- الاستقرار.
- خاصية حفظ التوبيوبات المفتوحة مسبقاً (لا اذكر ان كانت في سلسلة 3.0) .
- خاصية استرجاع ما تم ادخاله من معلومات في الفورم بعد انهيار المتصفح لاي سبب (مثلا انقطاع الكهرباء, انهيار المتصفح نفسه, اغلاق خاطئ للمتصفح), وهذه لا اذكر ان كانت سابقاً ام في هذا الاصدار.
- لوحة تحكم متقدمة جداً في التحكم بمكونات المتصفح من اضافات وغيره.
بالتأكيد أتى بالأفضل من الاصدارات السابقة, خصوصاً فيما يخص المظهر العام للمتصفح, اقل استهلاكا للذاكرة والموارد, لكن بقيت سلبية استهلاك الذاكرة والتهامها موجودة, لا تظهر من البداية لكن مع ترك المتصفح لفترة طويلة ترى العجب العجاب.
ايجابيات جديدة هي:لكن للاسف بقيت موزيلا تعتمد على هذا الاصدار لمدة طويلة الى حد اصبح فيه الفايرفوكس متأخر في تحقيق متطلبات الزوار والذي اعطى فرصة حقيقة لجوجل كروم للتقدم بشكل مذهل, كمثال اداء المتصفح والذي رغم انه كان ممتاز مقارنة مع اكسبلورر لكن جوجل كانت الافضل وقتها.
- المظهر العام للمتصفح ودعم ميزة الـ"ثيم" للمتصفح
- في الاصدارات التالية تحسن أداء الفلاش
- اصبح انهيار الفلاش لا يعني انهيار المتصفح كما كان يحدث في الاصدارات السابقة والمتصفحات الاخرى بطبيعة الحال, طبعا اتحدث عن الفلاش لانه بهذه الفترة كان محرك الفلاش الاصدار العاشر يعاني من مشاكل حقيقة اثرت كل المتصفحات.
- دعم CSS3 و HTML5 بشكل لا بأس فيه في اصداراته المتأخرة
سلسلة اصدارات 4.0:
لنقول رغم تأخر موزيلا هذه المرة عن سباق المتصفحات الا ان الصبر والوقت الطويل هذا كان له اثر عجيب في هذا الاصدار المذهل المتكامل والذي اعاد فايرفوكس برأيي للمقدمة, اهم الايجابيات التي اضافها المتصفح هو التخلص من مشكلة التهام الموارد للجهاز ! وتاليا نقاط لمستها في فايرفوكس:
النقاط السلبية:
- التخلص من مشكلة التهام الذاكرة واستهلاك موارد الجهاز حتى تفوق بهذا على كروم المعروف بانه الاقل استهلاكا للموارد, وقد اختبرت المتصفح باستخدامه لمدة يومين بشكل متواصل بدون اغلاق ولم يصل الى جيجا ونصف كما كان يفعل في 3.6 ! بل لم يتعدى 250 ميجا كما حدث في كروم !!!!
- اداء محرك الفلاش اصبح افضل بكثير حتى نافس جوجل كروم !!!
- المظهر العام للمتصفح واكب التغييرات في الاشكال التي اخذتها برامج نظام تشغيل ويندوز 7 .
- التصفح اصبح أسرع بشكل واضح جداً ومنافس للمتصفحات بشكل جدي.
- دعم متفوق في CSS3 و HTML5 .
- اختفاء خاصية حفظ التوبيبات المفتوحة من قبل الخروج, او اني لا اعرف كيف اعيدها !!
- وسلبية ليست بمشكلة لكن لاحظها معظمنا وهي اختلاف بسيط في عرض الخطوط خصوصاُ في اللغة العربية.
*جوجل كروم الخفيف :
نظراً لأن جوجل تقوم باصدرات متتابعة وخفية لا تحس بها, لن افصل كما فصلت في فايرفوكس, لكن اقول انه في بداية كروم لا اخفيكم انه كان احمق, دعم متواضع جداً في تقينات الويب ودعم المواقع, ودعم المكونات الداخلية للمواقع, لكن الحمد لله تحسن اول بأول حتى اصبحت استخدمه جانبا لجنب مع فايرفوكس, لاكون صريح في الغالب استخدمه في الفيسبوك ومتابعة بعض الاخبار ومتباعة بعض المواقع المعتاد على متابعتها بالمناصفة مع فايرفوكس
اختصر الكلام لانه طال:
ايجابيات المتصفح هي باختصار التالي:نقاط سلبية:
- خفته في استخدام المصادر وموراد الجهاز والذي عليه اصبح رقم 1 , لكن بعد اصدار فايرفوكس 4 اظن النتيجة مختلفة الآن
, وايضاً هذا محدود فقط باول ساعات الاستخدام.
- تصفح سريع وآمن.
- اداء مذهل مع محرك الفلاش.
- فيما بعد اصبح هنالك اضافات كاضافات الفايرفوكس.
- امكانية تغيير المظهر (الثيم) للمتصفح.
- خاصية الحفاظ على المتصفح حتى بعد انهيار المكونات كالجافا والفلاش, وكان لكروم السبق في هذا رغم وجوده ايضاً في فايرفوكس لكن كان هذا متأخر قليلاً.
- متصفح ساذج للآن رغم تطوره, والسبب واضح, قلة خياراته التي تتحكم به.
- دعم ناقص للآن في كثير من المواقع مثلا المنتديات !
- الاستقرار شبه مفقود في المتصفح, بعد الاستخدام لعدة ساعات تبدأ تحس باخطاء تظهر مثل توقف دعم الـ JQuery والـ ajax تحديداً !!!
- انتقلت مشكلة استهلاك الموارد لهذا المتصفح تدريجياً في حال ترك المتصفح لفترة تلاحظ انه يسبب للجهاز كاملا اداء منخفض وتهنيج وليس للمتصفح فقط !!!!
- الاعتمادية في معظم خيارات المتصفح على اعدادات المتصفحات الاخرى مثل فايرفوكس وانترنت اكسبلورر بدلاً من ان يكون له خياراته الخاصة على الاقل.
- التحكم بالاضافات والمظهر صعب مقارنة بفاريفوكس !
* سفاري الانيق:
لاكون صريح استخدامي له كان متواضع, لسبب ان فايرفوكس كان كافي, لكني لجأت اليه بعد فترة من استخدامي لفايرفوكس 3.0 وفيما بعد كنت استخدمه بشكل قليل جداً جداً, لذلك نقاطي باختصا رشديد هي
ايجابياته:سلبياته:
- المظهر قد يكون للبعض شيء جديد واجمل من باقي المتصفحات, خصوصا لمستخدمي نظام ويندوز لانه اصلا الشكل العام في ماك.
- سريع.
- خفيف.
- في بعض المواقع كنت اواجه مشكلة في دعم بعض المكونات, واحيانا قليلة بعد التحديثات وبعد الاستخدام كنت اواجه مشكلة بالمواقع العربية.
- التحكم في خياراته كانت جديدة بالنسبة لي ربما هذا كا جعلن ياخذ انطباع انها اصعب واعقد.
- متصفح شايف حاله كثير
* اوبرا الجاد:
اوبرا احسه يحافظ على نمط واحد ورسمي حتى في تطويراته, وحتى الدعاية له ضعيفه, لكنه متصفح اقول هو يحمل نفس ميزات سفاري تقريباً لكن مع افضلية سفاري عليه قليلاً, خصوصا فيما يخص دعم العربية.
انترنت اكسبلورر المعتوه:
هذا المتصفح المقيت, للاسف لا استخدمه حالياً الا مضطراً ولا اريد التكلم طويلاً فيه او عليه, باختصار, وكونه لم اجد تلك التطورات المتوقعة في الاصدارات فلا داعي لافصل كل اصدار على حدى, لكن لاقول رأيي من الاصدار 7 فما فوق, لان الاصدار 6 (الميت الله لا يرده) كان سيء ولا اعرف ان كان هنالك عاقل يخالفي في الرأي !
للامانة اكسبلورر او لمن ابتكر الكوكيز في تاريخه, لكن هذا الابتكار للآن يعد اكبر مصيبة في عالم الإنترنت !
ايجابياته:لم اجد ايجابيات ممكن ان يكون متفوق فيها الا في الاصدار التاسع:
- المتصفح الاكثر استخداما سابقاً ليس بسبب تميزه, بل بسبب تفرده بسوق المتصفحات قديماً.
- له خياراته الخاصة والتي تعتبر متقدمة !
- بتفتح مواقع انترنت عليه , وبتقدر تعمل شات عادي عليه.
- بفتح موقع جوجل (والله جربوا بنفسكم اذا مش مصدقين!!!!!!!! ) !
- هو باب رزق لاطباء السكري والضغط والقلب ! :funny:
- ممممممممممممممممممممممم !!!!!!!!!
- :looking:
- :con2:
السلبيات : (ساحاول الاختصار قد الامكان) ...
- واخيرا ولله الحمد بدأ يدعم CSS3 و الـ HTML5 .
- واخيراً ولله الحمد المتصفح صار اسرع واخف من ذي قبل, لكن بدون افضلية على باقي المتصفحات.
أسئلة في البال:
- غير مستقر نهائياً وينهار بشكل متكرر وصيانته صعبة جداً تتطلب احياناً اعادة تهيئة النظام لديك لكل جهازك !
- امان متواضع جداً !
- اداء منخفض جداً مع الفلاش (وحجة مايكروسوفت انها تجد انه السلفر لايت يعتبر بديل وافضل, خصوصاً مع HTML5 فلذلك هي لا تريد دعم الفلاش, تعلمون لانه الفلاش لا يستخدم في كثير من المواقع, بل يستخدم في موقع ادوبي فقط لذلك لا داعي لتطويره, على الاقل هذه نظرة مطورين انترنت جلطة ).
- متعب جداً للمطورين.
- اداء XHTML المتواضع.
- يحشر نفسه في كل شيء.
- الاضافات فيه تسبب انهيار المتصفح واداء سيء جداً.
- الاضافات تكون خارجية وليست من موقع مايكروسوفت, كما في اضافات موزيلا وكروم, مما يعرضك لسرقة معلوماتك.
- صراحة التصفح فيه مقزز ومقرف ومقيت.
- خلص بكفي :funny:
وعليه ما رأيكم بنتاج سوالف سوفت مقارنة بعالم الويب الاجنبي, لماذا البعض يأخذ هذا في صالح أنه شيء جيد "لفريقه" الانترنت اكسبلورر ويستهزئ بباقي الداعين لحمله ضد اكسبلورر, بينما هو يضحك على جهله !؟
ما رأيكم بحمله جدية للقضاء على اكسبلورر في عالم الويب العربي !؟
لماذا يخاف المستخدم العربي من البحث عن الافضل له والاكثر اماناً رغم الاف اللسعات التي يتلقاها من سراء سرقة حساباته البريدية وعلى المواقع الاجتماعية مثلاً والتي بالتحري اكتشفت انها في الغالب من خلال انترنت اكسبلورر ؟؟؟
ولماذا لا نزال نرى بعض المتعصبين لإكسبلورر بحيث يرفض دعم اي شيء غيره !؟
ما هي نتائج زوار اكسبلورر لديكم ؟
وللعلم لعله قد يخطر على بالكم اني متصعب ضد اكسبلورر, والصحيح ليس التعصب, بل الاحباط الشديد الذي سببه لي الاصدار التاسع من اكسبلورر, من وجهة نظر مطور وليس مستخدم, والاخير هو الوحيد الذي سيحس ان الامور اتجهت للافضل !
اضافة لذلك الدعاية الكاذبة التي سوق لها على اساسه انتنرت اكسبلورر وعند تجربتي الشخصية لم اجد الا انها ارقام هوائية فارغة لا اساس لها من الصحة !
اذا كان موقع مايكروسوفت يضع لديه صفحات لتجربة تقنية الـ HTNL5 و CSS3 ويتحدى بها المتصفحات, قمت بمقارنتها مع فايرفوكس 4 والنتيجة ! لصالح فايرفوكس !!!!!!
صراحة رأيي اذا ارادت مايكروسوفت الحفاظ على سمعتها فلتقتل مشروع انترنت اكسبلورر وتنتهي من وصمة العار هذا !
واعتذر نهاية عن طول الموضوع
رد مع اقتباس
