قبل اكثر من ثلاثة أشهر كتبت موضوعا شاملا عن معايير افضلية برامج الحماية من الفيروسات والمختبرات المعترف بها
وكيفية متابعة النتائج ولاقى الموضوع صدى طيبا في الكثير من المنتديات
http://www.swalif.net/softs/swalif12/softs205936/
ومايثلج الصدر ان اغلب المهتمين اصبحوا متابعين للنتائج الشهرية ثم نشرها بالمنتديات مع ان هناك قلة لازالت تعارض
وتستدل بنتائج المواقع الاعلانية التي سبق وشرحت الاسباب التي تجعل نتائجها غير معترف بها
اليوم سنتطرق الي محورين
الاول هو المحصلة النهائية لنتائج الاختبارات للعام 2007 مع تسليط الضؤ على بعض البرامج الاخرى نزولا عند رغبة بعض الاخوان
والثاني سيكون شرحا مفصلا لتاكيد سلامة وصحة الاختبارات للمختبرات المعترف بها فقط مع
اعتمدت في المفاضلة على:-
-الافضلية لجميع الاختبارات طوال العام في جميع المختبرات
-مدى التطور للبرامج في بعض الوظائف
-توافقها مع الفستا
الخلاصة كانت لصالح النود32 ومعه النورتون
في عام 2008 انصح بمراقبة ومتابعة هذه البرامج التي تتطور بسرعة
Fortinet و AVIRA و AEC TrustPort AV WS
فان استطاع احدها ان يعالج اوجه القصور فيه فسيكون بديلا يتفوق على النود النورتون
BitDefender (SOFTWIN)
- في مختبرات icsalabs
فشل شهر5 مع الاكس بي مع اختبار التنظيف والمعالجة ليستبعد فيما بعد من اختبارات
كذلك لم يعتمد الي الان على نظام الفستا
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=26ce$a6e6514c-39ce2cca$513a-9217589a
----
في مختبرات virusbtn
بالرغم من مشاركته منذ عام 2000
كما نلاحظ انه لم يدخل الاختبارات في 34 مرة وهذا العام لم يدخل الا في اختبارين فقط
ليس منها الفستا وغير صالح للانظمة الاخرى مثل اللينكس او وندوزسيرفر2003
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE11
وحتى التي نجح فيها هذا العام وخصوصا اختبار شهر 6 الخاص بالاكس بي نجده لايكتشف بعض انواع البولي مورفك والماكرو ولكن لانها ليست
من الفيروسات المسجلة في قائمةالولدلست فلا تؤثر على النتيجة
Virus Bulletin : 200706 - VB comparative review: Windows XP SP2
Scanning was soon under way once I had re-familiarised myself with the controls. Speeds leaned towards the thorough rather than zippy, and detection rates towards the very top end with only a handful of missed samples. None of these were in the WildList set, and no false positives were recorded either, thus qualifying BitDefender for another VB100 award.
ItW: 100.00%
ItW (o/a): 100.00%
Macro: 99.69%
Polymorphic: 97.86%
--------
في مختبرات وست كوست
غير معتمد للحماية من ملفات التجسس من حيث الاكتشاف قبل التنصيب او المنصبة
Anti-Spyware Desktop - Checkmark Certification - West Coast Labs
Anti-Spyware Installed - Checkmark Certification - West Coast Labs
------
وفي مختبرات av-comparatives
حصل على اقل درجة في اختبارين من اربعة
ومشكلته الكبرى هي الانذارات الخاطئة
==========
Avira AntiVir
مختبرات virusbtn
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE37
برنامج يتطور بسرعة كبيرة جدا ولكن مشكلته الكبرى هي الانذارات الكاذبة وفيروسات البولي مورفك
لاسف فشل في اختبار شهر 12 كما نرى
كذلك لم يشارك الا في 3 اختبارات هذا العام واستبعد من 3
منها اختبارات الفستا
December 2007 - Avira AntiVir
Status: FAIL
Failure reason: 2 false positives
------
- في مختبرات icsalabs
لم يعتمد الي الان كنظام حماية متوافق مع الفستا
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167
واذا راجعنا جميع الاشهر سنجده فقط يختبر مع الاكس بي 32 واللينكس
----
اما في مختبرات تشك مارك فلم يتم قبوله الي لان لذلك هو غير مدرج
Search - Checkmark Certification - West Coast Labs
وكذلك في مختبرات تشك فاير
Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.
------
وفي مختبرات av-comparatives
نجده حصل على درجة جيد في اختبارين مع انه حقق اعلى النسب ولكن السبب يبقى معدل الانذارات الخاطئة
AV-Comparatives
==========
G DATA Security
او
AntiVirusKit (AVK)
غير معتمد مع الفستا ونرى انه نجح مع الاكس بي فقط
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167
--------
في مختبرات virusbtn
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE24
فشل مع الفستا في بداية العام ولم يدخل لاختبارين
-------
وفي مختبرات av-comparatives
حصل على درجة جيد جدا مرتان وعيبه البطء وضعفه في اكتشاف الفيروسات الجديدة وفيروسات البولي مورفك لكنه برنامج يستحق المتابعة
خلال عام 2008
======
Alwil Software
او
Avast! Professional
بالرغم من انه برنامج قديم الا ان تطوره واصلاح عيوبه بطئي جدا
في مختبرات icsalabsفشل في ابريل ومايو وفي سبتمبر
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=9363$daded75a-e66f859e$c34e-286a84d0
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=26ce$a6e6514c-39ce2cca$513a-9217589a
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=564a$b3a0b1db-7e9ab846$19e2-031b6931
فشل مع
Win XP Pro ومع Win 2003 Server
ولم يعتمد للفستا اضافة الي استبعاده من اكثر من اختبار لهذا العام من يناير الي سبتمبر
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167
---------
في مختبرات virusbtn
فشل في شهر 12 ولم يدخل الاختبار في شهر 10
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE9
--------
وفي مختبرات av-comparatives
للاسف لم يحصل على درجة ممتاز في كل الاختبارات الاربعة واكتفى بالجيد جدا
عيوبه شبيهة ببرنامج AVK بالاضافة الي انخفاض النسبة الكلية في الاكتشاف لمختلف الفيروسات
=================
Kaspersky
في مختبرات
icsalabs
فشل في شهر 7
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=047c$c058e715-14ffb21b$f298-9491eb50
---------
في مختبرات
westcoastlabs
Anti-Virus Desktop - Kaspersky AntiVirus - Kaspersky Labs - Checkmark Certification - West Coast Labs
فشل 3 مرت كما نرى مع الاكس بي ومثلها مع الفستا مع اهم وظيفة وهي الاكتشاف
في حالة وقت الوصول او عند الاستخدامOn Access
--------
في مختبرات
virusbtn
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE15
لم يكتف بفشله في شهر 6 ليكرره قبل عدة ايام في اختبارات شهر 12 كما نرى
December 2007 - Kaspersky Anti-Virus
Status: FAIL
Failure reason: 1 wildlist misses
وحين ننظر للسب نجده تاكيدا جديدا لكلامي السابق بان كاسبر برنامج غير جدير بالاحترام واخذ السمعة مما يروج له في المنتديات والمواقع
فان كان يعجز عن اكتشاف فيروس مسجل في قائمة الوايلد لست وهي التي اصبحت سهلة حتى لبرامج حماية مغمورة فكيف سيستطيع
اكتشاف الجديدة وان كان لايحتاج لهذا التعجب فمعدله مع الجديدة لازال بعيدا عن النود او الافيرا والترستبورت والفورتينت
--------
في مختبرات
AV-Comparatives
حاز على درجة جيد في شهر 5 بسبب ضعفه في اكتشاف الفيروسات الجديدة
------
واستبعد من اختبارات تشك فايرمنذ اكثر من عام
Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.
==================
McAfee
ثاني اشهر شركة عرفناها وقد تكون نسخ السيرفرات قوية جدا اما نسخ المستخدم العادية فما نراه من تخبط لها لايشجع على التفكير فيها
فشل في اختبار فبراير في مختبرات
virusbtn
والسبب
Failure reason: NaN wildlist misses
اذن هو بجانب الكاسبر ولا يستحق الاحترام طالما انه يعجز عن اكتشاف فيروس معروف ومسجل في الوايلدلست
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE2
---------
لو ذهبنا الي مختبرات
av-comparatives
وفي نفس الشهر الذي فشل فيه في مختبرات في بي نجده حقق اقل درجة في الاختبارات ولازال يعاني من ضعفه في مع فيروسات البولي مورفك
بل انه لم يحصل على الدرجة الممتازة في اي من الاختبارات
=========
Grisoft AVG
فشل في شهر 4 مع الفستا
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=9363$daded75a-e66f859e$c34e-286a84d0
في مختبرات virusbtn
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE10
لم ينجح مع اختبار الاكسب بي لهذا العام علاوة على عدم اشتراكه في اختبار اكتوبر
في مختبرات westcoastlabs
لم يمنح شهادةعلى انه مضاد لملفات التجسس الي الان
Anti-Spyware Desktop - Checkmark Certification - West Coast Labs
في مختبرات
av-comparatives
لم يمنح اي درجة في شهر 5 بسبب معدل الانذارات الكاذبة العالي جدا
==========
Symantec
او النورتون ومشتاقته
بالرغم من انبهاري من نتائج النود32 وتطوره المذهل الا اني لا زلت افضل النورتون وانصح به لمن يملك جهازا ذو موارد عالية
لانه باختصار برنامج محافظ على عناصر قوته ويعالج اوجه القصور بصورة سريعة اضافة الي انه يتطور باستمرار
وعدم اخفاقه لسنوات طويلة في اهم ثلاثة مختبرات يعتبر سبب كافي لاحترامه
لو قرأنا تقرير شهر11 لموقع
http://www.av-comparatives.org/seite...e/report16.pdf
نجد ان النورتون تجاوز النود في السرعة ولكن ماهي المواصفات للجهاز
معالج اسس 2كور اكستريم سرعة 2666 ورام 4096 ميقا وهارد ساتا
كذلك لاول مرة يعطي النورتون انذار خاطئ لملف ولكن بمجرد
ماوصلهم تقرير الموقع قاموا بمعالجته مباشرة
=============
اخيرا نصل الي فارس العام
nod32
بعد ان تساوى سابقا مع النورتون في كونه الوحيد القادر على اكتشاف اي نوع من فيروسات البولي مورفك عاد مجددا في شهر 11 في مختبرا ايه في كمبريتف
AV-Comparatives
ليكون ندا قويا في اهم ميزة كان ينفرد بها النورتون بين جميع برامج الحماية وهي عدم اعطاء اي انذار خاطئ
في السابق كان ينقصه الجدار الناري ومع اضافتها في نسخة الايست سمارت باعتقادي انه اصبح الخيار الاول لكافة الاجهزة من واقع النتائج:-
في اهم مختبر
نجح في كافة الاختبارات ومع جميع الانظمة
http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167
وكذلك
نجح في كافة الاختبارات ومع جميع الانظمة في اقدم المختبرات
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE14
اما في مختبرات شك فاير فهو الوحيد من بين برامج الحماية المشهورة الذي حاز على الشهادة المتقدمة لكافة الشهور
Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.
النود الوحيد من بين اشهر برامج الحماية قادر على ابطال اي برنامج تجسس اصبح منصبا ونشطا على الجهاز
Anti-Spyware Installed - Checkmark Certification - West Coast Labs
في مختبرات
av-comparatives
الوحيد الذي حقق ثلاث درجة ممتاز وواحدة جيد جدا
لذلك هو المرشح الاكبر للفوز الذي سيعلن خلال ايام من خلال موقعهم
من ضمن انجازاته
Detection of polymorphic viruses
النورتون والنود فقط حققا 12 من 12 في شهر 2 وشهر 7 معا
اما السرعة ومميزات كثيرة اخرى فقد تحدثت عنها في التقرير السابق ولاداعي لاعادتها مرة اخرى
للحصول على الحماية الشبه كاملة معه فلابد من الاعدادات الطويلة للنود بعد التنصيب قهذا ملف فيه 138 صورة وجدتها جاهزة باحد المنتديات الاجنبية وتشرح تنصيبه واعدادته الطويلة بسهولة واهم مافيه هو الصور من رقم 29-76
http://www.gazan4u.com/2007prog/esetnod32pict.zip
==========
هناك ملاحظة بالنسبة للاخوان الذين يركزون على موقع
av-comparatives
هي ان النتائج وشهاداتهم لاتعطى على الاكثر نسبة مئوية في اختباري شهر 5 و 11
في شهري 5 و11
Number of false positives
ولو كان على النسبة لكان
AVIRA هو الافضل ولكن بسبب معدل الانذارات الكاذبة وجدناه اعطي درجة اقل درجة وهي الاستاندرد
وهي المشكلة التي تعاني منها برامج اخرى مثل
AVG
AVIRA
BitDefender
الشي المهم هو ان البرنامج يتحسن في الاداء وليس متذبذب بمعنى انه يتحسن في وظيفة وينحدر في اخرى
ولناخذ مثلا كاسبر في شهر 5 كان معدل الانذارات الكاذبة قليل جدا
very few والسرعة معتدلة average ولكن قدرته على اكتشاف الفيروسات الجديدة ضعيفة 9% فقط
فحسن القدرة في الاكتشاف الي 40% في شهر 11 ولكن ارتفع معدل الانذارات الخاطئة الي
few
slow واصبحت سرعته بطيئة
بعكس النود الذي رفع النسبة الي 71% وحافظ على سرعته العالية بل وفجرها في وجه النورتون الذي اشتهر بانه البرنامج الوحيد الذي
لايعمل انذارات خاطئة لياتي النود ويحتل موقعه بدون اي انذار خاطئي لشهر 11 بينما النورتون لاول مرة يعطي انذار خاطئي لملف واحد
=========
من موقع في بي100 احضرت لكم اخر صور لاخر تقرير نشر لديهم