قرب الانتهاء من استحواذ اي بي ام على صن

[sunsyria]

استحواذ اي بي ام على صن اقترب كثيرا و اقترب ليصبح حقيقة واقعية . هذا ما كتبه موقع New York Times على اساس مصادر من الشركتين.

اي بي ام لن تستطيع الانسحاب بعد تخفيض عرضها و سعر السهم من 10 دولار الى 9,5 او ما يعادل 7 مليار دولار كقيمة لشركة صن أو 100% اعلى مقارنة مع القيمة السوقية (البورصة) لصن.

قوة كبيرة

اذا وافقت الشركة على العرض فهذا يعني ان اي بي ام ستحصل على 45% من سوق الخوادم في ايديها او نسبة اكبر من اتش بي و ديل معا.
و هنا مقالة أخرى عن ماذا سيحدث اذا استحوذت اي بي ام على صن.

.::. CashFlow .::.

[زائرНЕЕЕЕЕЕЕЕТ]

شركة IBM شركة عقيمة جداً لو استحوذتة على شركة Sun Microsystems لن نشاهد اي تطورات ابداً

كما المتعارف على شركة صن ليست مجرد خواد صن تملك لغة الجافا و الان اصبحتMy SQL وOpen Office الخ...

ودعمها الكبير لمصادر المفتوحة

ان شالله يكون العكس صن ستحواذ على اي بى ام

[محب الله ورسوله]

هذه أخرة المصادر المفتوحة
لو كانت شركة تعمل من أجل المال من البداية ما حدث هذا

[زائرнет]

هذه أخرة المصادر المفتوحة
لو كانت شركة تعمل من أجل المال من البداية ما حدث هذا

شركة صن كانت مسيطرة على البرمجيات فى سابقاً لكن كانت شركة عقيمة لان السبب الرئسي كان فى المال فقط

لكن بعد عصر المصادر المفتوحة الشركة حولت جزء كبير من تخصصها لدعم المصادر المفتوحة وصبحت تمنوى بسرعة

المصادر المفتوحة تطوير سريع ربح أقل و العكس صحيح لميكروسفت و الشركات الربحية الاخري

ثم سوال نفسى اعرف ليش اكثر الاشخاص يكرة المصادر المفتوحة يفضل المدفوعة

مثل شخص يكرة شخص يتعب ليقدم لة خدمة بالمجان على أعلى مستوي

ويحب شخص يسرق مالة ويقدم لة خدمة سيئة

أنتظر الاجابة ...

[زائرunre]

أبشركم صن رفضت

[محب الله ورسوله]

شركة صن كانت مسيطرة على البرمجيات فى سابقاً لكن كانت شركة عقيمة لان السبب الرئسي كان فى المال فقط

لكن بعد عصر المصادر المفتوحة الشركة حولت جزء كبير من تخصصها لدعم المصادر المفتوحة وصبحت تمنوى بسرعة

المصادر المفتوحة تطوير سريع ربح أقل و العكس صحيح لميكروسفت و الشركات الربحية الاخري

ثم سوال نفسى اعرف ليش اكثر الاشخاص يكرة المصادر المفتوحة يفضل المدفوعة

مثل شخص يكرة شخص يتعب ليقدم لة خدمة بالمجان على أعلى مستوي

ويحب شخص يسرق مالة ويقدم لة خدمة سيئة

أنتظر الاجابة ...

المطلوب هو وسطية
قدم منتج بشكل مدفوع بدون مبالغة وبنظام الترخيص وليس كل نسخة علي حدي
وهذا المال يكون للتطوير
لكن العالم كله يلهث حول المجاني وزر donate لم يعد ذا قيمة
لهذا فعن قريب إما ستتغير أفكار الشركات التي تقدم المصادر المفتوحة أو ستفلس حالها حال صن
ومن يقول المستقبل للمصادر المفتوحة فليلعم أن مستقبلها الإفلاس
في إحصائية بسيطة أن متوسط المبرمج العامل في الدعم الفني للمصادر المفتوحة يحصل 2 دولار للساعة عمل وهذا أمر لا يقبله نهائياً أي مبرمج قوي ما لم يكن غني في الأصل وليس في حاجة للمال

[Br4v3-H34r7]

المطلوب هو وسطية
قدم منتج بشكل مدفوع بدون مبالغة وبنظام الترخيص وليس كل نسخة علي حدي
وهذا المال يكون للتطوير
لكن العالم كله يلهث حول المجاني وزر donate لم يعد ذا قيمة
لهذا فعن قريب إما ستتغير أفكار الشركات التي تقدم المصادر المفتوحة أو ستفلس حالها حال صن
ومن يقول المستقبل للمصادر المفتوحة فليلعم أن مستقبلها الإفلاس
في إحصائية بسيطة أن متوسط المبرمج العامل في الدعم الفني للمصادر المفتوحة يحصل 2 دولار للساعة عمل وهذا أمر لا يقبله نهائياً أي مبرمج قوي ما لم يكن غني في الأصل وليس في حاجة للمال

7 مليار دولار وتقلي نهايتها الافلاس وماكان حدث هذا !!!!!

عندك شركة RedHat أقوى شركة خوادم وكل شغلها OpenSource نهايتها الافلاس؟

مشروع قواعد بيانات MySQL كان OpenSource وشركة SUN اشترته تعرف كم الرقم؟

بعدين شو مصداقية الاحصائية الخطيرة الي تتكلم عنها (2 دولار للساعة) ؟؟ أم نحن شعب شو ماسمعنا منصدق!

أما كلامك عن زر donate تعرف كم جاب موقع Wikipedia من هذا الزر الذي لم يعد ذا قيمة؟

مو شرط تربح من ثمن بيع برنامج أنت برمجته ممكن تربح من تقديم خدمات لهذا البرنامج وكثير من الشركات

ممكن تتعامل معك لأنه مفتوح المصدر وتطلب منك تعديلات على البرنامج بما يناسبهم في كثير طرق ثانية بس بده مين يفهم!

ملاحظة: البرامج الحرة (المفتوحة المصدر) مو شرط تكون مجانية كلمة Free تعني حرّة وليس بالضرورة مجانية!

[زائرнет]

المطلوب هو وسطية
قدم منتج بشكل مدفوع بدون مبالغة وبنظام الترخيص وليس كل نسخة علي حدي
وهذا المال يكون للتطوير
لكن العالم كله يلهث حول المجاني وزر donate لم يعد ذا قيمة
لهذا فعن قريب إما ستتغير أفكار الشركات التي تقدم المصادر المفتوحة أو ستفلس حالها حال صن
ومن يقول المستقبل للمصادر المفتوحة فليلعم أن مستقبلها الإفلاس
في إحصائية بسيطة أن متوسط المبرمج العامل في الدعم الفني للمصادر المفتوحة يحصل 2 دولار للساعة عمل وهذا أمر لا يقبله نهائياً أي مبرمج قوي ما لم يكن غني في الأصل وليس في حاجة للمال

لا تستغرب بل سوف تنصدم عندما يطبق قانون الحقوق بشكلة الصحيح وتعرف ماذا تعنى المصادر المفتوحة

ثم أسال نفسك ولولا المصادر المفتوحة هل تتوقع حصل تطور فى الويب

ثم من قال لك صن شركة غير ربحية ولكن لديها دور كبير فى دعم المصادر المفتوحة

انظر الى بركة المصادر المفتوحة قوقل كروم استخدم احد المشاريع المفتوحة وتم تطويرها

فكرت انك تبدا برمجتة برنامج من الصفر غباء فى هذا العصر

لاتنسى ان قوقل تدعم المصادر المفتوحة

انظر الى حبيبتك ميكروسفت تتخبط هنا وهناك لحد الان ولم تخرج بنظام تشغيل جيد

ومع هذا يكون النظام مليء بالاخطاء و تطوير عقيم جداً مع هذا تشق جيبك شق

فيستا ثم وندوز 7 هو هو فيستا مع اصلاح المشاكل ويبدا يباع بأسعار نار هههههههههه

فوق هذا ياتي بالفروالة و الموز و الشوكلاتة هههههه عشرين نسخة و فى الاخير أنواع الفضائح

ثم الغريب فى الامر شركة تقدم جائزة قدرها 250,000 لمن لدية معلومات عن من قام بعمل الفايروس

الذى عفس ميكروسفت فوق تحت هههههههههه

[محب الله ورسوله]

7 مليار دولار وتقلي نهايتها الافلاس وماكان حدث هذا !!!!!

عندك شركة RedHat أقوى شركة خوادم وكل شغلها OpenSource نهايتها الافلاس؟

مشروع قواعد بيانات MySQL كان OpenSource وشركة SUN اشترته تعرف كم الرقم؟

بعدين شو مصداقية الاحصائية الخطيرة الي تتكلم عنها (2 دولار للساعة) ؟؟ أم نحن شعب شو ماسمعنا منصدق!

أما كلامك عن زر donate تعرف كم جاب موقع Wikipedia من هذا الزر الذي لم يعد ذا قيمة؟

مو شرط تربح من ثمن بيع برنامج أنت برمجته ممكن تربح من تقديم خدمات لهذا البرنامج وكثير من الشركات

ممكن تتعامل معك لأنه مفتوح المصدر وتطلب منك تعديلات على البرنامج بما يناسبهم في كثير طرق ثانية بس بده مين يفهم!

ملاحظة: البرامج الحرة (المفتوحة المصدر) مو شرط تكون مجانية كلمة Free تعني حرّة وليس بالضرورة مجانية!

عدد لي المشاريع المجانية اللي لديها دخل قوي من تلك المشاريع
ثم عدد لي في المقابل المشاريع المجانية التي يتشدق أصحابها متمنيين أن يضغط شخص علي زر دونيت
ما ذكرته هو نقطة في محيط عزيزي

الكم الأكبر من المشاريع المجانية أصحابها إما أغنية أو يدعمهم شخص غني صاحب مبدأ أو لا يهمون بالمال أو يرمون أكثر علي المبادئ
وكم قليل جدا منها ما يحقق دخل من تلك الأعمال عن طريق ما يسمي بالدعم الفني المدفوع واللي يكون سعره أقل من سعر ترخيص نسخة مدفوعه

أنا شخصياً المقادر المفتوحة عندي تعني بمبدأي الخاص هي برمجية شيفرتها المصدرية متاحة لي للإطلاع عليها ولا يهمني أكان البرنامج مجاني أم لا أو أكان مسموح لي إستخدام الشيفرة أم لا فهذه مبادئ شخص أخر وضعها وطبل لها غيره وانا لم أعجب بها

قال أيه
حرة ومجانية :funny:

[Br4v3-H34r7]

تعرف شو المشكلة؟ أن أنت مو فاهم شيء عن المصادر المفتوحة وفائدتها على البرمج والمستخدم وأسلوب التطوير فيها وجاي تناقش

مين الي قلك أن الي يطلب منك تضغط على زر donate عايش من هالمشروع أو من عائدات هذا الزر فقط؟؟؟

أغلب الذين يعملون على مشاريع مفتوحة المصدر لديهم عملهم الأساسي وفي وقت الفراغ كهواية/مساعدة للآخرين/مصدر دخل ثاني أو حتى لتطوير نفسه

ينشئ مشروع مفتوح المصدر أو يشترك بمشروع سابق ويبدأ التطوير فيه هذا سيعود عليه بالعديد من الفوائد ويزيد مهاراته وحيوفره له فرص كثيرة في عمله ومستقبله

وفي حال نجح المشروع الذي يطوره وأصبحت عائداته تكفي ممكن يترك عمله ويتفرغ للمشروع الذي يطوره << قلتلك بده مين يفهم بس!

أما بالنسبة للمبادئ تختلف من شخص لآخر لكن المفاجئة أن الأجانب بمختلف الأديان يحترمونها ويحترمون رخص البرامج أكثر من العرب خصوصا الذين يدعون الاسلام منهم!!!!!

مو أقول أنا مسلم وأنا محب الله ورسوله!!! وأنا وأنا بعدين أقول "فهذه مبادئ شخص أخر وضعها وطبل لها غيره وانا لم أعجب بها" (شايف التناقض؟)

بالمناسبة أنا مو داخل أناقشك لأن واضح (كالعادة) أن النقاش عقيم لكني أردت توضيح بعض الأمور يجهلها الكثير هنا بسبب مفاهيم خاطئة ينشرها أمثالك!

[محب الله ورسوله]

أغلب الذين يعملون على مشاريع مفتوحة المصدر لديهم عملهم الأساسي وفي وقت الفراغ كهواية/مساعدة للآخرين/مصدر دخل ثاني أو حتى لتطوير نفسه

إذا أنت تطالب البشر بإزالة العمل علي تطوير البرمجيات من مجالات العمل
وأن يكون كل مبرمجي العالم بائعين للطماطم في أحد المحلات ولكن تطوير البرمجيات هو أمر جانبي حتي تشبع سيادتك بالأوبن سورس المجاني

لما لا يكون مجال البرمجة مجال عمل وربح كما هو الحال في الكثير من الشركات التي تدفع من أجلها

ومرتبات هؤلاء المبرمجين باهظة للغاية تصل لأكثر من 25k$ في الشهر
والعجيب أني وجدت بعض المبرمجين كانوا يعملوا في شركات مغلقة المصدر وتركوها وكتبوا في مدوناتهم أنهم أصبحوا يدعموا الأوبن سورس وكدليل تركوا وظيفتهم
وهذا بالطبع بالنسبة لي فراغة عقل !!

ينشئ مشروع مفتوح المصدر أو يشترك بمشروع سابق ويبدأ التطوير فيه هذا سيعود عليه بالعديد من الفوائد ويزيد مهاراته وحيوفره له فرص كثيرة في عمله ومستقبله

عمله في أي شيئ بالضبط ؟
في بيع برامج أخري مغلقة المصدر ؟
أم تقصد طرحها حرة ومفتوحة المصدر ولكن تدفع مقابل الدعم <<< عدنا لنفس المشكلة وهو دناءة العائد

وفي حال نجح المشروع الذي يطوره وأصبحت عائداته تكفي ممكن يترك عمله ويتفرغ للمشروع الذي يطوره << قلتلك بده مين يفهم بس!

وهنا أقول لك عدد المشاريع الأوبن سورس التي تعود حقاً بعائد جيد لأصحابها تعد علي الأصابع فكلما كلمت شخص يخبرني عن الريدهات إلخ

وكل الباقي إما يدعمه شخص غني أو أنهم ليس لديهم عائد جيد
مثلاً جملة تدخل كل عام مسابقة من أجل 5000 دولار << لو ربحت
وورد بريس ولا سنت
و phpbb ولا سنت
إلخ

أما بالنسبة للمبادئ تختلف من شخص لآخر لكن المفاجئة أن الأجانب بمختلف الأديان يحترمونها ويحترمون رخص البرامج أكثر من العرب خصوصا الذين يدعون الاسلام منهم!!!!!

لا تحول الحديث
دع عنك نقطة إحترام الرخص من عدم إحترامها لنقاش أخر
انا أتكلم عن قبول المبادء نفسها
ومبادئ ستلمان وفكرته من الأساس ليست شئ منزل من السماء
هي أفكار ومبادئ لكل مطور الحق الكامل في قبولها من رفضها
العجب كل العجب وجود مطبلين لها بدون أي فهم في حين ان هذه المبادئ لها الكثر من جوانب السوء بجانب جوانب النفع فيها

كما أنك لست ملزم علي إتباع مبادئ أحد
ضع كمبرمج أو كمستخدم مبادئ نفسك بنفسك !!

مو أقول أنا مسلم وأنا محب الله ورسوله!!! وأنا وأنا بعدين أقول "فهذه مبادئ شخص أخر وضعها وطبل لها غيره وانا لم أعجب بها" (شايف التناقض؟)

أي تناقض
وما دخل معرفي بمبادئ ستلمان
أشعر أنك بدأت تخربط ومانت عارف تركز
ربما من أثر الصدمة !!

بالمناسبة أنا مو داخل أناقشك لأن واضح (كالعادة) أن النقاش عقيم لكني أردت توضيح بعض الأمور يجهلها الكثير هنا بسبب مفاهيم خاطئة ينشرها أمثالك!

بالطبع عقيم للتغيب الكامل للعقل في هذه النقاشات دائما والتطبيل لأمر لا يعود بالنفع لأي شخص
في وقت تطبل أنت له هناك الكثير من المطورين متضررين من هذا الأمر
وأعرف الكثير منهم شخصياً كمبرمج ويب دمرتهم تلك المصادر المفتوحة التي يجلس خلفاه أشخاص أغنياء ومرفهين من الشباب اللي لديه ورث من الوالد واللي يعمل في شركة بمرتب باهظ وكلهم أجتمعوا ليقدموا منتجات تضرب المدفوع في مقتل بدون أي مبلغ يدفع لهم لأنهم شبعانين

يعني لو كان لديك سوبر ماركت وفتح أحد الأغنياء بجانبك سوبر ماركت بالمجان هل سيعجبك ذلك

وتقولي مبادئ
هذه مبادئ قبيحة
والحمد لله أننا نري من وقت لأخر إفلاس مثل هذه الشركات لتتزن القاعدة قليلاً

أنا لا أعارض فكرة فتح المصدر بل بالعكس أكره أي شركة تغلق مصدر برنامجها ( مع العلم أن لذلك سبب مقنع أيضاً )
وأتمني وجود قوانين دولية تحمي حقوق أي شركة مبرمجة لكي تفتح الشركات مصادرها
ولكني أعارض فكرة إنتشار البرمجيات بالمجانية بهذا الشكل المدمر

لك الحرية في أن تطرح برنامج مجاني بالطبع
ولكن ليس لك الحق نهائياً ان تحارب من يصدر برنامج مدفوع أو مشفر وتصدر قوانين وموقع وتراخيص وتحكم بالإعدام علي من يخالفها
هذه مبادءك ولا تجبر الأخرين علي إحترامها وإتباعها

تربح موزيلا ربح قوي جدا من الفايرفوكس
ولكن هل تدري هذا الربح من أين ؟
تابعت كل مصادر هذا الربح وجدتها كلها بسبب دعم شركات لها إما محرك البحث إلخ
وكلها مصادر لن تكون متاحة نهائياً لأي برنامج حر أخر يطلع للنور
يعني لو أحببت انا ومجموعة طرح متصفح أوبن سورس فعلي أن أحفر في الصخر لسنوات طويلة متمنياً أن أحظي بأي نوع من الدعم من تلك الشركات
في حين لو لم يكن هناك أوبن سورس وأصدرته مغلق كل ما علي ان أصدر متصفح بميزات أفضل من الإكسيلورر مع حملة إعلانية والربح يعود لي من ثمن الترخيص لكل نسخة


الأوبن سورس له اوجه جيدة وهو تطوير البرامج ورفع مستوي المشاركين فيه
ولكنه له أوجه سيئة للغاية
ولهذا مازالت الشركات الأكثر دخلاً في العالم والمتحكمة في سوق التقنية كلها هي شركات مغلقة بالكامل سواء شيفر البرامج او المعلومات لديها
وسواء اكانت هاردوير او سوفت وير
ولو تكلمت مرة أخري ساضع لك أقوي الشركات المتحكمة في السوق وسياساتها لتري بنفسك ( مثل إنتل وأنفيديا وميكروسوفت وسيسكو وغيرها )

[Br4v3-H34r7]

بصراحة شكلك فاضي كثير وعندك وقت يخليك تبقى تناقش سنين وأنا متأكد أنك لن تقتنع أما أنا فاعذرني وقتي لا يسمح لي بأكثر من ذلك.

كلامي واضح جدا.. يوجد طرق كثيرة للربح من المشاريع المفتوحة المصدر وأخبرتك مسبقا (البرامج الحرة ليس بالضرورة أن تكون مجانية) وفائدتها على المبرمج أكثر من المستخدم!

بالنهاية كل واحد حر برأيه وأحب أذكر لا شيء شخصي بيني وبينك والأمر مجرد نقاش تقني والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية, دمت بود...

[H.Heaven]

عندك شركة RedHat أقوى شركة خوادم وكل شغلها OpenSource نهايتها الافلاس؟

نعم، ريدهات شركة قوية، والسر يكمن هنا:
https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html

أسعار خيالية للدعم فقط، لكن لا نسميها شركة احتكارية، مجرد لأنها اوبن سورس!

تصوّر كم يلزم علي أن أدفع لخادم يعمل بنظام ريدهات مدعوم ومحدث؟

طبعاً عبارة "كل شغلها OpenSource" هذه مغالطة، فهل طرق البيع وخبرات وفن التسويق أيضاً OpenSource؟
إذهب إلى الشركة واسألهم عن طريقة تعاملهم مع عملائهم، هل سيفصحون لك بكل التفاصيل؟ أم أن هذه ستبقى ضمن أسرار الشركة؟ :app:

انظر الى حبيبتك ميكروسفت تتخبط هنا وهناك لحد الان ولم تخرج بنظام تشغيل جيد
ومع هذا يكون النظام مليء بالاخطاء و تطوير عقيم جداً مع هذا تشق جيبك شق
فيستا ثم وندوز 7 هو هو فيستا مع اصلاح المشاكل ويبدا يباع بأسعار نار هههههههههه
فوق هذا ياتي بالفروالة و الموز و الشوكلاتة هههههه عشرين نسخة و فى الاخير أنواع الفضائح
ثم الغريب فى الامر شركة تقدم جائزة قدرها 250,000 لمن لدية معلومات عن من قام بعمل الفايروس
الذى عفس ميكروسفت فوق تحت هههههههههه

أحب أن أذكرك أنت أيضاً بأسعار ريدهات!

ويبدو أنك نسيت آلاف التوزيعات اللينكسية؟ أم أن تلك ميزة وهذه فضايح؟

أما فايروس كونفيكر فهناك تحديث له من مايكروسوفت منذ مدة طويلة، حدث جهازك ولا تخف :nice:

تعرف شو المشكلة؟ أن أنت مو فاهم شيء عن المصادر المفتوحة وفائدتها على البرمج والمستخدم وأسلوب التطوير فيها وجاي تناقش
...
قلتلك بده مين يفهم بس!

ما شاء الله على الناس الفاهمة، لما يتعلمله سطرين من الأوامر حسب روحه فيلسوف زمانه.

ممكن تعطينا شيء من منتجاتك الحرة والمجانية حتى نتعلم؟
ويا ليت تذكر لنا الكمية التي ربحت منها من خلال برنامجك المفتوح، حتى نفكر أن نفتح مصادرنا أيضاً معاك.. :eek2:

أم أن هذا مجرد كلام وتطبيل؟ :eek2:

[7ww7.com]

هههههههههه مبروك الرفض ريحم

[ahmeds_link]

هذه المرة، أوراكل من تشتري صن، ما مصير MySQL؟