Apple لديها سيولة مادية أكثر من USA :) هل ستفلس أمريكا؟

[سيڨيل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حياكم الله جميعاً أخواني الأعزاء, لا أعتقد بأن أزمة رفع سقف الدين الأمريكي تخفى عليكم, ومع استمرار وجود عدم توافق بين الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب مع الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ, واقتراب الموعد النهائي (2/8/2011) الذي قد يكون يوم تعلن أمريكا عن عجزها عن سداد ديونها = الإتجاه إلى الإفلاس مثل ما حدث لليونان.

صادفت عند تصفحي للأخبار في موقع بيبيسي مقال يتحدث عن أن سيولة شركة أبل البالغة 76.4 مليار دولار باتت تفوق سيولة الولايات المتحدة الأمريكية ككل 73.7 مليار دولار!

وفق تسلسل ملاك السندات الأمريكية فإن الصين هي المعرضة لأكبر ضرر فهي تمتلك ما يزيد عن تريليون دولار من ال14.3 تريليون دولار حجم الديون الأمريكية.

ما قرأته من موقف الصين الذي يبدد المخاوف من وجود أزمة في الأفق تخص الديون الأمريكية وإمكانية إفلاس أمريكا يعتبر شيء مفاجىء الصراحة, حيث صرح أحد كبار المسؤولين الإقتصاديين الصينيين بأن ما يحدث في أمريكا هو معركة سياسية.

ما سعدت له هو أن دولة الإمارات الشقيقة تنفي امتلاكها لأي سندات أمريكية وذلك لأن "العائد على هذه الأدوات ضئيل جدا":

أكد مصرف الإمارات المركزي انه "لا يمتلك حاليا أي سندات خزينة أمريكية أو أي أدوات مالية أخرى صادرة عن الحكومة الأمريكية،" وذلك لأن "العائد على هذه الأدوات ضئيل جدا."
وقال المصرف في بيان، نقلته وكالة الأنباء الإماراتية الرسمية، الخميس "إن الجدل الدائر حول موضوع سقف الدين العام الأمريكي سينتهي بحل توافقي قبل الموعد المحدد لاتخاذ القرار."
وتابع البيان "لا نعتقد بأنه من الضروري تصور أن الحكومة الأمريكية ربما تفشل في سداد ديونها لوجود إمكانيات هائلة لديها ولقد شهدنا في عهد الرئيس (الأسبق بيل) كلينتون قدرة الاقتصاد الأمريكي على تقليص الدين العام."
وأضاف البيان "لا خوف على الدولار الأمريكي رغم أنه معرض للتقلبات السعرية كما يحدث لكل العملات الرئيسية أما احتياطيات المصرف المركزي ورغم كون معظمها مقومة بالدولار الأمريكي إلا أنها موزعة في موجودات معظمها غير أمريكية وتعتبر التزامات على هذه الأطراف وليس على الحكومة الأمريكية."
وشدد المصرف على "عدم وجود علاقة مباشرة بين الأصول الدولارية ومديونيات الحكومة الأمريكية،" مؤكدا ان "ربط الدرهم بالدولار الأمريكي ثابت ومستمر."

سي ان ان

ما هو رأيك عزيزي التقني, هل ستفلس أمريكا؟

[أزدي]

هناك شركات أخرى ولكنها ليست أمريكية من فترة ولديها سيولة أكبر بكثير من سيولة الحكومة الأمريكية و سيولة أبل .. لكن تم ذكر أبل كونها شركة أمريكية

عموماً أرى أن المسألة مجرد حرب سياسية داخلية أمريكية لقرب الإنتخابات ..لا أكثر ولا أقل

[الإغريقي]

الكل يعلم أن رفع سقف الدين العام سيجعل من أمريكا تهرب للأمام فقط و لن يحل المشكلة.

إنهيار الإقتصاد العالمي بشكله الحالي قد شارف على نهايته يجب إبتكار نظام مالي عالمي جديد.

[خليل سليم]

متابع للموضوع منذ فترة ن وكما قال الأخ الإغريقي ـ رفع سقف الديون ، فقط سيأخر العملية وستجني أمريكا المصيبة أضعاف أضعاف حجمها الحالي في المستقبل

" أحل الله البيع وحرم الربا " ، نعم سينهار الاقتصاد الأمريكي والعالمي المبني على الربا ولو بعد حين ،

هذا الإنهيار سيضرنا جميعا ، ولكن بإذن الله تنهض دول أفضل من أمريكا بعد ذلك

[سيڨيل]

حياكم الله أخواني الكرام,
الأمر نعم يعتبر بالدرجة الأولى لعبة ومعركة سياسية قذرة بين الحزبين, فمثلاً الجمهوريين يطالبون بخطة تتم على مراحل, والمرحلة المقبلة تتطلب موافقة جديدة قبل الانتخابات الرئاسية بفترة بسيطة جداً , بالإضافة لأمور تتعلق برفض الجمهورين المساس برفع الضرائب لطبقة الأثرياء وشركات النفط وبقية الشركات العملاقة. والديمقراطيين العكس. بمعنى كل يسعى لمصلحة ناخبيه.

ولكن هناك بعد اقتصادي حقيقي للأمر, وهو أن الولايات المتحدة قد حدث لها ما كان يتحدث عنه الخبراء قبل 5 وربما أكثر من أن المديونية قد تصل إلى 100% من الناتج المحلي الإجمالي, مع ملاحظة أن الدين المحلي الإجمالي قفز قرابة 3 تريليون في غضون ثلاث سنوات تقريبا.
رفع سقف الدين سيجنب أمريكا الإفلاس القريب ولكن قد لا يجنبها الإفلاس بعد عام أو بعد أشهر... والمتابع لكيفية شراء الصين لهذه السندات بشراهة في غضون العقد المنصرم يشك بأن الصين تسعى لشيء ما وتبيت النية لأمر, وإلا فما فائدتها من هذه السندات العملاقة ودولة الإمارات تقول أن إيراداتها ضئيلة.

هل ستكون هذه الأزمة هي سبب إشعال الحرب العالمية الثالثة؟
ببساطة لأن أمريكا قد لا تجد سوى إشعال مثل هذه الحرب بغرض تدمير سائر الإقتصاديات المستقرة والقوية في شرق آسيا وأوروبا الغربية بحيث لا تفقد هي الصدارة لصالح قوة أخرى. ربما الورقة الأسهل لإشعال هذه الحرب هي في كوريا الشمالية أو تايوان.
الله أعلم

ما هو رأيك؟

[Secur1ty]

الوحيد المتضرر الدول النامية هي من راح تدفع فاتورة امريكا

[خالد الخطيمي]

الوحيد المتضرر الدول النامية هي من راح تدفع فاتورة امريكا

+++++++++++1

[محمد الفارس]

مجرد حرب اعلامية سياسية لقرب الانتخابات الأمريكية

الجمهوريين والديموقراطيين، كلاً منهم يريد أن يظهر الوجه الحسن للشعب الأمريكي، والوجه السيء للحزب الآخر، لقرب الانتخابات

أسوأ السيناريوهات هو في مصلحة أمريكا، وضد المقرضين، وخصوصاً الدول المصدرة للنفط، وهم الذين يأتون في المرتبة الرابعة في ترتيب أكبر المقرضين لأمريكا

ذلك لأن ما سيحصل في حال تعثر أمريكا عن السداد هو أن قيمة الدولار ستنخفض من أجل أن يقل الدين عليها

يعني هي win win situation لأمريكا

نعم، قد ينخفض التقييم الائتماني لها لعدة سنوات. وتفقد بعض مؤسساتها المالية الكبيرة الثقة بها. لكن الوقت مازال مبكراً جداً لأن يتقدمها أي اقتصاد آخر

[نور المنسي]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

دعني اسجل اعجابي الشديد بطرحك لهذا النقاش الرائع ، و مبارك عليكم الشهر في البداية

عموما فكما قال اخي محمد الفارس ان امريكا هي في وضع جيد ، حيث ان اسوأ الاوضاع بالنسبة لها لن يكون بالسوء مثل المقرضين ..

و لهذا فامريكا طوال الثلاث عقود المنصرمة ربطت اقتصاد العالم كله بأقتصادها بحيث اذا صار مثل هذا الموقف لا تكون بموقع الخاسر وحدها و هي سياسة يهود بالمناسبة

اتوقع النهاية قريبا لهذا الموضوع ولا اتصور ان تؤول المواضيع لحرب عالمية ثالثة ، بل قد يكون تبديل مواطن القوى بين دولة و اخري و ربما تاخذ الصين الصدارة الاقتصادية بالعالم

بالنهاية نحن خارج الخريطة الاقتصادية كمتحكم بأوراق اللعبة نظرا لظروف كثيره لن اتطرق اليها ،

ويا خبر اليوم بفلوس ..

[محمد الفارس]

النظام السياسي للصين لا يسمح لها أبداً بأن تكون قوة عظمى، ولا أعتقد أن الصين نفسها تريد أن تكون قوة عظمى حتى، لا على الصعيد السياسي ولا الاقتصادي

لأنها تعرف جيداً بأنها لو كانت قوة عظمى على أي الصعيدين، وبنظامها السياسي الحالي، قد يضاعف المشاكل الحقوقية والمدنية لديها كثيراً

لهذا هي تفضل أن تكون بالظل دائماً، ومستعدة دائماً لأن تدفع من مالها لتقدم غيرها عليها حتى يبقيها في الظل

هي أشبه بدراكولا. يعيش في الظل ويقتله النور

المهم ترا الموضوع اقتصادي، وردودي فيه على الجانب الاقتصادي. عشان محد يقول موضوع سياسي ما انحذف، واني جالس أتكلم في السياسة بعد

[Ayman Jo]

بالرغم من انه الموضوع ورقة سياسيّة يتم تداولها بين الحزب الجمهوري والديموقراطي
إلا أن كل دول العالم ممكن تفلسّ الا أمريكـا ..

أمريكا اذا حست فعلا ً بالخطر . . فالنفط العربي الخليجي بين يديهـا ..
وقواعدها منتشرة في كل بقعه في العـالم ..
فممكن اذا وصل الأمر حده .. تكون سياستها أنا ومن بعدي الطوفان .
وتحاول اشعال فتيل الحرب .. وتفضّل ألا تكون طرف فيهـا ..

[سيڨيل]

السلام عليكم
حياكم الله جميعاً أخواني الكرام,

##
@ Secur1ty و خالد الخطيمي
هذا ليس الظاهر من خلال توزيع المقرضين للولايات المتحدة
فأغلب الدائنين هم من الدول الصناعية والمتقدمة إذا استثنيا الصين والدول المصدرة للنفط

ملاحظة, هذه الرسمة تخص الدول الأجنبية المالكة للديون فوفق ما قرأته فنصف ال14.3 تريليون دولار من السندات هي ملك لمستثمرين أجانب.
##
@ محمد الفارس
بالفعل الموضوع اقتصادي بعيداً عن السياسية
نعم أصل القضية يتعلق بالإنتخابات الأمريكية ومعركة بين الحزبين ولكن لا بد أن نتذكر أن الدين قد وصل 100% ولا ننسى ما حدث لليونان, وقد قرأت بأن اليونان قامت بعرض بنيتها التحتية للبيع لسداد الديون مثل الجسور والطرق.

الدول المصدرة للنفط جميعاً لديها تقريبا نصف تريليون دولار فقط من هذه الديون حسب الرسمة المذكورة بالأعلى وهي إلى عام 2010 بمعنى أنها لا تشكل جزء كبير من ال14.3 تريليون. وسائر الدول المقرضة ليست بذلك الهدف السهل لا سياسيا ولا عسكرياً لكي تتنازل عن حقها أو ترضى بأن تكون الخاسر, وكثيراً ما كنت أسمع في السنوات الماضية عن أن الصين هي أكبر المهتمين بإمتلاك السندات الأمريكية, لماذا؟ الله أعلم... ربما لديهم خطة طويلة الأمد, وربما يعملون بمبدأ أنك إذا سيطرت على اقتصاد دولة فأنت قد سيطرت على الدولة ككل.

##
@ نور المنسي
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
حياك الله أخي الكريم
ما تفضلت بذكره صحيح, فأوباما قد حذر خلال العشرة أيام الماضية من أن النظام المالي العالمي ككل سوف يصاب بأزمة وقد يتضرر كثيراً. وهذا بحد ذاته قد يكون ضربة قوية للنظام المالي العالمي المسيطر (الرأس مالية) ربما تكون هذه نهايته وبداية ظهور نظام مالي عالمي (واقعي وعادل).

##
@ أيمن جوردان
شكراً لتعقيبك, ولكن أرجو فضلاً لا أمراً عدم تحوير الموضوع لأمور سياسية بإقحام الخليج ونفطه ففي النهاية أمريكا لا تشتريه مجانا (وإلا لما كانت دول الخليج التي تعتمد على دخل النفط بنسب عالية في هذا التطور والرخاء بحمد الله) ولا تأخذه كله بل نسبة محدودة و بصورة أعم فهي لا تستورد أكثر من 50% من مجمل احتياجها وهي موزعة كالتالي:
Canada (25%)
Saudi Arabia (12%)
Nigeria (11%)
Venezuela (10%)
Mexico (9%)
وفق هذا المصدر:
http://www.eia.gov/energy_in_brief/f...dependence.cfm
مع ملاحظة أن 18% فقط يتم استيراده من الخليج العربي ككل.
##

بالنسبة لي لست متخصص في الاقتصاد, وإنما هي تساؤلات وخواطر مواطن متابع للأخبار

خالص التحية للجميع وننتظر المزيد من الآراء والتصويتات إن وجدت

[سيڨيل]

هذا رابط من ويكي بيديا يخص دين أمريكا
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt


من المتوقع أنه في عام 2014 أن يصل الدين إلى قرابة ال18 تريليون أي بما يزيد عن 4 تريليون تقريبا عن الواضع الحالي يعني تقريبا سنويا تريليون يضاف للدين...

[Ayman Jo]

أنا أعلم أنها لا تأخذه مجانا ً
أنا قصدتّ أن قواعدها منتشرة بكل مكـان .. وبإمكـانها محاولة أخذ النفط بالقوّة اذا أحست انها على وشك الانهيار .

وأخيرا ً .. صعب الفصل بين أمريكا الاقتصادية وأمريكا السياسيّة ..

[سيڨيل]

الخبر في واجهة سوالف
http://www.swalif.net/%d8%a7%d9%84%d...%d8%a9-%d8%a7/