النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: افضل برنامج حماية ضد الفيروسات لعام 2007

  1. #1

    افضل برنامج حماية ضد الفيروسات لعام 2007




    قبل اكثر من ثلاثة أشهر كتبت موضوعا شاملا عن معايير افضلية برامج الحماية من الفيروسات والمختبرات المعترف بها
    وكيفية متابعة النتائج ولاقى الموضوع صدى طيبا في الكثير من المنتديات
    http://www.swalif.net/softs/swalif12/softs205936/


    ومايثلج الصدر ان اغلب المهتمين اصبحوا متابعين للنتائج الشهرية ثم نشرها بالمنتديات مع ان هناك قلة لازالت تعارض
    وتستدل بنتائج المواقع الاعلانية التي سبق وشرحت الاسباب التي تجعل نتائجها غير معترف بها
    اليوم سنتطرق الي محورين

    الاول هو المحصلة النهائية لنتائج الاختبارات للعام 2007 مع تسليط الضؤ على بعض البرامج الاخرى نزولا عند رغبة بعض الاخوان
    والثاني سيكون شرحا مفصلا لتاكيد سلامة وصحة الاختبارات للمختبرات المعترف بها فقط مع


    اعتمدت في المفاضلة على:-
    -الافضلية لجميع الاختبارات طوال العام في جميع المختبرات
    -مدى التطور للبرامج في بعض الوظائف
    -توافقها مع الفستا
    الخلاصة كانت لصالح النود32 ومعه النورتون

    في عام 2008 انصح بمراقبة ومتابعة هذه البرامج التي تتطور بسرعة
    Fortinet و AVIRA و AEC TrustPort AV WS
    فان استطاع احدها ان يعالج اوجه القصور فيه فسيكون بديلا يتفوق على النود النورتون


    BitDefender (SOFTWIN)

    - في مختبرات icsalabs
    فشل شهر5 مع الاكس بي مع اختبار التنظيف والمعالجة ليستبعد فيما بعد من اختبارات
    كذلك لم يعتمد الي الان على نظام الفستا
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=26ce$a6e6514c-39ce2cca$513a-9217589a


    ----

    في مختبرات virusbtn


    بالرغم من مشاركته منذ عام 2000
    كما نلاحظ انه لم يدخل الاختبارات في 34 مرة وهذا العام لم يدخل الا في اختبارين فقط
    ليس منها الفستا وغير صالح للانظمة الاخرى مثل اللينكس او وندوزسيرفر2003

    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE11

    وحتى التي نجح فيها هذا العام وخصوصا اختبار شهر 6 الخاص بالاكس بي نجده لايكتشف بعض انواع البولي مورفك والماكرو ولكن لانها ليست
    من الفيروسات المسجلة في قائمةالولدلست فلا تؤثر على النتيجة
    Virus Bulletin : 200706 - VB comparative review: Windows XP SP2

    Scanning was soon under way once I had re-familiarised myself with the controls. Speeds leaned towards the thorough rather than zippy, and detection rates towards the very top end with only a handful of missed samples. None of these were in the WildList set, and no false positives were recorded either, thus qualifying BitDefender for another VB100 award.



    ItW: 100.00%
    ItW (o/a): 100.00%
    Macro: 99.69%
    Polymorphic: 97.86%

    --------
    في مختبرات وست كوست

    غير معتمد للحماية من ملفات التجسس من حيث الاكتشاف قبل التنصيب او المنصبة

    Anti-Spyware Desktop - Checkmark Certification - West Coast Labs
    Anti-Spyware Installed - Checkmark Certification - West Coast Labs
    ------
    وفي مختبرات av-comparatives
    حصل على اقل درجة في اختبارين من اربعة
    ومشكلته الكبرى هي الانذارات الخاطئة


    ==========


    Avira AntiVir

    مختبرات virusbtn

    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE37


    برنامج يتطور بسرعة كبيرة جدا ولكن مشكلته الكبرى هي الانذارات الكاذبة وفيروسات البولي مورفك
    لاسف فشل في اختبار شهر 12 كما نرى
    كذلك لم يشارك الا في 3 اختبارات هذا العام واستبعد من 3
    منها اختبارات الفستا
    December 2007 - Avira AntiVir

    Status: FAIL
    Failure reason: 2 false positives

    ------

    - في مختبرات icsalabs
    لم يعتمد الي الان كنظام حماية متوافق مع الفستا
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167
    واذا راجعنا جميع الاشهر سنجده فقط يختبر مع الاكس بي 32 واللينكس
    ----

    اما في مختبرات تشك مارك فلم يتم قبوله الي لان لذلك هو غير مدرج
    Search - Checkmark Certification - West Coast Labs
    وكذلك في مختبرات تشك فاير
    Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.
    ------

    وفي مختبرات av-comparatives
    نجده حصل على درجة جيد في اختبارين مع انه حقق اعلى النسب ولكن السبب يبقى معدل الانذارات الخاطئة
    AV-Comparatives


    ==========


    G DATA Security
    او
    AntiVirusKit (AVK)


    غير معتمد مع الفستا ونرى انه نجح مع الاكس بي فقط
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167
    --------
    في مختبرات virusbtn

    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE24
    فشل مع الفستا في بداية العام ولم يدخل لاختبارين

    -------
    وفي مختبرات av-comparatives
    حصل على درجة جيد جدا مرتان وعيبه البطء وضعفه في اكتشاف الفيروسات الجديدة وفيروسات البولي مورفك لكنه برنامج يستحق المتابعة
    خلال عام 2008

    ======
    Alwil Software
    او
    Avast! Professional




    بالرغم من انه برنامج قديم الا ان تطوره واصلاح عيوبه بطئي جدا

    في مختبرات icsalabsفشل في ابريل ومايو وفي سبتمبر
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=9363$daded75a-e66f859e$c34e-286a84d0

    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=26ce$a6e6514c-39ce2cca$513a-9217589a

    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=564a$b3a0b1db-7e9ab846$19e2-031b6931
    فشل مع
    Win XP Pro ومع Win 2003 Server


    ولم يعتمد للفستا اضافة الي استبعاده من اكثر من اختبار لهذا العام من يناير الي سبتمبر
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167


    ---------
    في مختبرات virusbtn

    فشل في شهر 12 ولم يدخل الاختبار في شهر 10
    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE9

    --------
    وفي مختبرات av-comparatives
    للاسف لم يحصل على درجة ممتاز في كل الاختبارات الاربعة واكتفى بالجيد جدا
    عيوبه شبيهة ببرنامج AVK بالاضافة الي انخفاض النسبة الكلية في الاكتشاف لمختلف الفيروسات


    =================


    Kaspersky

    في مختبرات
    icsalabs

    فشل في شهر 7
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=047c$c058e715-14ffb21b$f298-9491eb50

    ---------

    في مختبرات
    westcoastlabs


    Anti-Virus Desktop - Kaspersky AntiVirus - Kaspersky Labs - Checkmark Certification - West Coast Labs

    فشل 3 مرت كما نرى مع الاكس بي ومثلها مع الفستا مع اهم وظيفة وهي الاكتشاف
    في حالة وقت الوصول او عند الاستخدامOn Access

    --------

    في مختبرات
    virusbtn

    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE15

    لم يكتف بفشله في شهر 6 ليكرره قبل عدة ايام في اختبارات شهر 12 كما نرى
    December 2007 - Kaspersky Anti-Virus

    Status: FAIL
    Failure reason: 1 wildlist misses
    وحين ننظر للسب نجده تاكيدا جديدا لكلامي السابق بان كاسبر برنامج غير جدير بالاحترام واخذ السمعة مما يروج له في المنتديات والمواقع
    فان كان يعجز عن اكتشاف فيروس مسجل في قائمة الوايلد لست وهي التي اصبحت سهلة حتى لبرامج حماية مغمورة فكيف سيستطيع
    اكتشاف الجديدة وان كان لايحتاج لهذا التعجب فمعدله مع الجديدة لازال بعيدا عن النود او الافيرا والترستبورت والفورتينت


    --------

    في مختبرات
    AV-Comparatives

    حاز على درجة جيد في شهر 5 بسبب ضعفه في اكتشاف الفيروسات الجديدة

    ------

    واستبعد من اختبارات تشك فايرمنذ اكثر من عام

    Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.


    ==================
    McAfee

    ثاني اشهر شركة عرفناها وقد تكون نسخ السيرفرات قوية جدا اما نسخ المستخدم العادية فما نراه من تخبط لها لايشجع على التفكير فيها
    فشل في اختبار فبراير في مختبرات
    virusbtn
    والسبب
    Failure reason: NaN wildlist misses
    اذن هو بجانب الكاسبر ولا يستحق الاحترام طالما انه يعجز عن اكتشاف فيروس معروف ومسجل في الوايلدلست
    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE2

    ---------
    لو ذهبنا الي مختبرات
    av-comparatives
    وفي نفس الشهر الذي فشل فيه في مختبرات في بي نجده حقق اقل درجة في الاختبارات ولازال يعاني من ضعفه في مع فيروسات البولي مورفك
    بل انه لم يحصل على الدرجة الممتازة في اي من الاختبارات

    =========

    Grisoft AVG

    فشل في شهر 4 مع الفستا
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=9363$daded75a-e66f859e$c34e-286a84d0


    في مختبرات virusbtn
    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE10
    لم ينجح مع اختبار الاكسب بي لهذا العام علاوة على عدم اشتراكه في اختبار اكتوبر


    في مختبرات westcoastlabs
    لم يمنح شهادةعلى انه مضاد لملفات التجسس الي الان
    Anti-Spyware Desktop - Checkmark Certification - West Coast Labs

    في مختبرات
    av-comparatives
    لم يمنح اي درجة في شهر 5 بسبب معدل الانذارات الكاذبة العالي جدا


    ==========


    Symantec
    او النورتون ومشتاقته
    بالرغم من انبهاري من نتائج النود32 وتطوره المذهل الا اني لا زلت افضل النورتون وانصح به لمن يملك جهازا ذو موارد عالية
    لانه باختصار برنامج محافظ على عناصر قوته ويعالج اوجه القصور بصورة سريعة اضافة الي انه يتطور باستمرار
    وعدم اخفاقه لسنوات طويلة في اهم ثلاثة مختبرات يعتبر سبب كافي لاحترامه
    لو قرأنا تقرير شهر11 لموقع
    http://www.av-comparatives.org/seite...e/report16.pdf
    نجد ان النورتون تجاوز النود في السرعة ولكن ماهي المواصفات للجهاز
    معالج اسس 2كور اكستريم سرعة 2666 ورام 4096 ميقا وهارد ساتا
    كذلك لاول مرة يعطي النورتون انذار خاطئ لملف ولكن بمجرد
    ماوصلهم تقرير الموقع قاموا بمعالجته مباشرة

    =============
    اخيرا نصل الي فارس العام

    nod32

    بعد ان تساوى سابقا مع النورتون في كونه الوحيد القادر على اكتشاف اي نوع من فيروسات البولي مورفك عاد مجددا في شهر 11 في مختبرا ايه في كمبريتف
    AV-Comparatives
    ليكون ندا قويا في اهم ميزة كان ينفرد بها النورتون بين جميع برامج الحماية وهي عدم اعطاء اي انذار خاطئ
    في السابق كان ينقصه الجدار الناري ومع اضافتها في نسخة الايست سمارت باعتقادي انه اصبح الخيار الاول لكافة الاجهزة من واقع النتائج:-

    في اهم مختبر
    نجح في كافة الاختبارات ومع جميع الانظمة
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167

    وكذلك
    نجح في كافة الاختبارات ومع جميع الانظمة في اقدم المختبرات


    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE14

    اما في مختبرات شك فاير فهو الوحيد من بين برامج الحماية المشهورة الذي حاز على الشهادة المتقدمة لكافة الشهور
    Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.



    النود الوحيد من بين اشهر برامج الحماية قادر على ابطال اي برنامج تجسس اصبح منصبا ونشطا على الجهاز
    Anti-Spyware Installed - Checkmark Certification - West Coast Labs

    في مختبرات
    av-comparatives
    الوحيد الذي حقق ثلاث درجة ممتاز وواحدة جيد جدا
    لذلك هو المرشح الاكبر للفوز الذي سيعلن خلال ايام من خلال موقعهم
    من ضمن انجازاته
    Detection of polymorphic viruses
    النورتون والنود فقط حققا 12 من 12 في شهر 2 وشهر 7 معا
    اما السرعة ومميزات كثيرة اخرى فقد تحدثت عنها في التقرير السابق ولاداعي لاعادتها مرة اخرى

    للحصول على الحماية الشبه كاملة معه فلابد من الاعدادات الطويلة للنود بعد التنصيب قهذا ملف فيه 138 صورة وجدتها جاهزة باحد المنتديات الاجنبية وتشرح تنصيبه واعدادته الطويلة بسهولة واهم مافيه هو الصور من رقم 29-76
    http://www.gazan4u.com/2007prog/esetnod32pict.zip
    ==========
    هناك ملاحظة بالنسبة للاخوان الذين يركزون على موقع
    av-comparatives

    هي ان النتائج وشهاداتهم لاتعطى على الاكثر نسبة مئوية في اختباري شهر 5 و 11

    في شهري 5 و11
    Number of false positives
    ولو كان على النسبة لكان
    AVIRA هو الافضل ولكن بسبب معدل الانذارات الكاذبة وجدناه اعطي درجة اقل درجة وهي الاستاندرد
    وهي المشكلة التي تعاني منها برامج اخرى مثل
    AVG
    AVIRA
    BitDefender

    الشي المهم هو ان البرنامج يتحسن في الاداء وليس متذبذب بمعنى انه يتحسن في وظيفة وينحدر في اخرى
    ولناخذ مثلا كاسبر في شهر 5 كان معدل الانذارات الكاذبة قليل جدا
    very few والسرعة معتدلة average ولكن قدرته على اكتشاف الفيروسات الجديدة ضعيفة 9% فقط
    فحسن القدرة في الاكتشاف الي 40% في شهر 11 ولكن ارتفع معدل الانذارات الخاطئة الي
    few
    slow واصبحت سرعته بطيئة
    بعكس النود الذي رفع النسبة الي 71% وحافظ على سرعته العالية بل وفجرها في وجه النورتون الذي اشتهر بانه البرنامج الوحيد الذي
    لايعمل انذارات خاطئة لياتي النود ويحتل موقعه بدون اي انذار خاطئي لشهر 11 بينما النورتون لاول مرة يعطي انذار خاطئي لملف واحد


    =========

    من موقع في بي100 احضرت لكم اخر صور لاخر تقرير نشر لديهم











    AbUmOhAmMeD غير متواجد حالياً


  2. #2



    نأتي للمحور الثاني للمرة الاخيرة

    بخصوص من يشكك في مصداقية مختبرات فحص برامج الحماية التي ذكرتها


    المختبرات الاولى

    International Test Lab Accreditations - About West Coast Labs - West Coast Labs
    نجدها تقول بانها معتمدة من قبل اهم هيئتين في المملكة المتحدة للمقاييس والجودة التوعية واظن ان الاغلبية يعرف معنى شهادة الايزو التي تمنح للمنتجات اذا كانت مطابقة للمواصفات

    واللي مايعرف ايش يعني الايزو يروح فرع المملكة

    الهيئة العربية السعودية للمواصفات والمقاييس

    الهيئة العربية السعودية للمواصفات والمقاييس

    السعودية
    http://www.iso.org/iso/about/iso_mem...member_id=1516

    لما لانتاكد من ذلك ونظغط الصورة الاولى الموجود في الموقع
    http://www.westcoastlabs.com/images/logo_ukas01.gif

    UKAS Testing :Laboratory Details
    ونحمل الملف من نفس الصفحة
    http://www.ukas.org/testing/schedule...Single_001.pdf
    بالفعل معتمدة ولكن هل هذه الجهة رسمية
    UKAS:About Us
    نعم رسمية ومسجلة عالميا
    Accreditation

    نذهب للصورة الاخرى
    http://www.westcoastlabs.com/images/logo_csia.gif

    CSIA Claims Tested (CCT) Mark
    لنعرف انها الجهة المانحة حكومية يكفي ان نرى في الرابط gov


    ولكن اين نجد اسم هذا المختبر في مركز امن المعلومات
    CCT Mark Test Laboratories
    في الجدول وسط الصفحة سنجد

    West Coast Labs

    او هنا
    West Coast Labs (CCT Mark Test Laboratory)

    -----------------

    المختبر الثاني icsalabs

    ايضا معترف بها دوليا وحاصل على شهادة الايزو للمعايير الدولية
    اولا نشاط الشركة
    /ICSALabs/header program/About Us
    an independent division of Verizon Business
    ICSA Labs®, an independent division of Cybertrust®, the global information security specialist
    بمعنى انها فرع من الشركة الرائدة عالمياً في مجال أمن المعلومات
    Cybertrust
    Cybertrust – Managed Security Services, Identity Management, Partner Security, Risk Assessment, PCI Compliance, EV SSL Certificate

    التي دمجت مع Verizon لتصبح الشركة رقم 1 عالميا لحماية وتقديم خدمات امن المعلوات

    Verizon Business : About Us : Our Company
    ولها فروع في 75 من دول العالم منها المملكة وموضفيها 217 الف ودخلها السنوي اكثر من ميزانية المملكة مايقارب 100 مليار دولار
    Verizon Business
    نذهب هنا
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=97f2$ce85aeb5-96c15d41$ce9d-66bdb61c
    ثم نحمل الملف الموجود او من هنا
    http://www.icsalabs.com/icsa/docs/ht...ertificate.pdf
    نجده بالفعل حاصل على الشهادة الدولية للمقاييس ومعترف به
    وان ذهبنا هنا سنجد اعلان الشركة الام والاولى عالميا في امن المعلومات
    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=d541$399d35b5-715e44c5$a36f-c63de90d

    من خلال اعلانهم
    http://www.icsalabs.com/icsa/docs/ht...SO%20FINAL.pdf

    اذن اول مختبرين اعتقد لاوجود للشك بانهما غير معتمدان الا من جاهل وفوق البيعة اضع تاكيد من قبل اهم جهة عالمية للحاسب ومايتعلق به


    Windows Live OneCare Achieves ICSA Labs and West Coast Labs Certification: Independent testing labs validate anti-malware protection capabilities of all-in-one PC care service slated for June 2006 release.

    اعتراف واقرار مايكروسفت بان المختبرين معتمدين
    عن الاول
    West Coast Labs’ Checkmark certification system has become recognized as a leading global standard for anti-malware certification and testing to real-world standards.


    عن الثاني
    ICSA Labs, an independent division of global information security specialist Cybertrust, is recognized as the global standard for security product certification.

    وهنا في موقع برنامجها وتظهر الشهادات التي منحت لبرنامج مايكروسفت العام الماضي
    “These certifications from two of the world’s most trusted independent cybersecurity testing organizations is a milestone in the development of Windows Live OneCare,”

    Windows Live OneCare Awards and Certifications

    ولو ان هناك تلاعب لما راينا هذا البرنامج يفشل في الاختبارات اللاحقة لهذه التصاريح


    =========================

    ناخذ المختبر الثالث
    Virus Bulletin
    Virus Bulletin : About us
    بدا كمجلة علمية عام 1989 ثم انشئ فيها مختبر مختص لاختبار برامج الحماية ليصبح اليوم احد اهم المختبرات المعترف بها من قبل شركات برامج الحماية نفسها ولها مؤتمر دولي سنويا يجتمع فيه الخبراء والمنتجون
    من كل انحاء العالم لمناقشة مستقبل الحماية وامن المعلومات

    لاخذ نبذة عنها
    Virus Bulletin - Wikipedia, the free encyclopedia
    ولو لم يكن معترف بها لما راينا جائزتها الشهرية في موقع برنامج مايكروسفت
    http://onecare.live.com/NR/rdonlyres...b100_award.gif

    بل ان اقوى دليل على مصداقيتها هو ان مالك الشركة يملك شركة برنامج الحماية سفوس ومع ذلك نتائجه في الاختبارات لا تدل على ان هناك مجامله للشركة الشقيقة فهو يتخبط من سيئ الي اسوا وفشل مرتان هذا العام
    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE1

    -------------









    AbUmOhAmMeD غير متواجد حالياً

  3. #3


    الرابع
    checkvir
    للتعرف على الخدمات التي يقدمها
    Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.
    اما اذا ذهبنا للصفحة الرئيسة وقرانا المعلومات فيها
    Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.
    نجد انها تقوم بالاختبارات لصالح وزارة الاتصالات ووزارة التعليم المجرية
    The main purpose of CheckVir project is testing anti-virus products and solutions independently from developers, helping users and anti-virus companies as well. Starting of this project was supported by the Hungarian Ministry of Education, Research and Development Division (IKTA-00033/2000) and by the Hungarian Ministry of Informatics and Communications (SZT-IS-5/2001/10/321, SZT-IS-14/27).

    Oktatلsi és Kulturلlis Minisztérium
    GKM Portلl
    رقم تسجيلها في الوزارة الاولى
    KMغFA projektjavaslatok/projektek

    ------------------
    الخامس

    AV-Comparatives

    ليست بمستوى الاربعة الاوائل لكنه يدار من قبل فريق متخصص كما نرى
    AV-Comparatives

    نأتي الان للاثبات بواسطة شركات البرامج نفسها واعترافها بمصداقية هذه المختبرات وعلى العكس من ذلك لايوجدفيها مايشير الي مواقع المراجعات

    اذا ذهبنا الي سيمانتك المنتجة للنورتون سنجد اعترافها بمختبرات
    Technology Overview - Symantec Corp.
    تحت فئة
    Product Certifications
    The goal for ICSA Labs Certification
    وهنا
    Symantec Security Response Weblog: The Big 3-0!
    او هنا عن VB100 award
    Symantec Security Response Weblog: The Big 3-0!
    Home & Home Office - Symantec Corp.


    ---
    مكافي واعلانها عن فوزها بشهادة icsa
    http://www.mcafee.com/us/local_conte...fee_vse80i.pdf
    فهل شركة حجم تداول اسهمها يفوق ال600 مليون دول بحاجة الي شهادة مختبر مثل هذا لو كان غير معترف يه

    وهنا
    http://www.mcafee.com/us/local_conte...nts_0305v1.pdf
    وسنجد اعترافها باكثر من مختبر
    Has a number of well-respected testing bodies (e.g., ICSA,VTC, VB, AV-Test.org, AV-Comparatives.org) with high-quality collections
    وهنا عن VB100
    http://www.mcafee.com/us/local_conte..._conf_2001.pdf

    بل لو نظرنا الي موقع مختبرات مكافي نفسها
    McAfee Threat Center
    سنجد على اليمين تحت قائمة
    Resources
    اسماء ثلاثة مختبرات من التي ذكرتها

    AV-Comparatives
    ICSA Labs
    Virus Bulletin

    اذن اعرق شركتين تعترف بهذه المختبرات
    =======================

    افاست والجوائز والشهادات في الصفحة الرئيسية
    avast! antivirus software - computer virus, worm and Trojan protection by ALWIL Software
    http://www.avast.com/eng/images/award-vb100aug7.gif
    http://www.avast.com/eng/images/icsa-small.gif
    شركة الكاسبر
    Awards
    Awards
    نجد شهادة البيولتين
    http://images.kaspersky.com/en/award..._aug07_112.jpg

    Certifications
    Certifications
    http://images.kaspersky.com/en/award...omp_aug-07.gif
    http://images.kaspersky.com/en/award...tified_web.jpg
    http://images.kaspersky.com/en/news/checkmark.gif

    وهذا البت دفندر
    VB100% awarded to BitDefender


    ترست بورت
    TrustPort
    AEC, spol. s r.o. - Homepage

    ونفس الحال ينطبق على عشرات البرامج الاخرى التي تزين مواقعها بالشهادات والجوائز التي تحصل عليها من المختبرات المذكورة ولكن هل تستطيع انت انت تاتي باثيات واحد يثبت ان مواقع المراجعات معتمدة

    =============
    ناتي لموقع المراجعات والمواقع المشابهة له والغير معترف بها ولا اساس من الصحة لكل مايرد فيها
    Anti-Virus Software Review 2008

    على صورة buy hkso انسخ الرابط كاختصار
    BitDefender
    هل شاهدت الرقم
    *10cac243a506b920bf81
    هذا الرقم عبارة عن كود التعريف للمشتري الذي جاء من موقع المراجعة وبالتالي تعطى نسبة مالية لذلك الموقع الذي ارسل المشتري
    يارب تكون فهمت
    موقع شبيه
    Anti-Virus Software Reviews
    Go To نسخ كاختصار على كلمة
    تحت امام اي برنامج ونرى الرقم واضح

    Antivirus, anti-spyware, anti-spam, firewall. Protect yourself with Panda Security



    موقع ثالث


    No. 1 Reviews - Helping you make a better choice!

    وهل من عاقل سيصدق ان هذا الموقع معتمدة نتائجه والنورتون غير موجود
    Reviews of the Top 10 Anti-Virus Software Packages, inc. Panda Titanium, TheShieldPro, etc.

    ونفس الشي نسخ للرابط كاختصار من على صورة اي برنامج
    http://www.no1reviews.com/goto.html?...36982-10402232
    والتعريف موجود 2136982-10402232

    وهذا الاثبات بان العملية تجارية بحتة تعتمد على الضغطات المشترين من تلك المواقع
    TopTenReviews, 6starreviews & No1reviews

    An anti-virus vendor explained quite well how such „reviews“ work: „[…] this is

    the way some people earn money. If you carefully scrutinize the "Buy Now"

    links for the top 5 rated products, you'll see that they all have an Affiliate ID.

    Which means that the author is getting like 20% commision for each

    transaction realized via this link […] The author sends an email to 15 AV

    companies, asking them to become an affiliate partner. Some of them

    respond, some don't. Then he stitches up a web site with more or less junk

    info […], comparing the various products on the market, but paying special

    attention to placing those that he has affiliation for on top places.“ So each

    year you see the same results, the person behind it just changes the year part

    of date and takes care that the products for which he earns more money are

    placed on top. Additionally, the tables contain wrong and outdated information

    about the products. No one should rely on or even visit such sites

    اتمنى ان اكون قد وفقت في التوضيح بصورة مفهومة تساعد الناس في معرفة الافضل من السيئ

    بالغ تقديري للجميع






    AbUmOhAmMeD غير متواجد حالياً

  4. #4


    الرابع
    checkvir
    للتعرف على الخدمات التي يقدمها
    Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.
    اما اذا ذهبنا للصفحة الرئيسة وقرانا المعلومات فيها
    Checkvir.com: The home of independent anti-virus testing.
    نجد انها تقوم بالاختبارات لصالح وزارة الاتصالات ووزارة التعليم المجرية
    The main purpose of CheckVir project is testing anti-virus products and solutions independently from developers, helping users and anti-virus companies as well. Starting of this project was supported by the Hungarian Ministry of Education, Research and Development Division (IKTA-00033/2000) and by the Hungarian Ministry of Informatics and Communications (SZT-IS-5/2001/10/321, SZT-IS-14/27).

    Oktatلsi és Kulturلlis Minisztérium
    GKM Portلl
    رقم تسجيلها في الوزارة الاولى
    KMغFA projektjavaslatok/projektek

    ------------------
    الخامس

    AV-Comparatives

    ليست بمستوى الاربعة الاوائل لكنه يدار من قبل فريق متخصص كما نرى
    AV-Comparatives

    نأتي الان للاثبات بواسطة شركات البرامج نفسها واعترافها بمصداقية هذه المختبرات وعلى العكس من ذلك لايوجدفيها مايشير الي مواقع المراجعات

    اذا ذهبنا الي سيمانتك المنتجة للنورتون سنجد اعترافها بمختبرات
    Technology Overview - Symantec Corp.
    تحت فئة
    Product Certifications
    The goal for ICSA Labs Certification
    وهنا
    Symantec Security Response Weblog: The Big 3-0!
    او هنا عن VB100 award
    Symantec Security Response Weblog: The Big 3-0!
    Home & Home Office - Symantec Corp.


    ---
    مكافي واعلانها عن فوزها بشهادة icsa
    http://www.mcafee.com/us/local_conte...fee_vse80i.pdf
    فهل شركة حجم تداول اسهمها يفوق ال600 مليون دول بحاجة الي شهادة مختبر مثل هذا لو كان غير معترف يه

    وهنا
    http://www.mcafee.com/us/local_conte...nts_0305v1.pdf
    وسنجد اعترافها باكثر من مختبر
    Has a number of well-respected testing bodies (e.g., ICSA,VTC, VB, AV-Test.org, AV-Comparatives.org) with high-quality collections
    وهنا عن VB100
    http://www.mcafee.com/us/local_conte..._conf_2001.pdf

    بل لو نظرنا الي موقع مختبرات مكافي نفسها
    McAfee Threat Center
    سنجد على اليمين تحت قائمة
    Resources
    اسماء ثلاثة مختبرات من التي ذكرتها

    AV-Comparatives
    ICSA Labs
    Virus Bulletin

    اذن اعرق شركتين تعترف بهذه المختبرات
    =======================

    افاست والجوائز والشهادات في الصفحة الرئيسية
    avast! antivirus software - computer virus, worm and Trojan protection by ALWIL Software
    http://www.avast.com/eng/images/award-vb100aug7.gif
    http://www.avast.com/eng/images/icsa-small.gif
    شركة الكاسبر
    Awards
    Awards
    نجد شهادة البيولتين
    http://images.kaspersky.com/en/award..._aug07_112.jpg

    Certifications
    Certifications
    http://images.kaspersky.com/en/award...omp_aug-07.gif
    http://images.kaspersky.com/en/award...tified_web.jpg
    http://images.kaspersky.com/en/news/checkmark.gif

    وهذا البت دفندر
    VB100% awarded to BitDefender


    ترست بورت
    TrustPort
    AEC, spol. s r.o. - Homepage

    ونفس الحال ينطبق على عشرات البرامج الاخرى التي تزين مواقعها بالشهادات والجوائز التي تحصل عليها من المختبرات المذكورة ولكن هل تستطيع انت انت تاتي باثيات واحد يثبت ان مواقع المراجعات معتمدة

    =============
    ناتي لموقع المراجعات والمواقع المشابهة له والغير معترف بها ولا اساس من الصحة لكل مايرد فيها
    Anti-Virus Software Review 2008

    على صورة buy hkso انسخ الرابط كاختصار
    BitDefender
    هل شاهدت الرقم
    *10cac243a506b920bf81
    هذا الرقم عبارة عن كود التعريف للمشتري الذي جاء من موقع المراجعة وبالتالي تعطى نسبة مالية لذلك الموقع الذي ارسل المشتري
    يارب تكون فهمت
    موقع شبيه
    Anti-Virus Software Reviews
    Go To نسخ كاختصار على كلمة
    تحت امام اي برنامج ونرى الرقم واضح

    Antivirus, anti-spyware, anti-spam, firewall. Protect yourself with Panda Security



    موقع ثالث


    No. 1 Reviews - Helping you make a better choice!

    وهل من عاقل سيصدق ان هذا الموقع معتمدة نتائجه والنورتون غير موجود
    Reviews of the Top 10 Anti-Virus Software Packages, inc. Panda Titanium, TheShieldPro, etc.

    ونفس الشي نسخ للرابط كاختصار من على صورة اي برنامج
    http://www.no1reviews.com/goto.html?...36982-10402232
    والتعريف موجود 2136982-10402232

    وهذا الاثبات بان العملية تجارية بحتة تعتمد على الضغطات المشترين من تلك المواقع
    TopTenReviews, 6starreviews & No1reviews

    An anti-virus vendor explained quite well how such „reviews“ work: „[…] this is

    the way some people earn money. If you carefully scrutinize the "Buy Now"

    links for the top 5 rated products, you'll see that they all have an Affiliate ID.

    Which means that the author is getting like 20% commision for each

    transaction realized via this link […] The author sends an email to 15 AV

    companies, asking them to become an affiliate partner. Some of them

    respond, some don't. Then he stitches up a web site with more or less junk

    info […], comparing the various products on the market, but paying special

    attention to placing those that he has affiliation for on top places.“ So each

    year you see the same results, the person behind it just changes the year part

    of date and takes care that the products for which he earns more money are

    placed on top. Additionally, the tables contain wrong and outdated information

    about the products. No one should rely on or even visit such sites

    اتمنى ان اكون قد وفقت في التوضيح بصورة مفهومة تساعد الناس في معرفة الافضل من السيئ

    بالغ تقديري للجميع





    AbUmOhAmMeD غير متواجد حالياً

  5. #5
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    المشاركات
    675


    بارك الله بيك اخوي
    موضوع رائع ويستحق التثبيت

    والله شجعتني استخدم الـ nod 32

    جاري تحميل نسخة السمارت من موقع الشركة

    لكن هل يوجد لها كراك ؟؟ قبل لا احذف الكاسبر واتورط ^_^



    للعلم انا ركبت الـ nod 32 على جهازي الاخر لما قريت مقالك الاول لكن ماقدرت افعله
    المهم

    مو قادر ااكد انه برنامج قوي لاني ما استخدم الجهاز الاخر بشكل كبير بالتالي فرصة تعرض الجهاز للفايروسات قليلة





    __________________
    بيني وبينك غربة كنها الليل .... ما عاد يذكرنا مكان التلاقي
    إرحــــل مــع الــنــســيـــــان .... وبـــــرحـــل مــع سـهـيــــل

    .............. ماعاد في قلبي ليك اليوم باقي ...................
    امير العزاب غير متواجد حالياً

  6. #6


    بارك الله بيك اخوي
    موضوع رائع ويستحق التثبيت

    والله شجعتني استخدم الـ nod 32

    جاري تحميل نسخة السمارت من موقع الشركة

    لكن هل يوجد لها كراك ؟؟ قبل لا احذف الكاسبر واتورط ^_^



    للعلم انا ركبت الـ nod 32 على جهازي الاخر لما قريت مقالك الاول لكن ماقدرت افعله
    المهم

    مو قادر ااكد انه برنامج قوي لاني ما استخدم الجهاز الاخر بشكل كبير بالتالي فرصة تعرض الجهاز للفايروسات قليلة
    هذه ثلاثة مواقع تعطيك ارقام تفعيل جديدة كل يوم

    nod32هچ‡ç؛§-وœ€و–°nod32هچ‡ç؛§idم€پnod32هچ‡ç؛§وœچهٹ،ه™¨م€پnod32ن¸‹è ½

    [أ؟بص¸üذآ][2007ؤê12شآ17بصNOD32×îذآة‎¼¶ID]ة‎¼¶,ة‎¼¶·‏خٌئ÷,ئئ½â°و,×¢²لآë,×îذآہëدكة‎¼¶°ü¸كثظدآ شط ،©بي¼‏½»ء÷سëدآشط،© ءْہضہض×غ؛دسéہضةçاّ - powered by phpwind.net


    و–°ç”ں-nod32هچ‡ç؛§idم€پnod32هچ‡ç؛§م€پnod32 idم€پnod32ن¸‹è½½م€پnod32 2.7م€پnod32 3.0م€پeset nod32م€پnod32 username passwordم€پnod32用وˆ·هگچم€پnod32用وˆ·هگچه¯†ç پم€پNOD32وœ و–°هچ‡ç؛§IDم€پnod32و³¨ه†Œç پم€پnod32ه؛ڈهˆ—هڈ·م€پnod32ç  ´è§£م€پnod32وœ€و–°هچ‡ç





    AbUmOhAmMeD غير متواجد حالياً

  7. #7
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Sep 2000
    المشاركات
    540




    يعطيك العافية عالموضوع الخرافي ..

    بصراحة انا ماقد جربت برنامج بخفة الافيرا ومن بعده النورتن .. والاثقل بالطبع الكاسبر

    عالعموم الف شكر لك مره ثانية على الشرح الي كلمات الشكر ماتوفيك حقك فيه ..

    واتمنى تعطينا خلفيات اكثر عن الافيرا وهل تنصح احمله او لا , علما بأني سبق وجربته لكن مالقيت كراك مناسب له ومشكور سلفا ..







    __________________
    التوقيع تحت الانشاء

    أبو أبوه
    Mr.2000 غير متواجد حالياً





ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

أضف موقعك هنا| اخبار السيارات | حراج | شقق للايجار في الكويت | بيوت للبيع في الكويت | دليل الكويت العقاري | مقروء | شركة كشف تسربات المياه | شركة عزل اسطح بالرياض | عزل فوم بالرياض| عزل اسطح بالرياض | كشف تسربات المياة بالرياض | شركة عزل اسطح بالرياض