الاتصال بنا



النتائج 1 إلى 6 من 6

الموضوع: amd athlon 1.4الجديد يقهر معالج انتل 1.7

  1. #1
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jul 2001
    المشاركات
    57


    ما يزال الاداء القوي لمعالجات amd مستمرا واثبتت انها بدأت تسحب البساط من شركة انتل في التقييم الاخير يوجد تفوق ملموس لمعالجات amd http://www6.tomshardware.com/cpu/01q...on1400-04.html


    المؤسف اننا في الدمام ما نزال نعاني بأنه لاتوجد لوحات ام مناسبة مثل

    asus a7m266 او gigabyte GA-7dx او biostar


    هذه اللوحات الام تدعم ذواكر sd - ddr

    asus يبدو انها لايوجد لها وكيل في المملكة

    الي يعرف محلات متخصصه في النطقة الشرقية الرجاء المشاركة





    adsl غير متواجد حالياً


  2. #2
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Mar 2001
    المشاركات
    807


    الاختبار تم وضعه على نظام ويندوز 98 وهو نظام قديم ، والمعلومه المعروفة للجميع أن بنتيوم 4 يتفوق قطعيا على اثلون في الالعاب المتقدمة والتصميم الرسومي المكثف ، اما التطبيقات العادية فلها اثلون مقتدر بكل قوة وكفاءة .

    فالمقارنة لدينا في ناحيتين :
    1-- قوة المعالج.
    2-- سعر المعالج في الاسواق.

    فأثلون حاز على الناحيتين بكل اقتدار .

    والله اعلم





    __________________
    http://www.3rbgirl.com/vb منتديـات شبكـة بنت العـرب

    _____________

    لـن إوفيــك حقـك ماحييــت يا sa7ab
    الذهبي غير متواجد حالياً

  3. #3
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Dec 2000
    المشاركات
    3,009

    بسم الله الرحمن الرحيم



    الناحية الوحيدة التي استطاع فيها بنتيوم 4 التفوق على آثلون كانت MPEG Encoding هذا الذي أعرفه فقط.





    HardWare غير متواجد حالياً

  4. #4
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jul 2001
    المشاركات
    57


    الاخ العزيز الذهبي اشكرك على ردك .

    الوصلة التي وضعتها في الموضوع كانت مجرد بداية للمقارنة بين المعالجين في وتستطيع اكمال المقارنة وترى التفوق لأي معالج من الاثنين

    ف وندوز 98 ليس مقصود بذاته .


    اما ان التفوق في مجال التصميم الرسومي ل بنتيوم4 فكيف معلومة معروفة للجميع . انظر للتفوق AMD ف 3d studio max http://www6.tomshardware.com/cpu/01q...on1400-09.html
    ايضا في الالعاب المتقدمة

    http://www6.tomshardware.com/cpu/01q...on1400-14.html

    ف amd تفوق بشكل جيد على معالجات انتل .ومثل ما ذكرت اذا قارنا الاداء مع السعر سيكون الاثلون اكثر مثالية من الانتل
    التفوق ليس في التطبيقات العادية فقط .
    بل في البرامج المتقدمة . والاثلون اثبت جدارة وبدا يقارع الانتل الند لند

    يجب ان نتخلص من عقدة انتل وشكرا







    adsl غير متواجد حالياً

  5. #5
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Mar 2001
    المشاركات
    807


    اشكرك على المعلومة الجديدة التي زادت من اقتناعي بضرورة الاتجاه نحو معالج اثلون .





    __________________
    http://www.3rbgirl.com/vb منتديـات شبكـة بنت العـرب

    _____________

    لـن إوفيــك حقـك ماحييــت يا sa7ab
    الذهبي غير متواجد حالياً

  6. #6
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    معالج بنتيوم 4 يعتمد على هندسة متقدمة و إمكانية تطويرية هائلة. المعالج مصمم لكي يصل إلى سرعات تتعدى حاجز 2 غيغابايت بسهولة.

    من ناحية هندسية تقنية، فان بنتيوم 4 لا يعلى عليه. إذا لماذا أدائه سيئا لهذه الدرجة مقارنة مع اثلون والذي يعتمد على تقنية وهندسة عمرها اكثر من سنتين؟

    برئي الشخصي أرى أن الجواب هو الأسباب التالية:

    - عدم وجود شرائح مناسبة للوحات الام

    لا يمكن تشغيل بنتيوم 4 إلا على لوحات ام تستخدم شريحة Intel i850. هذه الشريحة تعانى من عدم قدرتها على التعامل إلا مع ذاكرة RDRAM والتي تعانى من مشكلة البطء بسبب تواقيتها العالية.

    في المقابل فان اثلون له قاعدة كبيرة من الشرائح تصنعها اغلب الشركات مثل VIA, AMD, SiS, Ali واخيرا nVIDIA. كما يمكن استخدام ذواكر SDRAM و DDR والتي تتميز بسرعة تواقيت تصل إلى CAS2.

    - عدم وجود برامج مصممة للاستفادة من تقنية المعالج

    بنتيوم 4 يحتوى على تقنية SSE2 وتقنية أخرى لا يحضرني اسمها حاليا. لكي تعمل البرامج بالسرعة المطلوبة، يجب أن تكون هذه البرامج مصممة لكي تستخدم هذه التقنيات.

    لهذا السبب فان برامج MPEG4 تكون أسرع على بنتيوم 4 من الاثلون حيث أنها مصممة للاستفادة من تقنية المعالج.

    اثلون يستخدم تقنية 3DNow والتي تتعامل معها غالب البرامج الحالية. ولذا فإنها تعمل بشكل أسرع وتستفيد من كامل طاقة المعالج.

    - ضعف معالج FPU

    العمليات الحسابية والمعادلات التي تحتاجها البرامج يتم التعامل معها بداخل المعالج باستخدام ما يسمى Floating Point Unit أو الاسم القديم Math Co-Processor

    كانت معالجات Intel تتميز عن AMD بسرعة FPU والتي كانت تؤمن الغلبة بشكل مستمر لمعالجات انتل. الآن انعكست الأدوار واصبح اثلون أسرع من بنتيوم 4 في سرعة FPU.

    طبعا هناك أسباب أخرى ، ولكن ما ذكرته هو ما اعتقد بكونه أهم الأسباب.






    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً





ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
0