الاتصال بنا



صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 18

الموضوع: من الأفضل؟؟؟؟

  1. #1
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Dec 2001
    المشاركات
    58


    إليك الموصفات التالية:

    جهاز رقم( 1 ):
    بينتيوم 4 2Ghz
    المقبس 473
    الرام 512 RDRAM
    اللوحة الرئيسية gigabyte GA-8ITXR
    الهارديسك 40 جيجا -- 7200 rpm ويسترن ديجيتال
    كرت الشاشة gigabyte GV-GF3000 Ti (جيفورس 3 تي آي) 64Mb DDR


    جهاز رقم( 2 ):
    AMD Athlon XP1900
    الرام 1024 DDR SDRAM
    اللوحة الرئيسية gigabyte GA-7DXR
    الهارديسك 40 جيجا -- 7200 rpm ويسترن ديجيتال
    كرت الشاشة gigabyte GV-GF3000 Ti (جيفورس 3 تي آي) 64Mb DDR



    لمطلوب هو::
    التصويت للجهاز الأفضل......

    تحياتي.....







    __________________
    و أسفاه على ( ) .......
    وابيضت عيون من الحزن....
    UNREAL غير متواجد حالياً


  2. #2
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Nov 2001
    المشاركات
    383


    يـــــا الله ...
    والله نحنا في سباق بسرعة الـFlash ...
    أخي UNREAL الجهازين أقوى مما تتصور ...
    والجهاز الثاني هو الأفضل بكثيــر (DRAM = 1GB)...
    بس لو تغير الـMobo وتحط بدالها أي Mobo ذات VIA KT266A Chipset وخلاص بتوصل للقمة ولو تقدر تصبر ترى الـAthlon XP 2000 جاي في الطريق ...
    بالنسبة للمقبس الذي ذكرته الخاص بالـPentium 4 ...
    هل أنت متأكد من هذا الرقم ؟؟؟
    أنا اللي أعرفه اثنين هما Socket 478 وهو الجديد والـSocket 423 القديم ...





    __________________
    BobRock
    BobRock غير متواجد حالياً

  3. #3
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Oct 2001
    المشاركات
    813


    أكيد الجهاز رقم 2





    __________________
    cbh1978@hotmail.com
    cbh1978@yahoo.com
    0096656908466
    0096635844711
    لمحبي إقتناء ألعاب الحاسب الشخصي / للجاديين فقط

    www.pcgames4arab.om
    cbh1978 غير متواجد حالياً

  4. #4
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    أنا افضل AMD. ولكن مثل ما ذكر الإخوان يجب أن تغير اللوحة الأم.







    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  5. #5
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Apr 2001
    المشاركات
    876


    انا اخذت اثلون اكس بي قبل اسبوعين تقريبا انصحك به والله ممتاز
    وبالنسبه للمذربورد اخذت
    MSI K7T266PRO2 بشريحة KT266A






    فون ماستر غير متواجد حالياً

  6. #6
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Dec 2001
    المشاركات
    58

    شكرا لكل من شارك..........



    أشكركم كل الشكر........

    ولكن بالنسبة لحكاية المذر بورد أتمنى لو واحد يعطيني سبب واحد لتغييره.....

    و أنا ترا غيرته إلى +gigabyte GA-7DXR

    التشيب ست
    AMD 761™ north bridge & VIA 686B south bridge


    يعني ياليت لو واحد يثبت لي تفوق MSI K7T266PRO2

    مع العلم أن التشيب ست من VIA و (VIA) مشهورة بميزة أساسية وهي رخص أسعار مذر بورداتها لأنها تستخدم مواد أقل تكلفة وجودة...


    الرجاء ممن لديه العلم إقناعي بالدليل القاطع.....ز
    و سأكون له من الشاكرين...


    تحياتي...





    __________________
    و أسفاه على ( ) .......
    وابيضت عيون من الحزن....
    UNREAL غير متواجد حالياً

  7. #7
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    لن اركز مناقشتي على اللوحة الام التي طرحتها أخي وذلك لان بها نقص واحد مهم جدا إلا وهو عدم دعمها لمعامل ضرب (Multiplier) اكثر من 12.5 مما يعنى إنها لن تدعم أي معالج بسرعة اكثر من 1662 ميغاهرتز. هذا الأمر لن يحل بترقية البيوس لأنه الحد الأقصى لقطعة Clock Generator المستخدمة على اللوحة.

    إذا أردت دليل على هذا الأمر فبإمكانك مراجعة هذه القائمة الرسمية من شركة Gigabyte للوحات والمعالجات التي تدعمها

    http://ftp.gigabyte.com.tw/support/u...k7_socketa.pdf

    سأناقش معك أخي الفرق بين طقم شرائح AMD760 أو إذا أردنا أن تكون المناقشة بشكل مباشر على الجسر الشمالي فستكون شريحة AMD761، وطقم شرائح VIA KT266A.

    سيكون بإمكاني أن أضع لك اكثر مما تستوعبه هذه الصفحة من الوصلات عن مقارنات قامت بها المواقع المختصة بين الشريحتين والتي تبين فرق الأداء لصالح VIA و أقول هذا دليلي. باعتقادي أن إثبات فرق الأداء لصالح طقم VIA KT266A لن يحتاج إلى الكثير من المناقشة ويمكن الاقتناع به بسهولة. ما سأحاول أن أناقشه هو لماذا يجب علينا الابتعاد عن طقم شرائح AMD إن وجد البديل الناجح لها.

    أولا لنتكلم عن شركة AMD. الحقيقة هي بان شركة AMD شركة مختصة بمجال المعالجات. ولربما هناك محاولاتهم بمجال الذاكرة والشبكات. ولكنها ليست شركة مختصة بتصنيع شرائح اللوحات الام ولم يكن لديها أي اهتمام تجارى بهذا المجال. إذا، لماذا صنعت طقم شرائح AMD760؟ الجواب هو لضمان قدرتها على بيع معالجات اثلون بتقنية ThunderBird والتي لن تعمل بكامل طاقتها بدون دعم ذاكرة DDR.

    عندما أعلنت شركة AMD عن طرح معالجها اثلون ثندربرد بمنتصف سنة 2000، لم يكن هناك أي شركة تصنع شرائح لوحات أم لمعالجها الجديد وذاكرة DDR. لذا، ولضمان تمكنها من نشر المعالج قامت بصنع طقم شرائح مؤقت وبكميات بسيطة نسبيا لتغطية احتياج الشركات المصنعة للوحات الأم لغاية ما تقوم إحدى الشركات المتخصصة مثل VIA,Ali,SiS بصنع شرائح تدعم المعالج والذاكرة بكميات تجارية.

    ما حصل هو أن الشركات المصنعة للشرائح لم تتمكن من تصنيع أي شرائح عملية لسد النقص الموجود في السوق. طبعا كانت هناك محاولات مثل VIA KT266 ولكنها كانت تعانى من بطء الأداء وبعض المشاكل مما جعلها غير مقبولة من المستخدمين ومصنعي اللوحات الام. هذا الأمر جعل شركة AMD تزيد من إنتاجها للشرائح فقط لكي تضمن وجود اللوحات الام (من سيشترى معالج لا يستطيع استخدامه؟). ألان وعندما أنتجت شركة VIA طقم شرائح KT266A الناجح جدا، توقفت شركة AMD عن صنع هذه الشرائح وبالتالي فان دعمها الفني لها سيخف إلى أن يتوقف.

    سبب ذكرى لهذه المقدمة عن أسباب تصنيع شركة AMD لطقم الشرائح 760 هو لإيضاح أن هذا الطقم لم يصمم ليكون حل طويل المدى بل ليكون حلا مؤقتا يخدم الغرض المطلوب منه. لذلك نرى أن هذا الطقم يفتقد الكثير من الامتيازات الفنية الموجودة بطقم KT266A.

    لربما أول ميزة رئيسية لطقم VIA هي دعمه لعوامل ضرب أعلى بكثير من طقم 760. غالب اللوحات التي تصنع على هذا المعالج تدعم معامل 15 أو اكثر مما يعنى القدرة على تشغيل معالج بسرعة 1995 ميغاهرتز أو اكثر.

    ثاني ميزة مهمة هي ناقل المعلومات بين شريحة الجسر الشمالي والجسر الجنوبي. طقم 760 كان يستخدم ناقل PCI والذي يستطيع أن ينقل 133 ميغابايت من المعلومات في الثانية. طقم KT266A بستخدم تقنية تسمى V-Link Hub وهى قادرة على نقل 266 ميغابايت بالثانية أي ضعف قدرة طقم 760.

    طبعا أداء الذاكرة يصب بالكامل لصالح طقم KT266A وذلك بإدخالها لتحسينات خاصة غير موجودة بطقم 760.

    هذا يقودنا لنقطة ذكرتها أخي UNREAL بخصوص جودة اللوحات الام المبنية على طقم VIA وان رخص سعرها هو بسبب استخدامها لمواد ليست ذات جودة عالية. اسمح لي بالاختلاف معك بهذه النقطة أخي.

    ليس هناك مجال لمقارنة جودة لوحة أم مبنية على طقم VIA مصنعة من شركة ASUS كمثال، بلوحة أخرى مبنية على طقم Intel مصنعة من شركة مثل PC-PARTNER. هنا سنجد أن لوحة ASUS تباع بسعر أعلى بكثير من PC-PARTNER بالرغم من إنها تحتوى على طقم Intel الأغلى سعرا. إذا طقم الشرائح ليس ما يحكم جودة اللوحة بل الشركة الام المصنعة لهذه اللوحة.

    طبعا لا يزال هناك الكثير مما يمكن طرحه بمناقشتنا هذه، ولكنى لا أريد أن املل الاخوة الأعضاء برد فني طويل








    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  8. #8
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Nov 2001
    المشاركات
    383


    بسم الله الرحمن الرحيم...
    أخي UNREAL أنا سبق وكتبت Link يبين الفرق بين الشريحتين...
    وقلت لي إنه إنت ما تقتنع إلا بالأرقام...
    وأنا ما قصرت وكتبت لك هذا الـLink...
    وبعيد أكتبه مرة ثانية وأرجو إنك تدقق في مراجعته وبتشوف الفرق...
    أخي اعزيز UNREAL أنت قلتها بنفسك ((حنا مو في سوالف السياسة حتى نكذب ونجرح في بعض))...
    طيب بالله عليك قولي هل أنا كذبت لما قلت لك غير الـMobo بواحدة مبنية على VIA KT266A Chipset وانتبه للـA في الآخر...(^_^)
    أنا ما أريد غير مصلحتك والله علشان كذا دورت على الـLink وكتبته علشان تقتنع وإذا ما اقتنعت بكلامي وبالديل اللي كتبته أرجو أنه يكون الأستــاذ الوليد وضح الأمور اللي حتى أنا ما كنت أعلرف عنها شيء ويكون أقنعك...
    صدقني حنا نساعد بعض وما نضر بعض أبــداً...
    تحياتي وسلامي للوليد وباقي الأعضاء ووفقكم الله أيها الأحباب...
    الـLink :
    http://www.tomshardware.com/mainboar...kt266a-03.html





    __________________
    BobRock
    BobRock غير متواجد حالياً

  9. #9
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Dec 2001
    المشاركات
    58

    شكرا على الردود......................ولكن.........



    (( لن اركز مناقشتي على اللوحة الام التي طرحتها أخي وذلك لان بها نقص واحد مهم جدا إلا وهو عدم دعمها لمعامل ضرب (Multiplier) اكثر من 12.5 مما يعنى إنها لن تدعم أي معالج بسرعة اكثر من 1662 ميغاهرتز. هذا الأمر لن يحل بترقية البيوس لأنه الحد الأقصى لقطعة Clock Generator المستخدمة على اللوحة))

    النقطة هذه مربكة بالنسبة اي و جعلتني أعود لموصفات المذر بورد فوجدت الآتي::
    "AMD™ 761 AGPset


    PROCESSOR:: Socket A for AMD Athlon™/AMD Athlon™XP/Duron™200/266MHz FSB processors
    (((((Supports 500MHz ~ 2000+ and faster)))))
    Auto/1.5V/1.525V/1.55V...1.85V(15 scales / 0.025V per scale) CPU Voltage adjustable
    Supports CPU multiplier 5.0/5.5/.../12.5 "

    ببساطة وجدت أنه يدعم سرعات ما بعد 2 Ghz
    =========================================================

    وبعدين إسمح لي كونك تقولي إن التشيبست مو من تخصص AMD زي ما تقول والله إنتل ما تعرف تصنع مذربوردات.......وكلهم بس يصنعوا تمشية حال........

    خطأ كبير......الشركة المصنعة للمعالج هي التي تصنع أول مذربورد له وهو غالبا يكون القمة في الإستقرار.....وقمة في الهندسة.....لكن يكون مكلفا غالبا مقارنة بـ VIA.....
    و VIA أرخص ((وما زلت أصر)).......لاتروح تقارن لي شركتين مختلفة قارن سعر مذربوردين من نفس الشركة المصنعة يعني يكون الإثنين من أسوس مثلا......

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    ثاني ميزة مهمة هي ناقل المعلومات بين شريحة الجسر الشمالي والجسر الجنوبي. طقم 760 كان يستخدم ناقل PCI والذي يستطيع أن ينقل 133 ميغابايت من المعلومات في الثانية. طقم KT266A بستخدم تقنية تسمى V-Link Hub وهى قادرة على نقل 266 ميغابايت بالثانية أي ضعف قدرة طقم 760........

    سؤال كبير هل هناك فرق بين 760 و 761...........أنت تتحدث عن 760 في النقطة السابقة........
    يعني من الإجحاف إنك تقارن بموديل أقدم** كده أنا أقارن بـ KT266
    مو بـ KT266A

    ==========================================================

    ثاني ميزة مهمة هي ناقل المعلومات بين شريحة الجسر الشمالي والجسر الجنوبي. طقم 760 كان يستخدم ناقل PCI والذي يستطيع أن ينقل 133 ميغابايت من المعلومات في الثانية. طقم KT266A بستخدم تقنية تسمى V-Link Hub وهى قادرة على نقل 266 ميغابايت بالثانية أي ضعف قدرة طقم 760.

    معلومة جديدة.........ونقطة في صالح مذربوردكم....
    سؤال : الشركة تقول أن سرعة الناقل العام 266 .....فهل يعني هذا أن سرعة نقل البيانات بين كل المكونات هي 266 ؟؟؟

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    BobRock

    أنا رديت عليك بسؤال وقلت أن التشيبست المستخدم ليس 760 بل هو 761 ........وإنت ما أجبتني......
    ذلك كان سبب رفضي للّنك الذي ذكرته لي......
    وحبيبي إحنا قلنا لك إنك حبيب وغالي
    ولكن لا تتوقع إن أحد يصدق معلوماتك بدون إثبات سواء إنت أو أنا أو المشرف أو الوليد.....

    ==================================

    تحياتي...
    ===============================================




    **"هذا لوكان الرقم يدل على موديل أقدم لأني بصراحة ما أعلم الفرق بينهما"






    __________________
    و أسفاه على ( ) .......
    وابيضت عيون من الحزن....
    UNREAL غير متواجد حالياً

  10. #10
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Nov 2001
    المشاركات
    383


    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
    أخي العزيز UNREAL هذه ليست سرعة المعالج وإنما هي رقم الموديل...
    الـAMD Athlon XP 1900+ / 266MHz يمكن أن تقول Outperforms competitive 1.9GHz PC Processors لكن operates at 1600MHz ...
    ألق نظرة على هذه الـLink ...
    http://www6.tomshardware.com/cpu/01q...hlonxp-03.html

    أخي العزيز UNREAL الـAMD Athlon XP 1900+ / 266MHz معناه أنه المعالج Outperforms competitive 1.9GHz PC Processors يعني Does better than forceful 1.9GHz PC Processors وهذا معناه أنه الـAMD Athlon XP 1900+ / 266MHz يعمل أفضل من أقوى معالجات الكومبيوتر التي بسرعة 1900MHz ...
    كثير من المواقع العالمية انتقدت هذه الطريقة في التسمية ولكن أظن أنه شركة AMD أصابت في هذه التسمية لأنه الـAMD Athlon XP 1900+ / 266MHz لم يتفوق على معالج الـPentium 4 بسرعة 1900MHz فقط بل أظهر منافسة شديدة مع الـPentium 4 بسرعة 2000MHz ...

    بالنسبة لمعالجات AMD Athlon XP بسرعة 2000MHz فهذا ليس موجود حاليا في الأسواق ...
    شركة AMD سوف تصدر الـAthlon XP 2000+ / 266MHz قريبا وسرعته سوف تكون 1673MHz ... وليست 2000MHz ...
    وكلام الوليد صحيح 100% ومافي داعي إنك تناقش أخي الفاضل لأنه الشيء واضح وضوح الشمس ...
    بالنسبة لموضوع شرائح الـMobos الأفضل إنه أستاذنا الوليد يرد عليك وإنشاء الله بيقنعك لأنه أنا والله احترت كيف أقنعك ...
    أخي قلنا لك اسمه طقم شرائح AMD760 اسمه هكذا وعلى الجسر الشمالي تكون شريحة AMD761 والجنوبي VIA 686B ويا أخي الفاضل مو أنا والوليد اللي قلنا هذا بس أنت كمان قلته وقلت لي بالحرف ((وبعدين أحب أقولك....
    الـ chip set الموجودة على +Gigabyte-7DXR & 7DXR
    ليست من نوع AMD 760

    بل هي عبارة عن مركب من AMD 761 و Via 686B
    باختصار.....
    AMD 761™ north bridge & VIA 686B south bridge))
    وأعتقد إنني جاوبتك زين لأنني جاوبتك على هذا الشيء مرتين ...

    وبالنسبة لسؤالك ((سؤال : الشركة تقول أن سرعة الناقل العام 266 .....فهل يعني هذا أن سرعة نقل البيانات بين كل المكونات هي 266 ؟؟؟))
    الجواب هو إنه الـ266MHz FSB يعني مسار البيانات بين الـCPU و الـRAM ... وبالإنجليزي (The frontside bus is the data path between the processor and the main memory (RAM)... وليس ناقل المعلومات بين شريحة الجسر الشمالي والجسر الجنوبي ...
    Path معناها Passageway ومعناها مسار ...

    وبعدين تعالوا إنتوا مخلصين دراستكم و تدرسون في جامعات أنا بعدني في الثاني ثانوي وبكرة الإمتحانات بتبدأ ولازم أذاكر ودعواتكم الله يوفقكم يا إخوان ادعولي بالتوفيق ...







    __________________
    BobRock
    BobRock غير متواجد حالياً

  11. #11
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Nov 2001
    المشاركات
    383


    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
    إخواني الأعزاء أنا بغيب لغاية 12-1-2002 بسبب الإمتحانات بصراحة ستكون فترة عصيبة لأني سأترك المنتدى وأهله الطيبين...
    ادعوا لي بالتوفيق إخواني حفظكم الله ووفقكم والآن أترككم بحفظ الله ورعايته ...
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...





    __________________
    BobRock
    BobRock غير متواجد حالياً

  12. #12
    عضو سوبر نشيط
    تاريخ التسجيل
    Oct 2001
    المشاركات
    813


    قلت يا اخ BobRock :

    بالنسبة لمعالجات AMD Athlon XP بسرعة 2000MHz فهذا ليس موجود حاليا في الأسواق ...
    شركة AMD سوف تصدر الـAthlon XP 2000+ / 266MHz قريبا وسرعته سوف تكون 1673MHz ... وليست 2000MHz ...


    وانا سمعت انGA-7dxr ما تدعم الا لغاية 1666Mhz يعني معناها ما تدعم معالج الـAthlon XP 2000+ / 266MHz الذي سيكون 1673MHz


    ..........وعلى فكره انا شايف ان الأخ UNREAL و الأخ BobRock

    معلوماتكم جباره في الهارد وير ممكن تقولون لي كيف طورتم معلوماتكم في الهارد وير بهذا الشكل.......وشكرا





    __________________
    cbh1978@hotmail.com
    cbh1978@yahoo.com
    0096656908466
    0096635844711
    لمحبي إقتناء ألعاب الحاسب الشخصي / للجاديين فقط

    www.pcgames4arab.om
    cbh1978 غير متواجد حالياً

  13. #13
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    أولا أود أن اعتذر أخي لأنه يبدو إنني تكلمت عن بعض الأمور بدون أن أوفيها حقها من الشرح ضنا بأنها ستكون مفهومة. مشكلة الكتابة عن الأمور الفنية أنها تتطلب الكثير من الشرح والذي يتعب الكاتب ويملل القارئ

    حسنا، سأحاول أن أجيب على استفساراتك ولكن يجب أن أبين أولا أن تحفظاتي على اللوحة الأم التي فمت أنت بطرحها ليست بسبب تصنيعها من قبل شركة Gigabyte أو لأنني اعتقد بوجود مشاكل بها. تحفظي يعود لقدم هذه اللوحة بالذات واحتوائها على طقم شرائح لم يعد يمثل افضل ما يمكن الحصول عليه. لو كنت طرحت لوحة من Gigabyte تحتوى على طقم شرائح KT266A لكنت باركت لك بها وشجعتك على شرائها.

    سبقني الأخ BobRock بالإجابة على موضوع سرعة المعالج. هذه اللوحة الأم لن تدعم أي معالج أسرع من AMD Athlon XP 2000+.


    لا يا أخي، الخطأ هو أن تقارن شركة Intel بشركة AMD. شركة انتل هي اكبر مصنع بالعالم للوحات الأم. بينما شركة AMD لا تصنع أي لوحات أم.

    ادخل إلى موقع AMD وابحث لي عن أي لوحة أم من تصنيعها

    http://www.amd.com/us-en/

    تأكيدا لكلامي أخي فان شركة AMD قد قامت بتصنيع طقم شرائح يسمى AMD750 أول ما صنعت معالجات اثلون. أريد منك أخي أن تبحث عن اللوحات الأم التي تستخدم هذا الطقم. ستجد إنها قليلة جدا إن لم تكن نادرة ألان. لو كانت شركة AMD بمجال تصنيع شرائح اللوحات الأم فلم لم تتصدر هذه الشريحة على صدور اللوحات الأم؟

    ثاني غلط وقت به أخي هو حكمك بان الأغلى يعنى افضل وهذا أمر غير صحيح. سبب غلاء طقم شرائح AMD مقارنة بطقم VIA سببه عدم امتلاك شركة AMD لمصنع تصنيع طقم شرائح واعتمادها على شركات أخرى للتصنيع بالباطن مما يعنى كلفة اكثر. بينما VIA تمتلك اكثر من مصنع متخصصة بتصنيع الشرائح مما يعنى كلفة اقل.

    وقبل أن تسأل أخي فان مصنع المعالجات يختلف عن مصنع الشرائح وستحتاج الشركة للملايين لكي تستطيع تحويل مصنع المعالجات إلى مصنع شرائح.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    جاوبك الأخ BobRock على هذه النقطة ولكنى أود أن أوضح إجابته بشيء من التفصيل.

    عندما نتكلم عن طقم شرائح (ركز أخي على كلمة طقم) فإننا نتكلم عن شريحتين. الجسر الشمالي والجسر الجنوبي. لمعرفة عمل ودور كل منهما، بإمكانك الرجوع إلى مقال اللوحات الأم

    http://www.arabhardware.com/mb/mbdef1/mb.html

    بما يخص طقم شرائح AMD760، فانه يتكون من الجسر الشمالي والذي يحمل رقم 761 و الجسر الجنوبي والذي يحمل رقم 766.

    بسبب التكلفة العالية لقيمة طقم الشرائح، فان غالب الشركات قد قررت استخدام الجسر الشمالي فقط من AMD واستبدال الجسر الجنوبي بواحد أخر من شركة VIA إلا وهو 686B وذلك لتوافقه التام مع الجسر الشمالي من AMD.

    لذا فإنني عندما اذكر 760 فإنني أتكلم عن الطقم بشكل كامل وعندما اذكر 761 فإنني اخصص الجسر الشمالي.

    بما انك تطالب بالدليل، فهذه الصفحة تحتوى على مخطط لطقم شرائح AMD760

    http://www4.tomshardware.com/mainboa...athlon-05.html


    توضيحا لما ذكره أخي BobRock بخصوص هذه النقطة فان الناقل الأمامي يصل المعالج مع الذاكرة وكرت الشاشة AGP.

    وإجابتي لسؤالك عن نقل المعلومات بين كل المكونات، لا ليست كل المكونات ستنقل المعلومات بسرعة 266 ميغاهرتز. كروت PCI لازالت تعمل على 33 ميغاهرتز.


    اخى BobRock،

    اسأل الله أن يوفقك بامتحاناتك وترجع لنا بالسلامة وبيدك الشهادة إن شاء الله.







    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

  14. #14
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Dec 2001
    المشاركات
    58

    أولا BobRock



    أولا أنا عندما ذكرت 2000 فكنت أعني 2000Mhz
    وحكاية التسمية الغبية كنت عارفها من بدري وما يفوتني شي زي كذا..........

    وعلى فكرة التالي:
    AMD™ 761 AGPset


    PROCESSOR:: Socket A for AMD Athlon™/AMD Athlon™XP/Duron™200/266MHz FSB processors
    (((((Supports 500MHz ~ 2000+ and faster)))))
    Auto/1.5V/1.525V/1.55V...1.85V(15 scales / 0.025V per scale) CPU Voltage adjustable
    Supports CPU multiplier 5.0/5.5/.../12.5 "

    مو من جيبي......من موقع الشركة.....
    ورجاء ركز على السطر التالي....
    (((((Supports 500MHz ~ 2000+ and faster)))))
    أعتقد أنه لايوجد ذكر للتسميات إنما الكلام عن السرعات...والوحدة مذكورة.........

    تحياتي.....

    ثانيا:cbh1978
    لا تحزن على مذربوردك ولا تغيره......نصيحة مني كأخ....
    ياخي ما يكفيك الآتي:
    مذربوردك اللي مو مالي عينك حاز على الجوائز الآتية:
    1- بي سي ماجازين العربية:خيار المحررين
    2- بي سي الصينيية : خيار المحررين
    3- بي سي بروفيشينال الألمانية: خيار المحررين
    4- DOS V \POWER REPORT اليابانية:موصى به
    5- PC GAMES HARD WARE الألمانية:جائزة المؤسسة
    6- Hardware Info هولندا:الوسام الفضي
    7- Penstar Systems LCC. موقع إنترنت هندسي:جائزة الإمتياز الهندسي

    هذا غير الجوائز الممنوحة للموديل الأقل وهو GA-7DX
    وعلى فكرة لكل من يقول قديم......الجوائز السابقة كلها من بعد منتصف عام 2001م......

    ولو إنت بطران وتدور على الجديد في عالم الكمبيوتر صدقني جهازك ما يقعد معاك أكثر من أسبوعين إلا و إنت مغير فيه شي جديد......و هذا مو عقل.....
    وعلى كذا لازم تكون زي الوليد بن طلال......

    وترى يكفيك إنه أنا قلت إنها ممتازة......

    و بالنسبة للدعم فالمعلن عنه حتى الآن هو دعمها للآثلون إكس بي 1900+
    خذ اللينك التالي........
    http://www.giga-byte.com./products/cer_index.htm

    على فكرة معالجك يندرج تحت قائمة GA-7DX ......
    ====================================================
    ثالثا: الوليد بن طلال.....

    كلامك أقنعني من ناحية واحدة ومهمة وهي حكاية سرعة النقل بين الجسر الشمالي و الجنوبي و الذي تتفوق به KT266A ......
    ولكن السؤال التالي من أحسن من صنع تشيبسيت مبني على أساس KT266A ؟؟؟؟
    و اللي بعده هل هي تنافسها من ناحية المزايا و الإستقرار؟؟؟
    لأنه جودة المذر بورد ماتقاس بسرعته فقط........

    +++++++++++++++++++
    اشكرك شكر خاص على إهتمامك وإفادتك لي......



    تحياتي للجميع...



    و أنا بعد راح أغيب فترة أسبوع تقريبا
    نراكم بخير
    ....................









    __________________
    و أسفاه على ( ) .......
    وابيضت عيون من الحزن....
    UNREAL غير متواجد حالياً

  15. #15
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    المشاركات
    1,852


    بسم الله الرحمن الرحيم

    سامحك الله أخي. نحن نتناقش لكي نتعلم وليس لكي نهين بعضنا.

    المناقشة تكون بالأسلوب العلمي وليس بالتهجم واستخدام الأساليب الاستفزازية. سأضل أجاوب على أسئلتك ولكنى لن انجرف وراء محاولتك استفزازي بالألفاظ المبطنة والملاحظات التي ليس لها أي داعي.

    المهم اخى، لن أكون قادرا على إقناعك إن لم تكن تريد أن تقتنع. اشتر اللوحة التي تريدها ومبروك عليك وعسى الله يوفقك بها.







    __________________
    حياكم الله بموقعكم

    http://www.arabhardware.com
    الوليد غير متواجد حالياً

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة




ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
0