النتائج 1 إلى 14 من 14

الموضوع: (مفاجأة) جوجل يقول : لا داعي لتغيير شكل روابطك

  1. #1

    (مفاجأة) جوجل يقول : لا داعي لتغيير شكل روابطك



    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    في مقالة على البلوج الخاص بجوجل المختص بالويب ماسترز

    قاموا بوضع مقارنة بين الروابط الديناميكية
    مثال :
    كود:
    http://code.google.com/p/google-checkout-php-sample-code/issues/detail?id=31
    والروابط الاستاتيكية
    مثال:
    كود:
    http://www.swalif.net/softs/swalif74/index.html
    السؤال المهم هو

    Which can googlebot read better, static or dynamic urls?
    We've come across many webmasters who, like our friend, believed that static or static-looking urls were an advantage for indexing and ranking their sites. This is based on the presumption that search engines have issues with crawling and analyzing urls that include session IDs or source trackers. However, as a matter of fact, we at google have made some progress in both areas. While static urls might have a slight advantage in terms of clickthrough rates because users can easily read the urls, the decision to use database-driven websites does not imply a significant disadvantage in terms of indexing and ranking. Providing search engines with dynamic urls should be favored over hiding parameters to make them look static.

    ماهو الافضل لعناكب جوجل ؟؟ الروابط الديناميكية ام الاستاتيكية؟؟

    من المنتشر والمعتقد من قبل مديرين المواقع ان الروابط الاستاتيكية هي الاسرع في الارشفة ولجعل الموقع ياخذ مراكز متقدمة في محركات البحث جاء هذا الافتراض نتيجة لاعتقاد ان محركات البحث تجد صعوبة في ارشفة الروابط الديناميكة ولكن كحقيقة ... جوجل قامت باحراز تقدم في ارشفة الصفحات بنوعيها ولا يختلف اذا كانت الصفحة ذات رابط ديناميكي او استاتيكي
    ولكن الزوار يقومون بالضغط على الروابط الاستاتيكية اكثر لانها سهلة القراءة .. وجعل الروابط على هيئتها الديناميكية هو افضل عن ان يتم اخفاء الـرموز لكي تجعل الصفحة استاتيكية


    المقالة بأختصار كلها تدور حول انه لا داعي لتغيير شكل روابطك فتغيير شكل روابطك لن يحسن اداء محركات البحث في موقعك ولن تزيد ترتيب موقعك ولكن الافضل هو جعل الروابط كما هي

    سوف اوافي ترجمة بعض الاجزاء من المقالة لعرض المزيد من وجهة نظر جوجل


    طبعا هذا سوف يغير الكثير من المفاهيم
    هل سنقول وداعا vbseo ؟؟
    هل سندع هاجس شكل الروابط الى الابد ؟؟ ام سنظل تحت هذه الاوهام







  2. #2


    ترجمة فقرة اخرى من المقالة :

    Myth: "Dynamic URLs cannot be crawled."
    Fact: We can crawl dynamic URLs and interpret the different parameters. We might have problems crawling and ranking your dynamic URLs if you try to make your urls look static and in the process hide parameters which offer the Googlebot valuable information. One recommendation is to avoid reformatting a dynamic URL to make it look static. It's always advisable to use static content with static URLs as much as possible, but in cases where you decide to use dynamic content, you should give us the possibility to analyze your URL structure and not remove information by hiding parameters and making them look static
    هناك شائعة تقول : الروابط الدينماكية لا يمكن ارشفتها
    ولكن الحقيقة هي : جوجل قادر على ارشفة الروابط الديناميكية وقادر ايضا على تفسير الرموز المختلفة فيها .ربما نواجه مشاكل في ارشفة واعطاء رتب لصفحاتك اذا حاولت جعل الصفحات تبدوا استاتيكية فبذلك انت تقوم باخفاء الرموز في الرابط التي قد تعطي جوجل معلومات مهمة عن الرابط .
    نصيحة واحدة وهي ان تتفادى تحويل الروابط الى روابط ديناميكية . قد يكون من الحكمة ان تستعمل محتوى استاتيكي مع روابط استاتيكية ... ولكن بما انك قد قررت استعمال محتوى ديناميكي , فعليك اعطائنا القدرة على فحص هيكل رابط ولا تقم بازالة الرموز منه

    انتهت الفقرة

    بعضنا قد يسأل كيف سيستفيد جوجل من الرموز الموجودة في الروابط !!
    هذا مثال من نفس المقالة لرابط وكيف استفاد منه جوجل
    الرابط :
    كود:
    www.example.com/article/bin/answer.foo?language=en&answer=3&sid=98971298178906&query=URL
    language=en - معرفة لغة الصفحة
    answer=3 - المقالة مرقمة بالرقم 3
    sid=8971298178906 - رقم الجلسة هو : 8971298178906
    query=URL - استعلام اي المقالات التي وجدت [URL]

    ولكن اذا تم تحويله الى هذا الشكل فسوف يسبب المزيد من المشاكل في الارشفة
    كود:
    www.example.com/article/bin/answer.foo/en/3/98971298178906/URL
    كود:
    www.example.com/article/bin/answer.foo/language=en/answer=3/
    sid=98971298178906/query=URL
    كود:
    www.example.com/article/bin/answer.foo/language/en/answer/3/
    sid/98971298178906/query/URL
    كود:
    www.example.com/article/bin/answer.foo/en,3,98971298178906,URL

    بصراحة ... فعلا جوجل معه حق فتحويل الرابط من الشكل الاول للشكل الثاني لن يفيد الارشفة بأي شكل






  3. #3

  4. #4
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    444


    في موضوع المنتديات ! ما في شيء يتفسر في الرابط الا رقم الموضوع يعني ما رح يضر تحويل الروابط الى ستاتسك






  5. #5


    قوقل الحين ماصرنا نعرف له


    كل يوم اسلوب





    __________________
    دليلك الاول مزاجك

    http://www.7ww7.com

  6. #6


    vbseo يفعل اكثر من مجرد تغيير شكل الروابط بكثير
    انت تتكلم عن منتج واحد ولكن هناك المئات من السكربتات الي تسعى الى تغيير روابطها لتكون استاتيكية مع انه لا يوجد فرق في سرعة الارشفة


    في موضوع المنتديات ! ما في شيء يتفسر في الرابط الا رقم الموضوع يعني ما رح يضر تحويل الروابط الى ستاتسك
    بالنسبة لموضوع المنتديات فالهدف الاول من تغيير شكل الروابط لدى مديري المواقع هو جعل المنتدى سهل وسريع الارشفة وكما هو مبين في المقالة فهذا اعتقاد خاطئ فكل من نوعي الروابط تتأرشف بنفس السرعة

    وبالنسبة لارقام المواضيع فالمنتديات لا تحتوي فقط على ارقام المواضيع احيانا كثيرة تحتوي على رقم الجلسات ورموز اخرى كثيرة






  7. #7
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    May 2008
    المشاركات
    316


    قوقل الحين ماصرنا نعرف له


    كل يوم اسلوب
    فعلا !!





    __________________
    بالتوفيق
    ---------------------
    مسولف للأبد ... أو على أقل تقدير !!

  8. #8
    عضو نشيط جدا
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    367


    خزعبلات قوقليه
    +
    تناقض كبير من قوقل

    قرات سابقا موضوع باكبر موقع تطويري اجنبي بالعالم يتحدث عن الروابط وhtaccess وقوقل
    وكانت الردود على الاسئله مشرفين بقوقل ومسؤولين كبار بهذا المجال كانوا يذكرون
    كل ماقصر شكل الروابط كان قياسها بقوقل اعلى واعلى وايظا هذه السياسه الجديده والتي
    سوف يتطرق لها كبار محركات البحث والموضوع قبل شهور قريبه جاري البحث عنه ..






  9. #9
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    36


    السلام عليكم
    شكرا 7alan.com موضوع مفيد فعلا

    خزعبلات قوقليه
    +
    تناقض كبير من قوقل

    قرات سابقا موضوع باكبر موقع تطويري اجنبي بالعالم يتحدث عن الروابط وhtaccess وقوقل
    وكانت الردود على الاسئله مشرفين بقوقل ومسؤولين كبار بهذا المجال كانوا يذكرون
    كل ماقصر شكل الروابط كان قياسها بقوقل اعلى واعلى وايظا هذه السياسه الجديده والتي
    سوف يتطرق لها كبار محركات البحث والموضوع قبل شهور قريبه جاري البحث عنه ..
    لي سؤال بعد اذنكم
    ايهما افضل في الروابط الديناميكية
    -الرابط القصير جدا على قدر المستطاع مثلا يحتوي على رقم الصفحة فقط , مثلا :
    www.example.com/55/
    ولا
    - رابط يحتوي على keywords مثلا بأن يكون الرابط يحتوي على اسم الصفحه ,مثلا :
    www.example.com/keywords-name/
    ولكن المشكلة عند استخدام اسم الصفحة غالبا يكون عربي والعربي يتشفر ويصبح طويل جدا >> هل هذا مضر او اقل افادة من الرابط القصير ولا يحتوي على اي كلمات مفتاحية
    الموضوع محيرني ومش عارف اتخذ فيه قرار .





    __________________
    ---
    لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الضالمين.

  10. #10


    خزعبلات قوقليه
    +
    تناقض كبير من قوقل

    قرات سابقا موضوع باكبر موقع تطويري اجنبي بالعالم يتحدث عن الروابط وhtaccess وقوقل
    وكانت الردود على الاسئله مشرفين بقوقل ومسؤولين كبار بهذا المجال كانوا يذكرون
    كل ماقصر شكل الروابط كان قياسها بقوقل اعلى واعلى وايظا هذه السياسه الجديده والتي
    سوف يتطرق لها كبار محركات البحث والموضوع قبل شهور قريبه جاري البحث عنه ..
    جميل كلامك
    لكن لو دققت جيدا لا يوجد تناقض
    انت تقول كلما قل طول الروابط كلما كان ذلك افضلك نعم كلامك صحيح وهناك جملة في المقالة تؤكد هذا

    but a good rule of thumb would be to keep your URLs short
    دعنا نعرض مثال للموضوع الحالي
    رابطه الاستاتيكي في سوالف كالتالي
    كود:
    http://www.swalif.net/softs/swalif55/softs245393/
    بينما كان سيكون رابطه الديناميكي كالتالي
    اعتقد انه لا يوجد فرق وان كان هناك فرق فليس بالكثير ولكن انا متفق معك في بعض الاحيان قد يحتوي على العديد من الرموز غير المطلوبة
    وكما قلت جوجل لم تناقض نفسها فهي نصحت بتصغير الرابط الديناميكي وليس تحويله

    You may be able to remove some parameters which aren't essential for Googlebot and offer your users a nice looking dynamic URL.
    الترجمة : لتقصير الرابط بأمكانك ازالة بعض الرموز الغير اساسية من الرابط وبهذا تكون قد قدمت لزوارك رابط ذو شكل جيد وفي نفس الوقت ديناميكي






  11. #11


    السلام عليكم
    شكرا 7alan.com موضوع مفيد فعلا



    لي سؤال بعد اذنكم
    ايهما افضل في الروابط الديناميكية
    -الرابط القصير جدا على قدر المستطاع مثلا يحتوي على رقم الصفحة فقط , مثلا :
    www.example.com/55/
    ولا
    - رابط يحتوي على keywords مثلا بأن يكون الرابط يحتوي على اسم الصفحه ,مثلا :
    www.example.com/keywords-name/
    ولكن المشكلة عند استخدام اسم الصفحة غالبا يكون عربي والعربي يتشفر ويصبح طويل جدا >> هل هذا مضر او اقل افادة من الرابط القصير ولا يحتوي على اي كلمات مفتاحية
    الموضوع محيرني ومش عارف اتخذ فيه قرار .

    هل تقصد الروابط الديناميكية ام الاستاتيكية ؟؟

    اذا كانت تقصد الديناميكية فالمقال يشرح ان الروابط الديناميكية تستخدم غالبا في المواقع التي تحتوي على قواعد بيانات ويحتوي الرابط غالبا على علامات (بارمترات) مثل ? = &.

    فالامثلة للروابط الذي ذكرتها لا تعد روابط ديناميكية






  12. #12
    عضو فعال جدا
    تاريخ التسجيل
    Aug 2007
    المشاركات
    3,929


    كلام مقنع جدا من جوجل وكنت مقتنع به من زمن
    غير ان الاشياء الجديدة والغير متعارف عليها
    لا تلقي قبول ابدا بين الناس





    __________________
    تحاور مع العاقل بعقل .. اما ان يقتنع او تقتنع
    وتحاور مع الجاهل بعقل .. اما يطقعش او تفرقش
    وتلك الفاظ لا معنى لها كذلك كلماته

  13. #13
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jun 2008
    المشاركات
    81

    Unhappy ما هو حل الروابط



    عندي سؤال يا اخوان
    كيف ازيل بعض الرموز من الرابط أرجو الافادة مثل & ؟ وغيرها من الاحرف 3A 2F وغيرها
    هذا موضوع مهم بالنسبة لي ياريت تساعدونا ولكم الاجر
    مثال الرابط هذا عند الضغط على عملية الارسال تتحول الصفحة خطاء 500 ولكن جرب شيل ال 3a% من العنوان
    فأن الصفحة تعمل ويأتينا رد الارسال
    مثال الرابط هذا ارجو منكم وضع اي ايميل وان كان غير صحيح والاسم واعمل ارسال
    Al Shamel Group - Sales Assistant  - تفاصيل الوظيفة
    سيعطيكم الرابط هذا وهو نجاح العملية
    http://www.tunisianhr.com/alshihab1/...45b84f15138ba7

    فعند ازال ال %3a في بداية الرابط الموجود هنا تحديدا http%3A%2F%2Fwww.tunisianhr
    فأن الصفحة تعمل بشكل جيد ويأتينا الرد انه تم ارسال الرسالة
    مع العمل حتى مع موجود صفحة الخطاء الا ان الرسالة أرسلت بالفعل ولكن الزائر لا يعرف ذلك عندما يشاهد صفحة الخطاء
    فما هو الحل






  14. #14


    عندي سؤال يا اخوان
    كيف ازيل بعض الرموز من الرابط أرجو الافادة مثل & ؟ وغيرها من الاحرف 3A 2F وغيرها
    هذا موضوع مهم بالنسبة لي ياريت تساعدونا ولكم الاجر
    مثال الرابط هذا عند الضغط على عملية الارسال تتحول الصفحة خطاء 500 ولكن جرب شيل ال 3a% من العنوان
    فأن الصفحة تعمل ويأتينا رد الارسال
    مثال الرابط هذا ارجو منكم وضع اي ايميل وان كان غير صحيح والاسم واعمل ارسال
    Al Shamel Group - Sales Assistant  - تفاصيل الوظيفة
    سيعطيكم الرابط هذا وهو نجاح العملية
    http://www.tunisianhr.com/alshihab1/...45b84f15138ba7

    فعند ازال ال %3a في بداية الرابط الموجود هنا تحديدا http%3A%2F%2Fwww.tunisianhr
    فأن الصفحة تعمل بشكل جيد ويأتينا الرد انه تم ارسال الرسالة
    مع العمل حتى مع موجود صفحة الخطاء الا ان الرسالة أرسلت بالفعل ولكن الزائر لا يعرف ذلك عندما يشاهد صفحة الخطاء
    فما هو الحل
    عزيزي الصفحة التي ارسلتها مليئة بالاخطاء مثل

    Sorry....
    An error occured during this request. An detailed error report was sent to admin,
    so the error will be solved soon.
    Please come back later. Thank you.
    اعتقد انك تستخدم سكريبت غير جيد حاول فتح موضوع جديد يحتوي مشكلتك وان شاء الله الاخوان ما يقصروا










ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
0
أضف موقعك هنا