لينيكس .. المظلوم دائما!

اسمحلي بالمساعدة:
http://www.ubuntu.com/

يمكنك تنزيل نسخة مجانية من النظام من هذا الموقع و هي تعد أحد أفضل توزيعات اللينكس و تتميز بقربها الشديد من الويندوز من حيث الشكل بما يساعد على سرعة التأقلم ..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أشكرك يا أخ محمد على هذا المقال

بخصوص اللينكس…

قمت بتجريب الأبونتو، الأوبن سوزي، الجواثا، والماندريفا،كلها توزيعات رائعة، قوية،وسهلة الاستخدام.

أنا مثبت الأبونتو على الحاسب الشخصي للتعلم على نظام اللينكس.

من المشاكل التي واجهتها:

1- الأجهرة: بعضها لا تدعم اللينكس طبعا ً بسبب الشركة المصنعة وليس نظام اللينكس.

2- الأمان، الاستقرار والأداء … إلخ، أشياء مهمة ولا نختلف على هذه النقاط، ولكن من وجهة نظري الشخصية أرى أن البرامج القوية تساهم في انتشار نظام التشغيل كيف ذلك؟

فمثلا ًحزمة تطبيقات الأوفيس من مايكروسوفت أقوى بكثير من الأوبن أوفيس، برنامج أدوبي فوتوشوب أقوى وأسهل تعاملا ًمن جيمب.

قد يقول البعض أستطيع استخدام برامج الويندوز على اللينكس عن طريق البرامج الافتراضية، ولكن عندي سؤال:
إذا كنت تستخدم برامج المخصصة لنظام ويندوز عن طريق البرامج الافتراضية، فما الفائدة من اللينكس إذا لم تستخدم البرامج المخصصة له؟

أخيراً أنصح كل شحص يجرب نظام اللينكس ليشعر بالاستقرار والأداء وبعد ذلك يحكم على النظام.

وشكرا ً

افضل البقاء على الاكسبي ……
عليش اتعب نفسي ينظام جديد وانا مرتاح في نظامي ولا احتاج الى البحث عن التعاريف والبرامج المتوافقه مع لينكس ……

من يُريد ترك ويندوز فليتركه .. و أنا متأكد بأنه سيعود إليه من جديد …

أنا أمتلك جهاز قديم قُمت بتثبيت لينكس ابونتو فيه .. كما استخدمت سوزي .. و ريد هات فقط قرأت عنه .. كما استخدمت قليلا .. جواثا الذي لم يرق لي كثيرا ..فإن اردنا أن نُحدد أي الإصدارات أفضل .. فأنا أرى بأن أبونتو هو الأقوى و الأفضل من بين تلك الإصدارات التي تفوق المائة ..

أنا خضت تجربة اللينكس من باب حب الإتطلاع .. و من باب التعلم لأني و كما أقول دائما في ردودي عن اللينكس .. أنا درست اليونكس عن طريق أنظمة اللينكس .. و أمتلك شهادة في هذا النظام .. كنت أُلبي نداء الشركات التي تُريد من يمتلك الخبرة في اليونكس .. هممت مباشرة للدخول في هذه المُغامرة مُفضلا يونكس على ويندوز سيرفر 2003 من ناحية الدراسة .. و لكني ندمت في نهاية المطاف .. لأن اليونكس ليس أمرا عاديا و ليس سهلا على الغطلاق أن تعرف كل هذه الأوامر و الأسرار و الدهاليز في عصر لم تُبقي فيه أبل مجالا للإستهتار .. و لا ما يكروسوفت تركت مجالا فيه للإنتظار و ادخار الوقت .. فنحن الآن في عصر نحتاج فيه إلى الثانية من الوقت ..

استمتعت و أنا أستخدم اللينكس لأنه شئ جديد .. و لأنه يعتمد على الأكواد و أنا أحب البرمجة بشكل عام .. لأنه يفتح لي مجالا لكي أبتكر .. و لكني مُستاء كثير منه بقدر ما استمتعت .. وربما أكثر .. لأنه كان نظاما مُعقدا للغاية .. و ليس نظاما سهلا كما يتخيل البعض ..

نظام كلعبة الأطفال .. تحتاج إلى أن تصنع له الملابس و تُلبسه .. هذا هو نظام اللينكس أو كما أشبهه دائما بأنه لعبة ليجو لا أكثر أي تحتاج إلى تركيبه دائما لأنه لا يأتي جاهزا .. هذا كله مضيعة للوقت في نظري ..

…………

الكثير ساخطون على ويندوز .. إذا لماذا تستخدمونه ؟؟؟ تراجعو و اثبتو على كلامكم .. و استخدموا لنكس ..

كنت أقول إلى أحد الشباب الذين لا يُحبون ما يكروسوفت مُطلقا .. لو لم يكن في ويندوز حسنات لما ترددت لحظة لكي تتنازل عنه و تنتقل إلى نظام البطاريق أو نظام التفاحة المأكولة .. و هو فعلا للآن لم يُغيره مع قناعته بحسب زعمه بأن ويندوز فاشل ..

ويندوز ليس فاشلا .. وليس للعب السوليتر كما يعتقد البعض أو كما يعتقد البعض بأن الكمبيوتر فقط للعب السوليتر .. هذا ليس صحيحا ..

لنكن وا قعيين … هل أقل من عشرة بالمأئة ممن يستخدمون نظاما غير ويندوز أغبياء .. و أكثر من تسعين بالمائة من الكمبيوترات في الشركات و المنازل و المراكز كلهم أغبياء لأنهم يستخدمون ويندوز ؟؟؟

لماذا تستخدم الشركات الكبيرة ويندوز ؟؟ شركة أرامكو السعودية تستخدم ويندوز سيرفر .. لماذا ؟؟ هل هذه الشركة التي تُدير صادرات و واردات النفط في السعودية غبية و مُتخلفة ؟؟

يا جماعة … لا تنظرون إلى الأشياء من المنظار الضيق .. فكرو خارج الصندوق … نحن العرب دائما ننظر إلى الجزء الفارغ من الكأس .. ماذا عن الممتلئ ؟؟؟

لينكس ليس النظام المثالي الذي يتخيله البعض … لينكس جيد لتعلم شئ جديد و لكنه ليس نظاما يُناسب هذا الزمن .. أبدا ..

أنا أستغرب من البعض .. يتحدث عن استخدامه لويندوز و كأنه مُرغم على استخدامه كمن يقول سأتحرر من عنصرية ويندوز ؟؟؟!!!!!

خوضو تجربة لينكس و تعالو إلى هذا الموضوع لنرى تعلقاتكم بإنصاف .. و سنرى كم منكم سيترك ويندوز و كم منكم سيعود لويندوز ..

تحياتي

لن أتحدث عن الفيروسات فبقد شرحت الفرق كثيرا .. أترك الفرصة لغيري لكي يُبين لماذا هنالك فيروسات لويندوز أكثر منها للأنظمة الأخرى ؟؟

أنتم تعرفون فهلا .. تتكرمو علينا بالإجابة

تحياتي

أولا اشكر الجميع على التعليقات المثمرة حقا .. وأريد التأكيد على أن كل وجهة نظر لها ما يبررها وكل منها تحمل مدلولات وأشياء من الصحة وإن اختلف مضمونها أو تناقضت تماما ..
النقطة الأخرى التى أود الإشارة إليها أننى تجنبت إبداء الرأى الشخصي لاسباب عديدة منها أننى من غير المستخدمين لنظام لينكس (جربت بعض التزيعات مثل سوزى بشكل “لايف” لكنى لم أستخدمها باستمرار) وبالتالي سيكون حكمى عليه سواء بالإيجاب أو السلب نوعا من عدم تحري الدقة وربما خرجت بمسلمات غير مكتملة فى صحتها أو كانت خاطئى تماما .. ولكن فى نفس الوقت قرأت الكثير والكثير عن “لينكس” ومن مختلف المستويات سواء على صعيد المستخدمين أو الكتاب أو المتخصصين وغيرهم مما دفعنى لكتابة ما سبق مستعينا ببعض آراء كتاب التقنية المشهورين والذى يتفق معى الكثيرون حول مصداقيتهم الكبيرة وخبرتهم العالية (وقد يلاحظ ذلك متابعى مجلة بي سي مجازين أو موقع اسلام أونلاين ومقالات الكاتب فداء الجندي وهو أحد الإعلامين القلائل الذين يتمتعون بخلفية أدبية إلى جانب التكنولوجيا وهو بالمناسبة عضو الرابطة العربية للإعلاميين العلميين) .. عموما أرى أنه كان من الضرورى الالتفات لنظام لينكس الذى يخشى كثيرون -لست منهم ولكنها الظروف- أن ينتقلوا إليه ولو حتى لأيام معدودة.

وبالنسبة لسؤال الأخ “على” فالسبب الرئيسي لقلة فايروسات لينكس هو عدم انتشاره (كما ذكر الأخ زايد) وبالتالى من ذا المخترق الذى سيضيع وقته لتطوير فيروس قد يصيب عددا محدودا من المستخدمين مقارنة بنظام ويندوز الذى يحتل 95% من كمبيوترات العالم .. كما أن مستخدمي لينكس غالبا من المحترفين وصعب أن تنال منهم الفيروسات … ولكن مع ذلك لا يمكن اهمال وتجاهل نسبة الأمان العالية جدا به مقارنة بويندوز .. وعموما سأتناول ذلك فى التقرير القادم عن المصادر المفتوحة بشكل عام.

وسأقوم لاحقا -بإذن الله- بوضع روابط لبعض الىراء حول لينكس وسأقوم كذلك برفع صورا بالماسح الضوئي لتحقيقا مطولا يضم مقارانات قامت بها مجلى بي سي مجازين بين الأنظمة الثلاثة ويندوز ولينيكس وماك.

مرة أخرى أشكر الجميع وأعتذر على الإطالة

شكراً جزيلاً اخوتي الاعزاء على كل هذه التعليقات الجميلة والرائعة
فانا لم اجرب نظام لينكس بعد لكني قرات وسمعت عنه الكثير الكثير من السرعة في الاداء مقابل ويندوز والثبات ………الخ.
واكثر ما يدفعني منذ مدة الى تجربة هذا النظام هو الفشل الكبير الذي حدث لويندوز فيسا فقد عانيت منه الكثير فانا اعمل في محل لبيع وتجميع وصيانةالحاسبات فقد حملت نسخة الويندوز لمدة 6 اشهر على احد اجهزتي واخذت ايام واسابيع لاحل المشاكل التي فيه من عدم عمل البرامج فيه وتعرف الجهاز والبطاء الشديد فالاستجابة رغم المواصفات الممتازة فالجهاز واكثر ما كان يزعجني الاسئلة المتكررة والمزعجة للسكيورتي فما احتاج ان اقوم به بال xp في ثانية ياخذ في الvista اضعاف واضعاف الوقت والاكثر من هذا كله ان كل من اشترى جهاز محمول فيه الفيستا ياتيني بعد اسبوع او اسبوعين لاحمل له الxp على جهازه وفعلاً كانت تجربتي مع الفيستا سيئة جداً.
وانا الان اريد بكل معنى الكلمة تجربة هذا النظام الجديد فمن ينصحني باحين انظمة اللينكس استجابة وسرعة وقريب الى بيئة الويندوز.
وشكراً

لما كنت أستخدم الويندوز كنت وبشكل دائم أحتاج لفرمتته حتى تم وصفي بهاوية الفورمات من قبل صاحباتي..
…
الآن منذ نصبت الأوبنتو بكل ما أحتاجه من برامج لم أفكر في الفورمات ولمدة أشهر طويلة.. أبدن.. إطلاقا وحتى اليوم!
كل شيء مستقر ورائع ولا ينقصني شيء.. عدا عدة ألعاب لم أنجح في تشغيلها على اللينكس وجهاز mp3 قديم ..

السؤال المكرر (والشديد السذاجة برأيي) عن سبب انتشار الفايروسوت على لينكس وعدم وجودها على ويندوز، والرد الأكثر سذاجة بأنه زيادة انشار الثاني عن الأول.

لا أعرف أين الأسرار هنا؟ كلنا تعرف أن ويندوز لم يصمم بالأساس ليوضع على شبكة (وأعتقد كلكم تعرفون النكتة: ويندوز أأمن نظام إذا فصلته عن الشبكة ولم توصل به أي أقرا خارجية)، نظام كهذا يكون العيب فيه جذريا يتعلق بطريقة عمل النظام، وأي محاولة لتأمينه هي ترقيع وسد لخرق تلو الآخر، لا حل جذري.

قارن هذا بجنو/لينكس الذي ولد على الشبكة، وصمم بالأصل ليكون آمنا وبه كل طبقات الحماية بداية من نظام الصلاحيات ومرورا بأنظمة الحماية المعقدة مثل SELinux وانتهاء بالتوقيع الرقمي لكل حزمة تثبتها على نظامك.

حجة عدم الانتشار لا أعرف كيف يتحدث بها أحد، أباتشي خادوم الوب يخدم 60% (أو أكثر) من الوب، قارن بين عدد الثغرات والمشاكل الأمنية به وبمنتج ميكروسوفت IIS (أو أيا كان اسمه). لينكس منتشر على الخواديم على الشبكة، فلا يقل لي أحد أنه ليس هدفا كبيرا لصانعي الفيروسات. ما عدد مستخدمي لينكس مقارنة بعدد مستخدمي symbianos على الهوتف المحمولة، وما عدد فيروسات الأخير؟

أما الأخ الذي تحدث عن صعوبة النظام فأنا مستغرب من شكواه حقيقة، إذا كنت خبيرا بيونكس كما تدعي فكيف تشكو من صعوبة لينكس! وأي يونكس استخدمت؟ (إذا كان أسهل من لينكس فأنا تواق لمعرفته)، ثم أنت تريد أن تعمل كمدير للنظامن على خادوم وب أو في شبكة كبيرة، power user كما يسمونها وهذا بالطبع يتطلب معرفة عالية بالنظام لا يحتاجها المستخدم العادي، وهي متوقعة ومقبولة (لا أفهم شخصيا شخص يدير خادوما باستعمال واجهة رسومية وفأرة، هذه مزحة، سطر الأوامر يعطيك كل القوة والتحكم وهذا وإن كا رفاهية قد لا يحتاجها المستخدم العادي فهو واجب على أي مدير نظام).

وفي النهاية نقول لينكس يعمل على كل الأجهزة بداية من ساعة اليد (نعم ساعة اليد، في 2000 شغلت IBM لينكس على ساعة يد) ونهاية بأسرع عشر حواسيب عملاقة في العالم. استخدم لينكس أو لا فهذه حريتك، لكن لنكن موضوعيين ولا نردد خرافات كخرافات ميكروسوفت والتي ليست إلا سياسات تسويقية و FUD.

لدي مشكلتين في هذا الحوار وأي حوار آخر مماثل:

الأولى أن البعض يطرح آراءه الشخصية على أنها حقائق، وهذه مصيبة لأنه يرى أنه هو الوحيد المحق وكل من يعارضه على باطل.

الثانية هي أن البعض يدعوا الآخرين إلى أن يتوقفوا عن النظر للموضوع “بمنظار ضيق” أو يدعوهم إلى وضع العواطف جانباً بينما هو يمارس هذه الأشياء التي يدعو الآخرين للتوقف عن ممارستها.

ودعوني أضيف مشكلة ثالثة، وهي أن البعض يتحدث عن آراء فيها شيء من الحقيقة وشيء من الجهل وشيء من عدم وجود أي خبرة عملية في ما يتحدث عنه … خليط مميز لمن يريد أن يدخل في حوار الطرشان.

هناك نقطة واحدة حول لينكس، إن كنت جربته اليوم ولم يعجبك فعد له بعد عام لأن هناك الكثير من التطورات تحدث خلال عام، فهو مع الأيام يصبح أكثر سهولة وأكثر دعماً للبرامج وقد يحوي أفكاراً لا تجدها في أنظمة التشغيل الأخرى.

من المؤسف أن البعض يكرر ما كنت أسمعه في عام 1999م.

بسم الله الرحمن الرحيم

في الحقيقة الاخوة طرحوا قضايا مهمة جدا واراء متنوعة وهذه من ادبيات النقاشات الجادة

في الحقيقة لنكون منصفين فان لكل من النظامين مزايا وعيوب

اما عن مايكروسوفت بشكل عام فان الملاحظ ان مايكروسوفت شغالة على قضية السهولة بشكل ممتاز بل ممتاز جدا بحيث لو جلس عالجهاز طفل لا يتجاوز الخمس سنوات فانه لن يجد صعوبة في التعامل مع النظام وهذا في الحقيقة يتم التوجه اليه في لينكس ولكن لم يتم الوصول الى حد السهولة الشديدة الموجودة في ويندوز

اما عن باقي المميزات من حماية واداء وسرعة ووووو.. بكل صراحة لينكس يتغلب على غيره في هذه المواصفات

وهناك مشكلة اخرى في اللينكس هي دعم البرمجيات والاجهزة .صحيح ان هناك توجه كبير من مبرمجي توزيعات اللينكس لحل هذه المشكلة وقد تم بالفعل حل جزء كبير منها ولكن لا زال هناك عدد كبير جدا منها غير متوفر لانظمة لينكس .

ولكن هذه المشكلة محلولة بشكل 95% اذا اراد المستخدم ارادة جادة التحول الى لينكس .انا لا اقول انه سهل جدا ولكن خلال فترة وجيزة لن تعود هنالك اي مشكلة مع لينكس

وشكرا يا اخ محمد غانم وبارك الله فيك على هذا المقال

السلام عليكم ..

من فتره جربت النسخه الاخير من ubuntu .. اللي هي اظن 7.10 او العكس ..

بالفعل لينكس نظام لم يعطا حقه .. نظام عملي جدا ..
سريع , آمن و خفيف ع الجهاز ..

واجهتني فيه مشكله واحده .. امه لا يتعرف على الهارد درايفرات او السيرفرات ..و انه ماله برامج خدميه كثيره .. ع اساس انه لا يحتاج لها .. لكن البرامج الاخرى .. مثل برامج تحميل التورنت .. نادره جدا .. و اغلبها .. بطيئه جدا ..
و لا يشغل اغلب ملفات الملتيميديا ..

و لكن على العموم .. هو نظام ممتاز لمن يستخدم حاسبه للعمل فقط ..

الــف شكر لك اخوي محمد غانم

1-أشكر الجميع على التفاعل
المثمر ..

2- الأخ بيتر .. الف شكر لك أولا .. وثانيا ابداء الرأى حتى وان اعتبر تعصبا هو من حقك ولكن يكون من الأفضل أن يكون لهذا التعصب ما يبرره على الاقل ليقتنع به الآخرون .. ثم دعنى أخمن أنت من انصار لينكس والدليل مدونة المصدر المفتوح الذى تربطها مع اسمك فى التعليق.

3- الأخ عبد الله : بالنسبة للمشكلتين التى تراهما فى الحوار وأى حوار مماثل فأنا اتفق معك نسبيا .. فالمشكلة الأولى يمكن تفهمها تماما وهى بالمناسبة موجودة فى معظم الحوارات التى تدور بين الأخوة العرب فى أى مجال .. وطبيعى أن يعتقد كل ذى رأي بأحقية رأيه وإلا ما طرحه .. والعبرة الحقيقية فيمن يقنع ويقتنع دون الإصرار الغير مبرر.
أما المشكلة الاخرى .. فإن كان رايك صحيحا .. أراني لم أتعرض لها كليا .. فقد أوضحت بداية بأن الآراء المكتوبة لا تعبر عن قناعاتي ولا أقف ضدها .. ودعما وتوثيقا لها أعقبت فى التعليقات التحقيق المطول لمجلة بي سي مجازين وبعض من مقالات الكتاب المعنيين .. وبهذا أرى نفسي قد خرجت من مأزق “اللوم” وتحمل المسئولية.
أما المشكلة الثالثة والأخيرة فباعتقادي أننى أعاني منها بالفعل -وإنت كنت تقصدني بها أم لا- فربما تجد هذا المزيج عندي .. وهذا بالطبع لأنى مازال أمامي الكثير جدا فى هذا التخصص الذى أعمل به منذ أكثر من عام .. فأنا أعمل بالأصل بالتحرير السياسي والبيئي كذلك.

تعقيب أخير : لاحظ التعليقات بأى موضوع أو مقال فى gadgetsarasbia ستجدها جميعا (أو معظمها) تأتي بالجديد وتوصف بالمثمرة بعيدا عن المدح والثناء .. بخلاف المنتديات وبعض المواقع الأخرى .. لأن القارئ يستشعر المجهود المبذول بعيدا عن صفة “المنقووووووووول” .. ولهذا قد يختلف الحوار على الموقع نفسه وربما لا تستشري فيه مشكلة الحوار التى ذكرتها.
ونهاية أشكرك جزيل الشكر .. وأنا من المتابعين الدائمين لموقعك المتيز .. وأرجو تقبل وافر تحياتي ..

4- أشكر كل من ساهم وعقب على الموضوع

حاولت انتقل لهذا النظام لكن هناك مشكله واجهتني وهي انه بعض القطع في الجهاز لم تتعرف حاولت ان اعرفها لكن النظام كان صعبا جدا علي كمبتدء

اتمنى من المطورين انهم يسعون في تطويرهم الى السهاله بحيث ان المبتداء يسهل عليه التعامل مع هذا النظام

تحياتي

أيها السادة الكرام .. من يقرأ هذه الردود لا يرى إنصافا في وجهات النظر … لنجمع المشاكل التي يتحدث عنها البعض هنا كمشاكل عادية و كأنها ليست مشاكل مؤثرة .. لنرى كم و كم منها في ويندوز الذي الذي تجاوز كل هذه المشاكل التي تتحدثون عنها منذ سنوات و لم تبقى إلى المُشكلات البسيطة التي لا أستطيع أن أقول عن شخص منكم أنه يعرف في التكنلوجيا إن لم يعرف حل تلك المشاكل ..

لينكس لكي أنصفه و كما أنصفته سابقا .. هو نظام متاز وقوي إن كنت تعرف الأكواد التي تستخدمها في الإكس تيرمنل فقط .. و لو أتينا إلى القرافيكال يوزر إنترفيس و إلى المُحتوى فهو فعلا خاو تمامما من المُحتوى .. أي يحتاج إلى تأثيث ..

الأخ زايد و الأخ محمد غانم ..

كما ذكر أخونا محمد غانم .. من ذا الذي سيُضيع جهده ووقته من أجل نظام غير منتشر .. و مع هذا هنالك من يُضيع وقته و جهده من أجل تدمير نظام لينكس كما هو الحال بالنسبة للنظام ماكنتوش .. فالحرب مفتوحة على الجميع ..

ولكن من قال بأن حماية لينكس قوية ؟؟

أنا أعطيكم مثال قوي جدا .. نظام لينكس هو نظام بيسد أون يونكس … و نظام يونكس هو النظام الذي يُستخدم في السيرفرات .. و السيرفرات التي تستخدم يونكس هي أكثر السيرفرات اختراقا في العالم … و الدليل هو المواقع التي تم اختراقها مؤخرا أي ما يزيد عن 500 موقع قبل سنة تقريبا .. هل تعلمون شيئا .. إن عرفت أكواد اللينكس ستستطيع اختراق أي نظام لينكس بسهولة .. هنالك أمر لا أتذكره قام المدرس الذي علمني يونكس بإعطائه لي .. و هذا الأمر يجعلك الروت في النظام بغض النظر عن الصلاحية المُعطا لك .. و إن كنت الروت في النظام .. يعني أني المُتحكم فيه ..

هذه هي المُشكلة .. أن مسألة الصلاحيات وحدها في نظام لينكس لا تُعد حماية أبدا ..

و السبب في إحساسك بأن هذا النظام لا يُخترق هو أنه من القليل من يعرف عن أكواد هذا النظام .. و أسراره .. و الهكر يا جماعة أكثرهم يطبقو أكواد جاهزة .. يعني ما يبتكرو أكواد و يكتشفو ثغرات ..

أعود لأقول لا يوجد نظام في الدنيا لا يُخترق …

هذه نقطة أخرى ..

نظام لينكس يفتقر إلى الترتيب و التنظيم أي انه نظام مُصمم بشكل عشوائي .. الجميل في شكله هو تقنية الإكس جي أل .. هذه التقنية هي التي أبهرتني بالفعل .. ولكنها تحتاج إلى جهاز برام عالية لا تقل عن 2 قيقا .. و كرت شاشة بـذاكر مُستقلة قدرها 512 أو 256 .. و بروسيسور جيد .. لكي تستطيع تشغيل هذه التقنية أو البرمجة بأداء عالي ..

زبدة الكلام إن كنت تُريد الراحة و المتعة و الجديد هنالك ويندوز و هو معروف .. و إن كنت تُريد أن تُبتلى ، و تُضيع وقتك ، و جهدك ، و أن تأخذ وقتا طويلا في انهاء أعمالك فهنالك لينكس ..

أنت المُستخدم و أنت تعرف من أي الأصناف أنت

تحياتي

عزيزي محمد غانم دعني اولاً أعبر عن شكري لك على مقالاتك التحليلية المميزة..
بالنسبة لنظام لينكس أرى أنك اخترت التعبير المناسب الذي يعبر فعلا عن حاله
مغامرتي مع لينكس كانت منذ فترة، من سنة تقريبا استخدمته لمدة أقل من اسبوع وذلك لأني وقتها كنت مضطرا اليه فحسب لكن مالفت انتباهي اليه هو الثبات الصفة التي اتمنى ان اراها مجسدة في ويندوز
حكمي الشخصي على لينكس أنه هجين من ويندوز وماك أو أس وبذلك لايمتك شخصية تميزه الا انه مفتوح المصدر وهذا يفيد المبرمجين كثيرا من هنا اخاطب الاخ Ali اعتقد انك ضليع في البرمجة هذا مااستنتجه من آرائك ..
في أحد تعليقاتك كنت تثني على ويندوز لأنه فتح أمامك هذا العالم وخضت تجارب معه اما في الصيانة او البرمجة والحقيقة أخي علي أن هذا مايواجهه معظم مستخدمي ويندوز وانا احدهم وحدث ذلك معي فعلا
لذلك بنظرة عامة.. ارى ان لينكس ليس للنت كما قال البعض فحسب بل للمبرمجين بامتياز
وبما اني على شواطئ البرمجة وقبل ان ابحر في هذا العالم اريد نصيحتك كمجرب.. هل تنصحني بلينكس علما باني لا افضل اختراع العجلة من الصفر ولااحبذ هدر الوقت

على كل حال قحين يكتمل تحميل أوبونتو سأحرقه على اسطوانة حين يتسنى لي الوقت استعدادا لتجربته (بجانب اكس بي طبعا) واوجه الشكر للأخ أحمد جبر على مبادرته
_________________
بخصوص التحقيق الذي قامت به PC Magazine نتيجته عادلة وواقعية

احبتي الكرام:
أنا كنت من مستخدمي ويندوز منذ النسخة 3.11 حتى إصدارها الأخير فيستا، لكن لما جربت اللينكس زالت غشاوة كانت عن عيني وندمت صراحة على الأيام التي قضيتها على العمل على الويندوز بمختلف إصداراتها.. بالرغم أن الويندوز التي على جهازي هي أصلية وغير منسوخة كما هو لدى كثير من المستخدمين والشركات في بلادنا..
ركبت لينكس على عدد من الأجهزة ولم أحتج لأي درايفر، وهذا عكس الويندوز حتى الفيستا فلا بد من قرص الدريفرات من مصنع الحاسوب.
ومما يميز لينكس هو أن نواته-الكيرنل-منفصلة عن الواجهة الرسومية، فلو حدث أي انهيار للواجهة الرسومية لن ينهار النظام فيمكن إعادة الواجهة الرسومية بسهولة، وهذا خلاف الويندوز حيث أن النواة والواجهة الرسومية مدمجان، فإذا انهارت الواجهة الرسومية فينهار النظام ككل..
في لينكس تتعلم الكثير يومياً خلاف الويندوز، فلو سألت أغلب مستخدمي ويندوز عن معاومات بسيطة لن يستطيع الإجابة مع الأسف..
هناك عدة واجهات رسومية للينكس أشهرها كي دي أي، جينوم، فهما واجهتان رائعتان لا تقل في روعتهما الواجهة الرسومية للويندوز.
أما تشغيل ملفات الفيديو والصوت، فلينكس يدعم جميع أنساقها..
أما قلة الفيروسات، فالسبب ليس قلة انتشار لينكس ومحدودية استخدامه كما يقول البعض، بل لأن النظام مصمم بطريقة يصعب فيه أن يعمل فيروس أو ملف تجسس، فبرامج لينكس التي تسعى لتركيبها لا بد من إعطائها صلاحيات التركيب، ومن الغبي الذي يعطي صلاحيات التركيب لفيروس.
أما تركيب البرامج فهناك طرق عديدة تختلف باختلاف البرنامج، وهذه ميزة وليست عيباً، فبعض الطرق أسهل بكثير من التركيب التي تتبعها ويندوز، بعضها بضغة زر تركب البرنامج..
أعتقد أن تمسكنا بويندوز كعرب هو رضاعتنا لها منذ الصغر مع الأسف، والدعاية الكبيرة التي تسوق بها ويندوز منتجاتها.. سألت مرة طفلة هندية عن ويندوز، فقالت وماهي ويندوز؟. لأنها تعلمت على أنظمة تشغيل غير ويندوز ولم ترضعه كما رضعناه وصعب علينا فطامنا منه ..
لا أريد الإطالة .. ومن يريد الإستزادة، يمكن الرجوع للرابط التالي ليعرف أكثر عن لينكس وإمكانياتة والخرافات التي تنسج حوله:
http://www.linuxac.org/forum/showthread.php?t=7594
بارك الله فيكم ..

الاخ محمد الاسمر
الرجاء التأكد من رابط موقعك
http://www.arabgn.net/
حيث يصدر تحذير من الدخول اليه وانه من نوع
malware

فلربما جهاز ذو الذاكرة 1 قيقا و بروسيسور بينتيوم فور بسرعة 2.4 قيقا .. و كرت الشاشة أيه تي آي بذاكرة 128 ميقا .. كان من المريخ عندما لم تعمل فيه تقنية الإكس جي أل بشكل جيد .. بينما ذاك الجهاز الذي ذكرت مواصفاته كان من الزهرة ..

تعلم جيدا أن هذا يعود لموديل كارت الشاشة ودعم تعريفه على اللينكس، لذا ربما لم تقوم أنت بتثبيت التعريف بشكل مناسب، أو أن تعريفه الحالي لا يدعم التسارع ثلاثي الأبعاد، لكن بعد دعم كارت الشاشة لن تحتاج ذاكرة ضخمة لتشغيل المؤثرات، ليس مثل فيستا على أية حال.

طيب ماذا عن باقي الشركات كمايكروسوفت ، أو كأرامكو .. هل هؤلاء غير منتجون أو لم يكتشفو بأنهم كذلك لأنهم لم يقوموا بتركيب لينكس ..

هؤلاء ليسوا غير منتجين، هؤلاء فقط كانوا بقدر التسرع الكافي للسماح بالاعتماد على برمجيات غير حرّة برخص ساذجة تقيدهم وتضر بهم في النهاية.

أكبر المبرمجين و أشهرهم و أذكاهم على الإطلاق بل هو الأكثر إبداعا و هو على قيد الحياة الآن هو الذي كتب أول برنامج كبير في حياته على ورق .. و عندما قام بتطبيقه في الكمبيوتر اشتغل البرنامج مباشرة بدون أي تعديلات عليه أو إضافات .. هو بيل جيتس هو أحد المُبرمجين لويندوز .. هل هذا الشخص لم يكتشف بأنه مُنتج لأنه لم يركب لينكس ؟؟؟ لنكن واقعيين .. لينكس مجال واحد من آلاف المجالات .. فلماذا نضعه في الخانة الرئيسية ؟؟ هل لأنه ليس ويندوز فقط ؟؟ لندع للمصادقية و الواقعية مساحة داخل أنفسنا يا جماعة ..

لقد اعتبرته للتو أكثر المبرمجين إبداعا؟؟؟ لماذا تريد مغالطة التاريخ؟ ناسا اخترعت الماوس، زيروكس اخترعت الواجهات الرسومية، ميكروسوفت اشترت كيو.دوس ليصبح فيما بعد ميكروسوفت دوس، واشترت برنامج سايبيس ليصبح فيما بعد سيكويل سيرفر واشترت هوتميل… ربما يكون هو الأدهى تجاريا، لكن لم يكتبه أحد في تاريخ علوم الحاسب على أنه أذكى المبرمجين!!!!

لينكس هو مجال واحد إضافي للبرمجة .. لأنه في الحقيقة ليس مجالا مفتوحا على مصراعيه كما يتخيل البعض .. و أنا سأعطيك الفرق الآن ..

لينكس هو نواة نظام تشغيل، ولا يمكن بأي حال تعريفه بأنه مجال برمجة.. ما هو مجال البرمجة على أي حال؟ هل هناك تعريف لهذا المصطلح؟
وفي الواقع فباقي تعليقك لم يقدم دليلا أنه ليس مجالا مفتوحا على مصراعيه.. إلا إن كان تعريفك لكلمة “مفتوح” مختلف

هي لغة السي ، لغة السي بلس ، لغة السي بلس بلس ، لغة الفيجول بيسك ، لغة الفيجول بيسك دوت نت لغة السي شارب و لغة الجي شارب .. ألخ ..

سي بلس؟؟؟ ربما يبدو هذا التطور طبيعيا فبما أنه هناك سي وهناك سي بلس بلس فهناك بالتأكيد سي بلس أليس كذلك؟ لا… ليس هناك لغة سي بلس، من فضلك ابحث جيدا قبل كتابة معلومات خاطئة واقرأ عن سبب تسمية سي بلس بلس أساسا.

هل تعلم ما هو السي شارب ؟؟ هو إن أردت الصدق و الحيادية .. هو اللغة البرمجية الأقوى و الأكثر فاعلية على الإطلاق .. هذا ليس رأيي فقط .. هو رأيي كبار المُبرمجين و أساتذة البرمجة .. جامعة البترول في السعودية تُركز على السي شارب .. شركات البرمجة في البرازيل نقلا عن أحد الزملاء في الدراسة وهو صاحب شركة برمجة في البرازيل .. يقول : نحن نستخدم الدلفي في صنع برامجنا ولكن بعد دراسات أجريناها و بحوث .. سننتقل للسي شارب لانه أقوى لغة برمجة حاليا .. بل إنها تُعطينا المجال لكي نُوسع مداركنا كمُبرمجين ..

الهدف من دوت نت عموما هو تقييدك بأنظمة ميكروسوفت، أمعن النظر في برمجيات ميكروسوفت نفسها، هل كتب ويندوز بدوت نت؟ هل كتب فيجوال ستوديو بدوت نت؟ هل كتب انترنت اكسبلورر بدوت نت؟ هل كتب ويندوز مسنجر بدوت نت؟ هل كتب الدوت نت CLR بدوت نت؟
من بين كل مستعملي الدوت نت… تبدو ميكروسوفت أقلهم استخداما له.

إيه إس بي دوت نت .. هذه اللغة ممتازة جدا .. و هي خاصة ببرمجة صفحات الإنترنت .. و تُعطيك أفقا واسعا لكي تُبدع .. و تُمارس أفكارك المُختلفة ..

لا أرى في جملك غير دعاية غير متعلقة بالموضوع عن تقنيات ميكروسوفت، وأين بي.اتش.بي؟ قارن نسبة السيرفرات التي تدعم بي.اتش.بي عن تلك التي تدعم إيه.إس.بي. ثم قارن التطبيقات المتاحة والمبرمجة بلغة بي.اتش.بي مثل فيسبوك، ووردبرس، برامج المنتديات، خدمات ياهوو… إلخ

أما عن اللينكس .. فأنا أعتبره فرع للتسلية و لمُحاولة إثبات الذات لأنه ليس لغة برمجة هو نظام .. مُرتكز على لغة برمجة مُعينة .. و هو واحد فقط .. بخلاف اللغات البرمجية الأخرى .. التي أستطيع أن أسميك بعد إتقانها بأكثر من لقب .. مبرمج بارمج ، مبرمج صفحات على الإنترنت ، مُبرمج ألعاب ، … ألخ ..

هذه الجملة لا محل لها من الإعراب. وليس لها معنى، فكلها يتعارض مع بعضها وبعضها يتعارض مع بعضها، كيف يكون مرتكز على لغة برمجة واحدة؟ هل قصدك مكتوب بلغة برمجة واحدة؟ وما المشكلة؟ لينكس مكتوب بالسي. وويندوز مكتوب بسي.. أم أن قصدك أنه يدعم لغة واحدة؟ خرافات، لينكس يدعم لغات حتى أنت لم تسمع عنها… ثم ما علاقة لغات البرمجة بالموضوع أصلا؟

ما هو الفرق بين سوزي و أبونتو في نافذة إدارة الأجهزة ؟؟

هذه ليست حلقات فوازير في الواقع، وما تفعله هو عرض معلومات خاطئة لتعطي القارئ إحساس أن اللينكس معقد… لتتحلى أنت ببعض المصداقية، من سيهتم بإجابة هذا السؤال على أية حال إلا من أراد الاستعراض بمعلومة غير مفيدة!!

أما عن ويندوز .. فلست أجزم بأني مُحترف .. ولكني و الحمدلله أعرف الكثير إلى درجة أني لم أفرمت جهازي لفترة طويلة جدا .. لأني و الحمدلله تمكنت من معرفة حلول و أسباب اكثر المشاكل التي تواجهني ..

ولا أنا، قبل استخدامي للينكس لم أقم بإعادة تثبيت الويندوز لمدة ثلاث سنوات، لكني لم أترك الويندوز لفشلي في التعامل معه، بل انتقلت لعالم حرّ لا يقيدني برخصة لا تمنحني الحق إلا في استعماله استعمالا محدودا، ويتم استخدام النظام المحتكّر لتوسيع قاعدة استخدام منتجات أخرى لنفس الشركة، الأمر الذي يزيد من هيمنة وتحكم شركة واحدة في عدة أسواق، الذي يؤدي بالنهاية لكابوس فعلي.

بالنسبة للحماية … من قال بأن لينكس مُبرمج على أنه لا يستقبل فيروسات أو ملفات تجسس ؟؟

امممم.. هناك سبب وراء استخدام وكالة الأمن القومي الأمريكي للينكس… وكذاك وكالة ناسا… هذا ليس للقول أن لينكس أكثر أمانا، فهذا نقاش تقني بحت ولن توجد إحصائيات موثوق بها من أي جهة كانت يمكن الأخذ بها كحد فاصل، لكن نظرية أن حماية لينكس ضعيفة تبقى مجرد خرافة ليس لها أي أساس غير استنتاجات وهمية.

نظام اليونكس من أكثر الأنظمة اختراقا و الدليل اختراقات الصفحات و المواقع على الإنترنت ..

لماذا تقوم بخلط المعلومات دائما، أولا معلومة أنه أكثر الأنظمة اختراقا مجرد معلومة بلا مصدر وليس لها أساس من الصحة، ودليل اختراقات الصفحات والمواقع أولا جملة سطحية جدا فهناك الكثير من الاختراقات تتم لأسباب بعيدة عن نظام التشغيل نفسه، كما أن جملتك تحمل معلومة ضمنية أن كل المواقع على الانترنت مستضافة على أنظمة يونكس.. من فضلك توقف عن نشر معلومات مغلوطة.

و نظام اللينكس يحتضن نواة اليونكس داخله ..

معلومة خاطئة ١٠٠٪ ، لينكس هي نواة شبيهة بأنظمة يونكس لتطابق معايير POSIX وهذا مختلف تماما عن القول أنه يحتضن نواة يونكس.. فما هي نواة يونكس وكيف يحتضنها!!!!

أما عن ويندوز .. خخخخخخ فجهازي للآن مُتصل بالإنترنت بنظام فيستا التي ميت و بدون برنامج حماية و ها هو يعمل بدون أي مشاكل أمنية ..

خخخخخخخخخخ.. بدون برامج حماية!!!! أقدم نصيحة لكل القراء بعدم اتباع هذه الطريقة إن كانوا من مستخدمي ويندوز إلا على مسئوليتهم الخاصة…. من فضلك، توقف عن تلك الدعاية المبتذلة… ويندوز بدون برامج حماية!!! عذرا، هذا الإصدار لم يتم إطلاقه بعد

النظام المفتوح لا يعني شيئا .. بل أن المُحتوى هو الذي يعني كل شئ في النظام ..

وما هو تعريفك للمحتوى؟ فأنت تستعمل مصطلحات مبهمة ..

سؤال لماذا نظام لينكس المفتوح .. مجاني ؟؟

نظام لينكس ليس مجاني، نظام لينكس نظام حرّ، أي عند حصولك عليه -سواء مجانا أو مدفوع- تحصل على حقوق باستعماله وتوزيعه وتعديله كما تريد.
بعض الشركات تقدّم توزيعات جنو/لينكس مجانية بإرادتها لغرض أو لآخر مثلما يقوم الناس بتحميل عدة برامج مجانية عن طريق الانترنت -وأقصد هنا القانوني منها-

هل تعلمون بأن هنالك في لنكس إصدارات غير مجانية ؟؟ بل إنها باهضة الثمن ؟؟ خاصة في إصدارات السيرفرات أو الخاصة بالشركات ..

لماذا هذا مجاني و هذا بمبالغ كبيرة ؟؟

لأن هذه الشركات تقدم عقود وضمانات وخطط دعم فني للتوزيعات المدفوعة الأجر… إجابة بديهية.. أليس كذلك؟ ولن تستغرق ٢٠ ثانية في البحث إن كنت قد حاولت فعل ذلك.

لينكس مجاني لأنه فارغ من المُحتوى .. عليك انت كمُستخدم أن تقوم بتحشيته .. فليس من المعقول أن يقوم بأحدهم بتصميم برنامج متكامل من جميع جوانبه ليُلقيه مجانا على طاولة السلع .. و إلا فأبل لماذا لا تُعطي الناس برامجها مجانا ؟؟

لا أدري ما علاقة أبل بالموضوع، لكنك بحاجة لدراسة النماذج التجارية للمصادر المفتوحة لكي تفهم كيف تسري أمور التجارة هنا بدون إلقاء الافتراضات، لا يوجد شئ باسم حشو لينكس!!!

ليس من المعقول أن يقوم بأحدهم بتصميم برنامج متكامل من جميع جوانبه ليُلقيه مجانا على طاولة السلع

جانب سطحي للغاية، البرمجيات الحرّة ليست عملا خيريا أو تطوعيا بالضرورة، هناك شركات تبني نجاحها من البرمجيات الحرّة، انظر إلى صن وآي.بي.إم وريدهات
هذه شركات ربحية، إن كان افتراضك الذي عرضته صحيحا فكيف أمكن لهم الاستمرار في النمو إذا؟؟!!
من الواضح أنك تجهل الكثير عن البرمجيات الحرّة مفتوحة المصدر ولينكس تحديدا، وهذا واضح من عدة اعتقادات وافتراضات غير صحيحة.

لا ألقي الكلام جزافا، بل أنت
ماك أو إس ليس له علاقة بلينكس من الأساس… ماك أو إس هو نسخة معدلة من نظام فري.بي.إس.دي.
إن كنت تريد إلقاء قصيدة أو نشر فيديوهات مدح في ميكروسوفت وبيل جيتس فلتتفضل بذلك، فالأسواق الحرّة ستنتصر في النهاية، ليس ذنبي أن أغلبية المستخدمين يستخدمون ويندوز، فلقد فعل هيتلر ما فعل بالأغلبية أيضا، والبحث في التاريخ يثبت أن الأغلبية ليست بالضرورة مقياس للصواب والخطأ.
وصن سولاريس من أقوى النظم الموجودة حاليا، لذا لا تستمر في سياسة “ميكروسوفت وبس ، والباقي خس” … انضمام وكالة الأمن القومي الأمريكي لمشروع أوبن سولاريس لم يأتي من فراغ.
وبينما تستمر الشركات في تقدير حرية وانفتاح الأسواق والانضمام إلى مجتمعات البرمجيات الحرّة، ستظل أنت في صندوق ميكروسوفت ولن ترى آفاقا غير التي ترسمها لك ميكروسوفت، ولكنك ستظر معتقدا ومقتنعا بأن تلك الآفاق المرسومة لك هي أبعد ما يمكن أن تصل إليه.
ولن أستمر في قراءة هراء من تعليقاتك مجددا، فقد انتهت حدود منطقك العقيم.

كلمة اخيرة ومشهورة يا جماعة

بالمصري :”ما تحسسونيش إن أنا السبب!!”

السلام على من اتبع الهدى

كم يؤسفني بهذا النقاش طرح افكار خاطئه جدا للناظم اللينكس كيف ان بعضهم اتهمه انه نسخه للنظام الماك !!!!

بصراحة كان ودي اني اطلع في نهاية النقاش بنتيجة لكن لم استطع فكل يروج لنظامه المفضل

الاخ علي طرح افكار منطقية عم كون مايكروسوفت وابل لم يتران مجال للاستهتار والتفكير باكواد وتعقيدات

لكني اعتقد انني لازت بحاجة للتجربة

شكرا للجميع

أخي الحبيب ali .. صدقني يا أخي لا أنا ولا أخي حسن ابراهيم ولا فداء ولا غيرهم منحازين للينكس لأنه لينكس المنافس الأقوى لويندوز مايكروسوفت .. فأقول عن نفسي شخصياً وأعتقد أنها رؤية كثير من مستعملي لينكس.. نحن لا نقبض من لينكس أو المصادر الحرة قرشاً، كما أنك لا تقبض من مايكروسوفت مليماً .. وأود فقط في عجالة شديدة أن أذكر بعض النقاط التي تجعلنا نؤيد استخدام لينكس والمصادر الحرة.. منها:
1- الحرية التي تمنحها لك هذه البرامج.. فتستطيع أن تركبها وتستخدمها وتهديها وتغير وتعدل في الكود المصدري لها وتستطيع كذلك أن تبيعها إذا أردت.. لا أحد يقاضيك أو يقف على رأسك يهددك طوال الوقت .. بأن تفعل هذا ولا تفعل ذاك.
2- أنها لا تكلف شيئاً إذا لم يشملها الدعم الفني، أو تكلف القليل مع الدعم: وهذا ما يوفر مئات الملايين من الدولارات لدولنا العربية والإسلامية والتي في معظمها مع الأسف فقيرة للعملات الصعبة ..
هل تعلم أخي علي .. أنك إذا شريت نسخة من ويندوز مثلاً، فأنت لا تشتري البرنامج إنما تشتري فقط رخصته فقط، اقرأ الإتفاقية جيداً وستدرك جيداً ما هي حدود استخدامك للبرنامج، ولو تجرأت وأهديت الأسطوانة التي عليها البرنامج لصاحبك لقاضتك مايكروسوفت على هذا التصرف.. والمشكلة نحن لا نشتري رخص استخدام الويندوز فقط .. بل نشتري رخص آلاف مؤلفة من البرامج المكلفة ..
3- الأمن والمحافظة على سرية المعلومات: أي هل تضمن أن هذه البرامج المغلقة لا تحمل أكواد برمجية سرية تفتح أبواب خلفية لتسريب معلومات ذات أهمية كبيرة ومصيرية لأمن بلادك مثلاً .. من خلال أجهزة وزارة الداخلية أو الخارجية أو الاقتصاد أو الشركات الكبرى.. أما البرامج الحرة والمفتوحة كما تعلم أنها مشاعة للجميع والمتخصص يستطيع قراءة أكوادها ومعرفة كل شئ عنها، وإن اكتشفت ثغرة ما، بسرعة يتم تدارك الأمر وإيجاد رقعة لإغلاق هذه الثغرة من خلال الشركات الكبرى وآلاف المبرمجين في كل مكان، وهذا خلاف برامج مايكروسوفت وغيرها، والتي يستغرق إغلاق ثغرة ما وقتاً أطول ..
4- البرامج الحرة والمفتوحة ومنها لينكس .. تمنح شبابنا، شباب الأمتين العربية والإسلامية الفرصة للتعلم، وذلك بدراسة الكود البرمجي المفتوح لهذه الأنظمة مما يوفر لهم فرصة كبيرة لدراستها وكيفية بنائها ..

تقبل أخي .. تحياتي وتقديري…

للاخ على
1-اقرا قبل ما تتكلم
2-جرب قبل ما تتكلم

وانت بتقول انك عندك امر يخليك روت حتى لو ما لكش صلاحيات احب اشوف الامر ده

هتقولى مش فاكره انا هقولهولك
انت قصدك
su
وده مش بيديلك صلاحيات رووت غير لو كنت عارف باسورد الرووت اساسا+كنت متضاف فى الجروب اللى ليها صلاحيات استخدام الامر ده(wheel)
تانى حاجة انت بتقول المواقع اللى بتخترق كلها سيرفرات لينوكس
احب اقولك ان اختراق المواقع دى مش بيبقى ثغرة فى نظام التشغيل
بيبقى غباؤ من صاحب السيرفر لانه فاتح حاجات المفروض متتفتحش زى open base dir
وبيبقى كاتب الكود بتاعة غلط من اللى بيعرضه ل sql injection
او xss او خلافه
فى الغالب المواقع اللى بتتهكر ديه بتبقى بسبب غلط من مدير السيرفر

——————————
اللينكس دلوقتى بقى مستخدم فى كل حته
ابحث عن الحكومات اللى حولت او فى مرحلة التحويل للينكس
——————————-
ابل مبنية على فرى بى اس دى
مش لينكس
——————————-
انت بتقول ان شركة سن الجافا بس وان سولاريس تعبان

احي اقولك ان الجافا دلوقتى مفتوحة المصدر
———————————
بالنسبة لموضوع الحشى يبقى احنا كده دخلنا فى المحشى
احب اقولك ان الحالة الوحيدة فى موضوع الحشى اللى بتتكلم فيه انك تكون بتستخدم جينتوو بما انه التوزيعة الوحيدة اللى بتيجى فاضية وانت اللى بتملاها
لكن الباقى بيجى مليان عن الويندوز الويندوز هو اللى انت بتحشيه برامج لكن اغلب توزيعات اللينكس بتيجى محشية فى المحل وبتديك الخييار فى الحشو اللى انت عاوزه عن طريق وجود اكتر من توزيعات تختلف فى الحشو وفى الكرنل المستخدم
(مش عارف حاسس انى بقيت دكتور سنان)
اغلب التوزيعا بتيجى بالبرامج اللى انت محتاجها جاهزة فيها ولو فى حاجة مش موجوده فكل اللى عليك انك تصطبها وموضوع التصطيب ده ساعات بيوصل لسهولة الضغط على رابط
http://www.mfto7.com/wordpress/archives/24
——————————-
نيجى لاهم نقطة الامان
http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/linux_vs_windows_viruses/
وطبعا ده ميغنيش عن البحث فى جوجل
اه جوجل ده محرك بحث مشهور جدا دايما استخدمه قبل ما تكتب اى موضوع

———————————–
اعتقد ان حوارك مع الاخ حسن ابراهيم دليل كافى لاى شخص بيفهم انه يعرف ان انت بتتكلم فى حاجات بناء على اقاويل سمعتها من دون تجربه شخصية
———————————–
انت بتقول ان اللينكس لغة برمجة واحده يعنى ايه لغة برمجة واحده لو قصدك على اللغة اللى اتبرمج بيها احب اقولك ان الويندوز اتبرمج بلغة برمجة واحده نفس اللى اتبرمج بيها اللينكس وهى السى
————————————
انت كل كلامك عبارة عن دعاية لميكروسفت
وبتقول هات اى حد بيستخدم اللينكس من غير الويندوز
انا بستخدم اللينكس من غير الويندوز بقالى سنتين ونص مبستخدمش غير اللينكس
ومش انا بس غيرى كتير

فى ملحوظة كمان شركة زى جوجل مش غبية انها تستخدم نواه اللينكس فى نظامها الجديد Android
او نوكيا اللى استخدمته فى اجهزة ال Internet tablet
او Asustec
فى جهازها Eeepc
او acer نزلوا اول جهاز مبنى على atom processor وشغال بتوزيعة لينكس

وطبعا مننساش سيسكو اللى معرفوش يعتمدو على انظمة windows فى شبكاتهمبعد ما اتعاقدوا مع مايكروسوفت ومحدش يقدر يقول ان مهندسى سيسكو هما اللى اغبيا وفى الاخر بيستخدموا لينكس

ده غير الحكومات
http://www.linux.org/info/linux_govt.html

القائمة لا تحصى
ولو عاوز تعرف بيستخدموه ازاى وفى ايه google it
———————————
تفتكر ليه الشركات دى كلها بتنتج اجهزة مع لينكس كنظام افتراضى او بتستخدم اللينكس فى سيرفرتها او اجهزتها لو كان مش يعتمد عليه فى الحاجات اللى هما عاوزنها او تفتكر
———————————–
فى الحقيقة انت اللى متقدرش تستخدم الويندوز من دون اللينكس
فى كل مره تفتح جوجل انت بتستخدم اللينكس فى كل مره تخش على اى منتدى انت بتستخدم اللينكس فى كل مره بتستخدم فيها النت عامة فانت بتستخدم اللينكس
حتى الروتر بتاعك مبنى عليه عاوز ايه اكتر من كده
——————————
بس ده مش معناه انى بقول ان اللينكس صح والويندوز حلو لا انا بس برد على كلامك عشان بتدايق جدا لما بلاقى ناس بتفتى فى اى حاجة
——————————–
اخر حاجة فى مثل قالة احد الاخوة هنا
لولا اختلاف الاذواق لبارت السلع

أحب
أدخل المناقشه
بلنسبه للنقاش الحاد بين الينكس
والويندوزأقول كل فاكه ولها طعمها ومذقها الخاص
وأنا أستعمل ويندوز x64
ولينكس debianx64
وكلاً لهو حلاوتهم ونارهم
بلنسبه لى اديبان عجبنى جداً وأنا لست بمبرمج وما يعيبها
التعريفات للقطع أو الطريقه التى يتم بها تعريف الدريف وهيا المكتبات التى أراها متعبه جداً وهذا أذا كان الدريف غير مشهور
ولكن أنا لم أنسا طبعاً الحلاوه الثبات فى النظام ومهما طال الوقت حتى لو ركنت الهارد فتره من الزمن
وكل هذا الرئى من
تجربه وليست نقلااً عن

فلوتمكنو الموبرمجين من صنع التعريفات لتتماشا بسهوله فلن ترا من يستعمل الويندوز

ألا فى الأعاب والرسومات الهندسيه
وهذا نظراً لأرتباط الأعمال بهذه البرامج أو سهولة البرامج بلنسبه لنا العرب