هل ترى أن كاميرات الهواتف المحمولة لابد و أن تزود بصوت تنبيهي عند التقاط الصور ؟؟
قد لا يكون الأمر اختياري بالنسبة لنا كمستخدمين أو محللين للتقنية في بعض الأماكن, ففي اليابان و كوريا الجنوبية هناك بالفعل قوانين تلزم منتجي الكاميرات الرقمية و الهواتف المحمولة المزودة بكاميرات رقمية بأن تصدر الكاميرا صوتا تنبيهيا عند قيامها بالتقاط الصور, و هو الشئ الذي بدأنا نراه إلزاميا في بعض المنتجات التي تصل الى أسواقنا و لكن هناك البعض الآخر الذي لايزال يعطيك الإختيار بين تفعيل هذا الصوت أو لا. بعض النواب في الولايات المتحدة الأمريكية حاليا يسعون الى فرض قانون مشابه و لكنه ينطبق فقط على الهواتف المحمولة ربما بحجة وجودها في كل مكان و إستخدامها لأغراض أخرى ما يخفي حقيقة قيام المستخدم بالتصوير عند استخدامه للهاتف في أي وقت أو مكان.
السؤال الآن, هل تؤيد وجود صوت تنبيهي إجباري عند قيام الكاميرات الرقمية و الهواتف المحمولة بإلتقاط الصور بهدف الحفاظ على الخصوصية ؟؟ أم تعارض هذا التوجه ؟؟ و يبقى تساؤل آخر, هو أنه من الواضح فإن هذا الأمر ينطبق فقط على التقاط الصور الثابتة, فماذا عن تصوير الفيديو و الذي لا يبدو أن هناك أي اتجاه لتطبيق إنذار عند تصوير لقطات الفيديو و إن وجد فهو ما لا يبدو عمليا و لا منطقيا !!
لا يسمح بنقل هذا المحتوى من سوالف دون الاشارة برابط مباشر
اخي الكريم
انا ارى ان ذلك ضروري,,خصوصا مع الشباب هالأيام,,,
و تطبيق ذلك بأدى لخصوصية اكبر للناس,,
يعني اليوم فيه جوالات بكاميرا 5 ميجا بيكسل و 8 ميجا بيكسل
وتصور بجودة عاليه و ياما ناس انضروا من هالشغلة و نزلت الهم صور وفيديوهات تحت اسم “فضايح بلوتوث” و تجد كل الشباب فرحانين عليها ويتابعوها !
انا من استخدامي لجوالات نوكيا نجد انه صوت التصوير اجباري ولا يمكن ايقافه
لكن للأسف نزلت طريقة جديدة وهي عن طريق كسر حماية جوالات سمبيان الجيل الثالث و بعد هيك تستطيع تركيب patch لإلغاء صوت الكاميرا !
لكن فيه حركة تانية من نوكيا و حركة ذكية ,,دايما لما تصور تصوير ثابت تلاقي الفلاش يومض وميض خفيف ولا يمكن ايقاف الفلاش نهائيا وهذه وسيلة اخرى لحماية الخصوصيه من نوكيا ,,,
وبارك الله فيكم
أعتقد في مجتمعات محافظة مثلنا الموضوع أكثر أهمية وحفظ للخصوصيات .. وأرى أن تطبيق هذا الشي لدينا أفضل من منع دخول الكاميرات والهواتف في بعض الأماكن التي يمنع فيها التصوير !
أما بخصوص الفيديو كما ذكر أخي بأن أغلب الهواتف الحالية وليست نوكيا فقط .. تضيئ إما الضوء الأحمر المخصص أو الفلاش في حالة تصوير الفيديو .. بحيث يكون واضح بأن الشخص الذي أمامك يقوم بالتصوير !!
نعم
أنا دائما مع أي أسلوب يحمي خصوصية الآخرين، لكن حقيقة أرى أن طريقة الصوت غير فعالة ويمكن التحايل عليها كما ذكر أخي الكريم في التعليق الأول، كما أنها غير فعالة ايضا عند تصوير الفيديو كما ذكرت أنت، وبالتالي فإنه يجب البحث عن أسلوب آخر مثل وميض الفلاش في نوكيا، أو الوميض الازرق الذي تقدمه موتورولا في كثير من موديلات V والتي تعمل أثناء عمل البلوتوث، ويجب توحيد هذا الوميض كمعيار قياسي يلزم أي شركة منتجة أن تقدمه في هواتفها، خاصة في الهواتف المستهدفة لدولة ما تتعامل مع تلك الهواتف بشيء من الحساسية كالمملكة السعودية مثلا، وهو شيء ضروري مع الانتهاكات الكثيرة التي تحدث هذه الأيام.
—نقطة أخرى : أحييك على طرح مثل هذه القضية
الخصهذا العصر أصبح مفتوح لدرجة أنه لا يوجد خصوصية لأحد, مهما تطورت وسائل التقنية لابد من الحفاظ على المباديء الإنسانية
بصراحة // مناقشة هذا الموضوع لا تعني لي أي شيء
ولكن من باب الاستغراب والتعجب الذي يجعل من صوت الكاميرا قضية – المسأله عندي مضحكة جداً
سواء في صوت أو ما فيه // وين المشكلة
بعدين أعراض الناس كيف رايح أصورها إذا كانت الناس محترمه نفسها
المسأله في وجهت نظري أمنية بحته لا فيها مسأله عرض ولا مسألة أرتفاع ولا مسأله طول
الصوت يعطي الكميرا معنى جيد وكأنها كاميرا متخصصة وليست كاميرا جوال
بسيطه !!!!
أصبعك على السماعه و لا من شاف و لا من دري .!
بس أحب أنه يكون لها إختيار من الاعدادات و هو الافضل .
فى رايى يجب ان يظل الموضوع اختيارى وليس اجبارى
و اعتقد لو اى شخص يرتدى زى محترم و تصرفاته طبيعية لن يخاف ان يصورة اى احد
واذا كنت ممن يخافون على خصوصياتهم,فيجب ان تحتفظ بها لنفسك ولا تشاركها مع العامة
و اقدم كل احترامى للآراء المختلفة
من وجهة نظري:
لابد أن يكون التنبيه إلزامي و لا يمكن إلغائه, سواء عند إلتقاط الصور أو الفيديو. خاصة في الهواتف الموجهه الى الدول العربيه. لإنه ( و للأسف) دائما ما نسيء إستخدام التقنيات الحديثة.
شكرا
أجل! أؤيد
أنا إشتريت نوكيا أن 73 والصوت فيه إجباري!
أرى أنه أمر جيد كي لا يستخدم خفية!
حتى الفلاش إجباري. ليس الفلاش كاملاً لكن مجرد ضوء بسيط ينطلق من مكان الفلاش أتوقع أنه لنفس السبب إلا اللهم إن كان له علاقة بالfocus
والله أنها مشكله
ووضع الصوت أفضل وآمن وأريح وكل حاجه
أما الفيديو فلا أعلم مالحل الأمثل تجاهها!!
انا برأي
هالشي لازم يكون اجباري ان كان بالثابت او بالفيديو
لأنهلأ الهواتف بـ(5) او الـ(8) ميجا
صارت اقوى من الكاميرات العادي
لذلك يجب وضع صوت او اي شيء يدل على التصوير
امر جيد جداً ويساعد على حماية الخصوصية
[…]هل ترى أن كاميرات الهواتف المحمولة لابد و أن تزود بصوت تنبيهي عند التقاط الصور ؟؟[…]
نعم
alfasel….لماذا تحصر المسألة في ذلك…..أليس من الممكن أن تتضرر (الناس المحترمة) فاهمني 🙂
من وجهتي الصوت لازم
للحفاظ على الخصوصية
أنا أشوف انه يكون الصوت الزامي وبرضوه يكون الضوء الزامي ويصير هو حق تحديد الفوكس عشان ما يقدر أحد يلغيه لأنه اذا حط اصبعه على الضوء بيخرب الفوكس واذا الغاه ما راح يتحدد الفوكس.
لابد من وجود الصوت
أرى أن ذلك غير منطقي..
فعلى سبيل المثال لا الحصر عندما تريد تصوير طفل نائم؛ هل عليك إزعاجه بالفلاش أو صوت التصوير؟!
غير منطقي.. لأسباب أخرى أيضا
مثلا تصوير الفيديو من غير صوت .. هل من المعقول اصدار صوت مستمر للفيديو طول مدة التصوير؟؟
وكمان هل من المفروض أنن يكون الصوت عاليا ليسمعه الشخص من على بعد 300 متر؟
أو يكون الصوت متناسبا مع قوة التقريب في الكيمرا؟؟
أخيرا أظن ان الموضوع غير منطقي أبدا
وليد…الصوت يكون قبل البدء في التصوير ثم…..لحظة…..لا يوجد جهاز طبيعي يلتقط بوضوح من على بعد 300 متر؟
لا
لا ارى من المنطق ان الزام الصوت في التصوير سيغير شي او يساهم في احترام الخصوصية بذاك القدر المطلوب
الاهم من ذلك توعية المجتمع لذلك واحترام خصوصية الناس وما له اهميه و قدر في تعاليم الدين الاسلامي الحنيف
الله قادر ان لا يعطيك الاستطاعة أن تعصيه، ولكنه تركك لتحدد أنت أفعالك، ولكل منا ضمير!!
أما حركات ان الناس أطفال صغار يريدون أن يتحكموا فيهم، فهذا غباااااااااااااااء!
بعدين أول مرة أعرف ان الصوت والفلاش في جوالات نوكيا اجباري؟!
على فكرة الجوال اللي في الصورة بدقة 10 ميجا بيكسل من سامسونج SCH-B600
صدر اما 2005 او 2006 مش عارف بالضبط.
لا حاجة للصوت .. وخاصة في الكاميرات الرقمية .. أما الجوالات فلا مشكلة
( لأني أعتبر الكاميرات الملحقة بالجوالات هي مجرد لعبة فقط و لزيادة سعر الجوال )