وثيقة مسربة من إتش بي تعقد مقارنة واضحة بين Slate و الiPad
هذة الوثيقة المسربة و التي تبدو لنا صحتها منطقية للغاية و تحمل خاتم HP فيما يبدو أنه مصارحة للنفس بمزايا و نقاط ضعف الحاسب اللوحي الذي رأيناه في أكثر من مناسبة سابقة يطل على استحياء, HP Slate, دون أن تؤكد الشركة المنتجة حتى هذة اللحظة بشكل رسمي أي من مواصفاته أو السعر المنتظر لطرحه. قد تكون هذة الوثيقة هي الأهم على الإطلاق فيما يتعلق بمشاركة ميكروسوفت المنتظرة في سوق الأجهزة اللوحية التي تبدو لنا أنها ستصبح الثمة المميزة لهذا العام الحالي, حيث تعرض مواصفات تفصيلية لجهاز HP Slate اللوحي كما تشير الى النطاق السعري المنتظر للجهاز و الذي يشير هو الآخر الى النطاق المنتظر لجميع الأجهزة اللوحية التي ستطل علينا العام الحالي و تحمل نظام التشغيل Windows 7. لا نتصور أن تكون HP سعيدة بتسرب هذة الوثيقة لسبب بسيط هو أنها احتوت بشكل صريح للغاية على النقاط التي تعتقد HP أنها نقاط القوة في المنافسة بالنسبة لها (البيانات التي تم تظليلها باللون الأخضر) و كذلك على نقاط الضعف التي تعيب الجهاز القادم في وجه أقرب منافسيه, الiPad من أبل, (و هي البيانات المظللة باللون الأحمر).
بنظرة مبدأية سريعة على هذة المواصفات التفصيلية فإن أبرز ما نستخلصه منها هو أن HP Slate سيأتي بشاشة بقياس 8.9 إنش, معالج Intel Atom بسرعة 1.6GHz, دعم لتشغيل الفيديو عالي التحديد 1080p, منفذ USB واحد, منفذ لبطاقات الذاكرة, بطارية تدوم لمدة 5 ساعات إضافة الى كاميرا ويب و كاميرا أخرى خلفية. الجهاز فيما يبدو سيظهر في إصدارين الأول بسعة 32GB و الثاني بسعة 64GB إضافة الى إمكانية زيادة هذة السعة التخزينية بواسطة بطاقات الذاكرة المختلفة كما ستتضمن الخيارات المتاحة إمكانية الحصول على إتصال 3G و GPS إضافة الى الWiFi و البلوتوث. السعر الذي تقترحه HP للمنتج وفقا لهذة المعلومات هو بين 549$ الى 599$.
لا يسمح بنقل هذا المحتوى من سوالف دون الاشارة برابط مباشر
التفوق واضح لـ HP، زيادة 50 دولار ومميزات أكثر
مزبوووط التفوق واضح جدا لصالح HP ….حتى أن جهاز الآيباد قريب من شكل جهاز HP Slate
أظن أني سأمتلك هذا الجهاز عند صدوره…….مع أن الآيباد جميل ونظامه يفتح النفس…..بس أكيد إمكانيات ويندوز أعلى ولاااااا قييييييود في نظام ويندوز 😀
على العكس تماماً اعتقد أن HP سعيدة بهذا الخبر المسرب إن لم تكن متعمدة في تسريبها لسببين:
الأول: سعيطيها فكرة عن رأي الناس في جهازها و هل الناس مستعدون لشراءه.
الثاني: أن جهازها أفضل من حيث المواصفات من جهاز ابل و الشيء الوحيد الذي استطيع أن اقول عنه أنه عيب هو عمر البطارية.
هنيئاً Apple انتي في المقدمه و البقيه مقلدون سواء في الحاسب او الايفون وأخيراً iPad أبل تبتكر و البقيه تحاول التقليد
@محمد, للأسف غلطان 🙁
معروفة
بالنهاية تقليد الماك قلدوه والايفون والايبود تاتش قلدوه اكيد الاي باد بيقلدوه وحتي لو كان الاتش بي افضل خلينا نشوف الطوابير كيف راح تكون ليلة اصداره
آبل بالفعل الف مبروك انتي دامك بتتقلدي معناها انتي بالمقدمة
تحياتي
@عماد الحسني,
:mrgreen:للمعلوميه فقط يا إخوان……
جهاز HP Slate ظهر وأعلنت عنه مايكروسوفت من قبل أن تظهر أي تفاصيل عن جهاز ال iPad
😆
……..للأسف هذه المره إن نظرنا للموضوع من وجهة نظركم…فسنجد شركة Apple هي التي قلدت شركة HP
@أحمد الغنام, مهما كان تقليد شركه Apple فهذا التقليد لي أنا و لك أحمد.
أنا كمستهلك و مستخدم للتكنولوجيا ما راح ننظر للكميه, للكوالتي و الجوده أكيد.
شركه Apple على الرغم من غلاء أسعارها, إلا انها مازالت الافضل في نظري من حيث الاتقان و الجرافيكس
و الجوده.
إلا ان يعيبها بعض الاحتكار, و يمكن تجاهله (=
@ahmed, ليس هناك تقليد
لدينا فيس بوك وهاي 5 وماي سيبس مثلا والأفضل من يفرض السيطرة، لدينا عدة شركات هواتف والأفضل من يفرض
السيطرة على السوق!
محرك قوقل وياهوو وبينج والأفضل من يفرض السيطرة
دعونا من التعصب والتحزب كما هو في رد “محمد” في الأعلى
@ahmed,
لا أهتم للشركة إن كانت إحتكارية أو لااااا…………لكن ما يهمني هو أن لا أشعر أن الشركه تستخف بعقلي وعقول البشر !!!!وتسوق لنا منتج سخيييف وبسيييط ومتواضع …….على أنه الأفضل 👿
هذا ما لا أطيقه على الإطلاق…….وأيضا لا أستطيع أن أستوعب كيف لشركة معظم براءات إختراعها في المظهر والشكل……..أن تضع نفسها في مقارنة مع عملااااق البرمجيات
جربت الآي باد, بصراحه شي فضيع!
من سرعه و وضوح و صوت و ملتيميديا..
جميل جداً, بصراحه يغني عن كثير اشياء..
و مفيد للبعض 😉
سلام عليكم
أما بعد
لقد عطفت الماضي على الحاضر وفتحت الدفاتر فلقد أعددت العدة لرجوعي للتعليق بعد أنقطاعي وأنقطاع أناس كثيرين .
فبعد ذلك (سلام قولا من رب رحيم)
فالذي قرأ التعليقات قرأ والذي لم يقرأ ويفهم أعلمه وأفهمه أن أعانني على نفسه
فأذا :س1 أولا مسألة التقليد ومن يرى أن HP أو أي شركة أخرى جعلت من iPad نموذجا لتقليدها ؟
ليس كذلك فمثل الشكل الخارجي لايمكن لشركة مثل HP أن تصنع أيفون كبير
وأيضا أنظر إلى الابتوبات التي يوجد بها تتش و التي شاشتها تدور خذ أي جهاز فيه هاتين الخاصيتين ففي تلك الحالة ستقولون أنهم قلدوا على المسكينة أبل التي تحب عملائها والتي تهتم بهم
دعونا نتسائل أنفسنا ماهي الخدمة التي قدمها iPad بشكل { رئيسي }؟؟؟؟
هنالك عشرات الأجهزة قارئة للكتب ظهرت مثل
Sony Reader
Amazon Kindle
Nook
وغيرها ظهرت كل هؤلاء لقد قلدوا على المسكين iPad
مامعناه عندما يضهر أيفون وبعد أيام قلائل يخرج ستيف ليبث في عقولهم iPad أووه أنه يعمل كل شي …..
(((((((((((عندي كلام كثير في هذه النقطة ولاكن أدعه لوقت أخر))))))))))))))))
أما السؤال الثاني فمن وجه المقارنة ناحية النظام والعتاد بين ماستصدره HP على سبيل المثال و iPad ؟؟؟
}{{{{{{{{{{أول خطأ يجعلني أتعصب عندما تقول أبل وغيرها من مجللات وأعلام ((( الكمبيوتر اللوحي المنتظر أي باد )))))
ولايطلقون عليه ألا كمبيوتر وهو يفتقر لأدنى المقومات وسنأتي على ذكرها في شرحنا وتعليقنا{{}}}}}}}}}}}
مثلا :
iPad
1- جهاز بمثل هذا بمعالج من شركة أشرتها أبل صممته وتتولى تصنيعه سامسونغ
((حسب نظرتي لن يكون بكفائة Atom وأفضل منه ))) ، يستند على ARM وهو عبارة عن نواة معالج كورتيكس-ايه8 الذي تصنعه إيه.آر.إم مدمجاً مع معالج الرسوميات (PowerVR SGX) وهو لم يتعد 1 غيغا هيرتز لن أطيل أيضا هنالك تقنيات في Atom يتفوق بها .
2- ذكرت صحيفة التايمز تقارير زعمت أن الجهاز يحمل مشاكل فنية حيث وجد بعض المستخدمين مشاكل فى الاتصال بشبكات واى فاى.
3- جهاز بهذه العظمة كما تقولون وأمكانية الأتصال بالأنترنت وووووو وأبل تشير إلى أن الأتصال بالأنترنت هو أحد أهم وظائف كما يسمونه (((الكمبيوتر الجديد))))
((ولايوجد فيه كاميرا للمحادثة طبعا بيطلع لي واحد من جماعة أبل بيقول الكاميرا من العصر الحجري والمفروض مانستخدمها لأنها تكشف عورات المسلمين))))) مع أنه الأيفون موجود به كاميرا وهذا يكفيك.
4 – ودي أعرف الأيفون مافيه Multitasking ليش ipad بعد مافيه وهذا عيب لايستطيع المستخدم إلا عمل شيء واحد
فأذا أردت تشغيل تطبيق عليك أيقافه لتشغيل شيء أخر
5 – ماودي أقول كفايا عليكم أدوبي فلاش والحركة الي سوتها أبل في العرض المهم مساكين الي عندهم ipad
مابيقدروا يشغل الوتيوب أووه هم مايحتاجوو اليوتيوب يضيع الوقت مامنه فايده. 😆
بصراحة ماأدري عن الأخوة العرب الي حبوا الجهاز هل يقرا عربي أويكتب بصراحة عربي أنا مأعرف ودي تخبروني ؟؟؟؟؟
في النهاية نصيحة للي يبغا ipad خذلك نيتبوك عليه وندوز شاشة مقاس 10 برامج الي تبغاها
بس منه فايده ipad تقدر تستخدمه منظره (( مراية )))
عندي الكثير الكثير ولاكن ليس عندي وقت للكتابة
لستُ مجبوراً أن أُفهم الآخرين من أنا فمن يملك
مؤهِلات العقل والإحساس سأكـون أمـامهُ كالكِتاب المفتـوح وعليـهِ أن يُحسِـن الإستيعاب
إذا طـال بي الغيــاب فَأذكـروا كـلمــاتي وأصفحــوا لي زلاتـي
@الغريب من ليس له حبيب, +1000000
@الغريب من ليس له حبيب,
لدي سؤال هل قمت بتجربة الجهاز ولم يعجبك….. ام انك حكمت عليه من كلام بعض الناس فى الانترنت والذين هم ايضا لم يستخدموه ورايهم فيه ينبع من انه يشغل نظام الايفون ولايدعم الفلاش وليس به كاميرا ….. وهى اراء اجدها سخيفه للحكم على جهاز فى هذا العصر….
😕 اذا رغبت بمعرفة امكانيات الجهاز فارجع الى المراجعات التى قام بها من جربه والتى جاءت بنسبه كبيره جدا لصالح الايباد على الرغم من (نواقصه) عدم اعجابك بالمعالج غريب …. لطالما اعتقد ان الحكم يتم بحسب الاداء …. ليس ذنب معالجات ال arm ان البعض يستخدمه لتشغبل انظمة تشغيل مصصمة بشكل سيئ …. كل من جرب الايباد كان رايه انه سريع جدا… فمادام يؤدى بجوده لماذا تستخدم ابل ال atom الذى يستهك طاقه اكثر … واكثر قابليه للسخونه….. اما بالنسبه للفلاش فهى نقطه احسبها لصلح ابل وليس عليها …. لقد حان وقت التغيير لتكنولوجا اجدد وافضل واكثر قابليه للتطور….. نعم هذه التكنولوجيا لم تنتشر ولكن لو قالت اى شركه كبرى هذا فلن نتتطر ابل قامت باخذ المبادره وهذا شيئ يحسب لها وليس عليها …. وهى ليست اول مره تقوم بذلك …. فقد قامت بذلك عندما الغت الفليبوى وقام الجميع بالصراخ
@محمد,
من قال إن HTML5 “تكنولوجيا” أفضل من FLASH؟؟؟!؟!!!؟
هي مجرد تكنولوجيا من الممكن أن تقوم ببعض ما يمكن للفلاش عمله مع المزيييد من الحريه
فأنا لا أرى فرق بين التقيد الذي يعاني منه مستخدموا أنظمة آبل…….ومستخدموا الفلاش!!
مع أن شكل التقييد مختلف بين الإثنين…..إلا أن الأثر النفسي متقارب
@أحمد الغنام,
افضل لانه احدث ولانه مفتوح المصدر والكثيرين يطوره ويحدثوه ….. من المقارنات التى ظهرت حتى الان تثبت ان الاداء متقارب مع الفلاش وباعتبار ان ال html 5 لايزال بيتا اعتقد ان هذا يدل على اين ستميل الكفه … وهذا مايعجبنى فى ابل لديهم نظره ثاقبه فى كيف ستتحول الامور وتتبدل … لذلك هم دلئما يسبقون بقية الشركات بخطوه …. قد تكون الكثير من منتجاتهم غير اصليه من ناحية الفكره ….. ولكنهم افضل من يقوم بوضع الافكار فى قالب يفيد المستهلك …..
التقيد الذى يواجهه مستخموا منتجات ابل يقابله تجربه افضل واداء احسن من بقية المنافسين …… بينما تقييد ادوبى يحد من تطور الفلاش …. ادوبى سعت لجعل الفلاش صيغة قياسيه فى النت ….. ورايئ الشخصى لايجب السماح لاى برنامج محتكر بان يصبح صيغه قياسيه سواء من ادوبى او غيرها
@الغريب من ليس له حبيب,
هذا ملخص للمراجعات
http://www.pcworld.com/article/193104/apples_ipad_the_first_reviews_are_in.html
@الغريب من ليس له حبيب,
جهاز iPad جهاز رائع بنظري مع أني لا أطيق شركة آبل لسياساتها “الحقيره”…….إلا أن الجهاز رائع وجميل جدا
لكن أيضا أرى جهاز HP أفضل بمراحل مواصفات و نظام تشغيل…….ويكفيك أن نظام ويندوز يعطيك كاااامل الحرية لتنطلق في أعمالك….فلا قيووود ولا شروووط كما هو موجود لدى آبل وكل أنظمتها
المهم لا أريد الخروج عن الموضوع كثيرا
وآسف إن أطلت عليكم
السلام عليكم ورحمة الله
انا موافقك بالراي 100% وانا الصراحه كنت من اشد اشد المعجبين بمنتجات ابل بس من كثر ما اشوف من الشركه سياسة الاحتكار والارتباح كرهت منتجاتهم وجهاز الاي باد من اول مانزل انا حسيت انه ما منه لازمه لانه ما يقدم شي مفيد
مستحيييل أفكر بالآي باد أصلا
يكفيني آخذ نيت بوك ب 999 وعليه ويندوز ويشتغل عندي بشكل ممتاز تصفح نت ومشاهدة صور وأفلام وكل شي ( تبا تقول ان عندها واحد ههه )
يعني صح الآبل شركة زينه ومنتجاتها حلوة وانا من عشاق الآي فون لكن الآي باد لم يات بشئ جديد لأن ال HP أعلنت عن المنتج قبله بفترة، والآي باد شغال على نفس نظام الآي فون يعني آخذلي آيفون وعدسه من مكتبة جرير يستوي عندي آي باد
وأكبر مشكلة هي انك ما تقدر تشغل برنامجين في وقت واحد وهذي يا إنها حركة غبية أو انهم خايفين تظهر مشاكل وعيوب الجهاز والتعليق والتهنيق وهالأمور (مع انها تظهر في الآيفون)
أنا أعتبر هذا الجهاز سلعة تجارية ناجحة للأشخاص الذين لا يملكون القدرة على التفرقة بين ما يحتاجونه أصلا وبين ما يسمعون عنه !!!
بصراحه مواصفات رهبيه
،،، اسوف احاول ان احصل عليه عند صدورها
،،، شكر لك آخي احمد
فقط بعض المنطقية يا جماعة لانريد العصبية
سابدا تعليقى من ناحيتين
الاولى ان الكثيرين حملوا الايباد ما لايحتمل …. ووضعوه فى مقارنه ظالمه مع الكمبيوتر … لاشيئ يتفوق على الكمبيوتر حتى الان فى المستقبل ممكن ولكن ليس الان…
اذا اردنا الحكم على الجهاز بعدل هلينا ان نحكم عليه بمقارنته بفئته …. وهنا المشكله لانه لايوجد الكثير من الاجهزه لنقارنه به ….. الايباد لم تطرحه ابل كبديل للكمبوتر …. ولايمكن ان تفكر فى ذلك لان 55% من ارباحها تاتى من بيع الكمبيوترات … ابل طرحته وكما قال ستيف جوبز كجهاز بين اللابتوب والهواتف الذكيه ….. هو جهاز ثانوى لمن يحتاجه…. ولا ادرى لماذا يقارنه الناس مع النتبوك….. النت بوك هو جهاز لابتوب فى الاول والاخير … ولكنه لابتوب خفيف الحمل ورخيص الثمن ورايئ الشخصى انه لايصلح كجهاز اساسى …. كما ان الايباد لايصلح كجهاز اساسى ايضا ….
ولكننى اذا خيرت بينه وبين النت بوك كجهاز اضافى ساختار الايباد … لانه يقدم تجربه مختلفه …. بسيط وسهل التعامل معه … لديه الكثير من البرامج الخاصه به … اسهل فى الحمل من النت بوك …. وافضل اداء على المدى البعيد
الناحيه الثانيه جهاز hp اللوحى … هناك اجهزه لوحيه تعمل بالويندوز تصدر منذ اكثر من 10 سنوات وكلها فشلت فشلا ذريعا …. وسبب فشلها الويندوز … الويندوز نظام تشغيل صممم ليعمل على الكمبيوتر مع ماوس وكيبورد وليس مع شاشة لمس …. يحتاج الى موارد عاليه من معالج ورامات لايمكن بتكنولوجيا اليوم وضعها فى جهاز لوحى …. وثالثة الاثافى البرامج … الويندوز مجرد نظام تشغيل وبيئه تعمل فى الخلفيه المهم هو البرامج … هناك الاف البرامج للويندوز ولكنها ايضا ممصممه للعمل مع الماوس والكيبورد وتحتاج لكثير من الطاقة … فى النهايه نظام تشغيل متطلب وبرامج متطلبه … وضعت فى جهاز بدون ماوس والمستخدم يفتح 10 برامج مع بعض والنتيجه بعد شهر او اثنين يندم على شراءه ويبنصح الجميع بالابتعاد عنه ….
اذا رغبت مايكروسوفت و HP فى انتاج جهاز لوحى عليهم نسيان الويندوز ….
توقعى الشخصى لعام 2011 مايكروسوفت تعلن عن نظام تشغيلها الجديد لللاجهزه اللوحيه والنظام مبنى على WINDOWS MOBILE 7 الذى لايدعم الملتى تاسك وليس به فلاش والمتحكم به من مايكرو سوفت …..
وبالمناسبه السعيده على ما اذكر ان الموضوع الخاص بطرح الويندوز موبايل الجديد كان به 4 تعليقات فقط …. اين ذهب منتقدوا ال KIDS PHONE فى ذلك الاسبوع …. بعد ان قامت مايكروسوفت بنسخ تجربة الايفون بالكربون …. فقط متاخره 3 سنوات ….
تحياتى
@محمد,
أحترم رأيك أخي الكريم,,,,لإختلافك عن باقي مشجعي آبل ولإستخدامك المنطق في تفسير الأمور 😉
لكن أشعر أنك ظلمت نظاام ويندوز 😕
فويندوز غير حياة الملايين من البشر حول العالم بل ربما غالبية البشر في هذا العالم.
فهو الأكثر إنتشارا والأنجح على الإطلاق ,,,,,لا يعيبه سوى أنه مغلق المصدر.
ونظام ماكينتوش جميل جدا,,,وبتجربة استخدام جديدة عن ما في ويندوز
لكن يا يجوز مقارنة أداء ويندوز مع أداء ماكينتوش……..لأن ويندوز مفتوح لجميع المنصااااات
بينما ماكينتوش مصمم خصيصا لأجهزة شركة آبل
وما أستغربه لدى محبي آبل بشكل رئيسي!!! هو إزدواجية المعايير!!إن صح التعبير
فمقياس نجاح هاتف الآيفون هو عدد المبيعات وكمية البرامج المتوفره له…….فبذلك يصبح الأفضل والأحسن على الإطلاق
بنما لا يراعى نفس المبدأ عند مقارنة ويندوز بماكينتوش ❗ ❗ ❗ ❗ 😕
@أحمد الغنام,
@أحمد الغنام,
اعترف بفضل الويندوز فى تعريف الملايين بالكمبيوتر … ولكن مشكلتى معه ليست فى هذه النقطه .. كذلك ليس هذا ما عنيته فى كلامى..
ماقصدته هو العلاقه بين السوفتوير والهارد وير …. الويندوز وجميع برامجه لايمكنها العمل بكفاءه فى هاردوير كالذى يتوفر حاليا للاجهزه اللوحيه … هو سيعمل بالتاكيد ولكننى اتحدث عن الاداء السرعه … تجربة واحساس الاستخدام … وما ينطبق على الويندوز ينطبق تماما على ال mac osx … فهو ايضا لن يعمل بكفائه على هذه النوعيه من الهارد وير .. ببساطه لانه لايمكن لفيل ان يعيش فى منزل مخصص للارانب….
ولهذا عندما طرحت ابل الايباد لم تضع ال mac os عليه … ليس لانها لا تقدر ولكن لانه لن يعمل بصره مرضيه عليه..
وهذا الفرق الاساسى بين ابل ومايكروسوفت … ابل تصنع انظمه ومايكرو سوفت تركز على البرامج ….. كل منهما لديه فلسفه مختلفه عن الاخر …. ابل تؤمن بما قاله الان كيز ( اذا كنت جادا بخصوص السوفتوير يجب عليك ان تصنع الهاردوير بنفسك) …. وهى نظريه اثبتت نجاحها على صعيد تجربتى الشخصيه …
لكى ينجح اى جهاز لوحى هناك خيارين..
1- ان يجد المصنعون طريقه لوضع اخر معالجات انتل رباعية النواة عليه مع 4 غيغا من الرامات وكرت غرافيك ATI 5xxx … او 2- ان تقوم مايكروسوفت بتطوير نظام تشغيل من الاساسى مبنى على التعامل مع الهاردوير المتوفر فى السوق
ممثلما فعلت ابل…
بانسبه لى حبى لمنتجات ابل ياتى من اداءها بحسب تجربتى الشخصيه … منذ 2007 وانا مع ابل ولم تخيب ظنى حتى الان …..
فى الختام رايى اخير….. لايوجد جهاز فى هذه الدنيا كامل… جميع الاجهزه بها الكثير من العيوب… وفى النهايه مايحكم هو مالذى انت مستعد للتضحيه به وما انت غير مستعد للتنازل عنه… بالنسبه لى انا مستعد للتضحيه باى مميزات مقابل كفاءة الاداء وتجربه ممتعه … وهذا ماتقدمه لى ابل…. ولهذا لن اشترى اى جهاز من شركه اخرى وابل لديها البديل …..
@أحمد الغنام,
بالحديث عن ازوداجية المعايير لا تنسى أن آبل صرحت ان الملتي تاسكينغ نظام بدائي و تبعها معظم محبي آبل و الآن عند ظهور تعدد المهام في OS 4 اعتبروه ميزة و تناسوا كل الزوبعة اللي احدثوها تحت قيادة السيد جوبز.
@خالد الطالع,

شايف بالله عليك إزدواجية معايير عنجد 😆
@خالد الطالع,
ابل لم تقل ان تعدد المهام نظام بدائى …. ولكنها قالت انه يستهلك موارد النظام ويقلل عمر البطاريه وهو كلام صحيح ولا يختلف عليه اثنان …
كل الذى حدث انهم وجدوا طريقه للتحايل عليه وذلك بان تشتغل الوظيفه الاساسيه فى البرنامج فقط بينما بقية البرنامج يكون فى حالة جمود وبذلك يحافظوا على الاداء وعمر البطاريه
ماعندهم شي جديد السنه قالو ipad (أي خدعه ) 💡
@أحمد الغنام,
اعترف بفضل الويندوز فى تعريف الملايين بالكمبيوتر … ولكن مشكلتى معه ليست فى هذه النقطه .. كذلك ليس هذا ما عنيته فى كلامى..
ماقصدته هو العلاقه بين السوفتوير والهارد وير …. الويندوز وجميع برامجه لايمكنها العمل بكفاءه فى هاردوير كالذى يتوفر حاليا للاجهزه اللوحيه … هو سيعمل بالتاكيد ولكننى اتحدث عن الاداء السرعه … تجربة واحساس الاستخدام … وما ينطبق على الويندوز ينطبق تماما على ال mac osx … فهو ايضا لن يعمل بكفائه على هذه النوعيه من الهارد وير .. ببساطه لانه لايمكن لفيل ان يعيش فى منزل مخصص للارانب….
ولهذا عندما طرحت ابل الايباد لم تضع ال mac os عليه … ليس لانها لا تقدر ولكن لانه لن يعمل بصره مرضيه عليه..
وهذا الفرق الاساسى بين ابل ومايكروسوفت … ابل تصنع انظمه ومايكرو سوفت تركز على البرامج ….. كل منهما لديه فلسفه مختلفه عن الاخر …. ابل تؤمن بما قاله الان كيز ( اذا كنت جادا بخصوص السوفتوير يجب عليك ان تصنع الهاردوير بنفسك) …. وهى نظريه اثبتت نجاحها على صعيد تجربتى الشخصيه …
لكى ينجح اى جهاز لوحى هناك خيارين..
1- ان يجد المصنعون طريقه لوضع اخر معالجات انتل رباعية النواة عليه مع 4 غيغا من الرامات وكرت غرافيك ATI 5xxx … او 2- ان تقوم مايكروسوفت بتطوير نظام تشغيل من الاساسى مبنى على التعامل مع الهاردوير المتوفر فى السوق
ممثلما فعلت ابل…
بانسبه لى حبى لمنتجات ابل ياتى من اداءها بحسب تجربتى الشخصيه … منذ 2007 وانا مع ابل ولم تخيب ظنى حتى الان …..
فى الختام رايى اخير….. لايوجد جهاز فى هذه الدنيا كامل… جميع الاجهزه بها الكثير من العيوب… وفى النهايه مايحكم هو مالذى انت مستعد للتضحيه به وما انت غير مستعد للتنازل عنه… بالنسبه لى انا مستعد للتضحيه باى مميزات مقابل كفاءة الاداء وتجربه ممتعه … وهذا ماتقدمه لى ابل…. ولهذا لن اشترى اى جهاز من شركه اخرى وابل لديها البديل …..