السلام عليكم
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,77564,00.asp
السلام عليكم
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,77564,00.asp
بسم الله الرحمن الرحيم
يبدو أن شركة انتل بدأت تحس بالضغط من الشركات المجمعة للأجهزة لانتاج معالجات تستطيع الوقوف أمام تقدم معالجات اثلون.
لربما ستكون هناك فرصة أمام انتل بهذا المعالج لاسترداد عرش الصدارة كمنتجة لاسرع معالج للمستخدم العادي، ولكن حاجز السعر وعقلية التسويق المتحجرة لانتل لربما تكون اكبر عائق أمام هذا الجيل الحديث من المعالجات.
هلا اخوي الوليد
اظن والله اعلم ان الاسعار بتنزل غصب عليهم تخيل قبل كم شهر نزلت انتل في الاسعار مايقارب 54% وهذا لاول مره تصير من انتل
واتوقع انه بيجي يوم نشوف فيه الضرب تحت الحزام
تحياتي لك وللجميع
بل هذا يدل إلى أي مدى إنتل تسرق ، فهي أصلا عروفة بسياساتها السوقية التي تميزها عن AMD فهي توحي بأنها أنزلت أسعارها بهذه النسبة كأنها تتفضل على الناس بينما هذا يدل أنها تخدع الناس ، هي سياسة سوقية ناجحة مع ذلك.
ترى إنتل هي السيد المتصدر عن جدارة للسوق
وتفوق AMD ممتاز مافيه كلام لكن لا تتوقع لأن AMD تفوقت مؤخراً* فإن ذلك يعني إنتصارا ساحقا و فوزا في المباراة........
أنا أرى أن ِAMD حققت هدفا جميلا جدا في مرمى إنتل لكن لم تفز بعد و إن كانت النتيجة في تقارب شديد....
نتمنى من AMD أن تحل المشاكل التي عندها و تجعل معالجاتها أكثر عملية للإستخدام القوي و المرهق "لا تقولوا مراوح نعم كثرة المراوح تحل المشكلة جزئيا ولكن أنا أعتبر المراوح الكثيرة رقع في ثوب AMD"
إنتل تتفوق إستقرارا و ثباتا بمراحل وهذه نقطة ينبغي الإعتراف بها لكي نكون بعيدين عن التعصب.......
و إنتل لا تزال في المقدمة.....و إن إحتدم التنافس عليها.....فهذا لا ينفي كونها ما زالت المتصدر الرئيسي...
و معالجهم الجديد SOCKET 478 أكثر من رائع وسيمكنهم الوصول به إلى ترددات فوق 3 جيجاهيرتز.......أعرف جيدا أن التردد ليس مقياسا للأداء ولكنه مهم إلى حد كبير......
كل ما سبق لا ينفي كوني من أشد المعجبين بـمعالجات AMD من ديورون وحتى الآثلون إكس بي.......ولكن الإنصاف واجب....و إنتل ما تزال تتقدم بخطى قوية و ثابتة جدا.....
تحياتي...
__________________
و أسفاه على ( ) .......
وابيضت عيون من الحزن....
بسم الله الرحمن الرحيم
ليس هناك خلاف بان انتل هي رقم 1 في سوق المعالجات. ولكنها للأسف وقعت بالكثير من التخبطات في الفترة الأخيرة مما أعطى AMD فرصة كبيرة للتقدم واثبات نفسها.
تخبطات انتل ابتدأت مع إنزالها معالج بنتيوم3 بسرعة 1.13 غيغاهرتز والذي تم سحبه من الأسواق لاحتوائه على مشاكل كبيرة (أرادت أن تسبق AMD فأنزلت المعالج قبل أن تختبره بشكل صحيح). ثم تبعت هذه المصيبة بمصيبة أخرى وهى إصرارها على عدم التعامل مع ذاكرة DDR-SDRAM وتخصيص ذاكرة RDRAM كحل وحيد لأسرع معالجاتها. السعر العالي لهذه الذاكرة و أدائها الغير مقنع (بالرغم من تقنيتها الممتازة) جعل المستخدمين يبتعدون عنها. تبعت انتل هذه المصيبة بمصيبة أخرى وهى نتاج رئيسي لإصرار انتل على ذاكرة RAMBUS وذلك عندما أنتجت طقم شرائح i820 وأضافت معها شريحة (Memory Translator Hub) والتي كان دورها هو السماح باستخدام ذاكرة SDRAM بدل ذاكرة RDRAM. هذه الشريحة كانت تحتوى على الكثير من المشاكل مما جعل انتل تسحبها من السوق وتعوض مصنعي اللوحات الام الذين اضطروا لاعادة أموال كل من اشترى أي لوحة تحتوى على شريحة MTH.
عندما أرادت شركة VIA أن تنقذ انتل وتنتج شريحة P4X266 والتي ستسمح بجمع ذاكرة DDR مع بنتيوم4 وقفت لها انتل بالمرصاد فأقامت عليها القضايا بالمحاكم وهددت صناع اللوحات الام بالعقاب إن استخدموا هذه الشريحة. فقط ألان أدركت انتل خطاها الكبير فأنزلت شريحة i845D والتي تدعم ذاكرة DDR وسمحت لشركة SiS الضعيفة بتصنيع شرائح 645. لكنى أرى أن هذه الشرائح متأخرة جدا وتقدم القليل من الفائدة.
من ناحية أخري، لنرى ماذا فعلت انتل بباقي معالجاتها والتي المفروض أن تكون موجهة إلى المستخدمين ذوى الاحتياجات المتوسطة إلى الاحتياجات البسيطة. بنتيوم3 وصل إلى طريق مسدود. لربما التقدم الوحيد الذي رأيناه على هذا المعالج كان بإطلاق بنتيوم3 بسرعة 1.2 ومعمارية Tualatin. ولكن هذا المعالج هو الوحيد وبحسب المخطط الحالي لشركة انتل لن نرى أي معالج أخر من بنتيوم3 يستخدم هذه التقنية. لاستخدام هذا المعالج ستضطر لشراء لوحة أم تستخدم إما شريحة انتل i815EP أو شريحة VIA Apollo Pro 133A والتي تستخدم ذاكرة SDRAM مما يجعل أداء هذا المعالج محدودا جدا. إذا الطريق أمام مستخدمي بنتيوم3 اصبح مسدودا.
معالج سيليرون الجديد والمبنى كذلك على معمارية Tualatin يعانى من نفس مشكلة بنتيوم3 بما يخص اللوحات الام والذاكرة. ما يربطه بمكانه هو إصرار انتل على إبقائه بناقل أمامي بسرعة 100 ميغاهرتز (لكي لا يزاحم بنتيوم4). كما انه لا يوجد إلى ألان أي مستقبل واضح لهذا المعالج.
AMD استغلت أخطاء انتل، ومن البداية كان لديها نظرة واضحة لمخططاتها المستقبلية. أول قرار إستراتيجي صحيح لشركة AMD هو بمحاولة إبقاء معالجاتها متوافقة مع بعضها البعض. هذا الأمر مهم جدا لأنه يعنى إمكانية قيام المستخدم بتطوير جهازه واستخدام احدث المعالجات بدون الحاجة لاستبدال اللوحة الام. من اشترى لوحة أم تستخدم شريحة VIA KT133A قبل عدة سنوات وجمعها مع معالج ديورون، يستطيع بكل سهولة أن يستغل نفس اللوحة لتشغيل معالج اثلون القديم ومعالج اثلون XP الحديث (طبعا سيعانى من الذاكرة ولكن لمن لا يملك النقود لتبديل اللوحة سيضل بإمكانه الاستفادة من التقنية الحديثة للمعالج).
القرار الإستراتيجي الثاني لشركة AMD كان بإبقاء أسعار معالجاتها بمتناول الجميع. طبعا هذا الأمر يعتبر هاما جدا وخصوصا للمستخدم العادي والذي لن يكون مستعدا لدفع المبالغ الكبيرة للحصول على احدث معالج.
القرار الثالث كان بإبقاء اختيار المعالج المناسب سهلا وبسيطا بقدر الإمكان. بدل أن يكون هناك الكثير من المعالجات المختلفة والموجهة للمستخدم المنزلي، اتبعت شركة AMD تقسيم معالجاتها للمستخدم المنزلي إلى نوعين. نوع للمستخدم الذي يحتاج القوة ونوع للمستخدم الذي يحتاج الأساسيات. إذا أردت أن تختار معالج من AMD اليوم فأمامك خيارين فقط، ديورون أو اثلون XP (توقفت الشركة عن تصنيع معالج اثلون القديم وبمجرد انتهاء الكميات المتداولة بالأسواق لن نرى أي اثر له).
لربما نقطة الضعف الوحيدة بمعالجات AMD هي عدم وجود تحكم فعال بحرارتها. بخلاف هذا الأمر لا توجد هناك أي نقاط ضعف أخرى أو مشاكل فنية.
اخوي UNREAL
الكمال لله سبحانه في كل شىء .
من صالحنا ان التفوق يكون سجال بين الاثنين وانه ما احد يتفوق علي الثاني علي طول كما كانت انتل سابقا.
اخوي الوليد
ماشاء الله
الحقيقه انك تثلج الصدر وتبرد الكبد
يااخوي انا اتوقع انك استاذ جامعه وحرام انك تكون غير ماذكر
لانه حيستفيد منك شعب كامل في هذا المجال وكم شعوبنا بحاجه لمثلك . وعلي الاقل لاتبخل علينا من اللي تعرفه جعل والديك في الجنه.
انا من الناس اللي تعرضوا لمشكله Memory Translator Hub
والله لايوريك انواع النرفزه ايامها
وجيت لدبي وغيرو المذر بورد وعطوني عليها رام 128 RDRAM
وانا ما اظن ان انتل تستفيد من اخطائها ابدا لانه حاطه في راسها
المنافس التقليدي لها وتبغي تتفوق عليه بأي طريقه .
واتوقع واتمني المزيد من التدهور لانتل وخصوصا بعد ان نقلت مصنعا لها الي فلسطين المحتله .
علشان كذا انا من وجهت نظري اي منتج جديد لاتشتريه علي طول انتظر شوي علشان تبين العيوب .
ما سمعت أحد جاب سيرة الكمال لأي من الشركتين في الموضوع....
لا إله إلا الله.......
ولو جات على كونها نقلت مصانعها لإسرائيل.....
ترا أنا عندي يقين داخلي إنه أي شركة متفوقة عالميا ففي الغالب أن المساهمين الكبار فيها هم من اليهود....
لذا أنا أفكر بمقاطعة كوكاكولا قبل إنتل......
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
سيدي الوليد
ما ذكرته صحيح مائة بالمائة.......إلا أنه أني أختلف معك في بعض النقاط......
كونك تقول إن بينتيوم 3 إنتهى فهذا طبيعي جدا لأنه ماضي و يجب أن يذهب مع الماضي......ولكنه لن يذهب بل إنتقل إللى سوق الكمبيوترات الدفترية وهو المعالج رقم واحد في هذه الفئة المتنامية.....
سيليرون أتفق معك أن حركة غبية من أولها.......أفضل ديورون بدلا من سيليرون الفاشل.....أنا أرى لو أنهم أبقوا على بينتيوم 3 كخيار للمستخدم البسيط بدلا من سيليرون...لكان أفضل...خصوصا بتقنية Tualatin التي أعتبرها تقدم بفارق شاسع عن المنافسين من نفس الفئة...
و أحب أن أعلق أن سيليرون ليس له أمل في المنافسة مع بينتيوم 4 لأنه من فئة دنيا وليس متوسطة فما بالك بالفئة العليا.....
تحياتي للجميع ...
__________________
و أسفاه على ( ) .......
وابيضت عيون من الحزن....
بسم الله الرحمن الرحيم
الحقيقة أخي UNREAL أن معالج بنتيوم3 ليس من الماضي بالنسبة إلى انتل. فهي لازالت تصنعه بكميات كبيرة وهو بالحقيقة اكثر معالجاتها مبيعا إلى ألان وانتل تشجع على شرائه وتروج له.
انتل تقول إنها ستستمر به لغاية سرعة 1.33 غيغاهرتز ولكن ارض الواقع تقول انه بخلاف 1.2 والذي تم إنتاجه منذ فترة طويلة لم تقم انتل بإنتاج أي معالج أسرع.
بالنسبة لمعالج سيليرون الجديد، فلا تستخف به أخي. المعالج قادر جدا على الوصول لمعدلات أداء قريبة من بنتيوم4 وفى بعض الأحيان قادر على أن يتغلب عليه. بصراحة لم استطع أن امنع نفسي من الضحك عندما رأيت نتائج بعض الاختبارات المنشورة بموقع تومز هاردوير والتي تبين أن سيليرون لم يتمكن من التغلب على بنتيوم4 في بعض نواحي الأداء فقط بل تمكن كذلك من التغلب على اثلون
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1...on1300-04.html
تذكر أخي أن معالج سيليرون الحديث مبنى على نفس تقنية بنتيوم3 الجديد والتي تسمى Tualatin. الفرق بينهما هو الناقل الأمامي حيث أن سيليرون يعمل على ناقل 100 وبنتيوم3 يعمل على 133. كما إن أحد الإخوان بالمنتدى ذكر وجود فرق ثاني بين المعالجين وهو توقيت الذاكرة الكاش حيث أن توقيت سيليرون هو 1 وبنتيوم3 هو 0 !!