ستفقد جوجل مصداقيتها وسمعتها الحالية وستكون محرك بحث مهمل مع الوقت من الجميع
ستفقد جوجل مصداقيتها وسمعتها الحالية وستكون محرك بحث مهمل مع الوقت من الجميع
أزيد على هذا الكلام، التالي:
- المصداقية والحيادية التامة في أرشفة المواقع وتقديم النتائج (تكون من ذلك الحب لقوقل والإدمان على استخدامه)
- أعطني وأعطيك، وكلنا نستفيد (تكون من ذلك التجمهر حول قوقل وتكوين community على أعلى مستوى)
- لا تقلقوا، خدماتنا المقدمة للمستخدمين من الأفراد والمؤسسات الغير ربحية، ستكون مجانية، وعلى كفاءة عالية على عكس ما تعودتم عليه من الآخرين
هذه المباديء الثلاث، هي ما قامت عليها قوقل، وجعلت معظم الناس إن لم يكن كلهم، يقعون في حبها فوراً ، ويتكلمون عنها طوال اليوم
تخليها عن أحد هذه المباديء التي ابتكرتها بنفسها وجعلت منافسيها يغارون منها ويعضون أصابع الندم بسبب عدم تفكيرهم فيها سابقاً، سيكون بمثابة الموت المؤكد لها أمامهم، وهم الذين يتربصون بها وينتظرون منها أية غلطة
ربما لو فكرت قوقل في أن تأخذ من كل شخص دولار واحد (سنوياً) لاستخدام محرك البحث، سيكون وقعه أخف بكثير من أن تأخذ من أصحاب المواقع لأرشفة مواقعهم، لأن هذا على الأقل لن يؤثر في المبدأ الأول وهو المصداقية والحيادية في الأرشفة وتقديم النتائج، وهو المبدأ الأكثر أهمية وحساسية في تصوري
وهو أمر لا أظن أن قوقل ستفكر فيه حتى، ولكن من باب المقارنة لا أكثر
__________________
جدني في فيسبوك
تابعني على تويتر
فضلاً، قم باقتباس ردي حتى يصلني تنبيه أنك قمت بالرد علي
هناك نقطة أخرى أود أن أضيفها:
كنت قد قرأت ما لفت انتباهي هنا في هذا الموضوع:
غوغل قامت بتعديل محرك البحث 450 مرة في 2007 - سوالف سوفت
ما أشار إلى هذه الصفحة في CNET:
Google tweaked search 450 times in 2007 | Tech news blog - CNET News.com
وبالتحديد هذه الجزئية:
"If we find, for a particular query, that result No. 4 should be result No. 1, we do not have the capability to manually change it," he said. "We have to find what weakness in the algorithm caused that result and find a general solution to that, evaluate whether a general solution really works and if it's better, and then launch a general solution."
و معناه: ""إذا وجدنا أن النتيجة الرابعة مثلاً لكلمة معينة في محرك البحث، يجب أن تكون الأولى، فإننا لا نستطيع تغيير النتيجة يدوياً. بدلاً من ذلك، علينا أن نبحث عن وجه القصور في الخوارزمية الذي أدى إلى أن تكون النتيجة تلك هي الرابعة بدلاً من الأولى، ومن ثم البحث عن حل شامل للأمر حتى يتم تطبيقه آلياً سواءاً عند البحث في الكلمة نفسها أو غيرها"
هذا يؤكد على أن قوقل لا تنظر إلى الأخطاء والمشاكل بصورة فضة. بدلاً من ذلك، تنظر لها بصورة علمية وبحثية. فطاقم الفريق الذي تمتلكه قوقل لا يحتوي على مبرمجين فقط، وإنما محللي نظم وعلماء رياضيات وباحثون وغيرهم ممن لا ندري عنهم ربما
لهذا فهي تنظر لمشاكل السبام وبيع الروابط على أنها مشكلة نعم، ضمن عدم مشاكل أخرى لا شك أنها تواجهها على الدوم نعم. ولكن عندما تفكر في الحل، فهي تفكر في حل لا يخل بالتركيبة الأساسية لكل شيء قامت بصنعه. وعليه فخيار التدخل اليدوي غير وارد عندها أبداً، وتبحث عن حلول رياضية وهندسية معتمدة على الخوارزميات والأتمتة، وهذا ما يزيدها تفوقاً وتميزاً، ويزيد من إعجاب الناس بأعمالها
للجميع التحية
__________________
جدني في فيسبوك
تابعني على تويتر
فضلاً، قم باقتباس ردي حتى يصلني تنبيه أنك قمت بالرد علي
الموضوع مشوق جدا...
لو أقدمت جوجل على مثل هذه الخطوة في أي وقت لكانت جوجل قد أقدمت على توقيع موتها المادي والاسمي بيدها.
لأن هذه الخطوة لو تمت لقامت ألاف الشركات المنافسة بإستغلال هذه الخطوة الغبية من غوغل ولاحتلت مكانة جوجل.
فالانترنت أخي طارح الموضوع يحتوي على مواقع ناجحة وفاشلة، ولولا المواقع الفاشلة لما استذوق أهل المواقع الناجحة بنجاحهم.
فمثل هذه الخطوة ستؤدي حتما إلى تنافس شديد بين أصحاب الملايين لشراء الزوار، حتى لو كانت مواقعهم تافهة وذات محتوى غير عملي. وكل ذلك على حساب الفقراء المبتكرون.
والنتيجة بإعتقادي أنه لا يمكن لجوجل أن تفكر مجرد التفكير بمثل هذه الخطوة.
__________________
مجمع البرامج
لو حدث ذلك سوف يهبط جوجل
طبعا هيا حلوه وفي نفس الوقت وحشه جداا
حلوه لو لسه حد موقعه جديد وعليه ضغط نوعا ما معقول وبدا في سرد مواضيع كتيره في منتداه مثلا فيقوم بالدفع لجوجل لمتابعته جيدا وخاصة انه في بدايته
ووحشه ان المواقع الكثيره التي تعتمد على جوجل اعتماد جزئياً بل كلياً هتخسر كتير سواء في عدد الزيارات او عدم فهرسة ما لديها من صفحات جديده الخ الخ
وطبعا زي ما حضرتك قولت ده هيسبب خساره فادحه لجوجل ادوورد لاني بالشكل ده هقدر اعمل لنفسي مكانه كبيره في جوجل وبفلوسي يبقى اضمن ان كل يوم هييجي ناس كتيره عن طريق البحث في جوجل
ودي وجهة نظري الشخصيه البسيطه
وخالص الشكر ليك
اخوكم / محمد سامي .
__________________
لا إلــــــــه الا اللــــــــه
سيدنا محمد رسول الله
لو حدث ما تقول بالتسلسل الي انت تقوله
- الاستيلاء على ياهو
- فرض مبالغ مالية للأرشفة
اقدر اقول مبروك لمحرك بحث مايكروسوفت و محرك بحث عربي
ما تقوله لو تم تطبيقه هو بداية زوار جوجل
مجرد رأي
اعتقد ان الاخوان وفوا وماقصروا فى توضيحاتهم وخاصة الاخ mohalfares والاخ مجمع البرامج ....
اذا اتجهت جوجل لهذة الطريقة = توقيعها على عقد فشلها وانتهائها وقلة ثقة الباحثين بها + اتجاة الباحثين للبديل حتى لو كان اسوء فى النتائج
لان ببساطة بهذة الطريقة تصبح جوجل اداة غير محايدة والنتائج ستكون غير مرضية وغير واقعية = عدم ثقة الباحثين = ظهور منافسين جدد اقوى واكثر حيادية و انتهاء اسطورة جوجل ......
معادلة بسيطة
التعديل الأخير تم بواسطة Peter Eden ; 16-05-2008 الساعة 10:51 AM
__________________
"يجب ان تعمل في صمت؛ ولا يجب ان يكون الصمت عملك"
السلام عليكم ..
لا اعتقد ابداً ان تتجه قوقل نحو ما تفضلت بذكره .. فـ ميزة قوقل الحالية هي انها تجعلك قريباً جداً مما تبحث عنه كما انها تظهر لك كم كبير من النتائج مما يتيح لك الكثير من الخيارات .. وانا عن نفسي استخدم قوقل لأني اراه فيها ماسبق , ولو تحولت لتجعل خدمات الارشفة بمقابل مادي ستواجه عزوف كثير من اصحاب المواقع مما سيقلل عدد الصفحات المؤرشفة وبالتي ستتأثر سلباً حيث سيبحث المستخدمين عن بديل يمنحهم نتائج اكثر وبدقة اكبر .
كما ان قوقل دائماً وابداً تدعم المجاني فـ كيف ستبادر هي بفرض رسوم على اقوى خدماتها على الاطلاق واساس وجودها !
ولك مني التحية..
التعديل الأخير تم بواسطة النجدي ; 16-05-2008 الساعة 11:45 AM سبب آخر: خطأ إملائي
__________________
اللهم أيما امرئ شتمني أو آذاني أو نال مني اللهم إني عفوت عنه, اللهم فأعف عنّي, اللهم إني عفوت عن عبادك فاجعل لي مخرجا أن يعفو عبادك عني .
اشكركم جميعاً على تفاعلكم مع الموضوع ورأيكم الصائب و المفيد دائما .
وصل رأيكم جميعاً الى نتيجة واحدة وهي مستحيل ان تتحول جوجل الى خدمة الزحف مقابل المال كذلك خدمة البيج رانك مقابل المال ..
ماذا اذا فكرت جوجل فى طريقة لاستغلال الزيارات التى ترسلها للمواقع من خلال البحث ؟ " بدون تزكية او رفع من اجل المال او خفض " ؟ ما الذى سوف يحدث فى ذلك الوقت سوف يتجه الزوار الى ياهو او ميكروسوفت ؟
محرك ياهو كانوا بيقارنه سابقاً قبل ابتكار تقنية البيج رانك وبعد رفع نتائج الصفحات لدي جوجل لتصل الى بلايين الصفحات فلا يمكن ان يقارن ياهو او ميكروسوفت ويندوز لايف حتي بعد تطوراته ان يقارن بجوجل الذى يفهرس بلايين الصفحات فى اوقات قياسية و يعرضها بنتائج فى اقل من جزء فى الثانية .
جوجل لا يعرض نتائج عشوائية حسب الصلة فقط . جوجل يعرض لك او ثلاث نتائج بدون ان تخرج واحدة منهم عن مرادك . بعكس لايف او ياهو فهنا فرق كبير .
هل احد علم بالمحرك الاضافي الذى خصصته جوجل لأرشفة النتائج الاضافية فى عام 2006 ؟
هل احد يعلم كم المعالجة التى يقوم بها ريبوت جوجل ليستخلص منها رابط موقعك مع كافة العوامل التى تجعله يصنفها بالطرق المتطابقة .
أليس تفوق جوجل من اجل السيطرة على المعلوماتية .. ؟ ام ان ذلك مخفي بالنسبة لنا ؟
فى الحقيقة ان جوجل فعلت شيء لو فعلته ميكروسوفت وانفردت به او ياهو لطبق موضوعي هذا من زمان . ولكن جوجل فكرت صح باستغلال adword من اجل جمع موارد لتطوير التقنية و اصبح الهدف الاول لهم الآن السيطرة على المعلوماتية .. والدليل خدمات الموقع التى لا ترتبط بمحرك البحث مثل جروبات و جي ميل وغيرها ..
ولذلك فأن جوجل لن تقوم بتقديم خدمة الزحف او الظهور او ارسال الزيارات لموقعك بمقابل المال لان هدف جوجل السيطرة على المعلوماتية و المستخدمين .
وشكراً لكم
__________________
ماشاء الله و لا حولا و لاقوة إلا بالله .
ويب إيفوليوشن WEC : عندما تمتلك العصا التي تفعل بها كل شيء
معاينة الإصدارة 1.0.6
عدة اسباب تمنع جوجل:
1- وجود Yahoo و MSN
2-قوة جوجل بقاعدة بياناته الضخمه (كمحرك بحث) واللي هي اصلا مواقعنا فكيف تفرط بهذي القاعده الضخمه ؟!
3-تفقد مصداقيتها وثقة المستخدم بخصوص رتب المواقع (PR)
سؤال : تعتقد ان هذي الفكره ما مرت على القائمين على قوقل ؟!!
__________________
:: للمراسلة ::
sala101[]hotmail.com
قوقل استطاع غزو العالم لذلك لن يكون بهذا الغباء حتى يخسر المتصفحين والمحرك المعتمد رقم1 لذلك ستكون له عدة طرق على اعتقادي مستقبلاً كـ شراء كلمات مفتاحية أو رفع مستواك في البحث أو الأرشفة المباشرة بدلاً من اليوم أو اليومين أو أكثر أو أقل ليصبح خلال ساعة ، لذلك النتيجة أنت وغيرك هي نفس بعض ولكن الشغل السريع سيكون بالدفع هذا مثلاً وتوقعاتي ..