يا عمي طيارات تطلع عشان تبلغ عن التجهيز لحرب وجواسيس تنرسل عشان تدمر جيش وحروب تنشب عشان امال معلقه على تقسيم وغنايم ما بعد تسلب و و
يا اخي بالله لا تعور قلبي قال دولة عربيه
نعم
لا
أبداً
يا عمي طيارات تطلع عشان تبلغ عن التجهيز لحرب وجواسيس تنرسل عشان تدمر جيش وحروب تنشب عشان امال معلقه على تقسيم وغنايم ما بعد تسلب و و
يا اخي بالله لا تعور قلبي قال دولة عربيه
__________________
أحفظ الله في السر والعلن
للرد على استفسارك أخي الكريم
ستكون الرئاسة للدولة بالانتخاب لفترة معينه للرئيس مع (( جهاز إداري يتابع الرئاسة ويحاسبها بموجب قانون )) وضعتها بين قوسين حتى تعرف كيف هو نظام الرئاسة في الولايات المتحدة الامريكية وهو أنجح نظام رئاسي حتى هذا الوقت وأعتقد أن النظام سيكون أفضل وأنحج أكثر مع الدولة الإسلامية الواحده .
ثم بعد ذلك بكل تأكيد يستطيع السني والشيعي والدرزي والصوفي والكردي ووو الخ من ترشيح نفسه للرئاسة بناء على خطة عمل يقدمها خلال حملته الإنتخابية يوضح بها هدفه وتوجهاته بعد استلام الرئاسة والشعب هو من يقرر عن طريق التصويت (( ومبدء انتخابات الرئاسة هو مبدء الشورى والمبايعه بطريقة التصويت كما هو الحل هنا في مضوعنا هذا نصوت على رأينا حول دولة إسلامية واحده )) ..
ولا يتنسى انه سيكون ايظا هناك انتخابات اخرى للولايات (( ولاية الشام - ولاية نجد - ولاية المغرب ولاية كذا الخ الخ من ولايات يتم الترشيح لرئاستاها أيظا بنظام الإنتخابات ))
وأيظا ((مجلس الشورى)) يكون بالانتخابات .
والمجالس البلدية وغيرها من المجالس النتخابية
وقتها أخي الكريم ستكون الدولة يديرها أهلا وتستطيع أنت أيظا في يوم من الأيام أن تكون رئيس للدولة أو عضو في مجلس الشورى أو المجلس بلدي أو والي على ولاية معينه من ولايات الدولة كل هذا بالانتخابات الحرة .
والتصويت : نعم
ودمتم بخير
مفترض إجابة كل مسلم تكون قاطعة بنعم
أستغرب من مسلمين يقول لا أو أبدا أو ليس بيدنا
والله انهم مسلمين بالاسم
__________________
بريدي :khalilme (at) hotmail.com
مطور: ASP.NET, Windows Phone , Desktop Applications
خربتها الله يهديك ، شنو انتخابات ، أولا لا تتوافق هذه الانتخابات و التي هي حكم الرعاع ( الديموقراطية ) مع حكم الاسلام و شتان بين الشورى و الرعاعقراطية ( خلنا صريحين ) .
ثانيا اذا الموضوع بالانتخابات ، ضاعت حقوق الأقليات ، و ضاعت حقوق الدول الصغيرة ، فهذولا أول من سيقول لكم لا
أخي الكريم ، لذلك نحن نتخبط .. الحاكم يجب أن يكون مقبولا من الجميع ، و لا أعتقد الشيعة و السنة و الكرد و العرب و البربر و السودان يتقبلون الا ما يلي : (( واحد أسمر من آل البيت جده قرشي طبعا و جدته فارسية ، و أمه بربرية و هو متزوج من كردية ))
و سلم لي على البتنجان
__________________
اطلق موقعك الخاص
WWW.I3LANAT.ORG
http://www.موقع-الزواج.com
www.computerat.org
www.saudicars.org
www.sh3r.info
www.sooq-elaqarat.com
www.wazayef.org
مسنجر : al-nassaj (@) hotmail.com
وكيف يتم اختيار خيرة القوم ؟؟ اليس هم من يتفق الناس على انهم من خيرة القوم ؟ وهم سيقومون بالتالي بإختيار الرئيس ؟ اذا كيف يقوم الرعاع حسب قولك بإختيار الصفوة بينهم اذا لم يستطيعوا اختيار شخص واحد ليحكمهم ؟ لا اعرف الحكم الشرعي القاطع في مسألة الديمقراطية ولكني لا اراها تختلف كثيراً عن الشورى .خربتها الله يهديك ، شنو انتخابات ، أولا لا تتوافق هذه الانتخابات و التي هي حكم الرعاع ( الديموقراطية ) مع حكم الاسلام و شتان بين الشورى و الرعاعقراطية ( خلنا صريحين ) .
كيف تضيع حقوق الاقليات اخي ؟ وهنا سنحكم بشرع الله الذي يحفظ حقوق الجميع ؟ اما انك تقصد في مسألة توليهم للرئاسة فـ هذا نعم ممكن ولكن لو قام شخص كفؤ من دولة صغيرة بترشيح نفسه واستطاع إيصال فكرة ورؤيته لبقية الولايات واقتنعوا فيها فـ لا اعتقد انه سيكون هناك مانع من انتخابه ولك في أمريكا وغيرها من الدول الديمقراطية اكبر مثالثانيا اذا الموضوع بالانتخابات ، ضاعت حقوق الأقليات ، و ضاعت حقوق الدول الصغيرة ، فهذولا أول من سيقول لكم لا
اخي نعم ليس لدينا ثقافة الانتخاب واختيار الكفو , وربما ستقوم كل سكان ولاية بإنتخاب مرشح ولايتهم دون النظر لـ هل هو كفؤ او لا ؟ ولكن بالتثقيف والتوعية ستتغير كثير من المفاهيم .أخي الكريم ، لذلك نحن نتخبط .. الحاكم يجب أن يكون مقبولا من الجميع ، و لا أعتقد الشيعة و السنة و الكرد و العرب و البربر و السودان يتقبلون الا ما يلي : (( واحد أسمر من آل البيت جده قرشي طبعا و جدته فارسية ، و أمه بربرية و هو متزوج من كردية ))
ولكم مني التحية,,
__________________
اللهم أيما امرئ شتمني أو آذاني أو نال مني اللهم إني عفوت عنه, اللهم فأعف عنّي, اللهم إني عفوت عن عبادك فاجعل لي مخرجا أن يعفو عبادك عني .
لا
السبب:
لو فكرنا على الارض فعليا امريكا واسرائيل لن ترحم الدول التى تفكر فى هذا
ايضا لاننا امة ضعيفة عسكريا واقتصاديا امام تلك الدول ( لدينا مال فقط ) غير ذلك لا نملكة
(المعنى الاوضح لا يقدر اى رئيس دول التفكير فى هذا الشىء ابدا )
__________________
2msrv2.com
2mSrv2 is one of 2mHost.com web servers
http://www.webhosting.info/webhosts/tophosts/Country/EG
اظن ممكن الفكره تنجح على المستوى البعيد
نبدأ بسوق عربيه مشتركه
بعدها العمله الموحده
بعدها انشاء اتحاد فيدرالى لكل دوله قوانينها وشؤونها وانتخاباتها او بالتوريث حسب مايكون الاطار الداخلى لكل دوله
لكنها كلها تجتمع بجيش واحد وقوانين فيدراليه واحده تكون اساسها الدين الاسلامى
اظن بذلك يكون تحقق مفهوم الدوله الاسلاميه ويقى كل دوله لحالها بقوانينها لكن الموارد والجيش والقوه واحده
ويكون الرئيس للامم العربيه المتحده بالانتخاب لمده اربع سنوات والانتخاب يكون من كل الدول تخرج تصوت شريطه ان يكون الرئيس الموحد يكون من البرلمان العربى الموحد او رئيسا لاحد الدول الاعضاء
الفكره تحقيقها سهل لكن تحتاج خطوات واتفاق وشويه وقت فقط لاغير
شباب فكونا من الواقع شوي ...السؤال هل تؤيد ... هل تتمني
إنت في نص جمجمتك من عند المخيخ و إنت رايح الدائري قبل محطة البنزين
ماذا تريد !! ماذا تتمنا !! فقط لا غير + علل . بعدين إنشا الله ننزل إختر الجواب الصحيح
__________________
بالتوفيق
---------------------
مسولف للأبد ... أو على أقل تقدير !!
من ولا يتمنى لكن تحتاج لشئين
1-التضحيات من الجميع
2-الوقت
اقصد نضحي باعمارنا باوقاتنا ومو شرط الجيل هذا يلحق الجيل الي بعده او الي بعده حتى
وبالتوفيق_
__________________
In both possibilities i will do the bestكود PHP:
<?
echo "30% had done";
?>
مدونتي بدران
سأشرح لك بتلخيص الفارق بين الديموقراطية و الشورى :
الديموقراطية ،
1- هي حكم الشعب ، كله ، مثقفه و جاهله ، و يلعب دور التعتيم و الكذب دورا هاما ، في تسيير رأي العامة ( الرعاع ) الغير مطلعين على الأحداث ، وفق أطماع السياسيين ، مثال : تقوم جهة مخاباراتية في دولة ما ، بضرب مكان ما من مصالحها ، مثل ما حدث في 11 سبتمبر ، و تستغل هذا الحدث ، في تجييش الشعب لانتخاب شخص ليس أهلا ، لأنهم أوهمومهم أنه الحل أمام هذا الخطر !
2- الديموقراطية تعني ، أن يسود السواد الأعظم بالرأي على الأقلية ، يعني بفرض أن معظم الناس يؤيدون اللواط ، و الأقلية ترفضه ، مثلما حدث مع قوم لوط ، و يحدث الآن في الغرب ، فإن الديموقراطية تعطي الحق للأكثرية ، و لو كان الاسلام هكذا ، لكان أهل مكة أكثر أصواتا من الرسول و الصحابة القلة حوله أول البعثة .
أما الشورى فهي و ان ادعى الكثيرين تشابهها مع الديموقراطية ، الا انها تختلف اختلاف الليل والنهار عنها :
1- الشورى ليست للعوام ، بل لأهل الحل و العقد ، و هم فقهاء الزمان ، و ليس جهلته، فلا شورى بالمساجد لعموم الناس ، بل مبايعة فقط اذا اتخذ أهل الحل و العقد قرارهم
2- الشورى تعتمد على أصول من القرآن و السنة لا يمكن تجاوزها بالانتخاب ، اذا لا يمكن أن تولي الحكم امرأة مثلا ، لقولة صلى الله عليه و سلم : ما أقلح قوم ولوا أمرهم إمرأة ، اذا صح الحديث .
3- الشورى ، لا تجبر القائد على اتخاذ حل آخر ، حتى لو أشار أكثر القوم عليه بغير هذا ، فهو حاكم مطلق ، لا يحل اسقاطه ، مثلما يعملون بالديمقراطية و سحب الثقة ، بل يجوز له أن يستشير ، و يعمل بغير رأي الأكثرية ، كما فعل رسول الله صلى الله عليه و سلم مع حفر الخندق ، و مع الأذان ، و كما فعل الصديق رضي الله عنه مع مانعي الزكاة
هناك تفاصيل أكثر لكني أكتفي بهذه لعلها تكون أوضحت الفارق الشاسع بين أن يظلم الاكثرية الاقلية ، و بين أن يقوم فقهاء القوم بالتشاور ..
يا اخي اذا كان الامر بالانتخاب ، فمسيحيو مصر وحدهم يضاهون سكان سوريا كلهم ، 19 مليون ، فاما ان تحرمهم من حق الانتخاب و هذا حرم الاقليات ، و اما ينتخبوا مع المنتخبين ، فلا تضمن أن يأتي زعيم يحكم بكتاب الله كما تتمنى ، و هذا مجرد مثال
لن يرضى أهل القبائل بحكام من غير قبائلهم ، و لا يهم كفؤ أو لا .. فأغلبهم على رأي : ما أنا إلا من غزية ، ان غوت غويت ، و ان ترشد غزية أرشد ..
نحن لا نحتاج ثقافة انتخاب ، بس ثقافة سمع و طاعة ، و هي ما بايع الأنصار الرسول صلى الله عليه و سلم عليها ، فأفلحوا ، و نزعناها فصرنا شراذم و شيعا
__________________
اطلق موقعك الخاص
WWW.I3LANAT.ORG
http://www.موقع-الزواج.com
www.computerat.org
www.saudicars.org
www.sh3r.info
www.sooq-elaqarat.com
www.wazayef.org
مسنجر : al-nassaj (@) hotmail.com
أمر مستحيل
من بعد معاويه إختلف المسلمون حتى هذا الحين !!
__________________
www.Qaree.com
الحل يا اخوان أحد هذين الحلين :
إما حل عسكري قهري ، كأن تأخذ السعودية مثلا باقي الدول حولها قهرا ..
أو تدريجي ، كالاتحادات الاقتصادية ، و اتحادات دو لالجوار مثل منظومة دول الخليج ، و بلاد الشام ، و المغرب ، و اتحادات مذهبية ، كاتاحدات دول السنة ، و اتحادات مناطق الشيعة ، و يكون بالنهاية هناك دولتين سنية و شيعية ، مثل أيام الفاطميين ، و ننتظر بعدها أن يأتي صلاح الدين ..
لا يوجد حل أمثل للأسف ، لكن علينا أن نزرع في أطفالنا أهمية أن نكون متحدين ، و لا نمجد فيهم روح أنا سعودي و انا مصري ، و انا فلسطيني .. فقبول الآخر كنفسي هو أهم مقوم للتآلف و الالتحام
__________________
اطلق موقعك الخاص
WWW.I3LANAT.ORG
http://www.موقع-الزواج.com
www.computerat.org
www.saudicars.org
www.sh3r.info
www.sooq-elaqarat.com
www.wazayef.org
مسنجر : al-nassaj (@) hotmail.com
أولا : معاوية رضي الله عنه ، و هو كاتب وحي رسول الله ، و الذي هو صهره
ثانيا : الاختلاف كان قبل معاوية ، فمن قتل عمر ، و قتل عثمان .. تعرفهم بنفسك ، و لهم مزارات يحج اليها و انت تعرف أين
ثالثا : هذه كانت سنة الله و تحقيقا لنبؤة الرسول صلى الله عليه و سلم
و لكن العلماء يقولون ، من مات و ليس في قلبه بيعه ، مات ميتة جاهلية ، فاقامة الدولة الاسلامية يجب أن تكون فعلا امنية كل مسلم ، و جزى الله ما يستحق ، من سولت له نفسه الغدر بدولة الخلافة و القضاء عليها
__________________
اطلق موقعك الخاص
WWW.I3LANAT.ORG
http://www.موقع-الزواج.com
www.computerat.org
www.saudicars.org
www.sh3r.info
www.sooq-elaqarat.com
www.wazayef.org
مسنجر : al-nassaj (@) hotmail.com
شكرا للجميع على المشاركة في الإستفتاء وعدم الخروج عن صلب الموضوع....
أغلب من صوت بنعم له نفس فكرة من صوت بلا الفرق هو التشائم فقط... فأغلب من صوت لا صوت فقط لانه فاقد لأمر أن هذه الحلم لن يكون .... وأظن نفس الأمر لمن صوت بأبدا ... الشخص الوحيد
وأظن أن هذا الموضوع قد حقق غرضه وهو إظهار رغبة الأعضاء في شمل لم الأمة بعيدا عن النزاعات القومية والطائفية والسياسية ... .
ومازلت أؤمن أن الشعوب هي من تملك الكلمة وليس القائد الذي سيأتي يوم من الأيام لتوحيد هذه الامة... .
وأعتقد أن كل شخص يعتقد نفسه هذا الشخص فهو على صواب فكلنا دالك الشخص مادنا نريد الوصول لنتيجة واحدة وهي توحيد الدول الإسلامية في دولة واحدة ...
شكراً مرة أخرى لكل من شارك في هذا الإستفتاء
تحياتي.
__________________
الأفضل أن تموت وأنت تقاتل من أجل شيئ ما أو أن تعيش من أجل لاشئ.
وكيف بك إذا كان ما تقاتل من أجله شيئ نبيل ؟.
سؤال اطرحه ..
اذا صارت هذي الدوله ؟؟
وش الديانه الرسميه ههههههههههه
عفوا المذهب ..
هل سيكون شيعي ولا ***** >> كما يسمونه البعض ولا ولا ولا ؟؟
طيب اين العاصمه ومن سيحكم >> يسختلفون العرب
طيب في في اغلبيت الدول العربية لا تحكم بالدين الاسلامي بالقضاء + الخمر والعهر مسموح
فهل يتفقوون عليه كله ؟؟ او ينفوونه كله ؟
الدول العربيه اسمها دول اسلاميه لاكن ان جيت الصحيح فهي ليست دوله اسلاميه ..
في نظري الدوله الاسلاميه هي الي تمنع ما حرمه الله وتقيم حدود الله ..
اسمح لي اخوي ..
حلمك هذا زي حلم ابليس فالجنه
__________________
لا خير في كاتم العلم