حوار : الخوف من البرامج مغلقه المصدر والمفتوحه

[أبو جاري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مصافحه أولى عبر صفحات منتدى سوالف

نتحاور خلالها حول أحد المواضيع المطروحه على الساحة العالمية

في البداية

لماذا تخشى الشركات الكبرى البرامج مفتوحة المصدر وفي نفس الوقت ترتعد في حال اعلان وجود ثغره امنيه في نظامها ذو المصدر المغلق ؟

مالذي دفع العديد والعديد من الحكومات للتنازل عن انظمه وندوز وغيرها في حكوماتها واستبدالها بانظمة مفتوحة المصدر ؟

لماذا تتكبد العديد والعديد من الشركات خسائر تراخيص نسخ البرامج مغلقه المصدر لتركبيها على سيرفراتهم المحليه علما ان بامكانهم الحصول على نفس المستوى مع برامج مفتوحة المصدر ؟

هل يعني كلامنا ان انظمة المصدر المغلق ( وندوز في حوارنا هذا ) لا تقدم الكثير والكثير والكثير والكثير من الخدمات والتسهيلات لعملائها ؟



العديد والعديد من التساؤلات تدور حول هذا الموضوع والعديد والعديد من المستجدات تفاجئنا كل يوم لعل من ابرزها اعلان شركة مايكروسوفت عن مشروع جديد اسمته GSP اختصار لكلمة مشروع أمن الحكومات تتيح خلاله عملاقة صناعة البرامج في العالم عرض مصدر أكثر الانظمة انتشارا في العالم نظام Windows هذ النظام الذي يحضى بشعبيه كبيره في العالم لم يطلع على مصدره أحد قط إلا أن يكون من فريق التطوير اصبح متاحا لاكثر من 60 دولة حول العالم ( هي عدد الدول المسموح لحكوماتها الاطلاع هذا المصدر وتم الاختيار على حسب التزام الدول بالقانون الدولي !!!!!!!! ) .

عندما تقوم شركة مثل مايكرسوفت بطرح مثل هذا المشروع الضخم وعلى مستوى الحكومات فهذا يدل على احساسها بالخطر بعدما تخلت العديد من حكومات دول العالم عن انظمتها لصالح انظمه محليه اثبتت مستوى عالي من الكفاءة من الناحية الامنيه .

العديد من الدول انجزت حكوماتها الالكترونيه سواءا باستخدام انظمة وندوز او لنكس او غيرها من الانظمة المحلية بينما تظل معظم الدول العربية متأخره في مجال الحكومات الالكترونية .


مما لا شك فيه ان انظمة المصادر المفتوحة تتميز عن غيرها من انظمة المصدر المغلق بالمستوى العالي والعالي جدا من الامان حيث ان هذه الانظمة كانت منذ نشئتها مفتوحة المصدر مما أدى لتفاعل المبرمجين معها واصلاح جميع الثغرات المكتشفه كما تمتاز هذه الانظمة بامكانية تطويرها حسب الحاجة مما يعني انه يمكن انجاز اي نظام تشغيل ليخدم اي مشروع بالاستناد على احد الانظمة مفتوحة المصدر التي تم مراجعتها من قبل آلاف المبرمجين للتأكد من تمتعها باعلى مستوى امني بدلا من صرف المبالغ الطائلة على انظمة وندوز المغلق المصدر الذي يعاني من مشاكل امنية كثير تعمل مايكروسوفت على معالجتها باسرع وقت ممكن لتدارك سمعتها الامنية ان صح التعبير .

ما استغربه عندما تقوم احدى الشركات الكبرى بدفع مبالغ طائله على برامج وسيرفرات مايكروسوفت في حال ان هذه الشركة لا تقوم باستخدام سوى 10 % مما تقدمه هذه البرامج بينما يمكن الاستغناء عنها باستخدام لنكس مثلا وبدون تكبد اي تكاليف ماديه لصالح النظام علما أنه يؤدي العمل مع مستوى اعلى من الناحية الامنية وقدره عاليه على التقولب ان صح التعبير .

سؤال للحوار :

الا يعتقد الاخوة الكرام انه بدلا من بذل المبالغ الطائلة للشركات الاجنبية لاتمام مشاريع الحكومات الالكترونية لحكوماتنا العربيه او غيرها من مشاريع الشركات الكبرى لكان افضل ان يتم الاعتماد على احد الانظمة مفتوحة المصدر والتي تتميز بالمستوى العالي والمتميز من الناحيه الامنيه ليتم برمجتها حسب احتياجات هذه الحكومة ؟

تحياتي حسام العمري

[Mr.Muslem]

موضوع جميل أخي الكريم حسام
وأتمنى من البقية مشاهدة الموضوع و الرد عليه

[daif]

أولا الشركات الكبرى لا تخشى من المصدر المفتوح (الا اذا كنت تقصد مايكروزفت).... بل هذه ترحب بهذه البرامج من الناحيه الأمنية ثم الناحيه الماديه.

الذي دفع العديد من الحكومات(الصين,المانيا,السعوديه انشاء الله,...) الى نظام التشغيل لينكس لعد أسباب:
1. الأمن... اهم سبب لاننا نعرف ان ما يكروزفت شركه امريكيه تخض لقوانين دولتها.
2. الأقتصاد... بدلا منصرف الملاين الاستفادة من المصدر المفتوح.
3. ااستقرار والقوه... كلنا يعرف ان لينكس هو نظام قوي ومستقر وتعمل عليه أكثر مواقع الانترنت.
4. التعليم... المصدر المفتوح يجعل الكل قادر على معرفة كيف تم عمل ذلك .. اقصد الاستفاده من أكواد البامج والمشاركة فيها.
هذه اسباب قليله من اسباب لا تحصى.

نظام مايكروزفت الجديد...الذي سيسمح للحكومات ان تطلع على مصدر النظام.
لقد شعرت شركة مايكروزفت بقروب أجلها لذلك قررت أن تقلت المصدر المفتوح ... وهيه تريد أن تضحك على العالم.
هل سيطلع أشخاص في الحومة على كل الكود ..مذاا سحدث اذا حدثت وندوز من الانترنت(باختصار طريقه لرفع كل بيناتك اليهم وتنزيل برامج تجسس)..هل سيتم فحص هذه البرامج ...ام سيتم ترجمة(compile) النظام على الجهاز. لا أظن ان هذه سيحدث مهما فعلت.

حتى اكون منصفا سأذكر عيوب لينكس او برامج المصدر المفتوح:
1. لا يوجد شركات لهذه المنتجات حتى تنشرها ...اقصد في العالم العربي لا يوجد اي شركة تقدم حلول متكامله للمؤسسات والشركات بالبرامج المفتوحه المصدر (لنكس كنظام تشغيل) .

لا اجد اي سبب يمنع الشركات من التحول الى المصدر المتوح سوى ان المسؤولين في ذهه الشركات لا يعرفون الفرق بين الحاسب والثلاجة(كما قاله احد الأخوه)

لمزيد من المعلومات

المصادر المفتوحة في المدارس [ ملخص لبحث ]
http://www.linux4arab.com/modules.ph...rder=0&thold=0
مقارنة بين لينكس و وندوز
http://www.daif.net/Linux & Open Source Programs Vs Microsoft.pdf
(انسخ الارتباط السابق كاملا+لا تنسوا توقعي)

[أبو جاري]

كلام جميل اخي ضيف

لكن اعاتبك في نقطه

عندما نتحدث عن الحكومات فنحن لا نتحدث عن فرد او فردين يديرون الحكومة الكترونيا

بل قطاع كامل ان لم يكن وزارة

ولا اظن انهم سيغفلون عن جانب التحديثات الامنية وغيرها

فلنكن واقعين

اما كلامك عن تحول الشركات للمصادر المفتوحة

فلا نغفل ان نظام وندوز وبقية برامج مايكروسوفت

تقدم الكثير والكثير في مجال الشبكات وادارة الاعمال وقواعد البيانات

لا تفهمني غلط انا أأيد المصادر المفتوحة

لكن للاسف لا يوجد شركة مستعده تصرف على موظفينها لتطوير برنامج مفتوحه المصدر تخدم احتياجاتها بينما تصرف مبلغ كبير وكبير جدا لشراء التطبيقات الجاهزة ( علما ان هذا المثال حي وحقيقي ولم يكن عامل الوقت مهما عند عقد الصفقه )

تحياتي لك اخي ضيف وننتظر الاخرين


واتمنى اي واحد يرد يحتذي بالاخ ضيف

بذكر مميزات وندوز ولنكس من وجهة نظره الشخصية
ويجاوب على التساؤل المطروح وهو لماذا لا تتجه الشركات الكبرى
لتطوير انظمة مفتوحة المصدر تخدم احتياجاتها عوضا عن صرف المبالغ الباهظة للانظمة الجاهزة ؟

تحياتي حسام

[Mr.Muslem]

هنا نرى الإبداع في مثل هذه النقاشات لأرى البقية !!