هذا مقال نزل لي . و اتمنى ان يحوز على رضاكم . و اذا كان هناك اي مناقشة فيسعدني ذلك![]()
اذا كان الجميع يفكرون بنفس الاسلوب فلا أحد يفكر ... ( جورج س. باتون)
فكرة جريئة هي تلك التي طرحتها احدى الشركات في المملكة و التي تدعو الى عمل تكتل مجموعة من المواقع العربية المتميزة و حصر الدخول إليها عبر خمسة من مقدمي الخدمة في المملكة فقط، و في المقابل يحصل صاحب الموقع على مقابل شهري يدفع له بأقساط متفق عليها مسبقاً.
لا أحد ينكر مشروعية هذا العمل أو أحقية قيام احدى الشركات و التي اتخذت من اكسترا نت مسمى لها. و لكن من غير المقبول اطلاقاً ان تقول بأنها ليس لها أي هدف إلا مصلحة تلك المواقع و ضمان استمراريتها عن طريق دخل ثابت لها و تنفي استفادتها بشكل أو بآخر من ذلك المشروع!! ولو كان الأمر كذلك لكان من الأفضل أن تكون الشركة تحت مسمى " اكسترا نت الخيرية" أو أن يحول لها بعض مصادر الدخل كوقف ثابت لتلك المواقع!.
الحقيقة ان ذلك المشروع يثير العديد من التساؤلات حوله. فإذا كان هدفه هو خدمة المواقع و الرقي بخدماتها فعلاً لماذا اذن يحجب ظهور المواقع المشاركة في الباقة عن مقدمي الخدمي باستثناء خمسة مقدمين؟؟ فخدمة المواقع (اذا كانت هي الهدف حقاً) يمكن ان تتحقق وقفاً لأساليب عديدة منها الرعاية بدفع مبلغ معين لصاحب الموقع ، او بتوفير تكاليف الاستضافة على الأقل و هنا يمكن القول فعلاً بأن شركة اكسترا نت تسعى إلى "جودة الخدمة المقدمة ويضمن استمرارية هذه المواقع وشعبيتها " حسب قولهم.
من جهة أخرى بالقطع ستؤثر مثل تلك الخدمة على عدد زيارات تلك المواقع و بالتالي على شعبيتها بين المستخدمين و هو ما سيكون فرصة ملائمة لظهور مواقع منافسة أقل في المستوى و ستقوم حينها بتقديم خدمات مشابهة لتلك التي حجبت بواسطة اكسترا نت.
أخيراً قامت الشركة بعرض إعلان في موقعها عن رغبتها في ان يكون هناك مباركة من هيئة الاتصالات و تقنية المعلومات على المشروع لوجود اعتراضات من بعض مقدمي الخدمة و لم يتم إيضاح ما هي الاعتراضات بالضبط.
الغريب في الأمر ان مثل هذه الفكرة لم تطبق للمرة الأولى و انما قد طبقت سابقاً . فموقع المسبار للترجمة لا يتيح خدماته المجانية الا لمشتركي أول نت ، و موقع عجيب لا يتيح خدماته هو الاخر الا لمشتركي نسما . فما هو السبب الذي جعل مقدمي الخدمة يلجمون عن هذا و يعترضون على مشروع "اكسترا نت"!!
مع التحية
اخوكم ابو مشعل