شخصيا أفضل Avant Browser سريح وصغير الحجم وفيه كل المميزات ومانع للإعلانات والبوب أب .. ومجاني بعد![]()
![]()
شخصيا أفضل Avant Browser سريح وصغير الحجم وفيه كل المميزات ومانع للإعلانات والبوب أب .. ومجاني بعد![]()
![]()
بالنسبة لمشكلة الجداول، 2×1 مستحيل يساوي 1×2، الا اذا كنت تتكلم عن الجبر في الرياضيات فهذا شيءء مختلف اذا لم أفهمك بشكل دقيق أرجو التوضيح، 2×1 أخي الكريم، أول رقم يمثل عدد السطور أو rows والعدد الثاني يمثل الأعمدة أو columns فالمثال الأول يعطيك سطران ووعمود واحد، بينما المثال الثاني يعطيك سطر واحد وعمودين، أتمنى أكون فهمت قصدك بالشكل المطلوبالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة b happy
وبالنسبة لخاصية الalt في الصور وإلى خلافه... أخي الكريم خاصية الalt تم استخدامها بالشكل الخاطئ في الآونة الأخير، وهي لإظهار الtooltip أو المربع المساعد للصور وهذ الاستخدم الخاطئ لهذه الخاصية، الاستخدام الصحيح واتباعا لمنظمة الw3c هذه الخاصية تظهر النص المراد إظهاره في الصفحة في حالة عدم ظهور الصورة لإي سبب كان أي بمعنى آخر alternitive to pic، وإذا أردت أن تستخدم المربع المساعد للصور عليك باستخدام خاصية الtitle بدل الalt، وخاصية الtitle تظهر في المتصفحين...
http://www.mozilla.org/docs/web-deve...tml#alttooltip
أما بالنسبة لعمل صفحة وأجعلها تسوي ريفرش في الليلة وأشوف كمية الميموري المستخدمه فهذا شيء لم أجربه حتى الآن ولكن باعتقادي الشخصي اذا كان المتصفح بكامله مايتعدى ال5 meg فما أعتقد انه بيستهلك هذا الكم من الميموري، ولكن نجرب ونرى ان شاء الله...
أي موقع؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة illusion
__________________
مدونة المبدع العربي
إذا صنعت موقعاً يتناسب مع الفايرفوكس فسيتناسب مع الإكسبلورر والجميع تقريباً.. إلا لو استخدمت أوامر من css3 و css2 كبيرة.. لأن الاكسبلورر مازال حتى الآن لم يدعم الـcss2 كاملاً حسب علمي والفايرفوكس والبقية يدعمون الآن جزء ليس بالقليل من css3..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo3oof
يقولون أن اكسبلورر 7 ليس أفضل من سابقيه إلا قليلاً
__________________
مدونة المبدع العربي
حياك الله اخي الكريمالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bo3oof
لم اقد بــ 2x1 او 1×2 إلا مجرد مثال لم اقصد ابدا شيء برمجي و لكنه مثال كما هو مثال if الذي وضعته
يعني هناك اكثر من شيء لا ارى فيه لا احترافية في البرنامج ولا شيء من هذا القبيل و إذا كانت alt تستخدم كما تقول و اعرف هذه الميزه و لكن عدم وضعها ما زال شيء غير التزامي يعني عدم وضعه لا يعني ان الصفحه فيها خطأ
مثلا لو وضغط كود <table> يكون مش لازم يكون <table border="0"> هذا ما قصدت بمثال 2×1 او 1×2
يعني الأولى تعطي نفس النتيحه للثانية فلماذا التعقيد هذا يعني اننا بعد 10 سنوات سنجبر بكتابة الكود البرمجي بطريقه واحده و ليس لكل مبرمج طريقته في البرمجه !!!
انا ارى انها صيحه او موضه و ستزول ليس إلا
يعني الموضوع مبالغ فيه زيادة عن اللزوم في اشياء لا تعد اخطاء تعتبر اخطاء فادحه بالنسبة ل w3c هذه التقنية اثبتت لمن اقتنع بها ان مايكروسوفت + وورد بريس + ادوبي "فوتوشوب و غيره متخلفين في برمجه برامجهم ؟
اوافق الرأي بفشل مايكروسوف احيانا و لكن لا اعتقد ان وورد بريس التي استعانت بها ماكروميديا سابقا لإنتاج دريم ويفر ايضا تجهل هذا الشيء و لا اظن شركه عريقه مثل ادوبي يخفي على مبرمجيها امر من alt و border و مثل هذه الأشياء
تبقى في رأيي هي طريقه اتبعها احد المرمجين لتكون البرمجه مثل ما تقول ONE WAY يعني بطريقه واحده يتفق عليها الجميع هذا مش غلط بل شيء جيد و لكن ليس بهذه الطريقه اصبح من لا يفعلها يسمى مصمم فاشل او مبرمج فاشل
و اختلاف الآراء لا يفسد للود قضية عزيزي و شكرا لك
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة b happy
لن أعلق على ماذكرته في بداية كلامك لأن الموضوع مفروغ منه
فقط أردت الحديث عن alt
الـalt مفيد للصور، فلو أن الصورة معطوبة سيظهر الـalt للصورة ونعرف ماهي الصورة هذه، ولو أن المستخدم هو مكفوف أو غير ذلك فسيظهر له الكلام بدل الصورة وسيعرف معناها
فالـalt مفيد جداً ولايختلف عليه أحد ولهذا هو إلزامي
لكن المشكلة الآن هي في أن مدقق w3 يخبرك أنه يجب عليك وضع الـalt لجميع الصور، رغم ان بعض الصور من الممكن أن تكون إطارات أو غيرها ولا داعي لوضع alt لها..
هنا الموضوع:
المدقق عبارة عن برنامج، ليس باستطاعته رؤية الموقع ومعرفة الصور التي تحتاج الـalt والتي لا تحتاج.. لأنه ببساطة برنامج
فالحل.. إما أن نتجاهل هذه النقطة من كلامه فليس شرطاً أن نتبع كلما يقول
والحل الثاني والأفضل.. الاعتماد في هذه الصور والإطارات على css أو استخدام css بتقنية div.. وبذلك تكون الصور في ملف الـcss ولا حاجة لـalt ولا غيره.. وهذه الطريقة متطورة ومفيدة ومسرّعة
ما رأيك بكلامي؟
=============
أعتذر لصحاب المضووع فقط دخلنا في نقاشات
__________________
مدونة المبدع العربي
ليس الفايرفوكس كامل ايضا يا عبد العزيز مازالت خاصية css مثل shadow و glow لا تعمل عليه لكل مميزاته و لكن الأفضل من يبقى في تطوير برنامجهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة المبدع العربي
الا ترى معي على كلامك يا عبد العزيز ان تصميم موقع و تجهيزه بأبسط اللغات اصبح اكثر تعقيدا مع هذه المدرسة الجديدة
فقط اصبح شخص من مستوى من الــصفر يجب ان يتعلم
التصميم مثلا فوتوشوب ليس اقل من 6 اشهر لإحترافه إذا لم يكن اكثر
html طبعا لن احدد مده لأنها سهله و صعبه على حسب استيعاب المستقبل
يجب ان يتعرف على div و اخواتها
يجب ان يتقن css و انت احد الأمثله كم اخذت منك جهد لتعلمها
ان يعرف كل انواع الأخطاء الي ممكن ان تنتج في فحوصات المدرسه
غير انه لو حب يبرمج الموقع تكون هذه المصيبه الكبرى
يعني اصبح يريد اكثر من 3 سنوات لينتج موقع شخصي خالي من اخطاء "مدرسية"
و الله اعلم ما القادم
تحياتي لشخصك الكريم
=============
نعتذر جدا للأخ صاحب الموضوع على المداخلات
نفس برنامج maxthon وهو يعتمد على الانترنت اكسبلورر ولن يعمل بدونه ويأخذ أغلب الخصائص منه، أما متصفحات opera و firefox فهم يعتمدون على نفسهمالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ranking
وشخصيا أفضل التعامل مع الفايرفوكس والاوبرا أكثر من الاكسبلورر لغبائه، وكما قلت سابقا أن أغلب المشاكل وعدم رؤية المواقع بالشكل الذي تراه بالانترنت اكسبلورر هي مشاكل المواقع نفسها لانها لم تتبع قوانين ولوائح الw3c وانما اتبعت نظم مايكروسوفت في تصميم الصفحة، لذلك أنا من أشد المعارضي للانترنت اكسبلورر بسبب مايكروسوفت تعمل اللي في بالها ومستغلة ان برنامجها يأتي منزل pre-installed مع الويندوز لتعمل لوائح ونظم مغايرة للw3c
أخي الكريم باعطيك مثال بسيط... في الCSS هناك خاصية تسمى cursor وهي تتيح لك خاصية تغيير شكل الماوس عندما تمر على أي كائن في الصفحة مربوط بهالخاصية، مايكروسوفت أضافت cursor:hand وهي لتغير شكل الماوس الى اليد التي تراه عندما تمر على اللينكات، بينما hand ما عمرها صارت من خصائص الw3c مايكروسوفت حبت تمشي على كيفها وتوهق المصممين، وتجد هذه المشكلة في أكبر المواقع وأتكلم عن موقع نفس الwww.aljazeera.net
والحل الصحيح هو cursorointer لانه هو المتبع في منظمة الw3c... هذا فقط مثال بسيط
يعني جيتوا تطلقوه طلب نفقة ومؤخر![]()
بصراحة.. أستغرب تعقيدك للموضوع..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة b happy
أام الفايرفوكس فأخبرتك أنه لايدعم كل شيء فهو ليس كامل، لكن الفرق أنه يسعى ويتطور بسرعة وهو في طريقه للجيل الثاني بخلاف اكسبلورر فهو متخلّف عن الركب..
أما عن المدرسة الجديدة فهي ليست جديدة فهي موجودة منذ 1994 حسب ما أذكر أي قبل أن تنشأ حرب المتصفحات لكنها ظهرت بكامل قوتها بعد حرب المتصفحات ووضعت حدوداً لهذه المشاكل.. وأصحابها هم أصحاب الإنترنت أقصد مخترعيه
أما عن البرمجة فهو لادخل له بها في هذا وكل شخص حر في برمجته فالمدقق وغيره يرون الواجهة HTML + CSS
أما عن الـHTML فهو سهل جداً لكن المصدر الذي تتعلم منه هو المشكلة فقد عانيت ثم اشتريت كتاباً أجنبياً وتعلمت منه بقوة والحمدلله لكن مازلت مستمراً ولا أخفي هذا
وأما عن الـcss والـdiv فكل شيء يتطور ونحن نواكب التطور والـcss يحتاج أيام معدودة إن لم تكن أقل لتعلمه وأنا أطلت في تعلمه ومازلت أتعلم قليلاً قليلاً فهذا ليس منهم بل مني.. بسبب كسلي وانشغال بالدراسة وغيره..
أما أن تتعلم:
HTML + XHTML + CSS
فأظن أن شهراً يكفي إن كان الشخص جاداً وربما في شهرين يستطيع احترافهم
فهم لغات نصية ليس إلا وليست لغات برمجية معقدة
فالأمر في غاية البساطة والله.. وحتى موضوع تحويل كل شيء على الـdiv فأنا حتى الآن لم أعرفه رغم انه مجرد درس بسيط حسب علمي وأستطيع معرفته بسرعة لكن أؤخر دائماً وأؤجل
فالموضوع سهل سهل سهل..
هذا ما أردت قوله
فمنذ أن كنا عند فرونت بيج وجماعة WYSIWYG استصعبنا هذه الأمور كثيراً وظننّا أن كتابة موقع بالـنوت باد أو برنامج مساعد قليلاً أمر مستحيل.. لكن تبيّن أنه ممتع جداً وسهل ورائع
فالآن يجب إيضاح الحقيقة.. ليس لك فأنت تعرف وأنت أفهم مني وأعلم.. لكن لبقية الناس
![]()
__________________
مدونة المبدع العربي
معاك في اغلب ما قلت
و لكن للمعلومة لست من مناصرين explorer و لكن انا اناقش موضوع قضيه معقده
اقولها لك بالخط العريض لو اني دخلت اليوم عالم الإنترنت و رأييت كل هذه المتطلبات لعمل موقع شخصي لتركت الأنترنت بأكمله
الدريم ويفر و الفرونت بيج وجدت لتسهيل الأمور و ليست لتعقيدها لمذا اذهب و اكتب كود لعمل جدول ياخذ مني 50 ثانية بينما استطيع عمله في 3 ثواني
لو تم طرح برنامج برمجي للجافا مثلا مجرد مثال كما هو الحال في دريم ويفر يوجد فيه اغلب الأوامر الشائعه الن يتم استخدامه ؟؟
لما لا و قد تم تصميمه لتسهيل الأمور
لا اخفيك ان css تتعلمها في ايام كذلك الأمر مع php لأني حاليا اتعلمها و لكن لم و لن تتقنها في ايام اقصد بالإتقان إخراج موقع متكامل او عمل برمجية متوافقه 100% و ليس عمل فروم بريدي مثلا
استطيع فهم اي كود php و لكن لا استطيع عمل كل شيء بها بحكم اني ما زلت اتعلمها
اما إتقان كل تلك اللغات في شهر انت تتكلم عن شخص ترك كل شيء و جلس يتعلم هاللغات
انا لست ضد او مع احد المتصفحات المطروحه انا مع فكرة التطوير ليس التطوير معناه التعقيد ولا يعني عدم مطابقة موقعي للمواصفات العالمية انني مبرمج فاشل او مصمم فاشل
اصبحنا نرى كل يوم شخص فرحان حاطت موقعه او تصميمه الجديد ليروه الناس يدخل البعض يقول له مش شغال على الفايرفوكس او غير مطابق للمواصفات العالمية و يضعوا له رابط المدرسة فيرى انه هناك 1400 خطأ في الصفحه هل تظن انه سيجلس ليصحح كل خطأ
انا اتكلم عن موقعي كمية الأخطاء الي فيه فظيعه لا انكر ذلك و لكن لن اضيع وقتي في إصلاحها ما دام التصميم يظهر بالشكل المناسب إذا موقع الياهو و ام اس ان و جوجل فيها اخطاء حتى ebay فيه اخطاء فماذا عن مبتدأ
برأيي من الأفضل إتباع المواصفات العالمية فقط امجرد الترتيب و التنظيم و لا اراه إجباريا او الزامي و لا تقيس على موقع عدد صفحاته لا يتعدي ال 10 صفات و يقولك مطابق
الأمر ليس بتلك السهولة في المواقع الكبيرة و الضخمه
و تسلم على هذا الحوار الي استفدنا منه
ليس الجميع مجبرين على الكتابة بيدهم
المتخصصين في تطوير المواقع هم الذي ينبغي عليهم ذلك
ثم في الكتابة باليد متعة كبييييرة.. والبرامج تساعدك في كتابة التاجز.. فتستطيع التحكم بكل قطعة ونقطة في موقعك
ثم css ليس مثل php .. فأمره سهل جدااااا هذا الـcss
اما عن ظهور آلاف الأخطاء فهي ممكن تكون بسبب مشكلة وحدة تؤدي لكل هذا
فلو أن أحدهم وضع الدوكتايب الصحيح مثلاً وأخبره أن الصفحة HTML من البداية.. لما قال المدقق أنه يوجد لديك 100 وسم img أو br لم تضع فيهم /
ولقلت الأخطاء كثيرا
وأغلب هذه الأخطاء تتفاداها بتعديل خطأ واحد كنت نسيته أو شيء من هذا
كل شيء سهل في المضووع ولأنك لم تنظر له وتتأكد ورأيت الرقم فقد تستصعب الوضع ^_^
وصحيح عن تعلم اللغات.. فماتحتاجه هو ساعتين في اليوم لا أكثر وليس طوال الوقت
ولا يخلو موقع من الأخطاء ولم يقل أحد أنه إذا كان لديك بعض الأخطاء في المدقق فأنت فاشل لأنك ممكن تتعمدها فمن يقول هذا هو متعصب جداً ولايؤخذ بكلامه ^_^
__________________
مدونة المبدع العربي
أخي بي هابي..
قمت برؤية المنتدى وكل المضووع هو نقص بسيط ربما في أحد الوسوم أدى لكل هذا
الموقع كله HTML باكواده تقريباً.. فكيق يكون الدوكتايب المكتوب في الأعلى هو XHTML ؟؟
غير الدوكتايب من الأدمن إلى:
وأخبرني بالنتيجة<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
شكراً لك
أخي بوعوف..
ياليت تضيفني:
t6q@msn.com
__________________
مدونة المبدع العربي