المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ca2oom
يااااااااااااا ونقاش تاااني حول المعايير القياسية! ومازال البعض لم يقتنع!
رغم كثرة النقاشات حول هذا الأمر وأهميته ( للمصمم أولاً ) برأيي أنها صنعت لك أنت يامصمم ويامطور يامن تصمم مواقع لغيرك ويامن تعمل في هذا المجال، فهى وجدت لغرض واحد وهو التنظيم وتسهيل العمل عليك ـ ضمان الى حد ما أن تصاميمك يستطيع مشاهدتها الجميع وتظهر بشكل سليم على أغلب المتصفحات! وبعد ذلك لأصحاب المواقع والأطمئنان ان المحتويات سيتم عرضها بشكل سليم وسهولة بعد ذلك في التعديل وتطوير الموقع وأخيراَ والأكثر تأثيراً هم نحن زوار المواقع فهذه المعايير لمصلحتنا جميعاً!
كلام صحيح 100% 
كثرت المتصفحات وأنظمة التشغيل ولا بديل إلا إيجاد شروط موحده ومعايير تسري على الجميع كي تريحك من ضبط تصميمك على كل متصفح على حده وتوفيراً للوقت! فهذه المنظمة تضع إشترطات عامة وتوصيات وتقنيات لكي تــبنى من خلالها بعد ذلك المواقع ولا تقيد إبداعك ابداً! ..
كما انها لم تفرط نفسها على أحد لإنها كما قلنا مجموعه من الإشترطات وليست قوانين ملزمة للكل!
موضوع توافق التصميم مع الانظمة والمتصفحات اخي الكريم ليس هو النقطة هنا ... وضعت مثال في الاعلى وهو موقع الياهو ... لا يعتمد على رأي w3c ابدا .. بدليل ان الاكواد على الاكسبلورر لا تحتوي حتى على DOCTYPE الخاص بمنظمة w3c ...
وفي الفايرفوكس يوجد بالفعل كود DOCTYPE ولكن هناك اكثر من 300 خطأ في الصفحة
ومع ذلك !!
يعمل الموقع بقوة جـــــبارة وبدون الحاجة لرأي w3c حتى .. لأنه اذا كان الياهو يسعون فعلا إلى تحقيق رضاء w3c عنهم .. لكان من السهل جدا عليهم إصلاح الاخطاء التي اظهرها w3c .. لكن الأمر المهم في موقع الياهو انهم يريدون ان يظهر موقعهم بكامل قوته وبشكله وبسرعته على جميع الانظمة وبرامج التصفح .. والامر عندهم ليس بخصوص w3c و اللون الاحمر والاخضر ...
وايضا أضف فوقهم الهوت ميل والجوجل
ياأخ almosmm تقول انك تستطيع ان تصنع صفحة تتوافق وتظهر بشكل سليم على عده متصفحات ـ وفي آخر مشاركة تقول انك تستطيع وتستطيع معك حق في ذلك ويمكن ان تأخذ العلامة الخضراء في المنظمة ايضا!... ولكن أنظر الى الوقت الذى استغرقته في صنعها بدون الأخذ في الاعتبار معايير المنظمة الصحيحة وكم من المحاولات لضبط الأكواد والجدوال (( ومؤكد انك تعتمد على الجدوال فقط بتصميك، فمستخدميها هم أكثر الناس كرها وإشمئزاز للمعايير! )) وكم من الوقت يلزمك لتجديد وتطوير هذه الصفحات بعد ذلك ـ عن الآخر الذى أعتمد وطبق التوزيع بطريقة سليمة وبناء الصفحات وأخذ في الأعتبار css لإختصار الأكواد.
ايضا اخي العزيز نحن لا نتكلم عن الوقت .. فسرعة كتابة الاكواد تعتمد على كلاً منا ... المسألة هي انه اذا كان لدي معرفة تامة بنظام الاكواد وطريقة ترتيبها فلا يهم الوقت ابدا ..
او دعني اكون صريح معاك قليلا فمن اراد ان يستخدم w3c في مساعدته فهو حر .. ولكن دعنا نتكلم عن من هم يعلمون ما يقدمه w3c في الأساس .. ويقومون بتصميم مواقعهم بالطريقة المثلى .. ومن ثم .....
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
خطأ احمر :anger2:
ولكن هناك سؤال بما أننا نتكلم عن HTML أو XHTML
فهل أنت فعلاً تهتم بكتابة الأوامر ومتابعتها بشكل صحيح ؟
وأقصد إستخدام الأوامر او لنقل ( الأوسمة ) في مكانها المنطقي الصحيح !!
فهناك أوسمة خاصة للقوائم وللفقرات وآخرى للعناوين وبأحجام مختلفة ....... الخ ، وكل وسم منهم له إستخدام خاص ولا يصلح إستخدامة بغير محلة ، فأنت اثناء تنظيمك لهذه الأوسمة عليك ان تنسي كلياً ولا تفكر بشكل الصفحة وكل إهتمامك ينصب فقط على المحتوى.. بعد ذلك يأتى دور التصميم وضبط الخطوط والاهتمام بشكل الصفحة وطريقة عرضها بإستخدام تقنيه css مع بعض التفاعل بالصفحة إن أردت بإستخدام Javascript او أحد اللغات الأخرى ، والفصل هذا بين المحتوى والتصميم وفهم كيف تــبنى الصفحات من أهم العوامل كي يوافق موقعك معايير منظمة الويب ويظهر بشكل سليم على أغلب المتصفحات.
وهذا هو المعنى الحقيقي أن يكون موقعك قياسي وليس كما تظن بأنه محصور على غلق الأوسمة أو شرطه مائلة هنا او هناك أو قيود تفرط عليك!! فهذه المنظمة تدعو الى الإتقان في العمل ولا تفرط شروطها ويمكن أن ترجع للكثير والكثير من المقالات فيها حول ذلك
كما ان العلامة الخضراء ليست دليلاً على صحة ماتم ذكرة في بناء الصفحات بالطريقة الصحيحة! .. والمطبقين للمعايير القياسية "بحذافيرها" يعانون من أخطاء في ظهور الموقع على بعض المتصفحات التى مازالت لا تدعم تقنيات css بشكل سليم ويضطرون الى إستخدام هاكات للتصحيح، فما بالك بمن لا يهتمون بها على الإطلاق .. أيضا والمهم أن
عدم ظهور العلامة الخضراء ليس شرطاً ان الموقع بالتالي لا يتبع هذه المعايير وقام ببناء الصفحات بشكل منطقي سليم، المهم ان تفهم معني القياسية لا ان تضع هدفك الوحيد هو الحصول على العلامة الخضراء!!!
قرأت كثير من المقالات حول المعايير القياسية وكل مايكتب عنها وهل هى غاية أم وسيلة لأصحاب المواقع رغم ان كثير من المواقع الكبيرة الناجحه لا تتبع هذه المعايير في صفحاتها وهذا شكك كثيراً في مصداقية تلك المنظمة وهل لها أهمية فعلا، وتجد من يتكلم دائماً عن موقع كذا وكذا يتحجج بهم على طول النقاش فإن كانت هذه المواقع لا تستخدم تلك المعايير لماذا أستخدمها انا .. وهذا المنطق غير صحيح فإن كنت مقتنع بهذه المعايير طبقها ولا تضع عوائق ولا تحاربها في كل مكان لتثبت صحه كلامك..
وفي الغالب وحسب ماقرأت أن الشركات والمواقع الكبيرة تتحرك ببطئ، ولها أوليات ولا تضع في حسبانها تطبيق هذه المعايير في مواقعها بالضبط بقدر ماتهتم بالتكلفة والربح وتحسين الخدمات التى تقدمها ولكن لا شك إنها واضعه المعايير في الحسبان ومعترفة بوجودها ـ وتكون المواقع الصغيرة والشخصية لها البدء في استخدام التقنيات الحديثة قبل المواقع الضخمة ..
وهل إن طبقت جوجل المعايير في صفحة البحث الفارغة هذه سيقتنع الكل ؟!
ياريت أخي تقتنع بأهميه إتباع هذه المعايير وتقرأ كثيراً عن أهداف المنظمة وما هى الجهود التى تفعلها، فالمشكلة ليست فيها ولكن فينا نحن مع الأسف
) إذا كنت تتبع طرق التصميم القديمة لأنك راح تشوف الموقع رأس على عقب
رد مع اقتباس
وهو الذى اعتبرة سبب كبير فى عدم اهتمام العرب وخاصة المصممين بالمعايير القياسية
