http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,54284,tk,dn070201X,00.asp
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,54284,tk,dn070201X,00.asp
بسم الله الرحمن الرحيم
شكرا أخي سامبا على المعلومة.
بالرغم من وصول بنتيوم 4 إلى هذه السرعة إلا أن أدائه لا يزال غير مقنع.
أخر فضيحة لهذا المعالج هي قيام شركة انتل بإنتاج طقم شرائح جديد برقم i845 . المضحك بالأمر أن هذه الشرائح تدعم ذاكرة PC133 SDRAM فقط. المعالج يعانى من قلت الأداء وانتل تزيد الطين بلة بان تجمعه مع ذاكرة أبطأ من السابقة.
إنتل المشهروة بالتخطيط الاستراتيجي سقطت استراتجيتها بمجرد اعتمادها على ذاكرة RAMBUS نتيجة ارتفاع سعر الذاكرة ونتيجة الأداء غير المقنع بالنسبة للسعر ، ثم تعود مرة أخرى (وفق عشوائية غير مسومة لتطرح طقم رقاقات جديد) هناك خطورة بالنسبة لهذا التحرك من إنتل سيسبب نوع من التخلف في السوق ، معالج بنتيوم 4 مصمم ليعمل مع ذاكرة RAMBUS فهو يعتمد عليها اعتماد كبير لأن الناقل فيه رباعي بسرعة 100 يعني 400 وهذا ما لا توفيه هذه الذواكر ولا حتى ذاكرة DDR ولذلك يجب إعادة تصميم المعالج مرة أخرى.
معك حق أخي مبارك.
لا اعلم ماذا أصاب شركة انتل! هذه الشركة التي ينسب لها الفضل في ثورة الحاسب الآلي والتي كانت تملك بصيرة استراتيجية وثروة تقنية طوال العشرين عاما المنصرمة.
ربما كبرت وخرفت
بصراحة، لا أستطيع فهم هذا الأمر. كل من يملك معلومات بسيطة عن تقنيات المعالجات يدرك أن جمع بنتيوم 4 مع ذاكرة SDRAM سيؤدى إلى أداء أسوء من بنتيوم 3. فلماذا تتجه انتل إلى هذا الاتجاه؟
هل تعتمد انتل على كون غالب المستخدمين لا يدركون هذا الأمر وبالتالي فان تقليل سعر أجهزة ينتيوم 4 وذلك باستخدام الذاكرة الأرخص سيؤدى إلى زيادة في المبيعات؟
بحسب المعلومات التي قرأتها من تومز هاردوير وغيره من المواقع المتخصصة، فان طقم شرائح I845 تستطيع التعامل مع ذاكرة DDRAM ولكن شركة انتل قد قررت تعطيل هذه الخاصية إلى إشعار أخر.
هل السبب هو اتفاقية انتل مع شركة Rambus والمنتجة لذواكر RDRAM ؟؟؟ لا اعتقد أن انتل مستعدة لخسارة اسمها والجهد الذي بذلته لتطوير وتسويق هذا المعالج لمجرد اتفاقية؟ لو كان هذا هو الأمر فأنى اعتقد أن كسر انتل لهذه الاتفاقية ودخولها بمعركة قانونية مع رامبوس افضل لها مما قامت بعمله.