who want to help me....
i want comparison between two network operating systems UNIX/LINUX and WINDOWS NT..
- internal architectues.
-files systems
-transport protocols used .
thanks for all....
who want to help me....
i want comparison between two network operating systems UNIX/LINUX and WINDOWS NT..
- internal architectues.
-files systems
-transport protocols used .
thanks for all....
السلام عليكم
IIS سيرفر في السكيورتي افضل من اللينكس والوندوز ابسط واسهل في التعامل من اللينكس
اللينكس او اليونكس يمتاز بصعوبة حدوث الكراش به
وشكرا
************************************************************************ http://www.qatarguys.net
"IIS سيرفر في السكيورتي"
معليش اخ جاسم بس ويندوز بشكل عام معروف انه اسواء بمراحل من ناحية السيكورتي... وخصوصاً IIS المعروف بثغراته المتتالية التي تظهر بين الحين والآخر
هل ممكن ان تذكر مصدر هذا الكلام ... واتمنى ان لا يكون مجلة تجارية حافلة باعلانات ميكروسوفت فهي غالباً لاتستطيع تجاوز الخطوط الحمراء الموضوعة من قبل ميكروسوفت.
السلام عليكم
اخوي المصدر من تجربتي الشخصيه في السيرفرات نظام ال IIS في السكيورتي افضل نظام ولايوجد سكيورتي في الانترنت يمكنك ببرنامج قيمته 250$ كسر حماية ال NT بكل سهولة ولاكن الافضل حتى الان في السكيورتي ال IIS
واذا تكلمت عن اليونكس فاليونكس به ثغرات ولا تحتاج لشراء برنامج لكسر الحمايه وشكرا .
---------------------------------------------------------
http://www.qatarguys.net
التجربة الشخصية يا اخي ليست مقياس.
وبما ان IIS يعمل على NT الغير آمن فان النظام غير آمن بشكل تلقائي.
وبالنسبة ليونكس فالمعروف انك تحتاج الى اعدادة بشكل جيد ليكون آمن ... ام اللعب بيونكس فهو ما يسبب هذه الثغرات لامنية، والغالب ان منتجي لينكس بالتحديد يقومون باعداد لينكس بشكل مفتوح لجعلة اكثر سهولة للاستخدام.
ولو كان يونكس يمكن اختراقة (وبدون برنامج ايضاً) لما وجدت اي نظام يونكس على الانترنت.
عموماً لا انا خبير ولا انت خبير في هذا الموضوع لكن افتراض ان IIS اكثر اماناً اعتماد على تجربة شخصية ليس بالافتراض العملي.