اسمح لي ان ابدي رأئي..
اعتقد ان توقعك غير صحيح ولكن كل شيء وارد فلا يوجد رأي يعامل كمسلمات ..
ولكن اعتقد نظرتك بها احساس عاطفي ونظرة شمولية وخاصة انك هنا تقول الامريكي ولم تحدد السياسة الامريكية الان الامر يفرق تماما.
الشعب الامريكي شعب براجماتي اي شعب منفعي ليس هدفه الدول كيف تراه فقط بل يهمه بالنصاب الاول تخفيف الضرائب ووضع رفاهية بحياته هذا اهم مرتكز لديه اي ما الفوائد التي سوف يجنيها بحياته العامة مثل ضرائب - رخص اسعار - دعم مادي - اغراءات حياتية توفيرية بصلب حياته بداخل الولايات ومنها يحكم على التصويت .
وبالنهاية فاز ماكين او اوباما اعتقد لا تفرق لان الاجندة السياسية واحده فقط يختلف من سوف ينفذها وتختلف طريقة التنفيذ من تسرع او مكاشفه او تبطائ اما النتجية والنهاية يجب ان تكون وحده لاي حزب او شخصية لان الاجندة السياسية واحدة لا تتغير فقط طريقة التنفيذ و الية العمل قد تتغير اما المضمون والاساسيات لا .
مثال بسيط :
شخص يريد ان يضرب شخص اخر ( اذا هنا النهاية هي الضرب )
جاء الشخص الاول ضرب الشخص الثاني وشتمه ولم يترك حد بالشارع إلا وعرفه وحشيته .... اي هذا هو اسلوبه المكاشفه والتسرع
غيرنا الشخص الاول بشخص اخر له اسلوب مختلف هكذا ....
جاء الشخص الاول ( اي الاخر ) تودد للناس بالشارع وعرفهم محبته وسماحته وقلبه الرقيق ثم ذهب بخفاء الليل وضرب الشخص الثاني بهدوء واختفى ثاني يوم جاء الشخص الثاني اشتكى على الشخص الاول فلم يصدقه احد .( لان اسلوبه التخفي وعدم التسرع )
الشخصين يريدون نهاية واحده ( هي الضرب ) ولكن الاثنين مختلفين صعب ان يتفق اي احد مع الاخر لان كل شخص يعتبر اسلوب الاخر خطأ .. ولكنهم يتفقون على شيء واحد هو ضرب الشخص الثاني .
لا اطيل عليك
ولكن من فاز ومن خسر لا يهمنا اعتقد الا لو كنت على امل ان الاجندة السياسية قد تتغير بتغير الشخصيات او الاحزاب .
ولكن رأئي الشخصي لا يهمنا اطلاقا وليس ذو اهمية ولا حتى 1%
__________________
لسانك حصانك إن صنته صانك ، و إن خنته خانك