سبحان الله ، بعض الردود تنم عن عدم المعرفة على الإطلاق في البرمجة ، ولكن فقط الرد للرد، عندما لا افهم في شيء ليس عيب ، العيب عندما اعمل نفسي افهم به وانا لست كذلك.
اخي محمد انا افهم قصدك انه لو عملنا مثلا فورم يقوم بنفس الوظائف في الجافا او السي شارب فايهم سيفتح في وقت اسرع من الاخر
الاجابة سهلة ، ولكن سنقوم بتحديد ان الفيجوال بيسك دوت نت = السي شارب ، لا فرق بينهم على الاطلاق في السرعة واتحدى اي شخص في كلامي ( الشاب واثق عالاخير ) ، رغم ان البعض يظن ان السي شارب اسرع
وهذا خطأ
المهم قرأت عدة كتب في المعايير في تقييم لغات البرمجة وهي واضحة وضوح الشمس أن الدوت نت ( سي شارب او في بي ) اسرع من الجافا في اغلب المواقف ، بل حتى انني قرأت ان الجافا في كانت بطيئة جدا وقامت مايكروسوفت وبعض الشركات بعدما طلبت سن ذلك سابقا ( في التسعينات حسب ما افتكر ) بكتابة او تقديم نصائح لشركة سن لكي يصبح اسرع وفعلا اصبح اسرع ب 20 مرة في بعض الاحيان عن السابق ،
الخلاصة ان السي شارب تساوي الفي بي وكلاهما اسرع من الجافا
ولكن اسمح لي بتذكيرك بان هذا ليس المقياس لاختيار لغة برمجة او تفضيلها عن الأخرى ، فعند الحديث عن السرعة ، ستكون الأسمبلي في المقدمة ، وبعدها مباشرة السي ( السي من بين اللغات المتاحة حاليا وليست المنقرضة ) ولكن كما قلت هل بسبب السرعة ستستخدم السي وتضحي بكل العوامل الهامة مثل الانتاجية Productivity مثلا !
__________________
بريدي :khalilme (at) hotmail.com
مطور: ASP.NET, Windows Phone , Desktop Applications