الموضوع: لماذا؟ يوتيوب لا يلتزم بالمعايير القياسية؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قبل فترة كنت أبحث عن طريقة لجعل SWF يظهر بخلفية شفافة ومطابقة للمعايير ومتوافقة مع المتصفحات. المهم وخلال ذلك فكرت أن أفتح موقع يوتيوب لأسرق بعض أفكارهم من كود الفلاش، الذي حصل هو أنني رأيتهم يكسرون معايير W3C بشكل فضيع!

فالصفحة الرئيسية تحوي على 86 خطأ و+280 تحذير!!
وصفحة الفيديو تحوي على 81 خطأ و+50 تحذير!!
هل يفسر أحدكم لم الموقع الثالث عالمياً (أليكسا) لا يلتزم بالمعايير؟ وبشكل فاضح؟

أنا والحمد لله أهتم بمواقعي التي أطورها فلا أترك فيها خطئاً واحداً. ومواقعي كلها تظهر بنفس الشكل على أشهر المتصفحات ولا أواجه أي مشكلة، وأجد الأمر سهلاً وممتعاً فأنا ألتزم بكتابة التصميم سطراً سطراً كي أضمن صحته.

فسؤالي لكم هل المعايير خاطئة؟ بالطبع لا! فكلنا يعرف أهميتها.

وموقع مثل يوتيوب يشجع على تصميم سليم فهو بسيط. وللعلم هو يستخدم CSS وبكثرة! وليس هناك داع لأن لا يكون قياسياً!

صحيح أنه يظهر بشكل واحد على كل المتصفحات لكن هذا لا يكفي ففي المستقبل ستبدأ المتصفحات تهمل مثل هذه المواقع، وتلتزم بمعايير موحدة فلم يجعلون من هذه المواقع الكبيرة عقبة أمام المتصفحات؟

فمثلا يستخدم اليوتيوب صيغة Embed وهي كما تعرفون محضورة والبديل هو Object بالكامل. وهو آمن ورائع. وشغال على كل المتصفحات!. والعجيب أنه ملتزم بعدم إستخدام الجداول! فالموقع معتمد على DIV . لكن مثل هذا الخطأ يثير التساؤل؟
وتوجد غيرها من الأخطاء العديدة، أكتشفوها!

أمر آخر. موقع W3Schools! قهرني! يستخدم الجداول؟!!
أنا عن تجربة شخصية، أفضل إنعدام الجداول في موقعي إلا في وضيفتها الأساسية وهي الجداول المعهودة يعني عرض بيانات أو جدول درجات وهكذا! لكن أن أستخدمها في التصميم لا وألف لا!. فكل ما توفر الجدوال موجود في عنصر DIV فقط بإستعمال سحر CSS قليلاً. ولم أواجه مشكلة إلا وحللتها!. والأمر أسهل من الجداول بكثير!
أصلا الجداول مميته لو حاولت تكتبها بيدك! كأنها معادلة نووية ^^.

لمن يريد أمثلة حية من اعمالي (للإثبات بسهول CSS لا للدعاية):
http://al-nakhla.com/
مثال بسيط لموقع عملته وهو غير فعال حالياً بسبب الإهمال .

أرجوا أن أسمع آرائكم.

شغلتم أدمغتكم بالمعايير أكثر من اللازم وبشكل لا يطاق
اهتموا بالمحتوي أولا ثم ثانيا ثم ثالثا ثم ........... ثم 99 ثم في النهاية فكر في المعايير

مادام الموقع يظهر للزوار بشكل جيد
وبشكل سريع وترتيبه جيد في جوجل

ما الداعي بكل تلك البربوجندا عن المعايير
والله لا داعي مطلقا لهذا الاهتمام الاجوف

تعلموا من اقوي المواقع مثل تلك المواقع التي ذكرها الاخ في موضوعه
ولا تشغلوا بالكم بما ليس منه الفائدة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سحاب اون لاين

شغلتم أدمغتكم بالمعايير أكثر من اللازم وبشكل لا يطاق
اهتموا بالمحتوي أولا ثم ثانيا ثم ثالثا ثم ........... ثم 99 ثم في النهاية فكر في المعايير

مادام الموقع يظهر للزوار بشكل جيد
وبشكل سريع وترتيبه جيد في جوجل

ما الداعي بكل تلك البربوجندا عن المعايير
والله لا داعي مطلقا لهذا الاهتمام الاجوف

تعلموا من اقوي المواقع مثل تلك المواقع التي ذكرها الاخ في موضوعه
ولا تشغلوا بالكم بما ليس منه الفائدة

كلام سليم.

ثم ان اتباع المعايير القياسية ليس الحل الامثل دائما .. مثلا الطريقة القياسية لعرض ملفات الفلاش هي كالتالي:

كود:

<object  
type="application/x-shockwave-flash"  
data="swalif.swf"  
width="550" height="400">  
<param name="movie"  
value="swalif.swf" />  
</object>

لكن ستجد هذه الطريقة لا تنفع مع بعض المتصفحات وخاصة IE

برأيي أن المعايير القياسية وجدت لغرض التسهيل و التنظيم ، و لم تكن يوما من الأيام هي بحد ذاتها غاية لتصميم موقع متكامل ، و الا لرأينا مواقع عالمية مثل قووقل و ياهوو و MSN و غيرها يتنافسون على هذا الكمال و يصممون مواقعهم بالتوافق مع هذه المعايير ، و لأن هذه المواقع العالمية وضعت المعايير القياسية في آخر سلم أولوياتها أثناء تصميم مواقعها ، فهذا يعني بالضرورة أن المحافظة على المعايير القياسية هو أمر نسبي يعتبر وسيلة لتحقيق الأفضل و ليس هو بحد ذاته الأفضل !

http://www.devhall.com/articles/37/1...3%ED%E1%C9-%BF

أخي الكريم ...

اولاً يجب عليك ان تعلم ماهو الأفضل لموقعك ... وأن لا تبحث عن من يخبرك بما هو الأفضل "لموقعك!!!"

معايير w3c ليست كـــــــلها صحيحة ... وليست كلـــــــــــــــــــــها مهمة ...... ما يهم هو ... ان يعمل موقعك بدون مشاكل وان يظهر على المتصفحات جميعها بنفس الاسلوب وان يكون سهل ...
ولكن دعك من خدمة التحقق من اكواد الصفحة... فهي لا تغني ولا تسمن من جوع ...

راجع موضوعي سابقاً ستجد فيه بعض الحوارات المفيدة

http://www.swalif.net/softs/swalif54/softs200399/


ارقى التحية

شكراً لكم.
لكن عن تجربة شخصية وجدت الكثير من الأخطاء الفضيعة التي تحدث لموقعي إن لم أتبع المعايير!.
فمثلا يتشوه الموقع بشكل غريب!.
المشكلة أنني لا أجد أن التعامل بها أمر متعب بالعكس هو سهل!.

وعليكم السلام روحمة الله وبركاته ...

أفضل إنعدام الجداول في موقعي إلا في وضيفتها الأساسية وهي الجداول المعهودة يعني عرض بيانات أو جدول درجات وهكذا!

عفواً أخي, لكن استخدام الجداول أمر لا يخرق المعايير القياسية, غير أنها غير مرغوبة لمن لا يجيد استخدامها كما ينبغي.

شخصياًلا أرى مشكلة في استخدامها على أن لا يكون الجدول كبيراً.

مثلاً, تستخدم جدولاً واحداً للبنر و الأزرار العلوية للموقع.

و جدولاً أخراً للمحتوى, و آخراً للفوتر.

أما لو أنك مثلا وضعت كل تقسيمات الصفحة داخل جدول واحد, فهذا أمر ليس بالمخالف ولكنه غير مرغوب, حيث أن المتصفحات لا تقوم بإظهار أي جزء من الجدول إلا عند وصول وسم الإغلاق لهذا الجدول.

ما أريد قوله أنه يمكنك العمل بالجداول, لكن بمهارة, حيث أنها أسهل كثيراً من استعمال وسوم الـDIV.

استخدم وسوم الـdiv في حال وجود صناديق حوار أو حركات جافا معينة, أو ما شابه ذلك.

باختصار لا تستغني عنهما.

أما لو أنك مثلا وضعت كل تقسيمات الصفحة داخل جدول واحد, فهذا أمر ليس بالمخالف ولكنه غير مرغوب, حيث أن المتصفحات لا تقوم بإظهار أي جزء من الجدول إلا عند وصول وسم الإغلاق لهذا الجدول.

أنا ما أتكلم عن نفسي، بالعكس إنا ما أستخدم الجداول من مدة، ومعتمد على css بشكل رئيسي. تحس بطعم الويب لما تصمم css. ^^. وأخطر سالفة تسويها بالجداول إنك تحطها كتصميم يحوي الموقع كله! هو هنا المصيبة.
والجداول لها عمل واحد فقط. هو عرض البيانات. جدول درجات، وغير ذلك. ممكن شوي تتوسع لكن توصل للتصميم الرئيسي إحذر!

مثل ما ذكرت اخوي تطبيق المعايير القياسية ليس بالامر الصعب

و في نفس الوقت مهم , استغرب ممن يشكك في ذلك بدون علم !

هاي يوتيوب احدى دول امبراطورية قوقل فلايوجد شي فيها هباءا انا براي اقول ان يوتيوب هي كانت قاصده ذلك لاسباب تعد من المعلومات السرية لقوقل
مجرد وجهة نظر

هاي يوتيوب احدى دول امبراطورية قوقل فلايوجد شي فيها هباءا انا براي اقول ان يوتيوب هي كانت قاصده ذلك لاسباب تعد من المعلومات السرية لقوقل

يوتيوب لا يخالف المعايير كلها، هو يلتزم بها بنسبة 95% إن كان هناك قياس. لكنهم كأنهم يستعبطون عليها!
يعني ياخذ الزين بس وكل الحسنات الي نشرتها W3C ولما يجي على كم كود بسيط ما يسووها! غريبة!

swfobject - Google Code