الموضوع: wordpress 2.7

لوحة التحكم الجديدة أفضل

روعة اللوحة .. و من شكلها راح تكون أسهل استعمالاً من اللوحة القديمة

كان ومازال Wordpress أفضل حل للمواقع الصغيرة أو القريبة من المتوسطة ..

وجهة نظري أنها تنفع لأن تكون للمواقع المتوسطة و الضخمة كذلك .. و هذا يعتمد على تقييمنا لمفهوم الموقع المتوسط و الكبير و الصغير ..

لفة و تعمق في في هذا القسم Main Page .. راح يفتح مجالاً رحباً لمن يملك أساسيات بسيطة في البرمجة للتعامل مع الوورد بريس و استخدامه فيما تريد

و أيضاً WordPress › Showcase خذ لك لفة على مواقع مصممة اعتماداً على الوورد بريس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مروان

روعة اللوحة .. و من شكلها راح تكون أسهل استعمالاً من اللوحة القديمة



وجهة نظري أنها تنفع لأن تكون للمواقع المتوسطة و الضخمة كذلك .. و هذا يعتمد على تقييمنا لمفهوم الموقع المتوسط و الكبير و الصغير ..

لفة و تعمق في في هذا القسم Main Page .. راح يفتح مجالاً رحباً لمن يملك أساسيات بسيطة في البرمجة للتعامل مع الوورد بريس و استخدامه فيما تريد

و أيضاً WordPress › Showcase خذ لك لفة على مواقع مصممة اعتماداً على الوورد بريس

أحترم وجهة نظرك ..

لكن من خلال تجربة لكثير من برامج إدارة المحتوى المجانية مثل جملة وورد بريس وغيرها .. لم أجد فيها مرونة أفضل بالتعامل وقابلية للتخصيص والتطوير حسب المطلوب مقارنة برامج أخرى تعرفت عليها ..

من أهم النقاط الأساسية اللي ممكن تعتمد عليها المواقع الكبيرة هي نوعية قواعد البيانات وأغلبيتها تعتمد على أوراكل .. كذلك أحياناً قد تضطر بعض المواقع الكبيرة إستخدام لغات برمجية مختلفة لضمان عمل الموقع بالشكل الأفضل في Back End و Front End ..
هذا خلافاً لأنك محتاج أحياناً لخصائص تساعدك في تقليل الضغط على الموقع سواء في البحث والإستعلامات أو في التضييق على المستخدم ..

وبخصوص أخذ اللفة .. أبشرك ياعزيزي أخذت لفة إلى أن تعبت ..
أنا اللي ودي أعزمك على لفة تأخذها على المواقع التالية عشان تاخذ لك نظرة أوسع على مفهوم نظام إدارة المحتوى :

Movable Type: Movable Type: Business blog software combined with social networking
Movabletype يستخدمه موقع المرشح الإنتخابي باراك أوباما ..

Web Content Management and Portal Solutions - Bitrix Site Manager

والموضوع يطول شرحه ربما نفرد له موضوع مستقل أفضل ..
لكن بصراحة دائماً المجاني إمكانياته محدودة .. ولو كان تصميمه أحلى ..

* معذرة لصاحب الموضوع إن كان ردي هذا خارج الموضوع ..

أهلاً رضا

والموضوع يطول شرحه ربما نفرد له موضوع مستقل أفضل ..

شوف نحن نستفزك لأجل نشجعك على طرح مثل هذه المواضيع بشكل مستقل

بصراحة يا رضا لمّا وضعت ردي لم أشمل فيه برامج إدارة المحتوى المدفوعة، بل كانت مقارنتي للبرامج المجانية فقط .. و أعلم أن هناك برامج إدارة محتوى رااااقية "المدفوع منها بالطبع"

لكن ما زالت بعض المواقع العربية الكبيرة تدار بـ phpnuke و غيرها من البرامج المجانية

المهم .. ننتظر موضوع في هذا الشأن يا رضا يعني حطه على جدول أعمالك .

و عذراً لصاحب الموضوع مرة أخرى.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مروان

أهلاً رضا



شوف نحن نستفزك لأجل نشجعك على طرح مثل هذه المواضيع بشكل مستقل

بصراحة يا رضا لمّا وضعت ردي لم أشمل فيه برامج إدارة المحتوى المدفوعة، بل كانت مقارنتي للبرامج المجانية فقط .. و أعلم أن هناك برامج إدارة محتوى رااااقية "المدفوع منها بالطبع"

لكن ما زالت بعض المواقع العربية الكبيرة تدار بـ phpnuke و غيرها من البرامج المجانية

المهم .. ننتظر موضوع في هذا الشأن يا رضا يعني حطه على جدول أعمالك .

و عذراً لصاحب الموضوع مرة أخرى.

ماشاءالله تعرف وقودي هههههه ..
صراحة حاسس شوي رجعت لي لياقتي مع بعض الردود ..

بخصوص البرامج المجانية ذكرت بردي السابق :
(( .. أكبر كنز للباحثين عن الحلول السريعة والمجانية .. )) ..

ويكون بعلمك بعض المواقع التي قد تراها أنها مواقع كبيرة لايشترط أن تكون مستخدمة نفس النسخة الموفرة لعامة الناس ..
والإختلاف يكون حينما يبنى موقع كبير بالكامل عبر نظام إدارة محتوى معين ..
وبين أن يكون موقع كبير يستعمل في قسم من أقسامه برنامج ما ..

^^
طالما بدت لياقتك تعود لك ليتك تتحفنا بشرح تعريفك للمواقع الكبيرة

حنا هنا ما نتحدث عن بنك لديه قاعدة بيانات بملايين العملاء وسجلات ضخمة عنهم, وبالطبع حديثنا لا يتعلق بقواعد بيانات مركز المعلومات الوطني. مثل هالمواقع له متطلبات خاصة جداً ليس بسبب أنها "كبيرة" ولكن لطبيعة قواعد بياناتها وحجمها. وهالمواقع إستثناء ما أضنك كنت تقصده.

حنا نتحدث عن مواقع كبيرة, تستخدم بالكثير SQL Server وتطبيقات ويب معروفة مثل النيوك.

عاصرت تطور كثير من المواقع العربية المشهورة, والعجيب انها كانت تستخدم نسخة Nuke عادية مثلها مثل غيرها من المواقع العربية, ماكانت تستخدم نسخة خااصة من نوع Super Nuke. ولازالت كذلك, ورغم ذلك تعتبر من أكبر المواقع العربية من حيث عدد الزيارات والمحتوى والتصنيف.

ردك هذا : http://www.swalif.net/softs/swalif-1773124-18.html
مع كامل الإحترام لك, أرى أنه مناوره موب نقاش

أعيب على الوورد برس لوحة تحكمه اللي تستخدم فقط لإدارة الصفحات ومافيه مرونة لتطويعها مثل غيرها من المجلات, هذا لو كان الشخص يبي يعدل إدارة الموقع بشكل كبير.

أما غير هالنطقة فالوورد برس سكربت مرن وقوي ويلبي احتياجات المواقع الكبيرة. (حسب مفهومي والمفهوم السائد)

أعتذر منكم على التدخل وأعتذر من صاحب الموضوع

بإنتضار موضوعك لأني بأخصص له جزء من وقتي وأكون سعيد جداً بالنقاش.

أخي رضا ما هي الأمور التي تري أنها يجب ان تتوفر في نظام إدارة محتوي لكي يليق بإستخدامه في مواقع كبيرة أو عليها ضغط كبير

دعك من قضية الأوراكل وشائعية أفضليته لأني لم أري أية أفضلية بينه وبين ال mysql إلا لو تكلمنا عن التطبيقات التي توفرها الأوراكل بزيادة عن غيرها من قواعد البيانات خاصة في distributed database system

وعموما قرأت كتاب ضخم عن الأمور النظرية التي يجب أن تتوفر في dbms والكتاب وضح أنه لا يوجد نهائيا نظام DBMS يوفر كل ما ورد في تلك الكتب بشكل كامل ولكن أكثر من قد وفرها عناصر منها كانت الأوراكل

ولكن هل حقا مع التوسع الضخم في إمكانيات الهاردوير حالياً سنجد فرق بين الأوراكل والماي سكول ؟
أو بين جملة ونظام خاص ؟

وما هي تلك الفروقات
أو ما هي الأمور التي تتواجد في أنظمة مدفوعة وغير متوفرة في نظام جملة ؟

أنا برأيي تخصيص موضوع مستقل للمناقشة أكثر حول برامج إدارة المحتوى المختلفة و مدى إمكانية استخدامها لللمواقع .. ابتداءً من الصغيرة إلى العملاقة "باختلاف المفاهيم" ..

برأيي .. لا يوجد هناك ما يسمى مواقع كبيرة أو صغيرة .. الأمر كله يعتمد على طبيعة الموقع و ماهية استخدامه للبيانات و المعلومات فيه ..

و الوورد بريس برأيي يصلح كثيراً للمواقع التي تعتمد على نشر الأخبار ضمن تصنيفات معينة و السماح للناس بالتعليق عليها .. أو لمواقع الشركات أو المؤسسات التي يكون موقعها عبارة عن صفحات ثابتة مختلفة المحتوى و أخبار و تحديثات للموقع، مهما كان عدد الصفحات كبيراً أو عدد الأخبار المدرجة كبيرة مما سيجعل الموقع كبيراً بما يحويه .. ففي هذه الناحية لا أرى سبباً يمنع الوورد بريس لاحتضانها كلها .. بل على العكس ستكون مسألة احتمالها تعتمد على السيرفر و قدرته على احتمال ضغط الزوار لا أكثر و لا أقل.

فلذلك مفهوم المواقع الصغيرة و الكبيرة يختلف حسب طبيعة كل موقع.

لا تعتذروا من صاحب الموضوع اخواني

بالعكس الموضوع اصبح به معلومات قيمة و منكم نستفيد

و نورتوا الموضوع

مشكلة Wordpress الوحيدة تقارب الترقيات ..........................................................

S.Wanderer .. حينما نتكلم لنتكلم بمقاييس عالمية .. لايجب أن نقولب العالم على مايحصل عندنا بالعالم العربي .. لأنه من أسباب تخلفنا عن العالم أن نظرتنا لاتتعدى محيطنا! .. أشغلنا نفسنا بأنفسنا ولم نمتلك نظرة أوسع على أمورنا وأمور غيرنا! ..
أحترم رأيك بأني أناور ولست أناقش .. مع أن وزني لايسمح لي بالمناورة :shy: .. لكن لم أفهم السبب الذي يجعلك تظن أن ردي كان مناورة ..
واسمح لي أقول لك إن كان تشوف أن أقصى تفكيرنا ونقاشنا يجب أن لايتعدى PHP Nuke والبرمجيات المجانية .. فأنا أعتذر لك وأنسحب من مواصلة النقاش معك ..

المجروح .. لاتقولني مالم أقله :looking: .. أنا لم أقل أن أوراكل أفضل .. ولم أقارن بينها وبين MySQL .. وإن كان لي من وجهة نظر بالمقارنة بينهما فأنا أحتفظ بها لنفسي ولم أذكرها هنا .. أكرر لك ماقلت فوق : (( .. من أهم النقاط الأساسية اللي ممكن تعتمد عليها المواقع الكبيرة هي نوعية قواعد البيانات وأغلبيتها تعتمد على أوراكل .. )) ..
وما أقصده بالمواقع الكبيرة هنا ليس فقط كبيرة بزوارها بل كبيرة بمحتواها أيضاً .. وأتكلم هنا عن قواعد بيانات تحتوي على مئات أو ألوف الملايين من السجلات ..
MySQL جداً ممتازة .. لكن الكثير من المواقع الكبيرة تكون أصلاً شركة لديها ملايين المعلومات موجودة على قواعد بيانات من نوع أوراكل مثلاً .. فهنا ستكون صعوبة في تصدير قاعدة البيانات لنوع آخر ..
وما أردت إيصاله بجملتي السابقة هي أنه من مواصفات نظام إدارة المحتوى الناجح أن يكون متوفراً ومدعوماً لأنواع مختلفة من قواعد البيانات .. وهذا مالايوجد في البرمجيات المجانية :1power: ..
وبخصوص الفروقات بين جملة وغيرها كما قلت سابقاً لعله نفرد لها موضوع مستقل أفضل ..

ختاماً .. شكراً قوقل .. فقد يسر للكثير معرفة الكثير .. إكتبوا أي مقارنة بين أين شيء وستجدوا مئات الصفحات تتكلم عما تريدون .. فلستم ملزمين بسماع رأي المدعو رضا .. لكن على الأقل تفتحوا على العالم ولاتحصروا أنفسكم على المواقع ووجهات النظر التي بلغتنا فقط! ..

يعيش الوورد بريس يعيش ..
يعيش ( مات مولينويج ) يعيش ..
مبسوطين الحين ؟!! :con2:

ملاحظة : شكراً young coder على سعة صدرك وتقبلك ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضا

S.Wanderer .. حينما نتكلم لنتكلم بمقاييس عالمية .. لايجب أن نقولب العالم على مايحصل عندنا بالعالم العربي .. لأنه من أسباب تخلفنا عن العالم أن نظرتنا لاتتعدى محيطنا! .. أشغلنا نفسنا بأنفسنا ولم نمتلك نظرة أوسع على أمورنا وأمور غيرنا! ..
أحترم رأيك بأني أناور ولست أناقش .. مع أن وزني لايسمح لي بالمناورة :shy: .. لكن لم أفهم السبب الذي يجعلك تظن أن ردي كان مناورة ..
واسمح لي أقول لك إن كان تشوف أن أقصى تفكيرنا ونقاشنا يجب أن لايتعدى PHP Nuke والبرمجيات المجانية .. فأنا أعتذر لك وأنسحب من مواصلة النقاش معك ..

المجروح .. لاتقولني مالم أقله :looking: .. أنا لم أقل أن أوراكل أفضل .. ولم أقارن بينها وبين MySQL .. وإن كان لي من وجهة نظر بالمقارنة بينهما فأنا أحتفظ بها لنفسي ولم أذكرها هنا .. أكرر لك ماقلت فوق : (( .. من أهم النقاط الأساسية اللي ممكن تعتمد عليها المواقع الكبيرة هي نوعية قواعد البيانات وأغلبيتها تعتمد على أوراكل .. )) ..
وما أقصده بالمواقع الكبيرة هنا ليس فقط كبيرة بزوارها بل كبيرة بمحتواها أيضاً .. وأتكلم هنا عن قواعد بيانات تحتوي على مئات أو ألوف الملايين من السجلات ..
MySQL جداً ممتازة .. لكن الكثير من المواقع الكبيرة تكون أصلاً شركة لديها ملايين المعلومات موجودة على قواعد بيانات من نوع أوراكل مثلاً .. فهنا ستكون صعوبة في تصدير قاعدة البيانات لنوع آخر ..
وما أردت إيصاله بجملتي السابقة هي أنه من مواصفات نظام إدارة المحتوى الناجح أن يكون متوفراً ومدعوماً لأنواع مختلفة من قواعد البيانات .. وهذا مالايوجد في البرمجيات المجانية :1power: ..
وبخصوص الفروقات بين جملة وغيرها كما قلت سابقاً لعله نفرد لها موضوع مستقل أفضل ..

ختاماً .. شكراً قوقل .. فقد يسر للكثير معرفة الكثير .. إكتبوا أي مقارنة بين أين شيء وستجدوا مئات الصفحات تتكلم عما تريدون .. فلستم ملزمين بسماع رأي المدعو رضا .. لكن على الأقل تفتحوا على العالم ولاتحصروا أنفسكم على المواقع ووجهات النظر التي بلغتنا فقط! ..

يعيش الوورد بريس يعيش ..
يعيش ( مات مولينويج ) يعيش ..
مبسوطين الحين ؟!! :con2:

ملاحظة : شكراً young coder على سعة صدرك وتقبلك ..

:1power::1power::1power::1power::1power:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضا

S.Wanderer .. حينما نتكلم لنتكلم بمقاييس عالمية .. لايجب أن نقولب العالم على مايحصل عندنا بالعالم العربي .. لأنه من أسباب تخلفنا عن العالم أن نظرتنا لاتتعدى محيطنا! .. أشغلنا نفسنا بأنفسنا ولم نمتلك نظرة أوسع على أمورنا وأمور غيرنا! ..
أحترم رأيك بأني أناور ولست أناقش .. مع أن وزني لايسمح لي بالمناورة :shy: .. لكن لم أفهم السبب الذي يجعلك تظن أن ردي كان مناورة ..
واسمح لي أقول لك إن كان تشوف أن أقصى تفكيرنا ونقاشنا يجب أن لايتعدى PHP Nuke والبرمجيات المجانية .. فأنا أعتذر لك وأنسحب من مواصلة النقاش معك ..

المجروح .. لاتقولني مالم أقله :looking: .. أنا لم أقل أن أوراكل أفضل .. ولم أقارن بينها وبين MySQL .. وإن كان لي من وجهة نظر بالمقارنة بينهما فأنا أحتفظ بها لنفسي ولم أذكرها هنا .. أكرر لك ماقلت فوق : (( .. من أهم النقاط الأساسية اللي ممكن تعتمد عليها المواقع الكبيرة هي نوعية قواعد البيانات وأغلبيتها تعتمد على أوراكل .. )) ..
وما أقصده بالمواقع الكبيرة هنا ليس فقط كبيرة بزوارها بل كبيرة بمحتواها أيضاً .. وأتكلم هنا عن قواعد بيانات تحتوي على مئات أو ألوف الملايين من السجلات ..
MySQL جداً ممتازة .. لكن الكثير من المواقع الكبيرة تكون أصلاً شركة لديها ملايين المعلومات موجودة على قواعد بيانات من نوع أوراكل مثلاً .. فهنا ستكون صعوبة في تصدير قاعدة البيانات لنوع آخر ..
وما أردت إيصاله بجملتي السابقة هي أنه من مواصفات نظام إدارة المحتوى الناجح أن يكون متوفراً ومدعوماً لأنواع مختلفة من قواعد البيانات .. وهذا مالايوجد في البرمجيات المجانية :1power: ..
وبخصوص الفروقات بين جملة وغيرها كما قلت سابقاً لعله نفرد لها موضوع مستقل أفضل ..

ختاماً .. شكراً قوقل .. فقد يسر للكثير معرفة الكثير .. إكتبوا أي مقارنة بين أين شيء وستجدوا مئات الصفحات تتكلم عما تريدون .. فلستم ملزمين بسماع رأي المدعو رضا .. لكن على الأقل تفتحوا على العالم ولاتحصروا أنفسكم على المواقع ووجهات النظر التي بلغتنا فقط! ..

يعيش الوورد بريس يعيش ..
يعيش ( مات مولينويج ) يعيش ..
مبسوطين الحين ؟!! :con2:

ملاحظة : شكراً young coder على سعة صدرك وتقبلك ..

ليس دائما البرمجيات المجانية تعتمد علي نظام قاعدة بيانات موحد
فال phpbb مثلا تدعم عدة قواعد بيانات منها الأوراكل

وهذا ليس ببعيد عن جملة ( لا أعرف هل فيها أم لا )
لكن ورد بريس أعتقد صعب عملها لأنها لم تبرمج لتستخدم لإدارة محتوي ضخم من الاساس