منذ عده سنوات أصبحت حركه المصادر الحره مصدر للجدل بين مؤيد ومعارض
لكن ماأحب أن أتناقش فيه اليوم هو ظاهره لفتت أنتباهي بشده
وهي أن معظم المواقع التي تدعم برمجيات حره وخصوصاُ المكتوبه بلغه php أصبحت تضع عباره donate بشكل لافت للنظر
إذن ماالمشكله ؟
المشكله أن المبرمج أصبح مثل المتسول قد تتبرع له أو تتجاهله ببساطه
فبعد أن تم الأعتراف بأن البرمجه مهنه محترمه وأن صناعه البرمجيات صناعه محترمه تقوم علي أسس علميه وإقتصاديه
للأسف تراجع هذ المفهوم علي يد المبرمجين بإختراع بدعه المصادر المفتوحه
وبدل أن يقوم المبرمج أو الشركه بالتفكير في برنامج أو أسكربت وعمل دراسات حول جدواه والعمل والجهد والتفكير وبالبرمجه تصدر البرنامج مثل أي سلعه فيتنافس بحريه مع البرامج الأخري وفي الأخر يفوز البرنامج الأفضل والأكثر كفاءه والأفضل تسويقاً يعني مثل أي صناعه
تحولت البرمجه إلي شئ مجاني لايجني المبرمج منه سوي مايجود به كرم المستخدم فإن شاء منح وإن شاء منع
وهذا مايهدد مكانه المبرمج فهل سمع أحد عن مهندس يصنع أشياء مجانيه مفتوحه المصدر أو عن طبيب أو شركه أدويه أو حتي مغني أو فيلم
هل يوجد غساله مفتوحه المصدر ؟
هل يوجد مكيف مجاني ؟
هل هناك محامي يقدم خدماته مجاناً ويعلق عباره "تبرع" علي باب مكتبه ؟!!!
للأسف البرمجه هي الخدمه أو السلعه الوحيده التي يمكن الحصول عليها مجاناً
فمدونه تجد wordpress
إداره محتوي joomla durpal
وكله مجاني وبلاش !!
لذلك لاتستغرب من مصمم يكسب أكثر من مبرمج بل تعدي الأمر إلي أن من يركب الأسكربتات أصبح مطلوب بشده
لأن كل موقع يحتاج تصميم لا كن الأسكربتات المجانيه متوفره بكثره بفضل جهود مبرمجين خيرين لا يألون جهد في تدمير مهنتهم

موضوعوك اخوي يضعنا امام الفهم الخاطئ لخاصية donate والمصادر المفتوحة عندنا

عزيزي
انت لم تدرس تجارة من قريب او بعيد اليس كذلك ؟

هل تعتقد ان مبرمجي الورد بريس لم يجنو ارباح ؟
فوق خيالك يجنو ارباح و الا كيف يقيمون تلك الاجتماعات الدولية

لي عودة

__________________
كن حكيم في استخدام عقلك

donate ارقى طرق الكسب ! فلن تكسبها الـDonation اذا لم تكنن فنانا .
الـdonate اعتبره فنا من الفنون لا تسولا .

تسول العصر الحديث بشكل لبق
لو شفر وعرض برنامجه سيجني أضعاف ذلك

في وقت كل المهن فيه بمقابل مادي والعلم فيها حكر علي أهلها
خرج لنا من يطبل ليجعل المبرمجين متسولين يعتمدون في دخولهم علي الدعم الفني والدونيت فقط
ولو فكر يخالف سيأتي من في جيبه مال من وظيفة مرموقة او لديه ميراث جيد
ليقوم بطرح برنامج أقوي ويضربه في السوق

للأسف المصادر المفتوحة جائت مضرة أكثر منها نافعة للمبرمجين ومسحت الكثير من المبرمجين في حين تقدم أخرين يعملون بالمصادر المفتوحة ويربحون من غيرها

http://www.swalif.net/softs/swalif54/softs248818/

فعلاً أنا لم أدرس تجاره
ثانياً مبرمجي وردبريس جنوا مكاسب لاشك
لكن ماذا عن بقيه المبرمجين ؟
هل تستطيع أي شركه أن تصدر سكربت مدونه منافس للوردبريس ؟
للأسف لن تستطيع لأن وردبريس مجاني فلا مجال للمنافسه
وهكذا في كل مجال من مجال السكربتات ستجد سكربت مجاني يضر بالمنافسه
وفي النهايه مع تكاثر هذه الربمجيات الحره ستجد أن الشركات أو المبرمج الصغير قد فقدوا أعمالهم

اوافق صاحب الموضوع فى رأيه ......... جدا

أتفق معك تماما.

لنلقي نظهرة على هؤلاء الأشخاص:

هم أشخاص هواة أو محترفين تركوا أعمالهم وتخصصوا في الأعمال مفتوحة المصدر - أو قدموا خدماتهم مجانا للمستخدم.
لكن من الواجب أن يحصلوا على مبالغ من المال تغطي مصاريفهم و تجعلهم يركزون في العمل الذي يقومون به.
لذلك تجد عبارات في مواقعهم .. (اذا أعجبك البرنامج بمكنك التبرع - يمكنك دعمنا عن طريق كذا وكذا)
و يكون المبلغ المطلوب قليل نسبيا عن ما ستدفعه مقابل الخدمة .. و معظم من يتبرعون يعتبرونها نوع من التقدير و الامتنان لمن قدم لهم هذه الخدمة.
و تتجه الشركات الكبرى لدعم هذا النوع من المشاريع في مقابل الاعلانات.


قد تكون الكلمة غريبة علينا كعرب .. حيث تعودنا على التكبر وخلافه .. حيث نفهمها بمعنى التسول.

لكن المقصود بها فعلا هو الإعراب عن التقدير لمن قدم هذه الخدمة و توفير الجانب المالي له حتى يستمر في تقديم خدماته.

__________________
محمد حمود.

المصادر المفتوحة أراها مناسبة فقط في المجتمعات المتقدمة التي استطاعت أن تكسب لقمة عيشها وما يفيض عنها ثم اتجهت إلى مفتوح المصدر .. أما حالنا كشعب عربي ميسور الحال نبحث أساساً عن لقمة العيش وليس عن الرفاهية بشكل رئيس، فالمصادر المفتوحة ليست لنا حالياً .. علينا أن نركّز على تطوير قدراتنا وخدماتنا المدفوعة ثم يمكننا أن ننتقل تدريجياً إلى المصدر المفتوح .. وستكون التبرعات شيئاً إضافياً لا بد منه ..

تحياتي، أشرف السمهوري

__________________
# للتواصل السريع (على ساحات) : http://www.sa7.at/ashraf
# اتبعني على Twitter

اضافة ...

البرامج أو المشاريع مفتوحة المصدر تكون أقوى بكثير من المشاريع التجارية .. حيث يعدل عليها آلاف الهواة و المحترفين فيكون تطورها أسرع وخاصة في مجال الويب.
أيضا تكون لها قاعدة عريضة من المحبين الذين يشاركون في تجربة الاصدارات قبل اعتمادها رسميا
مما يعني أنها آمنة بشكل أكبر من غيرها.

هناك الكثير من المحترفين العاملين بشركات كبرى و لهم مرتبات فلكية تجدهم يتركون عملهم ويتجهون للمصدر المفتوح.

أيضا من يحصلون على الخدمة و تعجبهم أو يستفيدون منها تجدهم يراسلون الجهات أو المبرمجين ويسألون عن طرق لدفع جزء ولو بسيط من ثمن الخدمة لأنهم استفادوا منها.

معذرة لن أتحدث عن هذه النقطة كثيرا نظرا لأني غير مركز حاليا ..

لكن الخلاصة "المصدر المفتوح لا يعني انقطاع العائد المادي، و من يحصل على الخدمة مجانا سوف يبحث عن طريقة لدفع ولو جزء من الثمن".

__________________
محمد حمود.

شكرا لصاحب الموضوع على هذا الطرح .. ولدي سؤال للاخوان المشاركين ..

هل حقق "التبرع" مبلغا ً يذكر للمبرمج ؟ بغض النظر عن الهيئات والمؤسسات لأن لديها مندوبين وغيره.

ولكن اتحدث عن المبرمج الفرد .. هل حقق التبرع له مبلغا ً مادياً يذكر ؟ وهل اعلن عن ذلك "في الدول المتقدمة" ؟

أرجوا ذكر مصدر موثوق إذا وجد ...

__________________
أخي [ محمد الفارس ] في كل رد اقول .. شكراً لك ...
البانر.نت .. نصنع من الافكار دليل

المشكله أخواني في نقطه مهمه
أن أي صناعه محترمه لها قواعد وأهم هذه القواعد هي مبدأ المنافسه ويجري تطبيق هذا المبدأ في الدول المتقدمه بشكل صارم
فكم من مره عوقبت الصين من الغرب بسبب أنها تبيع سلع أرخص من المعتاد تحت دعوي الإغراق
كذلك البرامج مفتوحه المصدر تغرق الأسواق ببرمجيات رخيصه بل ومجانيه
فأين هي حريه المنافسه ؟
لاتقولي هذه مشكلتنا ونحن العرب لانفهم وأشياء من هذا القبيل
فالغرب ليس كل مايفعله صيحيح فالخمر مباح والماريوانا ممنوعه في الولايات المتحده مع أن الخمر يتسسب في حوادث قتل ودهم بالسيارات تفوق مئات الأضعاف الماريوانا

ثاني مشكله
من يتحدث عن التبرع علي أنه فن
نعم هو فن لاكن هو فن إستجداء الناس
فهل يوجد سلعه أو خدمه في كل الكره الأرضيه يمكن الحصول عليها مجاناً والأكتفاء بطلب التبرع ؟
هذا هو السؤال الحقيقي الذي يعرض البرمجه للخطر ؟
هل أشتريت مره محمول أو جوال ودفعت ثمن خاماته فقط أم تدفع ثمن الخامات والتصنيع والجهد البشري ومكسب الشركه والتسويق ؟
لماذا فقط البرمجه هي الجهد البشري الوحيد المتاح مجاناً

عزيزي
من اهم افكار التجاري الناجح
هو اكتساخ السوق و لو بالخسارة طالما هناك مكسب
بمعني انني اقدم منتج استطيع به ان اثبت كفاءة شركتي
ثم بعدها اقوم بتقديم بقية منتجاتي او اترك الطلب الخاص علي المنتجات
التاجر لا يفكر كما تقوم ان يترج مجال للمنافسه
بل ان يوقف اي منافسه قد تضر بتجارته فهو لا يهتم بتاجر آخر او غيره
مسلسل لدواعي امنية ان كنت شاهدته سيخبرك جيدا عن مفهوم التاجر الناجح

و عذا عزيزي لا يوجد مبرمج يجيد البرمجه و بحث عن عمل او فكر في اصدار منتج و لم يجد نصيبه
المنظم و المتحكم و دسكفري كلها برامج عربيه اعطت للمبرمجين حقهم فيها و اكثر
رغم انه لم يصل الي نصف whmcs
و لكن قام بتادية المطلوب و اكثر لدي المبرمجين
ما اقصدة ان استطعت ان تجيد الكود فستحصل علي نتيجة
اعزرني ان كان نقاشي معك طويل او غير محبوب

__________________
كن حكيم في استخدام عقلك

التبرعات في الغالب تكون ضئيلة جدا ولا تصل لربع مرتب محترم في شركة محترمة

الفتاة التي تعمل علي الورد بريس في فريق مكون من 6 قالت ان ما تجنيه من مشاريع الورد بريس لا يساوي مطلقاً راتبها من ميكرسوفت

تخيل معي شخص يعمل بإحترام وبمواقيت محددة وأعمال ميسورة في شركة محترمة وبمرتب عالي جدا
لما عليه ان يترك كل هذا ويصدر برمجية عليه ان يتابعها بالدعم الفني ليل نهار وسفريات لدول العالم لمؤتمرات وووو

وفي الأخر من أين الربح ؟
ليس منها ولكن مما يعمل حولها
تيشيرتات تشتريها كدعم للشركة وعليها باتش الشركة !!
دونيت يجلب الفتات


ما لم يحدث مثل ما حدث مع الماي سكول وتم شرائها بمبلغ ضخم
ولكن هذه الإحتمالية ضعيفة جدا ان تحدث

والجميل ان الكثير من مشاريع المصادر المفتوحة تدعمها شركات مغلقة تبحث عن الإستفادة منها

كأوراكل التي تدعم الأن الجافا والماي سكول
وسيسكو تدعم بعض المشاريع مفتوحة المصدر الأن

المصادر المفتوحة تفيد جدا في جانب التطوير وتدفع بعجلة التطوير للأمام
ولكنها يتحطم علي أبوابها الكثير من المبرمجين

ومازلت لا اعلم لما مجال السوفت وير بالذات الذي نودي فيه بهذه الشبورة الضخمة
في حين مجالات أخري قائمة علي الإحتكار ولم يتحدث فيها احد وحتي القريبة جدا وهي عالم الهاردوير المليئ بالإحتكارات
حتي التراخيص لا يمكنك ان تحصل عليها من الشركة فهي لا تعطيها لأحد كترخيص معالجات x86 اللي تمنت انفيديا تحصل عليه ورفضت إنتل ذلك

المصدر الفتوح هو مفهوم قبل أن يكون برمجيات , دائما نقول البرنامج المفتوح المصدر لا يجب ان يكون مجاني , وكلمة free تعني الحريه في استخدام في التعديل على البرنامج ولا تعني اطلاقا مجانية المنتج او البرنامج.

مثال عن الحريه في الاستخدام وبيع المنتج: تقدر تسوي برنامج لعرض احصائيات عن الموقع هذا البرنامج تقدر تبيعه بشكل مباشر أو يكون مجاني لكن في نفس الوقت يقدر الشخص انه يعدل على الكود بما يناسبه بشكل كامل.

المشاريع المفتوحة المصدر: في الغالب هي مشاريع قائمة على جهد جماعي (غالبا بدأ المشروع بشخص) ويعنى تعاون بين الاشخاص ويبدأ شخص من حيث انتهى الاخر ويتطور بشكل كبير كلما زاد عدد المطورين ويستفيدون من بعض ويتبادلون الخبرات وهذا هو الفائده الحقيقه من العمل الجماعي ومن مفهوم المصدر الفتوح...... لكن لكي تعمل برنامج مفتوح مصدر فعليك ان يكون مجاني وبرخصه تدعم العمل الجماعي مثلا GPL , عندما يكون مجاني وبرخصه سيشارك معك الكثير من المبرمجين وسيستمر مشروعك وستستفيد بشكل تقني ربما ايضا مادي عن طريق التبرعات او عن طريق طلبات الدعم الفني للمنتج نفسه .


الخلاصه:
- اذا كنت ترغب في بيع برنامج فعليك ان تبرمج لوحدك ولن تجد اشخاص يشاركونك البرمجه الا اذا دفعت لهم.
- اذا كنت ترغب في عمل جماعي فعليك ان يكون برخصه تدعم العمل الجماعي وطبعا سيكون مجاني.
- الاستفاده الماديه: عن طريق التبرعات او دعم فني للبرنامج .

مرجع:
مصدر مفتوح - ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

__________________
ضيف الله العتيبي مبرمج حر و مهندس معتمد من زيند (ZCE)
الاتصال: daif@daif.net او جوال: 0556639884
الخدمات: تقديم استشارات برمجيه, تطوير بوابات/خدمات إلكترونيه للقطاع العام او الخاص .

شكراً أخي daif علي مشاركتك
لاكن في حقيقه الأمر وعلي أرض الواقع مفتوح المصدر === مجاني
لأن أي سكربت أستطيع أن أري أكواده في النهايه هو مجاني
ثانياً
بالنسبه لفلسفه البرامج المفتوحه نعم أفهمها تماماً
لب الموضوع هو ترسخ فكره عند المستخدم النهائي أن الربمجه شئ لايدفع مقابله أموال
وهي فكره ضار بجميع من يعمل بهذه الصناعه

أنا أفهم أن يكون هناك مكتبات مفتوحه المصدر تساعد في البرمجه لاكن المشكله في البرامج الكامله المكتمله التي تذهب للمستخدم بدون أن يدفع قرش هذه ترسخ عنده ثقافه عدم الدفع

انت تتكلم هنا عن مبرمج فرد ام مبرمج كشركه ؟؟

انت تتحدث هنا عن مبرمج فرد اي فرد مستقل بذاته ويقوم باعمال البرمجه وحده

هل يمكن لهذا الفرد ان ينافس شركه مثلا بحجم مايكروسوفت بالطبع لا

طيب هل يمكن لمبرمج كشركه يعني عدة مبرمجين او موظفين يصدروا برامج مفتوحة المصدر ومجانيه

ان ينافسوا مايكروسوفت نعم يمكن كما فعلت موزيلا مثلا

الان موزيلا تكسب مكاسب فوق الخيال وكلها من اعلانات مثلا او تبرعات الخ واصبح جميع الموظفين داخل

الشركه يستلمون رواتبهم واصبحت شركه كسائر الشركات تصدر برامج وتكسب المال

يعني ينبغي عندما تتحدث عن البرامج المجانيه ان تفصل بين مبرمج فرد او مبرمج كشركه لان الشركات لن تضر

اما الافراد يضروا لانهم لا يستطيعوا انتاج برامج تنافس مثل تلك الشركات لا في السعر او الجوده

يعني في النهايه المصادر المفتوحه لا تعتبر ضررا ابدا بل تفيدك انت كمبرمج لتطور مهاراتك وتفيد الزائر

في الحصول على خدمات مجانيه وفي نفس الوقت يكسبون بطرق مختلفه ليس فقط بالتبرع

الله ينور عليك انت تحولني لنقطة محرجة للكثير من المبرمجين الي هي

عمرك شفت مبرمجين عرب كونو شركة مفتوحة المصدر او حتى استثمارية !!؟

يعني المبرمج العربي راح يقول ان المصادر المفتوحة هي سبب انقاص مداخيلنا وراح ينسى يبحث عن اسلوب جديد لتسويق نفسه

__________________
http://www.alhamasat.com/vb/index.php

أولاً فايرفوكس ليس مفتوح المصدر هذا خطأ شائع
أرجو التأكد وإعلامي إن وجدت سورس فايرفوكس متواجد في أي مكان

من هنا يا عزيزي كل أكواد موزيلا (فاير فوكس ، ثاندربيرد،...)
https://developer.mozilla.org/En/Dev...de/Source_Code

__________________
وظائف مصرية
www.jobs-eg.com

إقتباس :
هل تعتقد ان مبرمجي الورد بريس لم يجنو ارباح ؟
انا بسئلك سؤال بعدين بجاوبك ... هل درست اي شيئ يخص التجارة .؟
هنالك عدة طرق للربح الامر ليس بـ(بيع و شراء)
هنالك طريقةيستخدموها الوورد بريس للربح (طريقة غير مباشرة)
مثل استضافة المدونات .. كم مدونة توجد على استضافتهم و كم زائر و كم اعلان ؟
+
هنالك العديد من الشركات التي ترعى الوورد بريس مقابل ان يظهر اسمها بموقعهم
الامر عادي جداّ و ليس بحكاية شحاتة ولا تسول
بل الشحاتة هي هذه
سيرفر يقطع القلب تفضل وشاهد - سوالف سوفت

صديقي العزيز أبو جلال، كل برنامج ينشر تحت ترخيص GPL يمكنك الحصول على شيفرته المصدرية دون أي استثناءات وبقوة القانون

صديقي العزيز أبو جلال، حقيقة هذا النقاش ذو شجون، ولي فيه الكثير من الآراء، لكني سأحاول أن أكون مختصرا الآن لأني أسجل هذه المشاركة من خلال الجوال وهو أمر ممل وبطئ لكن لي عودة أغنى لهذا النقاش.
‏
بداية، لا يمكنك مقارنة مقارنة البرامج المجانية بالغسالة أو المكيف المجاني! ففي هذا الكثير من المغالطة، فالمنتجات المادية فيها مواد أولية ومجهود تصنيع مع كل قطعة تنتج منها، أما البرمجيات فهي أفكار لن تضيف أو تبذل فيها أي جهد مع كل نسخة جديدة توزع، أرأيت أين المفارقة؟

من جهة ثانية، أنا على قناعة تامة أنه باستطاعتك التعامل مفهوم البرمجيات الحرة المفتوحة المصدر على أنه نموذج أعمال مختلف، على الرغم من وجود فئة تعتنقه لأسباب عقائدية.
‏
عادة ما يقوم المبرمجين أو حتى الشركات باتباع هذا الأسلوب كليا أو جزئيا لإثبات جدارتها، لكن حتى مع البرمجيات الحرة المفتوحة المصدر لا يزال هناك باب واسع للربح، فأنت كمبرمج أو شركة برمجة من حقك أن تؤجر بقدر ساعات العمل التي بذلتها في سبيل تنصيب أو ترقية أو تخصيص أو دمج أو حل مشكلة أو معايرة لأفضل أداء أو استشارة أو حتى تدريب، لمزيد من التوضيح أنظر الرابط التالي لترى كيف تجري الأمور في مشروع PHP واللغة العربية الذي أديره:
‏
PHP and Arabic Language - Support

أخيرا أتمنى منك ومن كل من في نفسه شيء من السلبية تجاه البرمجيات الحرة المفتوحة المصدر أن يطلعوا على ما يقوم به كل من الأخوين العزيزين كفاح عيسى ومؤيد السعدي وغيرهما من مجهود في وضع رخصة وقف العامة، والتي تعطي للموضوع بعدا آخر لا يقل أهمية عن مسألة الشهرة أو إثبات الوجود، لا بل يفوقها أهمية بأشواط، لذا أتمنى أن تطلع على محتوى هذه الصفحة القيمة:
‏
حول رخصة "وقف" العامة [أعجوبة]